Salg af fisk, puttet i en pose som lagt i akvariet.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

100nx — 26. september 2009, 11:58

hey jeg har en som kommer og henter mine fisk i dag fordi jeg vil have nogen større,, jeg har guppy molly og neonfisk,, men jeg har fanget dem i god tid for at være sikker på at det ikk tog flere timer,, men nu de fanget ,, og puttet i en pose og så der smidt noget vand og luft i , også har jeg lukket posen og smidt den i akvariet,, men kom til at tænke på,, han kommer halv 5 det 4½ time? kan de godt være i sådan en pose så længe? vandet bliver jo ikk rigtig iltet ?

Mr.Frog — 26. september 2009, 12:08

#1
Det skulle ikke være noget problem.
Det er altid en god ide at undlade fodring i 2 dage inden de skal pakkes ned og ikke for mange i posen ad gangen. Så kan de sagtens gå der i noget tid.

100nx — 26. september 2009, 12:10

okay.. jeg takker 😀

zlatko — 26. september 2009, 12:19

Nemlig lad være med at fordre dem i 2 dage næste gang du skal af med fisk så skal de nok holde sig..

Har haft 2 maller på 4-5 cm i en pose fra kl 07 til 19 og de levede stadigvæk..

Der er en som har glemt en malle i en skål et sted i hans skur, den var der i ½ L vand i godt 3 mdr 😀 levede stadig 😀

100nx — 26. september 2009, 12:32

hvorfor skal de ikke fodres?

brib — 26. september 2009, 12:36

[citat]hvorfor skal de ikke fodres?[/citat]

Så skider fiskene i posen og forurener vandet .

100nx — 26. september 2009, 12:39

okay,,

Chum — 26. september 2009, 12:41

Jeg ville personligt ikke bryde mig om at købe fisk sådan.

For det første vil jeg normalt gerne se fiskene an i deres akvarie - både for at se om de er syge eller ej, men også for at se om de er i generel god kondition eller indavlede.

For det andet ville jeg ikke bryde mig om at købe fisk der allerede er pakket i poser fordi jeg ikke har en chance for at vide hvor længe de har stået der. Så ville jeg hellere stå og vente 1 time på at de blev fanget.

Når nu du allerede har fanget dem, så vil jeg i stedet anbefale dig at have dem i nogle store skåle du kan have flydende i akvariet. Så sikrer du temperaturen og kan nemt skifte deres vand et par gange i løbet af dagen. Når så de skal afhentes kan du nemt hælde dem over i nogle poser og pakke avis omkring.

Og så lige en sidste note omkring pakning af fisk i poser: HUSK at der skal være meget luft i poserne. gerne 2/3 dele luft og 1/3 del vand. og absolut ingen mad i poserne!
Ikke at jeg nødvendigvis tror du har gjort sådan, men jeg har set mange gange at folk pakker fisk i poserne helt uden luft (de skal jo have massere af vand at svømme i) og så med noget der ligner 2-3 dages foder flydende rundt i vandet.

zlatko — 26. september 2009, 13:08

Og husk når vi #8 skriver luft i posen så ikke pust posen op for det er ikke ilt til dem, men det luft som er i rummet.. for det du puster ud af dine lunger er arbejdet igennem og kan ikke bruges..

jery — 26. september 2009, 16:34

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Levendefødende tandkarper' til 'Akvariesiden.dk - Generelt' af jery

100nx — 26. september 2009, 16:40

Så er de solgt 😀 takker mange gange for hjælpen,, 40 neonfisk,, 15 platty 6 molly oh 10 guppy og så lidt unger af det hele,, 400kr 😀 vil da mene det halv godt betalt.. så nu har jeg smidt lidt større fisk i baljen 😀

stonny — 26. september 2009, 17:55

#9 Med mindre fiskene skal være rigtigt mange timer i posen, sker der intet ved at fylde posen med udåndindsluft. Atmosfæren indeholder omrking 21 % ilt - udåndingsluft indeholder ca. 17 %, så der er stadig ca. 80 % af den oprindelige ilt til stede.

zlatko — 26. september 2009, 18:05

ja okay men det vil jeg ikke risikere 😀

100nx — 26. september 2009, 18:16

pustede dem os bar op med luften fra lungerne ;/ de så ud til at have det find efter 4 timer 😀

zlatko — 26. september 2009, 18:18

ja okay efter 4 timer.. ej ved det ikke bare noget jeg har læst mig frem til og hørt det af rigtige erfarene akvareister 😉

Men ja, tror det er best jeg gør som jeg gør 🙂

Sabina — 26. september 2009, 18:23

jeg vil give zlatko ret. og hvorfor også puste i posen når det er ligeså let at lukke posen med lift - faktisk hurtiger??*uhh*

stonny — 26. september 2009, 19:35

#18 For at blæse posen op, så den rummer så meget luft som muligt. Hvis du lukker posen, uden at den er blæst op, er den slatten og indeholder ikke særligt meget luft.

Sabina — 26. september 2009, 19:44

#17
Hvis posen er slatten efter du har lukket den uden at selv puste luft i, så er det fordi du ikke gør det ordenligt.

Stil posen i en skål. Tag et hurtigt greb om posen i toppen. Løft posen og drej den rundt et par genge. Buk den snoet del og set en elastik om det. volla så har en en tæt og ikke slatten pose med 2/3 dele luft, men mindre du selvfølgelig har heldt for meget vand i posen;)

Jeg har hjulpet i en akvarie foretning i nogle måneder og det triks har ALDRIG slået fejl;)

Men selvfølgelig øvense gør mester:P

KasperK/Lolland — 28. september 2009, 07:55

Som Stonny skriver, så sker der intet ved at puste posen op ved lungernes hjælp og mht til tiden i poserne, så prøv at tænk på, hvor længe fiskene har lagt i posen, da de blev sendt fra enten fangststed eller opdrætter til grossist og fra grossist til butik!

skotten — 28. september 2009, 12:50

ved at med mennesker så er det ikke ilt mangel de dør af først men co2 forgiftning da dette absorberes (vist nok 8 gange) lettere i blodet og derved medfører at der ikke kommer ilt rundt i blodet

zlatko — 28. september 2009, 14:23

Dvs vi er kommet frem til at jeg havde ret, aldrig pust posen op med lungerne men brug atmosfærisk luft.

Olaf — 28. september 2009, 14:33

spændende debat i har gang i her...
Hvad dør fisk egentlig af, når de dør i posen???
er det iltmangel,amonium forgiftning eller co2 forgiftning...

Midtjylland — 28. september 2009, 14:39

# 22

Mit gæt er bowlesyndrom... 😀

zlatko — 28. september 2009, 14:40

Klaustrofobi 😀:D

Olaf — 28. september 2009, 14:41

#23
Lol der havde jeg sku´nær fået kaffen i den gale hals...😀

lgb — 28. september 2009, 14:42

#21 og hvorfor tror du så det? Bruger man ikke uden tøven mund til mund når man giver livreddende førstehjælp?

Midtjylland — 28. september 2009, 14:43

😀

zlatko — 28. september 2009, 15:05

#26 haha den havede jeg ikke lige forventet vil komme.. 😀

Men jo du har skam ret 🙂 så nå vi har en nær død fisk så skal de da bare lige have noget hjertemassage 😀 *uhh*

satapete — 28. september 2009, 15:13

Så skal man have førstehjælpskursus bevis for at have fisk.. 😀 godt man har det så. 😀

zlatko — 28. september 2009, 15:14

Haha, kald det bare kørekort 😛

satapete — 28. september 2009, 15:49

Det kun man. *blink*

Sabina — 28. september 2009, 15:56

#29 #30
HAHA så mælder jeg Livredene fiskekørekort fra. Skal godtnok ikke snave i en grim torsk:P:D

jery — 28. september 2009, 15:58

#26: forhåbentlig skal man da ikke stå dér og puste i flere timer. Hjerte/lungeredning af den tilstedeværede samarit er jo som regel en kort omgang.

satapete — 28. september 2009, 15:58

HaHa 😀:D:D

skotten — 28. september 2009, 17:15

#26 for at stimulere lungerne igang og få eventuelt væske op... jeg siger ikke at der ikke er ilt i udåndings luften men at der er fare truende høje mængder af co2. 😛

#33 faktisk kan livredende første hjælp vare adskillige timer før hjælpen når frem... og du stopper ikke før den gør:o

Chum — 28. september 2009, 18:50

bare lige for en god ordens skyld så er det CO (kulilte) der er giftigt - og som hæmoglobinen i blodet nemmere optager. (har lige tjekket op på det, det skulle være 250 gange)

CO2 er ikke giftigt. Det er det man selv udånder, og det planter bruger i fotosyntesen.

CO er som sagt derimod giftigt og kommer f.eks. fra udstødningen på biler og den slags. Som man tit ser på film så kan må slå folk ihjel ved at fylde udstødningsgassen fra bilen ind i kabinen.


Så med mindre at man fylder sine poser op med udstødningsgas så er det altså ikke kulilte fiskene vil dø af når de er pakket i poser.
Om det så er mangel på ilt eller ammoniak det skal jeg ikke kunne sige. Man kan evt. forestille sig at det kan være afhængigt af hvor meget fiskene skider mens de er i posen og evt. også af om man har brugt udåndingsluft der er pustet ned i posen.

Olaf — 28. september 2009, 18:56

#36
så langt... så godt...🙂

zlatko — 28. september 2009, 19:17

Hva nu hvis man har dårlig ånde, det dræber dem sikkert .😀

AndersGS — 28. september 2009, 21:29

#36 Det er ikke helt rigtigt.

Det forholder sig sådan at det menneskelige åndedrætscenter/refleks i hjernen, stopper med at sende signal til at kroppen skal trække vejret hvis CO2 mængden overstiger bare 5 %(dog langsomt) kommer CO2 indholdet over 15% lammes åndedrættet næsten øjeblikkeligt. Dette ser også selvom O2 indholdet ligger på de 21%.

Det hjælper heller ikke på sagen, at CO2 er tungere end luft og derfor ophober sig i lungerne samt at det er en lugtfri, farveløs og smagsløs gasart.

Har man først fået en dødelig dosis - så er der kun EN vej 🙁 også selvom man kommer ud i "normal" luft igen. Mange mennesker er gået til på denne bekostning.

Så CO2 er i aller højeste grad farligt!

For at komme tilbage til topic, så er jeg af den helt klare holdning, at man IKKE puster ned i posen. Det vil nedsætte fiskenes overlevelses chancer betydeligt - de vil blive transporteret under dårlige forhold og det vil udmunde sig i fiskene nemmere bliver syge osv. Ved dårligere forhold, mener jeg at iltindholdet er væsentligt lavere en i normal luft. Vi mennesker udnytter ca 25 % af den tilgængelige ilt, så der er altså 25% mindre ilt i luften fiskebasserne får. Så at tilbyde fiskene en transport, hvor de i forvejen er stressede og så oven i købet lade dem hyperventilere for at opnå at få tilstrækkelig ilt - det kan da ikke være meningen?

Vil også garantere at havde det været en dyrehandler der havde gjort sådan - var han blevet lynchet herinde!!!

100nx — 28. september 2009, 21:46

Jeg takker og jeg tror jeg har forstået budskabet ! 😀

stonny — 28. september 2009, 22:37

#39 Fiskene kommer ikke til at hyperventilere, hvis der er udåndingsluft i posen. Som du selv er inde på, udnytter vi langt fra alt ilt, som man selv kan konstatere, hvis man trækker en plastikpose over hovedet. Man er i stand til at tage adskillige åndedrag, inden man for alvor mærker iltmanglen. Atmosfærisk luft indeholder ca. 25 gange mere ilt end vand, så selvom det er udåndingsluft, der er i posen, vil der være stadig ca. 20 gange mere ilt i luften end i vandet. Dette også set i lyset af, at posen ved opblæsningen indeholder en større mængde luft end en slatten pose, der ikke er blevet blæst op.

[citat]... jeg siger ikke at der ikke er ilt i udåndings luften men at der er fare truende høje mængder af co2. 😛[/citat]

Det er ikke korrekt. Som Anders anfører, skal der være et CO2-indhold omkring 5% for at udgøre et faretruende niveau. I udåndingsluften er den omkring 0,1 %.

AndersGS — 28. september 2009, 22:52

#41 "Det er ikke korrekt. Som Anders anfører, skal der være et CO2-indhold omkring 5% for at udgøre et faretruende niveau. I udåndingsluften er den omkring 0,1 %." - for mennesker.

Vi er enige om at ved kort transport er det komplet ligegyldigt. Men ved længere har det meget at sige.

Trods det har jeg set en (lille) pose med ca. 50 discus(medium) i muddervand ankomme fra indonesien, hvor kun 30 gik til. Og der var ikke meget luft i posen. Så de kan holde til meget! 😉

Gitte — 28. september 2009, 23:23

# 33
Kommer vel an på om HAN ser godt ud - for så er et par timer vel ikke for meget ? 😛

stonny — 29. september 2009, 00:31

[citat]Vi er enige om at ved kort transport er det komplet ligegyldigt. Men ved længere har det meget at sige. [/citat]

Det er jo det, jeg skriver i #12. 😉

Ja, det er forbavsende hvor meget eller retteligt hvor lidt vand og luft, de kan klare sig i. Til Aquadag i Viborg kan man hvert år se store cichlider opholde sig en hel dag i en pose, der stort set ikke er breddere, end fisken er lang.

jery — 29. september 2009, 00:37

#43: du har da en pointe dér - men anyway, det er i alle tilfælde kun en yderst kort fornøjelse med de afstande, vi har her i landet (#35 tænker sikkert på hjerte/lungeredning under lavineskred og lign.).

Sabina — 29. september 2009, 08:18

satapete — 29. september 2009, 10:24

zlatko — 29. september 2009, 11:31

Uanset afstanden så syntes jeg ikke om at puste i posen.

Hvis man tager grebet ordenligt omkring den pose og har provet det ca 10xxxx gange så lærer man at gøre det ordenligt så posen ikke er slatten..

Men 100nx har vist fået sit svar selvom det endte i en mindre diskution 😀

Men ja alle vil ha ret jo !

Blæs i posen og dræb dine fisk eller lad vær 😀 😀:D:D

skotten — 29. september 2009, 13:58

#45 hmmm nogle af de steder jeg har vandret er jeg ellers blevet advaret om at der godt kunne gå 45-90 minuter før hjælpen kunne nå frem og det er hvis de kunne finde frem da jeg kun sjældent følger veje og stier og ikke altid kan give et 6 cifret kort reference:(

og ja danmark er et lille land... da jeg gik i skotland var jeg oftest uden signal på min mobil og 50-100km fra den nærmeste by (eller flække med en telefon)*blink*

zlatko — 29. september 2009, 15:03

#49
Hold da op :O

jamen de forstår jo heller ikke hvad den nye teknologi kan, vi er sku fremme her i dk 😀

skotten — 29. september 2009, 15:50

hmmm er ikke helt enig... der er mange steder i dk hvor der ikke er signal.
og steder som for exempel skotland tog allerede for 5-7 år siden fiber optik bred bånd til sig... problemet derovre er at der er områder hvor folk ikke bor og ergo er der heller ikke master oppe... desuden kan der i højlandet sagtens ligge 50km eller et bjerg mellem huseneB)

zlatko — 29. september 2009, 15:57

aner ikke noget om skotland, det var mere ironisk ment end taget seriøst.Men super godt du har forstand på det. 😛

KasperK/Lolland — 5. oktober 2009, 16:49

[citat]Dvs vi er kommet frem til at jeg havde ret, aldrig pust posen op med lungerne men brug atmosfærisk luft.[/citat]

Jeg vil sige tværtimod, du har overhovedet ikke ret! Men læs tråden igennem fra start en gang til! Og hæft dig især ved det udsagn, at hvis udåndingsluft er så farligt, hvorfor giver man så kunstig åndedræt?

Og mit personlige bud på, hvad der kan dræbe fisk i poser, så vil jeg også helt klart støtte mig til teorien om ammonium-ophobning!

satapete — 5. oktober 2009, 17:07

Wikipedia, den frie encyklopædi
Kulilte, carbonmon(o)oxid eller kulos (kemisk formel CO), som det tidligere blev kaldt, er en klar, lugtløs gasart, der kan dræbe ved indånding. I modsætning til drivhusgassen kuldioxid har carbonmonooxid-molekylet kun ét iltatom bundet til sig. Gassen dannes typisk ved en ufuldstændig forbrænding, bl.a. i en forbrændingsmotorer i biler. De katalysatorer, der påmonteres bl.a. dieselmotorer, omdanner kulilte CO til kultveilte (kuldioxid) CO2 gennem tilføjelse af et ekstra iltatom til hvert kulilte-molekyle.

CO betegnes som yderst giftigt, da det binder sig ca. 300-400 gange lettere til blodets hæmoglobin end den O2, man normalt indånder i atmosfærisk luft. Dermed kan der selv ved en meget beskeden koncentration af CO i luften opstå en decideret forgiftning eller ligefrem død.

Kroppen kan foretage ophobning af CO i blodet over længere tid, hvorfor døden ikke nødvendigvis skyldes en akut forgiftning. Dette blev illustreret op gennem 1950'ernes Danmark, hvor mange hjem fyrede med kakkelovne. Ufuldstændige forbrændinger af træ i ovnene bredte sig rundt om i husene og betød, at folk gennem længere tid indåndede gassen og nogle døde som følge af kulilteforgiftning.



Vejrtrækning hos mennesket foregår ved muskelsammentrækninger, hvor den vigtigste muskel er mellemgulvet (diafragma), der ved indånding (inspiration) bliver trykket ned i bugen. Derudover bruger vi muskler, der er placeret ved ribbenene. Her er der to grupper, de nedad- og fremadgående, der ved sammentrækning udvider brystkassen og medfører indånding, og de nedad- og bagudgående, der ved sammentrækning af brystkassen medfører udånding (ekspiration). Luften indåndes gennem mund og næsehule og går ned gennem luftrøret, der deler sig i to hovedbronkier, som fører mod hver sin lunge. Hovedbronkier forgrener sig i mindre bronkier. I bronkievæggene findes der bruskringe, hvis funktion er at at holde luftvejene åbne. Når bronkierne ikke længere har bruskringe, kaldes de bronkioler. Disse bronkioler munder ud i alveoler (små luftfyldte hulrum). Henover alveolen ligger et net af kapillærer (små tynde blodårer), der bringer blodet i tæt kontakt med den indåndede luft. Ved diffusion sker der en udveksling mellem ilt (O2) fra luften og kuldioxid (CO2) fra blodet. Denne diffusionsproces kan lade sig gøre da væggene i alveolerne er tynde og gasserne derved let kan passere.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.