Hjælp hvilken mbuna er dette
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
trofine — 25. september 2009, 16:26
Jeg har købt denne malawi , men ved ikke hvilken slags det er.Den er lyseblå med gul hale og med sorte linier på finnerne,den
bliver mørkere blå ved leg.Hunnen er citron gul.
hilsen Gitte
bliver mørkere blå ved leg.Hunnen er citron gul.
hilsen Gitte
Phin3x — 25. september 2009, 21:12
saulosi ???
Phin3x — 25. september 2009, 21:14
har ik lige kigget billeder da jeg ik syns man kan åbne dem.. men ud fra beskrivelsen og de små billeder så kunne det være saulosi.. dog skulle hanen være hele tiden blå/sort men måske kommer det..
Principia — 25. september 2009, 21:29
Tjaa Man kunne jo også vente på Carsten kommer på banen. 🙂😉
kenneth løf — 25. september 2009, 22:10
[citat]saulosi ???[/citat] er rimlig enig de er nok bare ikke helt ud farvet
Patrick — 25. september 2009, 22:57
Indlægget er flyttet fra 'Cichlider - Afrika - Malawi - Mbuna' til 'Cichlider - Andet - Artsidentifikation' af Patrick
Proplayer — 25. september 2009, 22:58
ahh patrick... det der er uden tvivl Mbuna.
Patrick — 25. september 2009, 22:58
Jeg synes der er for meget metallisk farve over den til at det er en salousi..
trofine — 26. september 2009, 09:23
Hej
Tak for svarende, jeg mener også det er en Saulosi , men de er 7-9 cm og burde være udfarvet og da hannen
har en meget lyseblå metalisk krop og en hel gul hale er jeg blevet i tvivl.
hilsen Gitte
Tak for svarende, jeg mener også det er en Saulosi , men de er 7-9 cm og burde være udfarvet og da hannen
har en meget lyseblå metalisk krop og en hel gul hale er jeg blevet i tvivl.
hilsen Gitte
Patrick — 26. september 2009, 11:12
#9
Så er jeg helt sikker på det ikke er Salousi.. Hannerne burde være udfarvet, og de gange jeg har haft salousier har mine hanner aldrig haft et metallisk look..
De ligner lidt nogle "salousi" kryds som jeg fik på et tidspunkt, men de endte som fodder, så dem er det ikke.
Hvor har du købt dem?
Så er jeg helt sikker på det ikke er Salousi.. Hannerne burde være udfarvet, og de gange jeg har haft salousier har mine hanner aldrig haft et metallisk look..
De ligner lidt nogle "salousi" kryds som jeg fik på et tidspunkt, men de endte som fodder, så dem er det ikke.
Hvor har du købt dem?
møller — 26. september 2009, 11:53
Det er salousi.
mvh.
Møller
mvh.
Møller
Phin3x — 26. september 2009, 12:01
#10
Kunne det ik være en han der har været nedtrygt/jaget af andre dominerende hanner og så skiftede han over til "hun" men alligevel ik... hvis du forstå hvor jeg vil hen...
Og det med metallisk look tror det blitz der snyder...
Kunne det ik være en han der har været nedtrygt/jaget af andre dominerende hanner og så skiftede han over til "hun" men alligevel ik... hvis du forstå hvor jeg vil hen...
Og det med metallisk look tror det blitz der snyder...
Patrick — 26. september 2009, 12:51
#11
Hvad gør dig så sikker?
#13
Hvis du ser den han i artbeskrivelsen, den har jeg taget med blits, der ser du ikke noget metallisk skær..
Hvad gør dig så sikker?
#13
Hvis du ser den han i artbeskrivelsen, den har jeg taget med blits, der ser du ikke noget metallisk skær..
møller — 26. september 2009, 15:07
det er så tydeligt. det kan være flere ting der gør at den ingen farve har.
1. de er lige blevet flyttet.
2. hannerne er ved at farve ud.
3. de er undertrykte
det metaliske skær skyldes de forskellige måder vi fotografere vores fisk på.
mvh.
Møller
1. de er lige blevet flyttet.
2. hannerne er ved at farve ud.
3. de er undertrykte
det metaliske skær skyldes de forskellige måder vi fotografere vores fisk på.
mvh.
Møller
Patrick — 26. september 2009, 15:18
#14
Helt enig i at der kan være mange grunde til at en Salousi ikke farver helt ud.
1. Det ved jeg ikke om de er.
2. De er så store at de for længst burde være udfarvet.
3. Der er ikke lige andre hanner i nærheden på billederne.
Jeg tror dog stadig ikke det er en ren salousi. Selvom du kan fremkalde metalliske farver hos fisk via blitz, så er det stort set altid fisk der har lidt metallisk i sig i forvejen, som bare bliver fremhæved, og ikke ved fisk som ingen metalisk farve har. Du kan jo se de andre fisk på billederne, der er ingen metallisk farve.
Helt enig i at der kan være mange grunde til at en Salousi ikke farver helt ud.
1. Det ved jeg ikke om de er.
2. De er så store at de for længst burde være udfarvet.
3. Der er ikke lige andre hanner i nærheden på billederne.
Jeg tror dog stadig ikke det er en ren salousi. Selvom du kan fremkalde metalliske farver hos fisk via blitz, så er det stort set altid fisk der har lidt metallisk i sig i forvejen, som bare bliver fremhæved, og ikke ved fisk som ingen metalisk farve har. Du kan jo se de andre fisk på billederne, der er ingen metallisk farve.
møller — 26. september 2009, 15:56
hej Patrick!
hvorfor tror du ikke at det er salousi?
hvorfor tror du ikke at det er salousi?
Patrick — 27. september 2009, 00:08
#16
1. De metalliske farver
2. Så synes jeg ofte at det er ryg og halefinnerne der først udfarves os kroppen der er sådan en mellemting.
3. Synes der er noget med den hovedform som ikke er helt rigtigt, den er ikke "så lang" i snuden som jeg sys Salousi normalt er, den har mere en stejl pande. (Prøv evt at sammenligne hovedformen med dem i artbeskrivelsen)
punkt 3 kan godt være at dem jeg har haft har været VF'ere.
1. De metalliske farver
2. Så synes jeg ofte at det er ryg og halefinnerne der først udfarves os kroppen der er sådan en mellemting.
3. Synes der er noget med den hovedform som ikke er helt rigtigt, den er ikke "så lang" i snuden som jeg sys Salousi normalt er, den har mere en stejl pande. (Prøv evt at sammenligne hovedformen med dem i artbeskrivelsen)
punkt 3 kan godt være at dem jeg har haft har været VF'ere.
Proplayer — 27. september 2009, 00:28
17# punkt 3 kan skyldes indavl.
møller — 27. september 2009, 00:30
der er intet galt hverken med hoved eller kropsform, de er jo identiske med de 2 første billeder i artsbeskrivelsen men ved billede nr 3 knækker filmen. Hvis det overhovdet er en salousi er den ikke artstypisk den er for spinkel eller for elongatus agtig.
Men de fisk der bliver spurgt om her i tråden det er salousi!!!.
mvh.
Møller
Men de fisk der bliver spurgt om her i tråden det er salousi!!!.
mvh.
Møller
Patrick — 27. september 2009, 00:30
#18
Ja, det kan det selvfølgelig, men sammen med de andre ting plus fortællingen om fisken, så sys jeg bare ikke det kan være salousi.
Den er 8-9 cm og burde være farvet for længst..
Ja, det kan det selvfølgelig, men sammen med de andre ting plus fortællingen om fisken, så sys jeg bare ikke det kan være salousi.
Den er 8-9 cm og burde være farvet for længst..
møller — 27. september 2009, 00:33
måske men de kan også miste dem igen ved flytning og andre stresspåvirninger
Proplayer — 27. september 2009, 00:34
20# enig. men jeg tror det er en saulosi der bare er lidt slatten i farverne.
Patrick — 27. september 2009, 00:39
#19
Det er sjovt du siger det, for billede 3 er min gamle fisk.
Det er en VF som var alfahan i min flok.
Villedet er godt nok taget i en lidt sjov vinkel..
Det er sjovt du siger det, for billede 3 er min gamle fisk.
Det er en VF som var alfahan i min flok.
Villedet er godt nok taget i en lidt sjov vinkel..
Patrick — 27. september 2009, 00:40
#21
Helt enig, men de plejer ret hurtigt at tænde igen..
Udfra billederne og de andre fisk som er små, så burde den han jo styre akvariet og være fuldt udfarvet.
Kan vi evt få af vide hvilke andre fisk der er? Størrelse? og om den er flyttet for nyligt?
Helt enig, men de plejer ret hurtigt at tænde igen..
Udfra billederne og de andre fisk som er små, så burde den han jo styre akvariet og være fuldt udfarvet.
Kan vi evt få af vide hvilke andre fisk der er? Størrelse? og om den er flyttet for nyligt?
møller — 27. september 2009, 01:15
Det kan du jo se på billederne det er tropheus fra tanganykasøen de kan godt være lidt stridbare.
men efter jeg har kikket på billederne igen, er det tydelig at han er ved at farve ud,og så er der lige det, at det er i de fleste tilfælde alderen der bestemmer hvornår de farver ud,dvs. hvis de er blevet fodret kraftigt under opvæksten er de forholdsvis store når de farver ud, det har jeg set mange gange før. f.eks. har jeg set en P. Taeniolatus fuldt udfarvet som kun var 4 cm. og ligeledes en på 10cm som overhovdet ikke var farvet endnu.
men alt andet lige føre dette ikke til noget, vi har hver vores mening, og det er ikke vores fisk, så hvis vi skal diskutere om hvordan en salousi ser ud, bør det nok foregå i en anden tråd/ debat.
mvh.
Møller
men efter jeg har kikket på billederne igen, er det tydelig at han er ved at farve ud,og så er der lige det, at det er i de fleste tilfælde alderen der bestemmer hvornår de farver ud,dvs. hvis de er blevet fodret kraftigt under opvæksten er de forholdsvis store når de farver ud, det har jeg set mange gange før. f.eks. har jeg set en P. Taeniolatus fuldt udfarvet som kun var 4 cm. og ligeledes en på 10cm som overhovdet ikke var farvet endnu.
men alt andet lige føre dette ikke til noget, vi har hver vores mening, og det er ikke vores fisk, så hvis vi skal diskutere om hvordan en salousi ser ud, bør det nok foregå i en anden tråd/ debat.
mvh.
Møller
Patrick — 27. september 2009, 08:57
#25
Ja, det kan vi tage et andet sted 😉
Men hvis det er en ren salousi, så varer det heller ikke længe inden den er helt udfarvet, så får vi jo svaret der.
Jeg vil mene at er den ikke helt udfarvet om 1 måned, så er der noget lunken ved den.
Ja, det kan vi tage et andet sted 😉
Men hvis det er en ren salousi, så varer det heller ikke længe inden den er helt udfarvet, så får vi jo svaret der.
Jeg vil mene at er den ikke helt udfarvet om 1 måned, så er der noget lunken ved den.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.