Kalk - Har det nogen gavn?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Kviller — 27. august 2009, 20:59

Jeg har lige fået monteret en kalk fjerner på hele husets vandforsyning i et forsøg. Nu er så spørgsmålet så bare om fiskene er ligeglade med om der er kalk i vandet eller ej?

dave — 27. august 2009, 21:30

Det korte svar:
Nej 😛

Det lidt længere:

Nu kan jeg se du har malawi... de skal helst have hårdt vand. Ved at fjerne kalk fjerner du hårdheden.

Du kan købe div. testset til dit akvarie vand så du kan finde ud af hvor hårdt dit vand er.

malawicarsten — 27. august 2009, 21:37

Jeg vil mene de er ret ligeglade da vandet i Malawisøen ikke er ret hårdt.

Fordi:
Calcium og magnesium bestemmer vandets totale hårdhed - et stort indhold giver hårdt vand;
et lille giver blødt vand.
Hårdheden opgives i tyske hårdhedsgrader, dH, og vandet kan karakteriseres efter følgende skala:

0 - 4 meget blødt
4 - 8 blødt
8 - 12 middelhårdt
12 - 18 temmelig hårdt
18 - 30 hårdt
over 30 meget hårdt

Vandet i Malawisøen har:
dGH (total hårdhed): 4
dKH (karbonathårdhed): 5

Ydermere ses det på den ringe ledningsevne:
Ledeevne: 210-220µS

Den er et udtryk for et ringe/lavt indhold af mineraler i vandet.

Faktisk er vandet blødt men med en høj Ph

dave — 27. august 2009, 22:09

#1 lyt heller til carsten end mig.

#2 Jeg har ellers altid hørt at malawi og Tanganyika skulle have hårdt vand og høj Ph, mens sydamerikanere skulle have blødt vand med lav PH *skeptisk*... Men du ved jo hvad du snakker om, hvor mon den misforståelse kommer fra(altså minB))
Rent kemisk giver kalk jo en højere Ph (som er vigtigere for fisken end Dh eller)??? vil der så være en farer for #1 i det eller??

Min egen erfaring ar at de fleste fisk (dog ikke alle amerikanere) trives fint i mit relativt hårde ledningsvand.

Spaekfjaes — 29. august 2009, 00:24

Bare en tanke, som kun meget kloge kemi-ingeniør typer kan svare på:
Jeg mener at have hørt, at nogle kalkfjernere ikke direkte fjerner kalken, men "smadrer" kalkmolekylerne eller deres forbindelse, så det bliver så småt at det ikke sætter sig som aflejringer. Ergo, kalken er der stadig, men på en måde som ikke stopper rørene til og laver pletter på bruseren.
Spørgsmålet er om den type kalkfjerning har nogen effekt på vandets akvarie-brugbarhed.

jery — 29. august 2009, 00:41

#5: det tror jeg, det har. Jeg har fået oplyst, at en kalkfjerner enten virker eller ikke, og at sagkundskaben ikke kan svare på, hvorfor.
Her i huset har vi en avanceret sag på indgangsledningen og dermed teknisk blødt vand. Vi bor i et område med meget hårdt vand, men der er aldrig så meget som en enkelt lille kalkplet på badeværelsesfliserne, ligesom husets maskinpark kun bliver afkalket en gang hvert halve år eller sjældnere.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.