Akvariefisk.dk

hjælp til at bestemme fisk

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

gundersen — 23. august 2009, 21:13

Beklager kvaliteten på billederne, de vil simpelthen ikke stå stille de små bæster og det vil ikke give ordentlig fokusering.

Mr.Frog — 23. august 2009, 21:18

Lampeøje, et eller andet

johnny9900 — 23. august 2009, 21:23

Et bud kunne være Phallichthys amates - Den glade enke men svært da billederne er lidt utydelige.

gundersen — 23. august 2009, 21:28

Det er ikke umiddelbart Aplocheilichthys normani (lampeøje).
Hannen har en meget lang spids finne under bugen.

Ligner mere Phallichthys amates men den har ikke den sorte plet.

Prøver at lave nogle bedre billeder.

gundersen — 23. august 2009, 21:38

De er sku for hurtige til at få bedre billeder, desværre.

Christian B — 23. august 2009, 21:41

Ikke hvís du har et Canon 450 😛

Midtjylland — 23. august 2009, 21:41

Har dit kamera en optagefunktion? Så kunne du prøve at ligge en lille film op istedet. :-)

johnny9900 — 23. august 2009, 21:45

Ligner det den i det her link ?

http://feedon.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_260/feedon/IMG_3887.jpg

Mr.Frog — 23. august 2009, 21:48

Den kunne også ligne en Priapella intermedia

gundersen — 23. august 2009, 21:50

Kameraet fejler ikke noget Casio 10.1mp men tror bare lysindfaldet her om aftenen på det akvarie er noget skod, det ser helt anderledes ud hvis jeg tager et billede af de andre baljer. Filmen ser ligeledes dårlig ud.
Hvis der ikke er nogen der kan tyde det må jeg tage nogle billeder i dagslys.

Mr.Frog — 23. august 2009, 21:52

#10
Det er vist indstillingen af kameraet den er gal med 😀

gundersen — 23. august 2009, 21:59

Tog lige et par stykker og tog et par super hurtige billeder, det er lidt svært at se finnen ved bugen.

Mr.Frog — 23. august 2009, 22:01

Nu ligner det en guppy 😀

gundersen — 23. august 2009, 22:02

det er det 100% ikke :-)

Christian B — 23. august 2009, 22:16

[citat]Kameraet fejler ikke noget Casio 10.1mp men tror bare lysindfaldet her om aftenen på det akvarie er noget skod, det ser helt anderledes ud hvis jeg tager et billede af de andre baljer. Filmen ser ligeledes dårlig ud.
Hvis der ikke er nogen der kan tyde det må jeg tage nogle billeder i dagslys.
[/citat]

øhhh kameraet siger alt !!


Tillykke med dine guppyer 😀 har nogle piratfisk som elsker dem !! hvis du en dag har for mange 😛

gundersen — 23. august 2009, 23:02

Datteren har altså også guppyer og det er det ikke og det var heller ikke det jeg fik oplyst da vi fik dem sammen med nogle andre, har bare glemt navnet.

Nu skulle det ikke ende med en debat om mit kammera som fungere fint under andre forhold, men i denne belysning ved denne balje, ja så stinker det, too bad.

Men hvis du stadig mener det er en guppy smider du så ikke lige et link af en han og hun i denne variant så jeg kan sammenligne?

Christian B — 23. august 2009, 23:08

Jo det kan jeg godt ! men hvis du selv søger på google på guppy hun og han under Billeder ...
Men er nu ikke sikker på at det er en guppy ! er selv kun til store fisk 😎

Mr.Frog — 23. august 2009, 23:09

Det er ikke guppyer 😀

jery — 24. august 2009, 01:54

#18: det synes jeg heller ikke - men måske er vi alligevel ovre i tandkarperne?

gundersen — 24. august 2009, 07:18

Priapella intermedia er nok den der kommer tættest på syntes jeg.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.