Disco orme i 5,5Liters
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Puff-daddy — 2. august 2009, 23:51
Jeg har fået nogle discoorme i mit lille reje akvarie.
Nogen der kan sige mig navnet på dem og skade/gavn/ligegyldig?*uhh*
Det er sandbund. Der går RCS og CRS rejer samt posthornssnegle.
Ormene er vel mellem 2-3 cm lange og titter med 2/3 op af sandbunden og flagrer frem og tilbage i bølgende bevægelser. Rigitg DIsco orme 😛
De er meget tynde og kan være svære at se.
Prøver man at suge dem op smutter hele kroppen ned i bunden.
Startede med at se en eller to men nu er der en del flere. (5+) 🙁
Nogle gode bud? Kommet med sneglene eller?
Nogen der kan sige mig navnet på dem og skade/gavn/ligegyldig?*uhh*
Det er sandbund. Der går RCS og CRS rejer samt posthornssnegle.
Ormene er vel mellem 2-3 cm lange og titter med 2/3 op af sandbunden og flagrer frem og tilbage i bølgende bevægelser. Rigitg DIsco orme 😛
De er meget tynde og kan være svære at se.
Prøver man at suge dem op smutter hele kroppen ned i bunden.
Startede med at se en eller to men nu er der en del flere. (5+) 🙁
Nogle gode bud? Kommet med sneglene eller?
Villads — 3. august 2009, 02:59
Mon det kan være tubifex?
Tubifex er små røde orme som gør præcis som du beskriver.
Tubifex er små røde orme som gør præcis som du beskriver.
Puff-daddy — 3. august 2009, 10:24
Det er ikke Tubifex.. De er noget længere og er mere hvide end røde. Fodrer i andre akvarier med Tubifex, så ved det ikke er dem.
Ydermere kan man næsten se "segmenter" på dem.
Men tak for buddet. Håber der er andre ideer.
Skal prøve at få billeder, men de er meget tynde, så ved ik om det er muligt.
Ydermere kan man næsten se "segmenter" på dem.
Men tak for buddet. Håber der er andre ideer.
Skal prøve at få billeder, men de er meget tynde, så ved ik om det er muligt.
Puff-daddy — 3. august 2009, 11:35
Lykkedes at fange et par mindre utydelige billeder.
Faktisk også en video, men det tar nok lidt at overføre 😛
og lidt tættere på
Faktisk også en video, men det tar nok lidt at overføre 😛
og lidt tættere på
Nina6321 — 3. august 2009, 12:26
Øhhh ja, det ved jeg godt nok ikke? *skeptisk*
snullermusen — 3. august 2009, 12:44
Er det en orm??😮 Det ligner hvidlige alger 😀*rødmer* Det var det et sjovt lille dyr
fafler — 3. august 2009, 12:54
Det er da et spændene nyt akvariedyr du har fået der. Der er næsten synd at fjerne dem.
Jesper Ditlev — 3. august 2009, 13:06
Det ligner nematoder. De er helt ufarlige og er med til at nedbryde alt det organiske som dine rejer misser.
Ansæt eventuelt nogle micro-rasboa eller en anden tilsvarende lille fisk som vil have svært ved at spise din reje yngel.
Ansæt eventuelt nogle micro-rasboa eller en anden tilsvarende lille fisk som vil have svært ved at spise din reje yngel.
magnus1136 — 3. august 2009, 13:08
hvis de ikke gør skade gad jeg godt at have et par stykker:D
Nina6321 — 3. august 2009, 13:14
Ja det er nogle spøjse fætre 😉
Villads — 3. august 2009, 13:45
Mit næste bud ville være nematoder,men jeg har aldrig set den model.
Prøv alligevel at søg på nematoder og se hvad der dukker op.
De er helt anderledes end dem vi plejer at se og de nematoder jeg kender her hjemmefra er hvide uden mønstre og ikke gennemsigtige.
Prøv alligevel at søg på nematoder og se hvad der dukker op.
De er helt anderledes end dem vi plejer at se og de nematoder jeg kender her hjemmefra er hvide uden mønstre og ikke gennemsigtige.
Puff-daddy — 3. august 2009, 14:17
Jamen sådan som de formerer sig, skal der da nok blive mulighed for at dele ud af dem snart 😀
Jeg har ikke set dem gøre nogen skade, så tror også jeg lader dem være.
Desuden har jeg prøvet at fange en engang med en kanyle som jeg suger rejernes små efterladenskaber op med, men det sagde *svup* og så var hele ormen gemt nede i sandet. *rødmer*
Fangede et lidt bedre billede hvis der skulle være andre indskud 😛
Da der menes at være op til 500.000 slags Nematoder jvf. Wiki, så kunne det jo godt være en af dem, men jeg kan kan da ikke være den første der har dem *blink*
Jeg har ikke set dem gøre nogen skade, så tror også jeg lader dem være.
Desuden har jeg prøvet at fange en engang med en kanyle som jeg suger rejernes små efterladenskaber op med, men det sagde *svup* og så var hele ormen gemt nede i sandet. *rødmer*
Fangede et lidt bedre billede hvis der skulle være andre indskud 😛
Da der menes at være op til 500.000 slags Nematoder jvf. Wiki, så kunne det jo godt være en af dem, men jeg kan kan da ikke være den første der har dem *blink*
Villads — 3. august 2009, 14:32
Jo du kan.
En skal jo være den første. 😉
En skal jo være den første. 😉
jery — 3. august 2009, 14:42
Jeg kommer til at tænke på børsteorm - er det helt hen i vejret?
Villads — 3. august 2009, 14:47
Tja - jeg kan ikke se nogen børster men de er leddelt eller ser leddelte ud.
Det er da en søgning værd.
Det er da en søgning værd.
Puff-daddy — 3. august 2009, 16:42
Der kan man bare se. Nu er jeg blevet klogere og deler gavmildt ud af erfaringen. 😛
Det lykkedes at fange 3 af ormene og efter en del frasortering af sand endte det med følgende resultat:
Stort skulderklap til Villads, som kom med Tubifex som det første bud. *rødmer*
Tubifex ER en ledorm og når den er i sit rette element skaber den en hule omkring sig selv og stikker hovedet op af bunden.
De kan åbenbart strække sig en del og derved næsten blive gennemsigtige... Når de så bliver fanget krøller de sig sammen i en klump, som vi er vant til at se dem... Snydt blev jeg over at se dem trives.
Nu er de endt som foder for mine Dværgkugle yngel. 😛
Men endnu engang tak for de fine bud 😀
Det lykkedes at fange 3 af ormene og efter en del frasortering af sand endte det med følgende resultat:
Stort skulderklap til Villads, som kom med Tubifex som det første bud. *rødmer*
Tubifex ER en ledorm og når den er i sit rette element skaber den en hule omkring sig selv og stikker hovedet op af bunden.
De kan åbenbart strække sig en del og derved næsten blive gennemsigtige... Når de så bliver fanget krøller de sig sammen i en klump, som vi er vant til at se dem... Snydt blev jeg over at se dem trives.
Nu er de endt som foder for mine Dværgkugle yngel. 😛
Men endnu engang tak for de fine bud 😀
Villads — 3. august 2009, 18:25
Der kan man bare se. 🙂
Her er vi vist mange der lærte noget.
Jeg havde ikke gættet på tubifex hvis du havde lagt de billeder ud straks.
Denne tråd ryger straks i mine favoritter til en anden gang.
Her er vi vist mange der lærte noget.
Jeg havde ikke gættet på tubifex hvis du havde lagt de billeder ud straks.
Denne tråd ryger straks i mine favoritter til en anden gang.
Nina6321 — 4. august 2009, 11:59
Øhh nu ved jeg ikke så meget om det, men er tubifex så skadelige eller?
Det er jo altid rart at være på den sikre side, hvis man nu kom ud for noget lignende.
Det er jo altid rart at være på den sikre side, hvis man nu kom ud for noget lignende.
Mv-Ole — 4. august 2009, 12:06
#18...nej,det er bare fiskemad
Nina6321 — 4. august 2009, 14:10
#19 Ok, så gavner de jo faktisk 😉
Villads — 4. august 2009, 14:43
Det er ikke helt sikkert at de gavner Nina.
Tubifex er kendt for at leve i stærkt forurenede vandløb og søer.
Spørgsmålet er om er er medvirkende til at skabe denne forurening eller om de er neutrale.
Jeg har altid læst at man skal fjerne dem fra sit akvarium når de ses,men det kan jo være en gammel skrøne fortalt af en overforsigtig akvarist fra oldtiden. 😉
Den slags findes i hobbyen.
Måske vi kan lokke Martin til at lade dem leve og iagttage udviklingen. 🙂
Tubifex er kendt for at leve i stærkt forurenede vandløb og søer.
Spørgsmålet er om er er medvirkende til at skabe denne forurening eller om de er neutrale.
Jeg har altid læst at man skal fjerne dem fra sit akvarium når de ses,men det kan jo være en gammel skrøne fortalt af en overforsigtig akvarist fra oldtiden. 😉
Den slags findes i hobbyen.
Måske vi kan lokke Martin til at lade dem leve og iagttage udviklingen. 🙂
Nina6321 — 4. august 2009, 15:01
#21 Okay. Ja, så lærte jeg noget mere 😉
Mv-Ole — 4. august 2009, 16:11
man kan købe det rundt omkring som fiskefoder...både levende,tørret og frossent
Nina6321 — 4. august 2009, 16:15
#23 Okay.
Ja så sparede han da nogle penge 😉
Ja så sparede han da nogle penge 😉
Puff-daddy — 5. august 2009, 00:16
#24 Jeg tror faktisk de må være fra tidligere foder, hvordan de er kommet derned ved jeg ikke, men..
På opfordring og for videnskabens skyld lader jeg de resterende orme jeg ikke fangede blive i og så ser vi.
Kan ikke se dem p.t. (rensede pumpen igår), men nu kan det jo også være de bare sover 😛
Skal nok holde et vågent øje med den nye art af Tubifex Undercoverus. 🙂
På opfordring og for videnskabens skyld lader jeg de resterende orme jeg ikke fangede blive i og så ser vi.
Kan ikke se dem p.t. (rensede pumpen igår), men nu kan det jo også være de bare sover 😛
Skal nok holde et vågent øje med den nye art af Tubifex Undercoverus. 🙂
Villads — 5. august 2009, 00:23
Så glæder vi os til en raport når du har solide videnskabelige fakta. 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.