Bare for sjov :D
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Jesper Green — 16. juli 2009, 11:37
Det har kun taget ham ca. 2 måneder at æde sig så tyk! 😀
magnus1136 — 16. juli 2009, 12:22
du har vist ret i at de elsker smuttede ærter...🙂
pantera_dk — 16. juli 2009, 12:24
magnus1136 — 16. juli 2009, 12:25
Nina6321 — 16. juli 2009, 12:41
Hvis det har taget ham 2 måneder at blive så tyk der, så kan du se hvor lang tid det tager den at blive så tynd som den var før, og vupti så har vi svaret på om det er hurtigst at tage på eller tabe sig (:
xD
magnus1136 — 16. juli 2009, 16:52
siger at den skal svømme 3 runder i akvariet og lave 10 finnebøjninger:D
Kludder — 16. juli 2009, 16:54
Nina6321 — 16. juli 2009, 16:59
Jesper Green — 16. juli 2009, 18:56
#8 - Dit forslag om en fastedag om ugen har lige fået mine fisk til at pudse en hitman på dig 🙂
johnny9900 — 16. juli 2009, 19:29
Jesper Green — 16. juli 2009, 21:44
Neeej, de har det da godt.....Flipper var en mager fiskepind da vi købte ham 🙂
Han har bare udnyttet de gode muligheder han har fået nu 😀
Nina6321 — 16. juli 2009, 22:11
Hvis man gør sådan noget imod sine fisk for sjov, så synes jeg ikke at man skal have fisk.
Jeg siger self. ikke at den nogensinde bliver så tyk, men hvis du bliver ved med at fodre som du gør nu, så er deringen tvivl om, at den hurtigt vil blive alt FOR tyk.
stonny — 17. juli 2009, 00:14
"Vi har haft slørhaler i mange år uden at vide ret meget om fiskepleje"
Og nu er du stolt af og synes, det er morsomt, at have lavet en fed fisk *blink*
Er det gået op for dig, at det er levende dyr, du har med at gøre?
Jesper Green — 17. juli 2009, 08:55
Hvis man gør sådan noget imod sine fisk for sjov, så synes jeg ikke at man skal have fisk.
Jeg siger self. ikke at den nogensinde bliver så tyk, men hvis du bliver ved med at fodre som du gør nu, så er deringen tvivl om, at den hurtigt vil blive alt FOR tyk.[/citat]
[citat]Din profil undrer mig, citat:
"Vi har haft slørhaler i mange år uden at vide ret meget om fiskepleje"
Og nu er du stolt af og synes, det er morsomt, at have lavet en fed fisk *blink*
Er det gået op for dig, at det er levende dyr, du har med at gøre?[/citat]
OMG....kan man lave et indlæg uden at blive kaldt mishandler??
Flipper har sgu INTET problem med at bevæge sig, og dem han går med er også sunde og ikke fede.
prøv at se lidt flere slørhale billeder og i vil bemærke at slørhaler er buttede i formen.
Jeg synes bare at det var sødt/sjovt at Flipper var kommet sig så godt siden vi købte ham som en pivtynd og bange fisk.
Han har det pissegodt og suser rundt over det hele.
Han har det så godt, at han selv mener at han kan tage kampen om akvariet op med vores ca. 8 gange så store slørhale Tvilsen.
De puffer løs på hinanden når der kommer foder ned. 🙂
Flipper er dem mest aktive fisk vi har, så jeg vil nok ikke beskrive ham som handicappet....se selv:
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
jery — 17. juli 2009, 09:25
Måske er billedet i #1 bare taget fra en uheldig vinkel?
frugtmos — 17. juli 2009, 09:45
stonny — 17. juli 2009, 09:46
Så ville du også for længst have fundet ud af, at en slørhale kan blive op til 40 cm og er en koldtvandsfisk. Det er en havedamsfisk, som ikke egner sig til et 135 l, hvor den mistrives, får en hæmmet vækst og dør efter et par år eller tre i stedet for at blive3 30-40 år, som den kan i naturen.
Så stor kan en slørhale blive:
http://cellar.org/2002/recordgoldfish.jpg
"Flipper har sgu INTET problem med at bevæge sig..."
Jo, det har han i høj grad. Han vrikker gennem vandet, fordi man har fremelsket en deform fisk, der helt tydeligt er hæmmet i sine bevægelser.
Jesper Green — 17. juli 2009, 09:59
Så ville du også for længst have fundet ud af, at en slørhale kan blive op til 40 cm og er en koldtvandsfisk. Det er en havedamsfisk, som ikke egner sig til et 135 l, hvor den mistrives, får en hæmmet vækst og dør efter et par år eller tre i stedet for at blive3 30-40 år, som den kan i naturen.
Så stor kan en slørhale blive:
http://cellar.org/2002/recordgoldfish.jpg
"Flipper har sgu INTET problem med at bevæge sig..."
Jo, det har han i høj grad. Han vrikker gennem vandet, fordi man har fremelsket en deform fisk, der helt tydeligt er hæmmet i sine bevægelser.[/citat]
Læs mit svar ang. pladsmangel i alle de andre indlæg jeg har lavet.....gider ikke kommentere det hver gang jeg laver et indlæg 🙂
Ang. hvor lang tid, så har min kæreste igennem 8+ år haft fisk hele tiden (ca. 12 år ), jeg er bare kommet til at blive glade for dem/ blevet fiske-interesseret de sidste år.
Slørhaler ER ikke ligeså gode svømmere som de fleste andre fisk....men Flipper kan svømme fra dig!
#15 - joo, det er nok ikke det billede Flipper ville bruge som profilbillede på fiskebook.com 😀
Jesper Green — 17. juli 2009, 10:13
Size - Weight:
The Veiltail Goldfish will generally reach about 6 - 7 inches (15 - 18 cm), though about 3 - 4 inches (7.5 - 10 cm) of that length is the tail.
(der er langt derfra op til 40 cm).
History and origins:
The veiltail, a name coined by William T. Innes, originated in the United States in the 1890s when Franklin Barrett of Philadelphia bred a Japanese-bred ryukin to a telescope eye goldfish that exhibited a short, square-edged caudal. This resulted in a strain of fish soon to be known throughout the world as Philadelphia veiltails.
(det lyder ikke til at den lever i naturen).
Lifespan:
The average lifespan is up to 20 years.
(der er også lidt vej til 40 år)
....Der er flere forskellige typer slørhaler og langt fra alle typer kan blive så store som den du viser billede af.
Vores fisk Tøsefisken blev 7-8 år gammel i vores gamle og noget mindre akvarium og vores største fisk Tvilsen er 4-5 år nu.
Det er da lidt ældre end 2-3 år hvis jeg regner rigtigt.
Mvh
JGJ
Nina6321 — 17. juli 2009, 10:55
Jesper Green — 17. juli 2009, 11:04
Nina6321 — 17. juli 2009, 11:05
johnny9900 — 17. juli 2009, 11:23
Nina6321 — 17. juli 2009, 11:28
Der står jo i profilen at i har haft fisk i mange år uden rigtig at sætte jer ind i deres pleje?
Det synes jeg altså bare ikke er godt nok.... Efter min mening skal man vide en del om fiskene inden man får dem, så man med sikkerhed ved at man har plads til dem osv. osv.
Jeg synes så også at 135l. er for lidt til de slørhaler du har dig der, for der står også i artsbeskrivelsen herinde at de skal have 200l.
Og nu er det jo ikke kun nogle små nogen du har som du kommer af med når de bliver større....
Brain — 17. juli 2009, 11:50
Kan godt forstå at man bliver træt af at skrive indlæg om slørhaler, for man får mange hug hvis det ikke er 100% i orden. Men bær over med os, vi vil bare gerne at fiskene har det godt.*rødmer*
Det lyder til at du er glad for dine fisk og vil dem det godt. Prøv at se om der ikke kunne blive plads i stuen og i budgettet til et større akvarium, det vil betyde rigtig meget for fiskene. Jeg synes 200 liter er i underkanten, men f.eks. et 300 liters vil være godt. Det fylder 120x50x50cm. Det kan man altid finde plads til, og hvis ikke så bare smid sofaen eller fjernsynet ud;)😀
Jesper Green — 17. juli 2009, 11:53
sandt nok.....men du kan også blive 120 år...men er det sandsynligt?
Tøsefisken fik en infektion, se mit første indlæg : http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=931415
#24 - klart nok, hun gjorde bare i årevis som dyrehandleren anbefalede....det tog tid, men vi er (lidt) klogere nu.
ang. plads -> se en af mine andre indlæg, det bliver kommenteret/påtalt hver evig eneste gang.
hvis jeg spurgte om himlen er blå ville det sikkert også ende med en plads diskussion.
Mvh
Jesper
Nina6321 — 17. juli 2009, 15:50
Men de gør det jo for at tjene penge.... *skeptisk*
anelka — 17. juli 2009, 17:18
Jesper Green — 17. juli 2009, 17:20
Jesper Green — 17. juli 2009, 17:22
Nina6321 — 17. juli 2009, 17:27
anelka — 17. juli 2009, 17:29
Nina6321 — 17. juli 2009, 17:32
Men alle dem jeg kender der har fisk de navngiver dem 😛
frugtmos — 17. juli 2009, 19:38
Nina6321 — 17. juli 2009, 19:47
anelka — 17. juli 2009, 19:58
MacNasty — 17. juli 2009, 20:17
Skal man være inkarneret fiskenørd for at må holde fisk?
Måske man skulle slå koldt vand i blodet, og huske på at fisk ikke er et varmblodsdyr, og ikke har hjernekapacitet til andet end at æde, sove og formere sig. De har ikke følelser, så lad lige være med at tillægge dem det, og lad så manden nyde hans (veltilfredse) slørhale. Nogen gange skulle man måske bare stikke piben ind, og kigge på sin egen balje overfyldt med cichlider (der egentlig har 10 gange så meget plads i naturen pr par). ;(
Er et forum ikke til at kunne samtale og søge gode råd, og ikke til at bonke folk oveni hovedet med ens egne personlige ideer om akvariehold?? Eller er det mig der er helt forkert på den?? 😎
Nina6321 — 17. juli 2009, 20:37
okaaaay?
Mærkeligt
Nina6321 — 17. juli 2009, 20:40
Især i farverne og sådan...
Haha hvis man har lidt fantasi så ligner det på før billedet at den har været i slagsmål... 😀
johnny9900 — 17. juli 2009, 20:51
Er et forum ikke til at kunne samtale og søge gode råd, og ikke til at bonke folk oveni hovedet med ens egne personlige ideer om akvariehold?? Eller er det mig der er helt forkert på den
Er det ikke det du selv gør med ovenstående udtalelser i # 37 ? (og jeg ejer ikke en eneste chiklide)
Nina6321 — 17. juli 2009, 21:47
Jeg synes at dine fisk ser fine ud, men jeg synes heller ikke at de skal blive tykkere nu, for så synes jeg at det er lidt synd, men lidt buttede synes jeg godt fisk må være...
Jeg synes så måske at dit akvarie er lidt for småt, så jeg vil anbefale dig at købe et 200L. mindst...
Det er sådan ca. min mening all in all (:
Men ellers så synes jeg at fiskene ser rigtig fine og raske ud (:
MacNasty — 17. juli 2009, 21:53
Jeg synes bare det er utrolig ærgeligt at folk der har slørhaler/guldfisk i akvarie, nærmest er jaget vildt i trådene herinde, så nej, jeg bonker ikke nogen i hovedet for deres måde at have fisk på. Jeg er måske ikke enig i det de gør, men kan da nok godt finde en noget pænere tone at udtrykke mig i herom 😉
Nina6321 — 17. juli 2009, 21:55
MacNasty — 17. juli 2009, 22:02
MacNasty — 17. juli 2009, 22:03
MacNasty — 17. juli 2009, 22:04
frugtmos — 17. juli 2009, 22:54
Og er enig med jer andre i at det er nogle fine fisk på trods af størelsen, det jo ingen skam at være glad for ærter 😀 hehe... Det jo sån nogle af os andre har det med pizza, bare at ærter er meget sundere;)
Jesper Green — 17. juli 2009, 23:15
#47 - Pizza er dælme også godt.....mmmm 🙂 ...måske ærter på pizzaen er nok til at gøre den sund? hehe 😀
Sikke mange kommentarer Flipper har fået, kan han kalde sig filmstjerne nu? 😉
stonny — 17. juli 2009, 23:57
Det er noget sludder.
Der er himmelvid forskel på at at have fisk, som trives ved de temperaturer, vi normalt har i akvarier.
En guldfisk har behov for en kølig dvaleperiode, da den stofskifte i modsat fald kører på fuld knald konstant - hvilket er derfor at akvarieguldfiskene langt fra opnår en høj alder.
Fisk som har en naturlig tilvækst.
På trods af at Jesper i #19 har fundet et link, der anfører, at slørhaler kun bliver 15-18 cm, er her et tydeligt og desværre grelt bevis på, at de når mere end den dobbelte længde:
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
Fisk som ikke er avlet til invalider.
En alm. guldfisk er en elegant og fin svømmer. En slørhales svømmevne eller rettere vrikken gennem vandet lader vist meget tilbage at ønske i den sammeligning. Og tendensen går desværre mod at fremavle mere og mere groteske eksemplarer.
Din generalisen er desværre meget udbredt: en fisk er en fisk, og den kan være i et hvilket som helst akvarium. Det undrer mig, at når der findes i hundredvis af arter, der vil kunne trives i et 135 l, hvorfor man så vælger nogle, der ikke kan. For mig kommer fiskenes trivsel før min trang til at eje en bestemt fiskeart. Derfor har jeg bevist fravalgt mange spændende fisk, fordi jeg ikke vil kunne byde dem tilfredsstillende forhold.
Når man så oven i købet i sin profil anfører: "Vi har haft slørhaler i mange år uden at vide ret meget om fiskepleje", viser det da med al tydelighed at "en fisk er en fisk, og den kan være i et hvilket som helst akvarium."
Jesper Green — 18. juli 2009, 08:39
Jesper Green — 18. juli 2009, 08:45
You can keep them together, but it's best to keep them separately. Straight-tailed fish are faster swimmers and can be boisterous, whereas the fancy ones aren't so great at swimming and tend to wobble about a bit. You might get the odd straight-tailed goldfish that bullies a fancy one, too.
Fra : http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/show_article.php?article_id=418
stonny — 18. juli 2009, 09:17
#51 Samme link:
Although they might only be a few centimetres long when you see them on sale in the shops, goldfish have the potential to get to at least 15cm/6" and sometimes double that, if you get conditions right. It is true, to a certain extent, that keeping them in a confined space might restrict their growth, but this isn't considered a very kind thing to do, and there are risks involved. A nice spacious aquarium will make your goldfish much happier.
Quite often, the fancy varieties tend to suffer from illnesses, especially bacterial infections, if you don't keep their water in really good order.
Why do they float around on top of the water sometimes?This is caused by a problem with the fish's swimbladder - an internal gas organ which is used to control its buoyancy.
Lots of different things can cause the swimbladder to go wrong, and these can make the fish float or sink, depending on what's happened.
How long can goldfish live?Anything over 10 years is quite reasonable, but many fish will live for several decades. The record is thought to be somewhere around 40-years old. That's not bad value for money when you consider that these fish only cost a pound or so, but it should also make it clear that goldfish are, like any other pet, a long term committment and shouldn't be purchased without proper consideration.
Quite a lot of fishkeepers who start with goldfish quickly move on to a tropical aquarium. A tropical community tank is arguably easier to keep and maintain than a coldwater tank, and you'll be able to choose from a much wider selection of small, cheap and colourful fish. There's absolutely no reason why a complete novice, including a youngster, shouldn't start off with a tropical tank.
Jesper Green — 18. juli 2009, 10:54
...desuden skrev jeg "generelt" bliver 15-18...nogle mennesker bliver jo også 210+cm. høje, men det er de færreste.
Tak for copy/paste, men jeg læste hele linket i går. 🙂
Men måske du kan svare på, at hvis man nu feks. fik et 500 liters akvarium...skal der så stadigvæk skiftes 1/4 - 1/3 vand hver uge?
Nina6321 — 18. juli 2009, 11:36
Jeg ville skifte 1/4 eller 1/3 hver eneste uge...
magnus1136 — 18. juli 2009, 11:46
men hvis først filteret kører godt så behøver jeg heller ikk mere
så i et 500 liters vil man nok sagtens kunne nøjes med at skifte en gang om ugen i starten og efter cirka et halvt år bare skifte en gang hver anden eller tredje uge:D
Nina6321 — 18. juli 2009, 11:51
TH — 18. juli 2009, 11:55
Her er lidt om størrelse til guldfisk fra samme side
Jeremy Gay:
Going by a rough rule of using a tank six times the body length of the fish, it means that fancy goldfish really need a tank of 91cm/36” in length, and single tail, Common goldfish one of 183cm/72” if they are to reach full potential. Yet we put them in bowls...
The last fancy goldfish I kept I had six in a 122 cm/48” tank and, although not fully grown, they filled it.
Very large fancy goldfish will dwarf even a 48” tank, so give them as much room as you can. Any tank under 91cm/36” or 91 l/20 gal capacity must only be considered as short-term accommodation.
Kilde: http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/show_article.php?article_id=699
Problemet er ikke kun at man hæmmer fiskens vækst i små akvarier, men også at det er svært at have en god vandkvalitet. Guldfisk sviner utrolig meget og er samtidig meget følsomme overfor udsving i vandværdierne hvilket sikkert også er derfor at en af jeres fisk har fået en infektion med dødelig udgang.
Det vil være fint med at større akvarie, men 500 liter er nu ikke nødvendigt. Halvdelen, til de fisk i har, burde være helt fint. Slørhaler er jo ikke ligefrem svømmeglade fisk.
At man kun kan have slørhaler i en havedam er jeg nu ikke enig i. Faktisk er sandsynligheden for at de ikke overlever vinteren temmelig stor.
Fisken i #49 er ikke en slørhale men en anden variant (sikkert en Comet?)
Jeg kan godt se at det er ærgeligt at man skal hakkes på fordi man har valgt en bestemt slags fisk. Men det sker også for dem der har købt Balihajer og har dem i et 54 liters akvarie, eller har malawi rov til deres 160 liters. Det virker useriøst?
Men held og lykke med dine fisk, og måske kan du være en af dem der er med til at give guldfisk akvarister en mere seriøs profil?
Mvh
Thomas
Thomas C — 18. juli 2009, 14:32
ja og de snakker sQ stadig om fiskekvoter og fiskestop i EU 😛 de sku hellere snakke om nogen flere og større akvarier til alle vores små fiskebasser 😀
Jesper Green — 18. juli 2009, 16:12
Men held og lykke med dine fisk, og måske kan du være en af dem der er med til at give guldfisk akvarister en mere seriøs profil?
Mvh
Thomas[/citat]
Tak for dit indlæg Thomas, jeg skal da prøve....jeg synes godt nok at slørhaler er nogle sjove/dejlige fisk. 🙂
#58 - [citat][citat]hm, der bliver sgu født for mange fisk 😀 fisk 1, fisk 2, fisk 3 osv. 😀[/citat]
ja og de snakker sQ stadig om fiskekvoter og fiskestop i EU 😛 de sku hellere snakke om nogen flere og større akvarier til alle vores små fiskebasser 😀[/citat]
Tja det kan være, men jeg tror dog, at vi er flere herinde som får det skidt når/hvis vi ser denne film : http://endoftheline.com/
Mvh
Jesper
anelka — 18. juli 2009, 16:34
http://www.chrisco.dk/Files/Billeder/Fisk/Milj/Guldfisk_-_afrundet.jpg
og den flotteste jeg nogen sinde har set:
http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/E7F1DD12-DC55-4A27-8BE5-8165CA537FDE/510037/kaempe_guldfisk_03.jpg
jeg synes normalt ikke at guldfisk er særlige flotte, men når de har sådan en gylden rød farve, og har en normal fiske form som en laks. Så for man sgu løst til at få anskaffet sig en stor havedam!
anelka — 18. juli 2009, 16:35
Jesper Green — 18. juli 2009, 17:20
omg, den er kæmpe, den fisk på dit DR.DK link....Plantoramas koi karper ser helt lille ud i forhold til!
anelka — 18. juli 2009, 17:21
magnus1136 — 18. juli 2009, 18:17
det går nok ikk med slørhaler da de vel sviner en del...
Jesper Green — 20. juli 2009, 15:46
det går nok ikk med slørhaler da de vel sviner en del...[/citat]
Hehe, ja de er godt nok nogle grissebasser 😀 ....når der kommer meget ind, så skal der jo også meget ud 😀
magnus1136 — 20. juli 2009, 15:52
Jlf — 25. juli 2009, 10:27
Jeg synes simpelthen nogen går fuldstændig amok mht til det med akvarie plads osv.
De fisk kunne være havnet i et eller andet algebefyldt akvarie sammen med nogen fisk der jagter den.
Fisken har den jo godt der hvor den er nu. Måske mener i den har for lidt plads (snakker også om andre fisk, hvis akvarie syntes for småt) men den har det jo godt! Ejeren skal det nok tage affære hvis den kan se den lider, ikke spise, svømmer totalt handicappet osv. Hvor meget skal man vide før det er ok at købe en guldfisk/ fisk? De fleste går da bare ned i dyrehandlen og tager den der fra. Jeg synes måske nogen herinde går fuldstændig amok bare fordi de har et akvarie med 500 l.
Manden ligger så pænt et billed ind af sin guldfisk og så bliver han angrebet om at det dér jo rent ud sagt er dyremishandling. Hvilket det jo slet ikke er!
Jesper Green — 25. juli 2009, 17:35
Jeg synes simpelthen nogen går fuldstændig amok mht til det med akvarie plads osv.
De fisk kunne være havnet i et eller andet algebefyldt akvarie sammen med nogen fisk der jagter den.
Fisken har den jo godt der hvor den er nu. Måske mener i den har for lidt plads (snakker også om andre fisk, hvis akvarie syntes for småt) men den har det jo godt! Ejeren skal det nok tage affære hvis den kan se den lider, ikke spise, svømmer totalt handicappet osv. Hvor meget skal man vide før det er ok at købe en guldfisk/ fisk? De fleste går da bare ned i dyrehandlen og tager den der fra. Jeg synes måske nogen herinde går fuldstændig amok bare fordi de har et akvarie med 500 l.
Manden ligger så pænt et billed ind af sin guldfisk og så bliver han angrebet om at det dér jo rent ud sagt er dyremishandling. Hvilket det jo slet ikke er! [/citat]
Tak for dit indslag Julie. 🙂
GuppyMolly — 25. juli 2009, 17:41
rasmus9921 — 25. juli 2009, 18:46
The veiltail, a name coined by William T. Innes, originated in the United States in the 1890s when Franklin Barrett of Philadelphia bred a Japanese-bred ryukin to a telescope eye goldfish that exhibited a short, square-edged caudal. This resulted in a strain of fish soon to be known throughout the world as Philadelphia veiltails.
(det lyder ikke til at den lever i naturen)."
#19 haha det var da noget af det dummeste jeg længe har hørt. De er fremavlet til at se så deforme ud, men de har jo naturligvis avlet dem fra fisk fra naturen. Og bare fordi farven er lidt kraftigere, finnere længere og at de har tydeligvis har store problemer med at svømme, gør jo ikke at de har mistet deres, fra naturens side, behov om f.eks. temperatur og vandmængde.
rasmus9921 — 25. juli 2009, 18:48
Jesper Green — 25. juli 2009, 22:32
På det punkt er vi enige 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.