setup af 250l
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
alfa028m — 10. juli 2009, 16:10
vil godt høre folk om det her setup er noglelunde og om i tror det ville fungere
lys.
andgående sump så er jeg ik meget for at få boret hul i bunden af akvariet da sumpen kommer i samme højde er der nogle der har et smart fif om hvordan man kunne lavde det. mvh mads
SunSun HLD-950C - 150W HQI
skummer
Boyu Motorskummer 720 ltr DG-2516
powerheads
2x HS 2400 2400 L/t
1 x aquaclear 1500 l/t
1 x 450 powerhead
1 x 200 powerhead
sump
112l
levende sten
50 kg
bundlag
Ocean Direct - Caribean live sand 18,14
lys.
andgående sump så er jeg ik meget for at få boret hul i bunden af akvariet da sumpen kommer i samme højde er der nogle der har et smart fif om hvordan man kunne lavde det. mvh mads
SunSun HLD-950C - 150W HQI
skummer
Boyu Motorskummer 720 ltr DG-2516
powerheads
2x HS 2400 2400 L/t
1 x aquaclear 1500 l/t
1 x 450 powerhead
1 x 200 powerhead
sump
112l
levende sten
50 kg
bundlag
Ocean Direct - Caribean live sand 18,14
alfa028m — 10. juli 2009, 16:12
og om hvor meget sand man ca skal bruge til 3-4 cm bundlag
Jerslev — 10. juli 2009, 20:21
Velkommen i klubben - du har nu taget de første skridt imod det, vi kan kalde din automatiske kontotømmer.
Jeg mener, du har alt for lidt cirkulation. Du bør gå imod 40 - 50 gange dit literindhold. Har selv nogenlunde i samme setup cirkulation på ialt 15.000 liter fordelt på 3500 liter retur, 1 x 5000, 1 x 4500 og 1 x 2500. (Tunze nanostreams samt Eheim 1262)
Ellers KAN du risikere at få problemer med cyano, så opgrader din cirkulation.
jerslev
Jeg mener, du har alt for lidt cirkulation. Du bør gå imod 40 - 50 gange dit literindhold. Har selv nogenlunde i samme setup cirkulation på ialt 15.000 liter fordelt på 3500 liter retur, 1 x 5000, 1 x 4500 og 1 x 2500. (Tunze nanostreams samt Eheim 1262)
Ellers KAN du risikere at få problemer med cyano, så opgrader din cirkulation.
jerslev
Stockholm Saltvand — 10. juli 2009, 20:37
Det er värd at bemärke at du ikke skal opgradere med flere powerheads da de giver en for kraftig/intensiv ström.
Tunze er läkre og man kan köbe "keramik" skjul til dem.
Selv har jeg 2 st wavemakers som giver 2500, 8000 og 15000 liters cirkulation på skift. Disse går for rundt en tusse men er store som et hus og så larmer de lidt når de bliver kört rigtig til. (575 liter og cirkulerer vandet 34 gange i timen)
Hvad angår din sump skal overflade vandet väre forskelligt, om sumpen er over eller under akvariet er ligemeget. Hul i siden er vel efterhånden det mest normale og det spiller ingen stor rolle hvor hullet er.
Tunze er läkre og man kan köbe "keramik" skjul til dem.
Selv har jeg 2 st wavemakers som giver 2500, 8000 og 15000 liters cirkulation på skift. Disse går for rundt en tusse men er store som et hus og så larmer de lidt når de bliver kört rigtig til. (575 liter og cirkulerer vandet 34 gange i timen)
Hvad angår din sump skal overflade vandet väre forskelligt, om sumpen er over eller under akvariet er ligemeget. Hul i siden er vel efterhånden det mest normale og det spiller ingen stor rolle hvor hullet er.
alfa028m — 10. juli 2009, 21:10
ok så en ca 12000 l/t cirkulation ville være passende fedt 🙂
AndersGS — 10. juli 2009, 21:13
Hej og velkommen til en fantastisk verden!
Som det første ville jeg nok vælge en 250 watt's lampe, men 150 w kan fint anvendes.
Drop at have så mange små powerheads og køb i stedet nogle få store, sammenlagt skal de gerne kunne give 10000- 12000 l/h.
Dejligt med en sump, overvej kraftigt at lave et lille refugie med DSB(Deep Sand Bed), det er der MANGE der har super gode resultater med, det giver en rigtig god stabilitet i akvariet.
Hvad angår sump, så tjek den her side for inspiration: http://www.melevsreef.com/allmysumps.html
Som det første ville jeg nok vælge en 250 watt's lampe, men 150 w kan fint anvendes.
Drop at have så mange små powerheads og køb i stedet nogle få store, sammenlagt skal de gerne kunne give 10000- 12000 l/h.
Dejligt med en sump, overvej kraftigt at lave et lille refugie med DSB(Deep Sand Bed), det er der MANGE der har super gode resultater med, det giver en rigtig god stabilitet i akvariet.
Hvad angår sump, så tjek den her side for inspiration: http://www.melevsreef.com/allmysumps.html
alfa028m — 10. juli 2009, 21:19
takker er gået lidt kold med mine røde oscars så nu er der dømt saltvand.. tror i 112l vil passe fedt som sump til et 250
Stockholm Saltvand — 10. juli 2009, 21:32
#6, Holder ikke med her. I mindre akvarier er flere små SteamPumper (Ikke powerheads) bedre da man kan skjule dem bedre og rette den bredere stråle der hvor man vil have den.
112 er helt fint, du behöver jo ikke en sump (jeg ville dog aldrig starte et saltvandsakvarium uden). Sump er til for at skjule teknik. At du har en sump betyder at du har et overlöb og en skimmer (for at få overfladevandet ned i sumpen).
112 er helt fint, du behöver jo ikke en sump (jeg ville dog aldrig starte et saltvandsakvarium uden). Sump er til for at skjule teknik. At du har en sump betyder at du har et overlöb og en skimmer (for at få overfladevandet ned i sumpen).
AndersGS — 10. juli 2009, 22:01
#7 hehe, jamen så er det den helt rigtige retning du har valgt 🙂 det bliver rigtig godt med det 112l. Jeg ville lave det som rent refugie, altså med DSB, lidt LS og så Caulerpa. Så er der dømt succes.
Så naturligt som muligt, keep it simple!
Så naturligt som muligt, keep it simple!
Stockholm Saltvand — 10. juli 2009, 22:10
Caulerpa indeholder en gift som de slipper i vandet når/hvis de dör, derfor er det vigtigt at de får ekstremt meget belysning, visse mener 24/7.
Alternativ er en LSB, som er en cylinder hvor vandet drives igennem sand, denne metode skulle fjerne nitrit.
Alternativ er en LSB, som er en cylinder hvor vandet drives igennem sand, denne metode skulle fjerne nitrit.
AndersGS — 10. juli 2009, 22:30
#10 delvist enig. De indeholder en svag gift og derfor undgår de fleste fisk at spise caulerpaen, men det er ikke noget man bør være "bange" for på nogen måde. Man skal bare sørge for at høste af den. Og den med lyset i 24/7 er da helt hen i vejret, hvorfor i alverden skal de have lys konstant, fordi de er kommet i et akvarie? *blink*
AndersGS — 10. juli 2009, 22:31
ps. en helt almindelig sparepære er rigeligt lys over sumpen!
Stockholm Saltvand — 10. juli 2009, 23:35
Der er adskillige gode grunde til at have HQI over sumpen.
1) Caulerpaen skal have lys for at "virke" og de lever fint med 24/7 belysning.
2) PH skabes via photosyntesen, de fleste har vel belysning i deres tank på 10-12 timer, i nattetiden går PH ned om man ikke har nok KH. Ruller man med VSV, ZEOvit eller ligende metoder vil man holde KH så lavt som muligt.
Nu til noget helt andet, om jeg nu vil lave en DSB i min sump til min 575'er, hvor dybt sand og hvor hvor stort område skulle der til?
1) Caulerpaen skal have lys for at "virke" og de lever fint med 24/7 belysning.
2) PH skabes via photosyntesen, de fleste har vel belysning i deres tank på 10-12 timer, i nattetiden går PH ned om man ikke har nok KH. Ruller man med VSV, ZEOvit eller ligende metoder vil man holde KH så lavt som muligt.
Nu til noget helt andet, om jeg nu vil lave en DSB i min sump til min 575'er, hvor dybt sand og hvor hvor stort område skulle der til?
AndersGS — 10. juli 2009, 23:46
Jeg ville aldrig smide en HQI over sumpen, mener det er totalt energispild, Caulerpaen kan sagtens nøjes med en sparepærer. nok om det.
Jeg ville ikke lave DSB i selve akvariet. Men i sumpen/refugiet. Læs evt. det link her: http://www.ronshimek.com/deep_sand_beds.html
Jeg ville ikke lave DSB i selve akvariet. Men i sumpen/refugiet. Læs evt. det link her: http://www.ronshimek.com/deep_sand_beds.html
AndersGS — 10. juli 2009, 23:48
DSB:
http://forum.marinedepot.com/Topic59558-13-1.aspx
http://forum.marinedepot.com/Topic59558-13-1.aspx
AndersGS — 10. juli 2009, 23:51
En ph.d afhandling om DSB.
Hvis du vil sidde oppe resten af natten 😀
Uddrag:
http://www.advancedaquarist.com/2005/7/aafeature
Quote: "Overall death rates were roughly twice as high in aquaria with shallow sediments as in deep sediment treatments."
Hvis du vil sidde oppe resten af natten 😀
Uddrag:
http://www.advancedaquarist.com/2005/7/aafeature
Quote: "Overall death rates were roughly twice as high in aquaria with shallow sediments as in deep sediment treatments."
Stockholm Saltvand — 11. juli 2009, 00:42
Bukker og takker, selv har jeg 2 st T8 over min sump for at holde PH oppe. Uden synker min PH til 8.0 over nattet, med ryger den bare ned på 8.2 (14 timers slukketid i den store tank). Har ingen Caulerpaen da det er lidt spild når man tester som jeg gör. red (forsöger at blande VSV med ZEOvit metoden, mere om dette senere)
LSB, er det noget du har erfaring med?
LSB, er det noget du har erfaring med?
Jerslev — 11. juli 2009, 09:43
#5: Som du kan se af indlæggene er der mange holdninger og synspunkter på alt, og vi gør det meget forskelligt.
Og der er ikke een sandhed, men nok snarere flere.
angående lys: 150 w hqi: Er du sikker på den kan nå ud i hjørner og ender? har selv 2 x 150 w lys over
Lys i sump: her er det rigeligt med et til2 t8 rør til caulerpa
DSB: Tror det er noget, man ikke skal begynde med som begynder - læg blot nogle overskydende levende sten i sumpen. caulerpa kan sagten gro på dem.
12000 liter som cirkulation er sikkert helt fint, endelig ikke mindre
jerslev
Og der er ikke een sandhed, men nok snarere flere.
angående lys: 150 w hqi: Er du sikker på den kan nå ud i hjørner og ender? har selv 2 x 150 w lys over
Lys i sump: her er det rigeligt med et til2 t8 rør til caulerpa
DSB: Tror det er noget, man ikke skal begynde med som begynder - læg blot nogle overskydende levende sten i sumpen. caulerpa kan sagten gro på dem.
12000 liter som cirkulation er sikkert helt fint, endelig ikke mindre
jerslev
AndersGS — 11. juli 2009, 20:22
#17
LSB - både ja og nej, kender det kun fra havedammen, men kan forestille mig det vil give nogenlunde samme effekt i salt. Går udfra LSB er Liquid Sand Bed. Og det er vel det samme som de sandfiltre man har brugt til store akvarier og havedamme i mange år.
#18
Det er at DSB ikke er for begyndere synes jeg ikke er rigtigt. Det bliver ikke mere simpelt - Fyld sandet i og rør det aldrig mere. Det er okay nemt.
Hvad angår lys synes jeg også det lyder bedre med 2x150 w det er alligevel en hel meter der skal oplyses.
[quote] "Som du kan se af indlæggene er der mange holdninger og synspunkter på alt, og vi gør det meget forskelligt.
Og der er ikke een sandhed, men nok snarere flere."[quote/]
- Er helt enig, find ud af hvad der fungerer for dig, og brug det. Man bliver nød til at gøre sine egne erfaringer.
LSB - både ja og nej, kender det kun fra havedammen, men kan forestille mig det vil give nogenlunde samme effekt i salt. Går udfra LSB er Liquid Sand Bed. Og det er vel det samme som de sandfiltre man har brugt til store akvarier og havedamme i mange år.
#18
Det er at DSB ikke er for begyndere synes jeg ikke er rigtigt. Det bliver ikke mere simpelt - Fyld sandet i og rør det aldrig mere. Det er okay nemt.
Hvad angår lys synes jeg også det lyder bedre med 2x150 w det er alligevel en hel meter der skal oplyses.
[quote] "Som du kan se af indlæggene er der mange holdninger og synspunkter på alt, og vi gør det meget forskelligt.
Og der er ikke een sandhed, men nok snarere flere."[quote/]
- Er helt enig, find ud af hvad der fungerer for dig, og brug det. Man bliver nød til at gøre sine egne erfaringer.
alfa028m — 14. juli 2009, 16:36
mange tak for alle svarne. tror jeg vil lægge halvdelen af de levende sten i sumpen så det ik fylder så meget i akvariet. har et amatur til 2t8 rør som jeg tror jeg vil bruge til sumpen tror i så det er nok.. hva bruger i til returløb og ville det være en god ide at ligge nogle stykker faxekalk i sumpen nu når jeg har en del liggende. kan man ikke lavde dsb i både akvariet og i sumpen ? ville det ik være optimalt.
mvh mads
mvh mads
alfa028m — 14. juli 2009, 16:38
nå ja hva nu når jeg har haft ferskvand i akvariet hva er det bedste så at ranse det af med ? så der ik kommer uønskede ting med over i saltvandet
Stockholm Saltvand — 14. juli 2009, 19:03
#21, Knofedt og masser af vand.
#20, Jeg har 1000 liter i retur, visse forlanger 3000 liter. Men köb en god returpumpe der kan starte op af sig selv om strömmen går. Eventuelt kan du jo köbe en og drosle den ned til hvad du syntes giver mindst stöj.
#20, Jeg har 1000 liter i retur, visse forlanger 3000 liter. Men köb en god returpumpe der kan starte op af sig selv om strömmen går. Eventuelt kan du jo köbe en og drosle den ned til hvad du syntes giver mindst stöj.
alfa028m — 16. juli 2009, 18:50
hvor mange mm slanger bruger i ned til sumpen og retur
AndersGS — 16. juli 2009, 21:19
#20 Jeg ville nok ikke lave DSB i selve akvariet, da man endelig ikke må rode i sandet når først det er "igang", iøvrigt er det jo også en væsentlig omkostning og fylde 100*50cm med 20-30cm sand 😉 Fylder en del og så er det ikke videre smukt at se på.
alfa028m — 21. juli 2009, 14:14
ok nu har jeg prøvet at tegne mit rør system til sumpen i 40mm ser det her nogle lunde ud http://img39.imageshack.us/img39/1572/unavngivetciu.png
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.