hjælp med lys

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

skrek — 8. april 2009, 21:08

ville bare høre om hvor længe man skal lade lyset været tændt over akvariet ?

MVH Dennis

AndersGS — 8. april 2009, 22:45

ca 10 timer..

AndersGS — 8. april 2009, 23:11

kommer også lidt an på hvilket lys du har over.

Har du eksempelvis t5+hqi kan du med fordel kører således.

1 time: kun t5
2 time: t5 + hqi
3 time: t5 + hqi
4 time: t5 + hqi
5 time: t5 + hqi
6 time: t5 + hqi
7 time: t5 + hqi
8 time: t5 + hqi
9 time: t5 + hqi
10 time: kun t5

skrek — 11. april 2009, 08:32

har kun t5 rør på så 10 timer er nok så jeg siger mange tak

Dahl669 — 11. april 2009, 16:41

Er der så nogen der ved hvilke T5 compact rør man skal bruge til et RSM 130 akvarie, har dem hvor røret er delt op i blå og hvid.

Hvordan er det med farverne på rørene?

Thomas Og Kia — 11. april 2009, 19:12

Interpet daylight blue er magen til dem som sidder i fra starten af.

AndersGS — 12. april 2009, 19:42

Hold dig langt fra Interpets rør.. de giver ikke i nærheden af, nær så godt lys som arcadias rør gør..

Stockholm Saltvand — 12. april 2009, 20:03

KOrallen har nye rör der hedder Next-Generation eller Nex-Generation de indeholder både blå og hvid. Mix dem eventuelt med en "lysseröd" fra korallen og du får god knald på tanken.

Belysning er som religion!

Thomas Og Kia — 12. april 2009, 20:22

hvis i læser hvad manden skriver så er det jo et T5 power compact rør han leder efter.

AndersGS — 12. april 2009, 20:29

#5

Du skal bruge 2 x 55 watt rør.

Vælg et Actinic samt et 10000 K.. Kan kun anbefale Arcadia..

AndersGS — 12. april 2009, 20:31

#9 ja det ved jeg godt

Stockholm Saltvand — 12. april 2009, 20:31

Ahaa, RMS har også opfundet deres egen standart,,,,, smart.

AndersGS — 12. april 2009, 20:38

#13 hvad tænker du på?

Stockholm Saltvand — 12. april 2009, 20:53

Eftersom jeg fundere på at blive admin her på siden burde jeg nok ikke have nogen specifik holdning til RMS, Boyo og diverse butikker her i Stockholm. Så skal vi ikke lade Bromma Zoo, RMS osv ligge til en anden gang.

Mit problem er, lad os tage eksemplet med Bromma Zoo at de sälger alt til alle på egen risk blot for at få dem "hooked", det er muligt at det går OK 75% af gangene, de sidste mister fulständigt lysten til saltvand. Saltvand er enkelt om man gör det rigtigt.

AndersGS — 12. april 2009, 20:55

#15 ... er helt tabt..

Snakker du om at RSM har opfundet deres egen standart indenfor lys eller?

Stockholm Saltvand — 13. april 2009, 01:03

#16, Så fik du sq mit piss i kog der, nu er jeg ikke admin så jeg kan jo tillade mig at väre fräk...

Tak gode skaber at RMS ikke er större end de er, så de kan skabe deres egen standart, og ja jeg har tabt alt for RMS når du nu prässer mig til at skrive min mening.
De er på version 2 og L***** virker jo stadig ikke. Der er uendeligt mange artikler om RMS problemer her på siden, for ikke at snakke om Svenske sider. På Zoopet er der efterhånden ingen der svarer på alle de problemer der er med RMS.

RMS er akvarieverdnens svar på Windows Media tror jeg den hed, den mellem 2000 og XP, >>EN OMMER<<.

Og at notere at jeg er tabt,,, siger du seriöst at saltvand ikke er let om man gör det rigtigt? Eller at RMS er perfekt. Er du på nogen måde involveret i salg af dette system burde du sq skamme dig og begynde at argumentere for RMS og ikke bare postulere at en aktiv bruger er TABT!!!

Niclas — 13. april 2009, 04:05

#17 er sikker på at Anders skrev at han selv er tabt, i den forstand at han ikke helt forstod indholdet i den besked du skrev (#15), og altså ikke at du er tabt hvad angår saltvand, han vil blot gerne have en omformulering af dit indlæg;)

Stockholm Saltvand — 13. april 2009, 10:27

Nu er det sådanne at PC er noget/meget ringere end T5, de afgörende faktorer er at PC anvender en del mere ström end T5 og lysintensiteten er ikke i närheden af T5 med mindre man montere en reflektor på PC?
Skal man have en stor fin reflektor ville jeg nu satse på en HQI i swedet!

T5 har en max levetid på 18-24 måneder vs 6-10 måneder!

Hvilke koster mest??????? PC naturligvis.

Thomas Og Kia — 13. april 2009, 11:51

PC er ikke ringere end T5 da det er et T5 rør som "bare" er bugget så det er kortere, teknikken bag den er den sammen om det er T5 eller powercompact.
Lumen pr. watt er den samme, i begge rør.
Ulempen ved power compact er at de skal af med den samme mængde varme på mindre plads og de derfor har det med at blive lidt varmere end alm. T5 rør, men det kan nemt korrigeres for ved at have et par små computer blæsere som enden puster eller trækker luften hen over rørene.

Men igen som så mange ting inden for saltvandsverden så er det lidt lige som religion.

Stockholm Saltvand — 13. april 2009, 13:53

I dette tilfelde kan jeg dog love at T5 er klart bedre end PC, det er ikke noget med religion denne gang 😉
Selv om man tager bort de ca 10% der går til spilde i dette enkelte buk skal man tage höjde for tabet af energi hvor de 2 rör bare lyser til hinanden, dette giver vel yderligere et tab på 10%

Tror det er förste gang jeg her på siden siger at det er et fakta at noget er bedre end andet...

AndersGS — 13. april 2009, 19:44

#17 Hahahaha, der fik du mig til at grine 😀

Stockhom Saltvand - jeg mener bestemt ikke du er "tabt", jo måske for Zeo 😉

Jeg mente bare, at jeg slet ikke forstod dit indlæg #15. Og gerne ville have dig til at forklare, hvad du mente med at RSM havde lavet deres egen standard? Du må gerne have din mening om dem, det skal jeg slet ikke sige noget til. 🙂

Håber det fik styr på misforståelsen 😀 Det er sgu heller ikke nemt med det svensk/dansk 😛

No bad feelings, mate 😎

Brian C — 13. april 2009, 20:43

[citat]PC er ikke ringere end T5 da det er et T5 rør som "bare" er bugget så det er kortere, teknikken bag den er den sammen om det er T5 eller powercompact.
Lumen pr. watt er den samme, i begge rør.
Ulempen ved power compact er at de skal af med den samme mængde varme på mindre plads og de derfor har det med at blive lidt varmere end alm. T5 rør, men det kan nemt korrigeres for ved at have et par små computer blæsere som enden puster eller trækker luften hen over rørene.

Men igen som så mange ting inden for saltvandsverden så er det lidt lige som religion.[/citat]

det er ikke helt rigtig, jeg har stadig en T5 compact 2*55 watt liggende, og det er IKKE en T5 forkobling der ligger inde i den fine boks, men derimod en PL/T8 ballast, så jeg er tilbøjelig til at give stockholm ret for en gangs skyld;)
noget helt andet er at jeg har ikke haft andet end problemer, bla med 2x afbrændte fatninger

men de er et godt og varmt alternativ til T5 når pladsen er begrænset

#5 Petsupply, har de rigtige rør til RSM, rørene fre interpet er noget skrammel, den blå farve har en tendens til at være lilla

Stockholm Saltvand — 13. april 2009, 21:47

*rødmer* #22, jeg kryber i stövet *rødmer*
Efter 4 timer i WOW var jeg vel lidt trät, beklager, men jeg mener det samme om RMS :-)

AndersGS — 13. april 2009, 21:56

#24 Det er HELT iorden 😀

Forstår dig 100%, pånær det med WOW 😛

Stockholm Saltvand — 13. april 2009, 22:21

For ikke at jeg misforstår dig igen, mener jeg World og Warcraft....

AndersGS — 13. april 2009, 22:27

#26

i know... i know...

Lord Mike — 13. april 2009, 22:41

Stockholm det hedder ikke RMS men derimod RSM 😉

Stockholm Saltvand — 13. april 2009, 23:08

Det er stadig noget l**** 😎

Lord Mike — 13. april 2009, 23:24

Enig*doh*

jjj27 — 15. april 2009, 18:27

ja og nu i er i gang med at rette manden vil jeg lige tilføje #26 det hedder world of warcraft 😛 😀:D

Stockholm Saltvand — 15. april 2009, 19:27

lool, du siger bare tid og sted, så tager vi det mano o mano!!

Al'Akir, Exelence. I er alle velkommen...

jjj27 — 15. april 2009, 20:11

hvis det er world of warcraft vi snakker om ka det godt være jeg er frisk 😀

Thomas Og Kia — 16. april 2009, 16:20

me 2
Stormreaver
PB for char names 😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.