Hvilken corydoras er dette?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Darkie — 25. marts 2009, 19:40
Hej alle sammen på akvariesiden
Jeg ville lige høre om noget kunne se hvilke slags corydoras det er jeg har fået.
Billedet er ikke det bedste men håber det går.
som det nok kan ses har folk vurderet det ikke er en corydoras 🙂 skulle i have det rigtige svar må i gerne skrive.
Jeg har sagt overvejet om det er en reticulatus men er gået fra det igen.
Jeg ville lige høre om noget kunne se hvilke slags corydoras det er jeg har fået.
Billedet er ikke det bedste men håber det går.
som det nok kan ses har folk vurderet det ikke er en corydoras 🙂 skulle i have det rigtige svar må i gerne skrive.
Jeg har sagt overvejet om det er en reticulatus men er gået fra det igen.
jacob — 25. marts 2009, 19:44
Det er da vist ikke nogen Corydoras.
maciej.P — 25. marts 2009, 19:55
det ligner en peckoltia vittata
Darkie — 25. marts 2009, 21:13
ok 🙂 mener nu ellers det var en corydoras.
jeg fik afvide den max blev 15 cm og at det var en rigtig aktiv malle og tro mig det havde han ret i 🙂 de er meget glade for, at være på glasset.
Tak for svarene jeg vil da lige tjekke peckoltia vittata ud 🙂
jeg fik afvide den max blev 15 cm og at det var en rigtig aktiv malle og tro mig det havde han ret i 🙂 de er meget glade for, at være på glasset.
Tak for svarene jeg vil da lige tjekke peckoltia vittata ud 🙂
Darkie — 25. marts 2009, 21:22
#3
jeg har lige tjekket billeder ud og fastslået, at du nok har ret 🙂
så det må jeg hellere få rettet 🙂 tak for helpen.
jeg har lige tjekket billeder ud og fastslået, at du nok har ret 🙂
så det må jeg hellere få rettet 🙂 tak for helpen.
jan.s — 25. marts 2009, 21:48
Hej darkie dette er med stor sandsynlighed en L 204 en lille panaque. Og en rigtig flot malle.
Darkie — 25. marts 2009, 22:26
#7
jeg tror det er et meget dårlig billede jeg har givet 🙁 undskyld for dette.
på billedet ser det ud som om du har ret men har kigget på et par billeder af peckoltia vittata og den ligner mere "den har en sammenhængende pletter hvis man kan sige sådan 🙁 men det ser ud som striber på mit billede.
Ellers må jeg lige tage mig sammen imorgen og få taget en bedre billede 🙂 hvis en af dem kommer ud fra skjul.
jeg undskylder igen for den dårlige billede 🙁
L 204 ser ellers utrolig pæn ud googlede den lige 🙂
jeg tror det er et meget dårlig billede jeg har givet 🙁 undskyld for dette.
på billedet ser det ud som om du har ret men har kigget på et par billeder af peckoltia vittata og den ligner mere "den har en sammenhængende pletter hvis man kan sige sådan 🙁 men det ser ud som striber på mit billede.
Ellers må jeg lige tage mig sammen imorgen og få taget en bedre billede 🙂 hvis en af dem kommer ud fra skjul.
jeg undskylder igen for den dårlige billede 🙁
L 204 ser ellers utrolig pæn ud googlede den lige 🙂
maciej.P — 26. marts 2009, 12:37
kan så sige at panaque marrcus(L204) og peckolti vittata ligner hinanden utroligt meget har begge arter og de bliver oftest solgt som andre peckoltia arter.
det er mange peckoltia arter der ligner hinanden, syns at hovedet ser meget spidst ud, derofr tror jeg ikke det er L204, men derimod en eller anden peckoltia art.
det er mange peckoltia arter der ligner hinanden, syns at hovedet ser meget spidst ud, derofr tror jeg ikke det er L204, men derimod en eller anden peckoltia art.
Darkie — 26. marts 2009, 18:47
#9
synes også den ligner peckoltia meget godt ^^ har kigget end del billeder igennem.
synes også den ligner peckoltia meget godt ^^ har kigget end del billeder igennem.
Darkie — 27. marts 2009, 22:35
Jeg har lagt 2 nye billeder ind så nu burde man da kunne se den 🙂
igen undskyld for det dårlige billede før.
igen undskyld for det dårlige billede før.
Darkie — 3. april 2009, 17:45
har fundet ud af det er en klovne peckoltia 🙂 LDA-019 🙂 så skulle det være på plads ellers mange tak for hjælpen alle sammen
maciej.P — 3. april 2009, 20:25
ligner meget L134
Darkie — 3. april 2009, 20:34
#13 🙂 det er en klovne peckoltia fik jeg afvide af stedet hvor den var blevet købt for noget tid siden jo 🙂 fik bare aldrig fat i navnet derfor ville jeg høre herinde.
den har ikke striper som sådan det er mere som pletter 😀
den har ikke striper som sådan det er mere som pletter 😀
maciej.P — 3. april 2009, 20:39
nu arbejder jeg selv i en akvarieforretningog jeg ved at mange gange får vi fisk hjem som vi tror er de fisk vi har bestilt men alligevel ikk er det.
klovn peckoltia er et fordansket navn derfor er der mange peckoltia arter der hedder det,
vi fik for nogen tid siden en masse "peckoltia vitatta og L075 hjem de ligner rigtig meget men alligevel er det ikke P.vitatta og L075 vi har fået hjem, de går dog stadig under samme navn i forretningen.
klovn peckoltia er et fordansket navn derfor er der mange peckoltia arter der hedder det,
vi fik for nogen tid siden en masse "peckoltia vitatta og L075 hjem de ligner rigtig meget men alligevel er det ikke P.vitatta og L075 vi har fået hjem, de går dog stadig under samme navn i forretningen.
Darkie — 3. april 2009, 20:45
#15
Ja det er rigtig nok 🙂 fik også afvide mange bruge helt andre navne men skulle den ligne noget var det ellers p.vitatta synes ikke den ligner hverken L075 eller l134 men det er også et ringe billede fordi mange tror den har striper og det er altså mere ligesom pletter 😀
De er yders aktive idag og jager mine smerlinger væk fra den trærod de har taget patent på haha
Ja det er rigtig nok 🙂 fik også afvide mange bruge helt andre navne men skulle den ligne noget var det ellers p.vitatta synes ikke den ligner hverken L075 eller l134 men det er også et ringe billede fordi mange tror den har striper og det er altså mere ligesom pletter 😀
De er yders aktive idag og jager mine smerlinger væk fra den trærod de har taget patent på haha
stonny — 3. april 2009, 21:01
Det er med garanti ikke en LDA19. For det første er LDA19 en Hypancistrus og ikke en Peckoltia. For det andet er LDA19 en "Clown Pleco" og ikke en "Clown Peckoltia". For det tredje ligner din malle overhovedet ikke LDA19 - bedøm selv her:
http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=1116
http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=1116
Darkie — 3. april 2009, 21:16
#17 bah troede lige jeg havde fundet det l navn 🙂 well så ved jeg ikke andet end, at det er en clown peckoltia 😀
Hugo — 3. april 2009, 21:21
Bedste bud.
http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://www.aquariumlife.net/profile-images/plecostomus-l147.jpg&imgrefurl=http://www.aquariumlife.net/profiles/plecostomus-l147/100175.asp&usg=__LjPsTMNjpO8BqiYqVmYV9ZRJJDw=&h=237&w=444&sz=32&hl=da&start=13&um=1&tbnid=W5zzit3EOBBMwM:&tbnh=68&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Dclown%2Bpeckoltia%26hl%3Dda%26sa%3DN%26um%3D1
http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://www.aquariumlife.net/profile-images/plecostomus-l147.jpg&imgrefurl=http://www.aquariumlife.net/profiles/plecostomus-l147/100175.asp&usg=__LjPsTMNjpO8BqiYqVmYV9ZRJJDw=&h=237&w=444&sz=32&hl=da&start=13&um=1&tbnid=W5zzit3EOBBMwM:&tbnh=68&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Dclown%2Bpeckoltia%26hl%3Dda%26sa%3DN%26um%3D1
Darkie — 3. april 2009, 22:23
#19 ja det kan det sagtens være 🙂 den ligner på en plet men det er jo også en clown peckoltia <-- ligesom den anden jeg så.
Jeg synes nu stadigvæk vitatta også ligner.
Det er svære end som så, at afgøre helt præcis hvad art den er men en peckoltia det er det 😀
Tak for alle svarene.
Jeg synes nu stadigvæk vitatta også ligner.
Det er svære end som så, at afgøre helt præcis hvad art den er men en peckoltia det er det 😀
Tak for alle svarene.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.