gang i vandet ?

hvor stort powerhead skal der bruges til et 720l malawi, for at give noget bevægelse i vandet ?

På mit 576 l har jeg sat en Red Dragon 6,5 stående i sumpen. Den er nomineret til 6500 l/t i tomgang, men løftehøjde og modstand i slanger i rør taget i betragtning bliver det nok til ca. 4000 l/t. Fiskene ser ud til at elske det.

Så mon ikke at du skal gå efter noget, der tager 5-10 gange akvariets volumen i timen?

Skal det være en pumpe, der er placeret i eller uden for akvariet?

[citat]På mit 576 l har jeg sat en Red Dragon 6,5 stående i sumpen. [/citat]

Pumperne(Red Dragon) er bygget til tør drift, sammen med akvarier eller mindre karantæne bassiner, hvor pumpen kan installeres tørt.

Den skal sidde inde i akvariet

[citat]Pumperne(Red Dragon) er bygget til tør drift, sammen med akvarier eller mindre karantæne bassiner, hvor pumpen kan installeres tørt.[/citat]

Hvor har du det fra?

#5 Det har jeg læst mig til 😉
http://www.edokoi.dk/default.asp?Action=Details&Item=326

#2 5-10 gange akvariets str??? Det lyder i mine ører som om at fiskene blir lavet til smoothie:D I mit 720 ltr har jeg et power head bag bagrunden der tager 2000 ltr i timen. Det har nu kørt i 2½ år uden problemer. Og naturligvis med krystal klart vand...

Morten...

#6. Jeg tror, at der menes i forbindelse med havedamme 😉

Red Dragon er udstyret med et alm. kabel, hvor jeg mener, at Red Devil har gummikabel plus en kraftigere aksel. Ellers er der vist ingen forskel.

Anyway, Red Dragon kører fint neddykket i vand - også ifølge producenten:
http://english.royal-exclusiv.de/installation-instruction-red-dragon-pump.htm

#4. Du kunne evt. overveje en stream-pumpe, som er mere effektiv end et konventionelt power head. Eksempelvis Tunze Turbelle stream 6060

#2
En så kraftig pumpe er efter min ringe mening overkill, og forkert i en sump til et 530 L.
Vandet fiser jo blot igennem sumpen, og det er ikke meningen.
En lille pumpe der stille og roligt sørger for at vandet bliver ordentligt renset i sumpens kamre burde være optimal.
Sådan er min sump opbygget.
Skal du have knald på vandet skal der en powerhead til samtidig.
Kan da godt være jeg er forkert på den men sådan har jeg lært det også af egne erfaringer med min egen super velkørende sump.😉

#9
vil give dig ret.Biologiske processer tager tid,vilket det ikke får,hvis det suser igennem sumpen.Bedre få gange genemgange i timen og så at det vand som kommer fra sumpen,faktisk er rent.End at du laver en strømvirvel uden den store effekt.
Powerheads ordner resten hvis du ønsker gang i den.*skeptisk*

#9 Det kommer vel mere an på sumpens størrelse end akvariets om returpumpen er for kraftig. Nu har jeg valgt at anvende min RD pumpe fordi, at jeg havde den i forvejen, den er utrolig støjsvag og den bruger relativt lidt strøm sammenlignet med mange andre pumper (Eheim o.l.). Og så slipper jeg for et powerhead inde i akvariet.

Jeg er ikke enig i, at man får en bedre biologisk nedbrydning ved et lavere flow. Hvis der var så meget tryk på, at vandet blev spulet igennem filtermediet således, at en biofilm ikke kunne sidde fast, var det måske en anden snak, men så hurtigt går det trods alt heler ikke ;-) Sammenlignet med spandfiltre har min sump/filter trods alt en noget mindre vandudskiftning i timen.

#11 4000 L i timen igennem en sump ? jeg går ikke ud fra at sumpen er større end baljen ?😉

Min sump er på 120 L og baljen 620 L og der går ca 4-500 l igennem i timen højst.
men det kan da godt være at der er noget jeg har misforstået.
Det er eneste rensning jeg har og det er krystalklart

#1

Hej Jan.

Omkring 4 gang i timen vil være fint. 720x4 = 2880 l/t Lidt mere eller lidt mindre betyder ikke det store. Har du en spandpumpe der yder x antal liter i timen kan du trække det fra.

Mvh Thomas

#11
Al erfaring viser, at et lavere flow, end det som er almindeligt i en spandpumpe, giver en mere effektiv nedbrydning i filteret. Det flow der normalt er, er et kompromis mellem effektiv filtrering, og ønsket om en rimelig vandbevægelse. Det er dog for det meste irrelevant, da filteret oftest er så overdimensioneret i forhold til belastningen, at 100% effektivitet ikke er nødvendigt.
4-5 gange gennemstrømning i timen, er fint for fiskene, hvis ellers udstrømmerne er placeret fornuftigt.

du skal bare have en koralia eller marea/seio pumpe i, de har et lavere forbrug i forhold til den mængde vand de flytter, det er en "stream" pumpe du skal have fat i.

HC

I min 720'er har jeg 2 moduler med filter. I hvert filter har jeg 1 aquaclear 50 powerhead til at trække, den kører 990 l/t. Ud over det har jeg for at sætte gang i overfladen sat en seio prop 1500 cirkulationspumpe på som kører 5800 l/t. Den giver et rimelig bred flow i vandet så fiskene ikke bliver kylet rundt ved mindre de står lige foran udstrømmeren.

#16
godt nok så reducere filterne effekten af dine powerheds meget,men det lyder alligevel voldsomt