Powerhead eller en spandpumpe mere.

Hejsa. Da jeg har haft lidt små problemmer med mit 1120 l. discus akvarie (se link http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=904793).
Med iltning af vandet. Har jeg nu fundet løsningen. Det var en kombination af for lidt ilt og varmen var en anelse for høj.
Men efter at jeg har sat 1 iltsten, 2 indvendige pumper + min fluval fx 5 til at køre i akvariet er der ilt igen i akvariet. Men for at det ikke skal se ALT for voldsomt ud i akvariet ville jeg inverstere enten i et par powerheads eller simpelthen sætte en spandpumpe mere på i den anden ende af akvariet. Men hvad ville I fortrække?

Her er et billede så i kan for en fornemmelse for hvad jeg mener. Oppe i højre ende sidder der en udstrømmer, også ville jeg jo sætte et eller andet i den anden ende så det kan give en ordentlig omgang ilt.

en spandpumpe mere i den anden ende og hiv de indvendige pumper ud. Og behold din iltsten evt tilsæt en til

Jeg har en eheim E 2076 i hver ende af mit 530 L det kører perfekt altid krystalklart vand uden for voldsomt flow kører på ½ kraft

Okay.. jeg spurgte også inde på discusforum og de sagde at filtervolumen på fx 5'eren faktisk måske ikke engang kunne trække sådan en bette balje...
Men jeg har kigget lidt på denne her spandpumpe : http://dstimport.dk/filtermaterialer.html
Jeg skal nemlig ned til ham idag...

Klart en spandpumpe mere i det store fine akv der, ville nok også vælge noget finere bundlag til Discus, da der meget nemt kan forkomme forurenings kilde i grovt grus, og med det man foder Discus med Kalvehjert-artemia+mm forurener meget og skal helst spises op, og ikke lægge sig i bundlaget for dernæst at rødne og give nitrit-nitrat i vandet som tager ilten også, man kan ikke få for meget filter, men derimod godt for stor gennemstrømning til Discus, fiskene skal stadigt kunne stå roligt steder i vandet uden at flyve rundt, til den størrelse akv du har skal der være 2 pænt store spandpumper, eller en stor sump (biofilter) under akvariet

Holder faktisk fint nitrit og nitra nede med det bundlag jeg har i. (Bliver testet jævnligt). Men ville spandpumpen som jeg beskrev ikke fint kunne bruges? Tænker jo også bare lidt på når der er uv i svinet også.

Sunsun er billig i indkøb og en ok pumpe, men den bruger alt for meget strøm, jeg ville klart skifte dine fx5 ud med en 2080 eller 2 stk, det kan godt være de er dyre i indkøb, men de er hurtigt tjent ind på strømforbruget...

Jeg ville også købe en stor god eheim pumpe med originalt filtermateriale. Det vil du ikke fortryde men det tror jeg du vil med den fra dts

Kan godt se hvor I vil hen. Men nu har jeg aldrig brudt mig om eheim*doh*. Syntes flvual spandpumper er klart bedre.. Men det er jo hver sin smag.. Tænkte lidt på en fluval 305 eller 405 ikke ville kunne klare det sidste som skulle til?

#9 hvad er problemet med eheim udover prisen?

tja. jeg havde en eheim en gang som ikke var et videre hit her hjemme. Gik over til fx5 og det funkede bare. Men hvis jeg skulle have en eheim blev det nok denne her: Eheim 2180 Proff 3

#11 det er samme pumpe som 2080, det er med indbygget varme, synes det er lidt for dyr, i forhold til hvad man får...

Jeg har selv Eheim 2280 og den kan klart anbefales, som tidligere skrevet er der kun 1 minus købsprisen, men sådan er det kvalitet koster, og ja så skal du tage en beregning på strømmen-forbruget ja så er den ikke så skræmmende aligevel

Jeg har også selv en eheim 2080 det er en super pumpe.

Og den store forskel er filtermaterialet som er det vigtigste overhovedet. De biobolde og svampe der følger med en FX5 er røv og nøgler for at sige det lige ud.

Hvis du vælger at købe den sunsun så køb eheim filtermateriale. Så vil du nok sige at så er vi ved at være oppe i samme prisleje som en eheim inkl filtermateriale og der kan jeg kun svare JA! Og med eheim vil du få bedre kvalitet, mere strømbesparelse, og bedre driftsikkerhed .

Men det er jo dig der bestemmer. Fluval, tetratech mf. har altid kørt med skod filtermaterialer

Der er en eheim 2180 proff 3 på vej... den kommer om en halv time. Så nu skal det sgu prøves igen;)

Men ville svinet kunne trække et 1120 l akvarie alene? eller stadig 2 stk spandpumper på?

[citat] jeg ville klart skifte dine fx5 ud med en 2080 eller 2 stk, det kan godt være de er dyre i indkøb, men de er hurtigt tjent ind på strømforbruget...[/citat]
Hej Lasse,

Hvis man antager:
- at en Fluval FX5 koster 1500 kr + ekstra filtermateriale (f.eks. biobolde, hvis man ønsker at udskifte det oprindelige filtermateriale ) til ialt 200 kr, altså ialt 1700 kr. Og at den bruger 48W
- at en enkelt Eheim 2080 pro3 koster 3030 kr (incl. originalt filtermateriale til 600 kr), og at den bruger 30W

...kan man indsætte disse tal i regnearket (højt vs lavt forbrug) nævnt i http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=882632

Beregningen viser, at ved en KW/h pris på 1,70 kr, skal skal benytte sin Eheim 2080 i 5 år (!), før det i forhold til elektricitetsudgifter kan betale sig at købe den fremfor en Fluval FX5. Hvorvidt man synes, at 5 år er hurtigt, er selvfølgelig en personlig ting.

De bedste hilsner
Dan

Flere af eheims bruger ikke engang det der er angivet på den men mindre og de bruger ikke mere når de slammer til

altså hvis din nitrit/nitrat værdiger er fine, så har du jo ikke brug for mere biologisk filtrering.
Og nu da du har fået sådanne en fin eheim pumpe så ville jeg da sætte begge til.

om 2180 kan trække den biologisk ja. hvis din fx5 kan kan 2180 også.

Men om den kan skabe overflade cirkulation nok, og derved ilte vandet bedre. har jeg min tvivl på. hvis du siger din fx5 ikke kan.

jeg bruger en 2260 1900L/H nok nærmere 1200-1300L/H med godt snasket filter og den bruger jeg i en 375 med discus. og det syntes jeg ikke er for vildt.

så i med begge pumper.

mvh
thomas k

Det siger jeg også, så kan du også rense dem på skift så skal du ikke være bange for nedsat biologisk effekt efter rensning

Hej Per (#19),

Jeg har brugt de originale specs i forhold til energi-forbrug. Hvis man tager udgangspunkt i denne test, hvor forbruget af Fluval FX5 og Eheim 2080 måles til henholdsvis 51W og 27W, ( http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Giganternes_Kamp ), skal man beholde sin Eheim i knap 4 år, før prisforskellen er tjent hjem i forhold til elektricitetsforbrug. Kapacitetsforskelle under brug, og når pumperne er ved at været fyldte med skidt og andre faktorer som støj, brugervenlighed etc. bør man selvfølgelig tage med i sine overvejelser, men når det handler om det rene elektricitetsforbrug vs indkøbspris, er det måske ikke så relevant.

De bedste hilsner
Dan

#23 Dan din indkøbs pris er forkert, hvis du tager 2080, (som er uden varme) så koster den noget mindre 😉 at man så vælge give ekstra for den med varme er jo så en smags sag 🙂

Lasse, som det fremgår af #18 regner jeg med en pris for Eheim 2080 pro3 på 3030 kr (incl. filtermaterialer til 600 kr). Altså koster spandpumpen ca. 2400 kr. Denne pris er baseret på opgivelser fra de 2-3 mest konkurrencedygtige internetshops i DK. Men hvis du køber den på ebay.de, kan det da godt tænkes, at man kan spare et par 100 kr. *uhh*

De bedste hilsner
Dan

...og er 4-5 år hurtigt? 😉

#24 Jeg har givet 1700 for min, fra ny 😉

Hvis man nu fjernede 5-6 Discusfisk, ville problemet så ikke løse sig selv ?

Han holder sig inden for de 50l per discus så det kan kun være filtreringen der halter

[citat]#24 Jeg har givet 1700 for min, fra ny 😉[/citat]
Vi bør vel gå ud de omkostninger ,som TNT får på nuværende tidspukt, hvis han følger et råd om at bytte sin FX5 til en Eheim 2080. Hvad du og jeg har oplevet af gode tilbud i tidens løb, er vel ikke TNT til nogen hjælp i den nuværende situation eller hur?

Men hvis han kan finde en Eheim 2080 til 1700 kr - altså 700 kr under billigste pris pt i DK - og derudover skal anskaffe filtermateriale til 600 kr, så vil det tage knap 2 år, før prisforskellen i forhold til en FX5 begynder at betyde noget. Dertil skal han vel justere for et evt. tab, som han får ved at sælge sin gamle FX5 brugt til en pris under den pris, som han selv gav. Men det er en helt anden historie... 😉

Jeg er således stadigvæk ikke overbevist om, at der er en hurtig besparelse forbundet med at købe en Eheim 2080 istedet for en Fluval FX5 - eller foretage en udskiftning fra FX5 til 2080

Jeg har iøvrigt selv både FX5 og et lille udvalg af 3-4 Eheim-modeller. De har alle deres fordele og ulemper, og jeg har ikke personlig nogen præference for det ene eller det andet mærke.

De bedste hilsner
Dan

#26


link link link til forhandler du har købt pumpen hos

#29 nej det er rigtig på kort sigt vil det ikke kunne betale sig, men på lang sigt, og nu holder eheim jo rigtig mange år...


#30 tropefisk har sådan et tilbud når han er ude på messer, mener det var ca. 1700 som det koster til messen.

[citat]#29 nej det er rigtig på kort sigt vil det ikke kunne betale sig, men på lang sigt, og nu holder eheim jo rigtig mange år...
[/citat]
Det har du ganske ret i, og Eheim har som bekendt et godt ry mht. reservedele. Men som sagt har jeg ikke selv oplevet de store problemer med spandpumper fra Eheim og Fluval. Sidstnævnte har jeg kun haft 1 stk af, men i tidens løb har jeg renoveret en del Eheim-pumper - enkelte med Eheim-dele, som ikke findes på standardlisten over reservedele. Som førnævnt - der er både fordele og ulemper ved de forskellige pumper, og i sidste ende er det vel et spørgsmål om smag. Men øvelser, som vi har foretaget i denne tråd, burde efter min mening spille en rolle i valget.

De bedste hilsner
Dan