Hvordan virker CO2, og hvad der fordele/ulemper ved dette?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

hauge — 12. marts 2009, 15:33

Hej derude

Har lige startet et 960L discus akvarie op. I den forbindelse har jeg læst at det er en fordel med CO2 anlæg i, men så er det at undertegnede tænker *blink* det er jo et akvarie, ikke en mega fadøl jeg er ved at lave...!

Mit spørgsmål til alle jer akvanørder er så. Hvad er fordelene/ulemperne ved at sætte CO2 til mit akvarium.

kolkur — 12. marts 2009, 15:41

fordelen er at dit akvarie bliver mere iltet.

Printed — 12. marts 2009, 16:00

#1 Co2 er udelukkende noget dine planter skal bruge (tænk fotosyntese) men hvis du ikke skal have gang i det helt store planteakvarie er det ikke nødvendigt.

Et alternativ til et Co2 anlæg kunne fx være et Carbo produkt

Gl.dansk — 12. marts 2009, 16:07

#2 Den forstår jeg ikke rigtigt! Hvad mener du med iltet?

hauge — 12. marts 2009, 17:10

ja planter jo finde nok, men det er jo ikke derfor at undertegnede har akvarie 😛 så mon ikke vi venter med at investere i et sådan anlæg til jeg er blevet gammel og gråhåret he he

Park — 12. marts 2009, 17:48

#4 Hvis man giver optimale betingelser, så vil der opstår pearling = vandet er iltmættet... Det må være det, der menes her! Så kan vandet jo ikke optage mere ilt, derfor må der være mere ilt end, hvis ikke planterne pearler!?! Tror det er sådan noget vi er ude i!!!

Hvordan går det med planterne? Trives de? Fik du købt et ekstra akvarie??? 😉

Symibot — 12. marts 2009, 17:53

Hauge, jeg tror jeg ved hvor det råd kommer fra.

Nogle Diskus folk brugte..eller bruger, CO2 for at sænke pH.
altså hvad det skulle gøre bedre, når man ikke sænker hårdheden ved jeg ikke, men 'there you go'.

Drop CO2 hvis det kun er pga. pH.
Skal du have planter, så er CO2 et must... næsten..

Printed — 12. marts 2009, 18:50

Du skulle måske mere overveje et (omvendt) osmoseanlæg, en ozon drevet skummer, noget UV lys, en regnvands opsamler osv mere end et CO2 anlæg når nu det er discus du gør dig i 😛

Gl.dansk — 12. marts 2009, 20:21

#6 De står og hygger sig i en spand til det nye akvarie kommer på søndag 😉 Men der er vist rigeligt til at fylde flere i det andet (54 l)

Mr.Frog — 13. marts 2009, 02:01

#2
Tror du ikke du tænker på en luftpumpe med iltsten og ikke et CO2 anlæg 😀

stonny — 13. marts 2009, 07:14

#2 Det er noget sludder - og det er absolut ikke grunden til at man tilsætter CO2.

#6 Det er i og for sig korrekt, men at vandet er iltmættet vil ved overdosering af CO2 ikke forhindre, at dine fisk kan blive kvalt. CO2 optages nemmere i blodet end ilt. Ved en for høj CO2-koncentration kan man derfor risikere, at CO2 har "stjålet" de pladser på fiskeblodets hæmoglobin, der ellers skulle bruges af iltmolekylerne, og dermed forhindrer iltoptagelsen. Man kan derfor have et iltmæssigt supermættet akvarium og alligevel kvæle fiskene, hvis CO2-indholdet er for højt. Af samme grund nytter det ikke at tilsætte luft til et akvarium, hvor fiskene står i overfladen og gisper, hvis CO2-indholdet er blevet kritisk - der er i forvejen masser af ilt til stede. I stedet skal der laves masser af cirkulation, så CO2 bliver uddrevet - ligesom når man ryster en sodavand.

Park — 13. marts 2009, 11:44

Stonny, det ved jeg godt 😉 Det var mere for at søge en forklaring på udsagnet i #2!!! 😛

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.