Hvilket akvarie??? Juwel eller Cayman

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Lillebror — 5. marts 2009, 21:47

Hej allesammen!!

Konen og jeg har bestemt os at få et nyt akvarie nu når vi skal flytte..
Vi har haft kig på et par stykker og nu efter lidt diskusion er valget faldet på 2 stk nu er det bare at vælge hvilket og det er her i kommer ind i billedet.

1. Juwel Rio 300 Hvad er fordele? Og hvad er ulemper? Er filteret godt, lyset? og er der nogen der har erfaring med denne?
2. Cayman Scenic 110 og igen Hvad er fordele? Og hvad er ulemper? Er filteret godt, lyset? og er der nogen der har erfaring med denne?

De er begge 300 liters og med underskab til en god pris (Har handlet lidt med en lokal) så håber på lidt info

Jeg selv ville gerne have invisteret i et akvastabil men da konen havde forelsket sig i disse 2 så måtte jeg jo bøje mig.
Det er dog mig der har hobbyen, fiskene og passer dem 😀

Mvh Thomas

Gonzo — 5. marts 2009, 22:11

Hej

Mener at Juwel akvariet har integreret filter og varmelegeme i låget, har hørt at reservedele skulle være pænt dyre...Ved ikke med Cayman

Kan det ikke passe man skal løfte låget helt af for at komme ordentligt ned i akvariet? hvis man skal det ville jeg ikke købe det!

Synes aqualine og akvastabils heldækkende armaturer, Prestige og effectlight er mega smarte, da de kan klappes op og at man så stadig har et godt arbejdslys

Mvh Michael

Lillebror — 5. marts 2009, 22:17

Jeg vil gerne have et akvastabil men konen de andre 2. Plus økonomien også spiller en rolle her. Et 325 liters akvastabil med amatur koster det samme som jeg skal give for en cayman med underskab. Juwelen koster dog lidt mere.

simme — 5. marts 2009, 22:29

jeg ville vælge Cayman Scenic 110
kun ud fra udseende kender dem ikke

Gonzo — 5. marts 2009, 22:36

Lillebror

man kan tit finde noget godt på nettet, jeg gav 2300,- for et komplet 325L aqualine prestige inkl. porsabord og heldækkende prestigearmatur

nc — 6. marts 2009, 07:31

Jeg har lige haft et cayman i hånden som sponsor gave til akvadag nordsjælland. Hold da op et fedt akvarie.Der er et stik ud af akvariet. Timeren til lyset sidder skjult i låget. Filteret er godt nok et avanceret indvendigt et af slagsen. Et helt igennem superfedt akvarie.

Med Venlig Hilsen

NC

Jan Persson — 6. marts 2009, 08:20

[citat]

De er begge 300 liters og med underskab til en god pris (Har handlet lidt med en lokal) så håber på lidt info

Mvh Thomas

[/citat]

Kan du løfte lidt af sløret for, hvad pris niveauet er ??

lgb — 6. marts 2009, 08:29

#1 Hvad med diamant avkarie? Prøv at se unimati.biz jeg synes det er nogle af de flotteste helglas akvarier, med en lækker lampe, hvor hele overdelen kan tages af, og lys kan køres frem og tilbage på en skinne, sådan det er dejligt let når man skal rode i akvariet. Har selv et 250 liters akvarie, og mit næste bliver også et diamant akvarie. 😛

Lillebror — 6. marts 2009, 09:08

Rettelse 🙁 trist har lige fået at vide at caymanen kun er 230 liter.. Nok derfor jeg kan få den billig.

#7 Cayman skal jeg give 3300 kr for, men efter at have fået at vide den dog kun er på 230 liter og det ikke er scenic er jeg dog skuffet 😀 troede virkelig jeg havde gjort en fed handel. *doh*
Juwelen er til 5300kr.
Af gode grunde og aftale med forhandleren kan jeg desværre ikke oplyse hvem og hvor.

#8 Har lige tjekket og ja det ser virkelig godt ud er det god kvalitet? Kan der bruges et indvendigt filter eller skal jeg invistere i en spandpumpe?

Jeg vil nok vælge den på 300 liter. Havde tænkt over en 250 eller 300 og da jeg kan se prisen ikke er så meget højere så tror jeg det bliver 300 hvis konen synes det ser godt ud... 😀 Hun skal jo også se på det..

Mvh Thomas

Bruger #818377 — 6. marts 2009, 09:15

Hej,
Jeg ville vælge Diamant. Det er lavet sådan at du kun behøver at løfte en let kunstofplade af armaturet for at komme ned og rode i akvariet. Lyset ligger i nogle "stænger" som man kan forskyde alt efter hvor man vil ned i akvariet.....altså man behøver ikke løfte hele lampen af. På diamant akvariet er lampen hovedsageligt i Alumunium hvilket tiltaler mig. Er ikke meget for plastarmaturer.

Til et 300L ville jeg investerer i en spandpumpe, og var det mig selv, ville det nok blive en eheim 2028. Der findes nyere eheim filtre med eletronik i som kan styre nogle forskellige smarte funktioner, men hvis du på et tidspunkt vil koble en CO2 reaktor eller anden teknik i serie med filteret, så har jeg hørt at elektronikken kan drille lidt på de helt nye filtre. Der er måske nogen her der kan dele ud af nogle erfaringer med det.

Jan Persson — 6. marts 2009, 09:30

#9

Du kan jo evt. også overveje dette: www.vandsted.net, nederst på siden 281 liter

Skal lige understrege, at jeg absolut intet har med siden at gøre, fald bare over den.

dyrholm — 6. marts 2009, 09:49

af disse to akvarie ville jeg vælge cayman, årsagen til det er at cayman virker meget praktisk og nem, men det er uden at jeg har nær studeret dem.

lgb — 6. marts 2009, 12:04

#9 Jeg synes virkelig det er kvalitet, synes heller ikke engang akvastabill kan være med, nu er jeg heller ikke meget for alurammen. Men som #10 er inde på er lyset lavet sådan det er til at komme til ovs. Hvad du vælger af filtering er mest op til dig selv, men jeg tror jeg ville høre ole (unimati) om han ikke kan lave et godt tilbud med en baggrund, så lave baggrunds filter men det kan han fortælle dig meget mere om...

Helsted — 6. marts 2009, 13:45

Jeg ville personligt vælge juwel her, da cayman virker meget "plastik" agtigt,(starter set)

skulle jeg vælge modeller fra ferplast ville det være star serien som har et væsligt højere standart hvis du spørger mig. (dog ville jeg skifte pumpen da heller ikke den sys jeg er særlig god)

juwel har et godt integreret filter varme ect.

Thomas_Sig — 6. marts 2009, 13:53

Jeg har nu mit andet Cayman og jeg er meget glad for det.

Jeg syntes at det har et fedt design, passer godt til stuen. Er glad for at det hele er indbygget i låget, timer,lys mm.
Jeg mener at det akvarie med den højeste WAF, for at bruge et udtryk fra et andet fora.

Det indvendige filter fungere fint, det er dog lidt upraktisk at rense, da låget skal åbnes helt for at man kan få filtermaterialet ud.

Husk af købe den udgaven hedder "Prof" for at få det indbygget timer mm. Den almindelige "Classic" har ikke dette og det har flere ledninger ud.

Mit er dog ikke så stort, det er "kun" en Cayman 60 (75 liter)

Mvh
Thomas

Onkel Molle — 6. marts 2009, 14:04

Vi udskiftede vores Cayman 80 med et Juwel 300 i efteråret. Primært for at få et større akvarium naturligvis. Mine erfaringer siger mig, at Juwelen er overlegen på filter/pumpesiden men underlegen på lyssiden.

Jeg har kæmpet en kamp med det Cayman filter, så du tror det er løgn. Det slammer til ekstremt hurtigt, og jeg synes, jeg har prøvet alle tænkelige krumsping, og lige meget har det hjulpet. Skal ikke kunne udtale mig om, hvorvidt det samme gør sig gældende for de større modeller dog.

Hvad Juwelen angår, skal man lige huske at investere i reflektorer til rørene, hvis man ønsker et planteakvarium. Udover det, er det et utroligt nemt akvarium at arbejde med, synes jeg.

Bristlenosecatfish — 30. juli 2012, 01:56

Jeg vil vælge ferplast Dubai i 240 liters, søg efter navnet på youtube

Jan Persson — 30. juli 2012, 08:18

#17 - mon ikke har har truffet sit valg efter 3 år *uhh**uhh*

Nathasja — 30. juli 2012, 08:43

[citat]#17 - mon ikke har har truffet sit valg efter 3 år *uhh**uhh*[/citat]

😀

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.