Til lyseksperterne

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

JHM — 28. februar 2009, 11:19

Jeg er tidligere blevet rådet af ulitts til at bruge 827 og 865 rør. Det har jeg selvfølgelig fulgt, da der vist ikke er nogen tvivl om at ulitts ved hvad han taler om.

Men alligevel går jeg rundt her og tænker, hvorfor er alle de specialrør der er lavet til akvarier, så meget anderledes? Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor man ikke kan købe 827 og 865 rør i alle akvariebutikker, hvis det er dem der har de bedste egenskaber til akvarier?

Er jeg den eneste der undrer mig over at de laver alle de specialrør, hvis ikke de er de bedste?

Hallubaloo — 28. februar 2009, 12:55

Hvis du nu ejede en "lysstofrørs-fabrik" der havde en del af akvarie markedet.. hva ville du så gøre?
Du ville selvfølgelig lave et rør, og sige "Det her... det er bare det BEDSTE rør.."

Men mange af disse specielle akvarie rør er da også udmærkede. Bare alt for dyre.
Det rør du har fået anbefalet af Jørn er helt sikkert noget jeg synes du bør købe.
Jeg ligger selv inde med de samme rør.

De kan forresten købes billigt her:
http://www.elvvs.dk/articlelist.2876

JHM — 28. februar 2009, 13:02

Selvfølgelig er jeg klar over at de forsøger at score en ekstra profit. Men det jeg bare ikke kan forstå er så, hvorfor akvariebutikker ikke fører 827 og 865 rør?🙁

De vil da stadigvæk have en god indtjening på disse rør, og så burde de jo også have interesse i at deres kunder får det optimale ud af de planter og fisk de køber.

Jeg har ikke tænkt mig at afvige fra ulitts råd, men jeg vil bare gerne kunne forstå, hvorfor de rør er så svære at få fat på, når de er de optimale til akvarier;)

Dont — 28. februar 2009, 13:03

Well det er et godt spørgsmål, men det har jo nok noget at gøre med at de kan fremstille dem billigt og sælge dem til overpris. Du kan jo godt finde nogle rør med 6500kelvin og 4000kelvin og sikkert også med 2700kelvin inden for akvarie rør, men problemmet er at de ofte ikke er lige så kraftige i lyset(for lavt lumen) som de andre rør du kan finde, så selvom de måske har en udemærket farveskala til planterne så er lyest bare ikke kraftigt nok, så der skal flere rør til at gi det udbytte et rør ville ku' ha' givet dig. Mange af akvarierørene har faktisk ikke oplyst deres lumen, og så må man jo gå ud fra at det er fordi de godt selv ved at de er for lave.
Hvorfor akvariebutikkerne så ikke taget de gode rør hjem istedet for, kan jeg desvære ikke svare på..
Dette er bare min forklaring måske nogle har en anden.

muggen — 28. februar 2009, 13:25

det rør der hedder 827 er det som normalt bliver kaldt farve 83 og er et ganske alm standard rør som stort set alle elektrikere har og som du sikkert også kan få i harald nyborg

JHM — 28. februar 2009, 13:56

827 rør har jeg ikke problemer med at skaffe her hvor jeg bor. Men jeg synes da at have læst en del indlæg hvor folk har søgt dem. 865 rør til gengæld, har jeg kun fundet hos elvvs.dk. Det er jo også fint nok at kunne købe dem der, men personligt irriterer det mig, at skulle betale postdanmarks overpriser. Et enkelt rør ryger jo op i en pris, som butikkerne nemt ville kunne matche.

Så måske dette burde være et opråb til akvariebutikkerne om at begynde at føre de rør:)

Villads — 28. februar 2009, 14:04

Bauhaus har 6500K rør i 36 og 18 watt til 30.-kr stk.

De fungerer fint hos mig.

andi85 — 18. marts 2009, 20:43

#5 muggen
der har du ikke ret.
Et 827 rør bliver ikke kaldt farve 83, for et farve 83 rør hedder sådan her 830 ! der er stor forskel på lyset som de gir.
827 gir et mere rødt lys

basic — 18. marts 2009, 21:08

Alle el firmaer kan skaffe et 865 lysrør og det koser ikke ektra for dem at få det hjem.
Det el firma jeg arbejder hos bestilte jeg både et 827 og et 865 rør og dagen efter havde jeg det hjemme
#5 lysrør der er 827 bliver kaldt farve 82 og ikke farve 83 da det er et 830 lysrør der er stor forskel på farven på de 2 rør

Villads — 18. marts 2009, 21:11

Eller de bliver simpelt hen kaldt 827 😉

Ullits — 18. marts 2009, 21:17

ja, det er nok nemt nok at finde T8 rør, men det er langt fra alle byggemarkeder, hvor det er standard at kunne finde T5... der kan jeg kun anbefale el.vvs.....

jo, der er sikkert masser af rør der dur til formålet, men som en skriver, så kalder de det alt muligt andet og så koster det kassen... man kan f.eks købe det der hedder Giesemann midday, det giver et lys der svarer til kombinationen 827 og 865... men så koster eet vist også i nærheden af 240 dkr...

hvor de andre vel formentlig ligger omkring en hund inkl. forsendelse...
nogen mener at når man kombinerer rør, altså på skift med de to rørfarver, så får man ikke lyset ordentligt fordelt ... men det er nu ikke min erfaring, eller jeg kan i det mindste ikke se at der er nogen særlig forskel...
jeg købte for et stykke tid siden et Aquamedic planta for at prøve det, det er jo med prædikatet planteegnet.. prisen er nogenlunde det samme som for et 827 T5... men der sker det at mine planter der plejer at være røde, begyndte at blive grønne, så dem har jeg for længst pillet af igen... så at et rør er mærket egnet eller beregnet til et eller andet skal man nok lige tage med et gran salt...

grunden til at de ikke bliver solgt i akvarieforretningen standardrørene kunne være fordi de ikke er klar over egenskaberne for disse rør... de bliver sikkert heller ikke solgt gennem de sædvanlige kanaler som sælger disse specialrør, kunne jeg forestille mig...

der er meget diskussion om hvad der er godt til planter, bl.a. taler man om en par-værdi.... denne værdi skulle kikke på lyset med planteøjn og ikke med vores øjn... så hvor god lumen er forholdsmæssigt i sammenligning med det andet tør jeg slet ikke udtale mig om, bortset fra at det ser ud til at spille en rolle i forbindelse med den effekt røret udstråler i planternes øjn eller opfattelse af kvalitetslys... derfor er der bl.a nogen der holder på at grolux skulle være virkelig godt med hensyn til par-værdierne, men jeg har ikke set nogen beviser på det og jeg skal ærlig indrømme at det jeg har prøvet med grolux, er jeg bestemt ikke imponeret... iøvrigt ligner aquamedic plante en del grolux rør i dets farveudstråling....

har i svært ved at finde rørene, så gå til den lokale elektriker og få ham til at skaffe dem hjem, der er formentlig ikke dyrere end hvis man skal til at betale fragt alligevel....

Park — 19. marts 2009, 00:21

Giesemann midday kan skaffes for kr. 125 for T5 54W ved jeg! 😉

Ullits — 19. marts 2009, 00:22

hvor?

Park — 19. marts 2009, 00:26

www.saltvandsbutikken.dk - der købte jeg 6 stk. i januar til kr. 125 stk.! 😛

Brian C — 19. marts 2009, 00:29

her fåes det ihvertfald til 189,- http://petsupply.dk/product_info.php?cPath=558_104&products_id=3423

Ullits — 19. marts 2009, 00:32

ok, tak for det, så er de i det mindste faldet i pris... det er jo ikke så ringe...

Park — 19. marts 2009, 00:35

Det var da så lidt! Saltvandsbutikken har også Narva Nature Superb, som også giver et helt fantastisk lys... De er dog lidt dyrere! 🙁

Ullits — 19. marts 2009, 00:42

jeg kan se giesemann står til 152,- .... så det kan være du har fået mængderabat...

Villads — 19. marts 2009, 00:47

Hvordan ser lyset fra Giesemann midday ud i forhold til farve 865?

Ullits — 19. marts 2009, 00:49

det svarer til en blanding af 865 og 827 og på den måde er den rødgule farve fra 827 ikke så gennemtrængende...
men tonen er mere varm end 865, hvis man kan sige sådan...

Park — 19. marts 2009, 00:52

Jørn - Det er fordi han får fra 2 forskellige leverandører og den ene er billigere end den anden, men jeg har måske taget de sidste! Men han kan skaffe dem til førnævnte pris! 😉 Prøv bare at ring til ham 😛

Villads - det ligner lys en varm sommerdag! Dog vil jeg sige, at Narva Nature Superb giver et "bedre"/flottere lys så jeg har mixet dem! 😉

Villads — 19. marts 2009, 00:53

OK tak til jer begge.

Ullits — 19. marts 2009, 00:57

jamen hvordan ser det ud med fotosyntesen ved de der narva, for nu har jeg lige igen måttet pille nogle eksperimental rør af aquamedic planta... de står slet ikke mål overhovedet og er crab....

plantern blev sgu grønne, så kan man ligesågodt køre med rent 865... de har lidt samme effekt....

Park — 19. marts 2009, 01:02

Tja, fordi de er mixet ved jeg jo ikke om det er Middayen eller Narvaen, der er bedst... Men det virker ihvert fald som det skal... Efter 1 min. står alt og pearler!!!

Ullits — 19. marts 2009, 01:05

jo, men det kunne jeg også få det til med de andre rør, men det er noget surt når de planter der skal være røde bliver grønne, så er der et eller andet der ikke er godt nok... for røde det bliver de fint med 827,,,, men kører man udelukkende 865, så bliver planterne også grønne, måske med et snert rødt, men det er slet ikke det samme som med 827, men det vil jeg forvente at de blev med midday, såvidt jeg husker spektret fra det rør er det det der svarer mest til en sammensmeltning af spektret fra 827 og 865.....

Park — 19. marts 2009, 01:14

De planter jeg har der skal være røde er også røde! Ja, middayen har et dejligt bredt spektrum, der dækker de fleste behov : http://www.aquanovel-online.com/imagestienda/powerchrome_t5midday.jpg 😛

Park — 19. marts 2009, 01:15

Men jeg skal når jeg få tid til det lege lidt med lyset, så kan jeg jo lave tests af de forskellige rør - jeg har jo 4 x 6 forskellige at lege med!!! 😛

Ullits — 19. marts 2009, 01:17

ja, det er helt vildt... det bliver spændende hvilket resultat du kommer frem til...

Ullits — 19. marts 2009, 01:20

jeg kunne nu godt have tænkt mig det peak i middayen havde lagt en lille smule højere i nanometer skalaen....

Park — 19. marts 2009, 01:21

Men jeg tror at jeg skal have fat i en akvariecomputer... Tænkte at man må kunne måle fotosyntese-raten ved at måle pH ved et stabilt CO2-indhold og så slukke for CO2 og måle pH ændringen over tid!?! Men det skal jeg lige have tænkt igennem helt!!! *rødmer**blink*

Park — 19. marts 2009, 01:23

Jeg savler stadig over denne pære : http://www.aquapro2000.de/images/product_images/popup_images/5824_0.jpg 😮

Ullits — 19. marts 2009, 01:27

hvad er det for et narva du har fået, jeg kan se at der er både biolux og nature superb... nature superb bruger de i fødevareindustrien til at fremhæve farven på røde pølser, men det mener jeg også både osram og philips har noget sådant... måske man skulle tage et kik på den side af sagen...

Ullits — 19. marts 2009, 01:29

ja, jeg kan godt huske den pære, det ser virkelig ud til at være kræs...

med henblik på at måle fotosyntese på den måde, tror jeg der vil være for mange usikkerheder... jeg har nu efterhånden længe kørt med co2 24/7 og selv om natten hvor der ikke er lys starter den og tilsætter, så der er en vis afgasning, som man ikke kan henføre til fotosyntese...

Ullits — 19. marts 2009, 01:32

jeg har sgu da fået blomst i dag, min ene cryptocoryne usteriana har fået forårsfornemmelser og har sat sådan en fin lille sag, og det er under 827 lys,,, så nu håber jeg den udvikler sig...

andi85 — 19. marts 2009, 19:44

hvad er det så som er godt for planterne et højt kelvin tal eller et højt lumen tal.. har siddet inde på grossisten hjemmeside og sammenligt det forskelligt typer rør... men hvad skal jeg gå efter (det er t5 rør)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.