Jeg har købt et brugt 54l til min datter med alt udstyr , nu vi nået så langt at vi skal til at ha`hældt vand i , men er i tvivl om , om det bedst jeg bare bruger det filter der fulgte med Atman -F302, eller jeg heller skal bruge en Eheim 2210 auqaball jeg har til at ligge også? Det skal bruges til guppy og et par dværgmaller. Vil jo nødig blæse dem omkuld med for meget turbulens i akvariet *rødmer*
Mvh
Tina
nc — 24. februar 2009, 13:04
Hvis penge ikke er det store problem, (nu er det ikke den store forskel der er på de 2) , så ville jeg vælge eheim. Det er kvalitet og det holder. Men hvorfor et 2210, hvorfor ikke et 2208? Det passer lige til akvariet.
se her http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=146
Med Venlig Hilsen
NC
Gl.dansk — 24. februar 2009, 13:06
2# Nu skriver hun jo at det er et filter hun allerede HAR liggende!!!
lgb — 24. februar 2009, 13:10
#1 hvorfor ikke bruge begge? Men hvis du kun vil have det ene filter igang, ville jeg tage auqa ballen.
Bruger #158808 — 24. februar 2009, 13:21
Altså mener den hedder Eheim 2210 , i hvert fald er det den der grønne boldt agtig en , hvor jeg har en stak ekstra "led,monduler" eller hvad man kan kalde det , men jo det er en jeg har til at ligge og tænkt at den måske var bedre end den Atman . #4 Kommer der ikke for meget tubulens med begge filter på ?
Mvh
Tina
Bruger #158808 — 24. februar 2009, 13:24
Hm ved kig på cichlidecenteret er det vist den der 2208 som jeg så har ekstra monduler til;)
lgb — 24. februar 2009, 13:27
#5 hmm det vil jeg bestemt ikke mene, du kan godt have mindre cirkulation, men mere skade ikke, du kan evt godt noget andet filter materiale til din aqua ball, f.eks. eheim substrat pro, som der skulle have en nitrat sinkende virkning, og ikke skal renses så tit. Jeg er stor til hænger af lidt store filter i forhold til akvariet.
gyzz — 24. februar 2009, 13:41
Hej Tina
så vidt jeg kan se er forskellen fra 8-10-12 antallet af filterkasetter henholdsvis 1-2-3. Jeg har en 2210 i min datters 54 liters akvarium med RCS-rejer og gubbier, og den er super fin og meget lydløs i forhold til den AM-top jeg brugte til at starte med.
jeg ville absolut bruge din 22XX, den har jo iøvrigt mulighed for at begrænse gennemstrømningen hvis du syntes at det er for voldsomt.
Gyzz
Bruger #158808 — 24. februar 2009, 14:55
Nu har jeg også smidt min aquaball i og valgte så at køre den som 2210 , så nu skal akvarie bare ha`lov til at køre ind. Jeg har smidt noget bactozym og easy-life filtermedie i , men det skal vel ha lov til at køre et par uger inden fisk alligevel?
Tina
lgb — 24. februar 2009, 15:31
#9 hmm hvis du har et andet akvarie kan du pode fra det, og det kører med det samme, ellers vill jeg foder filteret godt, og starte med nogle hårdføre fisk efter en uge, men husk dine vandskift 🙂
Bruger #158808 — 24. februar 2009, 17:26
#9 jo men har 2 andre akvarier der køre super , med pode , hvordan mener du , skrabe møg af filtermatriale ;)eller klippe et stykke af stykke af filter og smide over i min ball ?
Tina
lgb — 24. februar 2009, 17:31
#11 du kan skylle filter materialet fra det gamle filter over det nye filters filtermateriale.
perniel — 24. februar 2009, 17:31
Din aquaball er perfekt den kan jo neddrosles og evt pilles en indsats af
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.