RCS rejer - tvekønnet ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
rip — 23. februar 2009, 23:51
Hej, jeg har købt nogle rejer hos min lokale fiskehandler. Han havde kun ganske få (4 stk) og jeg spurgte om der både var hunner og hanner. Han svarede at det var underordnet, fordi de er tvekønnet, dette passer da ikke sammen med artsbeskrivelsen her på siden.
Er der nogen der kan give en god forklaring ?
Er der nogen der kan give en god forklaring ?
Mr.Frog — 24. februar 2009, 00:02
De er ikke tvekønnet.
Hunnen er rød, hannen er klar med rødt skær og mindre end hunnen.
Hunnen er rød, hannen er klar med rødt skær og mindre end hunnen.
Bingocaller — 24. februar 2009, 08:23
Forklaring: Han har ingen anelse om hvad han snakker om 🙂
Som Frog siger: Hannerne er små og oftest gennemsigtige - hunnerne er røde og større - nogengange med en gul plet over ryggen 🙂
Som Frog siger: Hannerne er små og oftest gennemsigtige - hunnerne er røde og større - nogengange med en gul plet over ryggen 🙂
rip — 24. februar 2009, 12:09
Ja, jeg tænkte nok at det var en røverhistorie. Så må jeg vist konstatere at jeg kun fik hunner 🙁
chrisser — 24. februar 2009, 12:39
Øh, jeg har hørt at hunnerne også kan være næsten gennemsigtige men de generelt er røde?*skeptisk*
Mr.Frog — 24. februar 2009, 22:57
#5
Hunner kan også være overvejende gennemsigtige, det kommer an på føden.
Skift foder og se farveskiftet.
Hunner kan også være overvejende gennemsigtige, det kommer an på føden.
Skift foder og se farveskiftet.
johnny9900 — 24. februar 2009, 23:04
#5 Der kan også være tale om et rejekryds,og rejer der er udfarvet af en stamme rcs hvor både hanner og hunner er ens, den eneste sikre måde at se om det er en han hun ved det tilfælde er at hunnerne altid har en hvid plet i nakken det er deres æggesæk. prøv linket nede under lidt info.
http://rejefarmen.dk/?id=119580
http://rejefarmen.dk/?id=119580
johnny9900 — 24. februar 2009, 23:13
#6 Det kommer ikke an på deres føde ang. farven det har mindre betydelse,du behøver ikke skifte foder.
Mr.Frog — 24. februar 2009, 23:27
#8
Både foder og lysrør har da betydning for farverne på fisk og rejer.
Både foder og lysrør har da betydning for farverne på fisk og rejer.
johnny9900 — 24. februar 2009, 23:28
# så du mener de rejer af rcs der er udfarvet kan reddes med belysning og foder ?
Mr.Frog — 24. februar 2009, 23:35
#10
Ja, det vil jeg tro, med mindre de er blandet med en anden race som du nævner tidligere.
Ja, det vil jeg tro, med mindre de er blandet med en anden race som du nævner tidligere.
johnny9900 — 24. februar 2009, 23:46
må sige at det er noget vrøvl mr.frog,det kan du ikke mene seriøst.Det vil sige at det akvarie hvor jeg har H.formosa og red cherry i mit vindue karm,hvor foderet udelukkende består af levende artemia der skulle rejerne være farveløse ? der er ingen lys i akvariet andet end det et østvendt vindue får fra solen.
At foder kan forstærke farverne kan vi blive enige om, det vil sige at ved god fodring kan man ændre de forsk. stammer af red cherry som den gule tex,til at få en anden farve ?.
At foder kan forstærke farverne kan vi blive enige om, det vil sige at ved god fodring kan man ændre de forsk. stammer af red cherry som den gule tex,til at få en anden farve ?.
Mr.Frog — 24. februar 2009, 23:51
#12
Hvad for noget ?
Nej, jeg mener at hvis du har almindelige røde RCS der er døde i farven, så kan du få farven frem via fodring.
Jeg har ikke skrevet noget om at de kan skifte farver.
Hvad for noget ?
Nej, jeg mener at hvis du har almindelige røde RCS der er døde i farven, så kan du få farven frem via fodring.
Jeg har ikke skrevet noget om at de kan skifte farver.
johnny9900 — 25. februar 2009, 00:01
alm røde rcs der er døde i farven er af dårlig stamme, det har intet med foderet at gøre at de har mistet farven,reagerede bare på et indlæg i #5 hvor du svarede vedkommende at han/hun skulle skifte foder og se et farveskift.
Kender folk der har rcs,amano i akvarier der kun bliver brugt til planter hvor der slet ikke bliver fodret, og de er stadigvæk knaldrøde efter 2-3 år uden foder.
Kender folk der har rcs,amano i akvarier der kun bliver brugt til planter hvor der slet ikke bliver fodret, og de er stadigvæk knaldrøde efter 2-3 år uden foder.
Mr.Frog — 25. februar 2009, 00:32
#14
RCS der ikke fodres, lever vel af alger og plantedele, som også er deres ideelle kost 😉
RCS der ikke fodres, lever vel af alger og plantedele, som også er deres ideelle kost 😉
johnny9900 — 25. februar 2009, 00:56
LOL rigtigt nok 😉
Jan Persson — 25. februar 2009, 09:02
[citat]alm røde rcs der er døde i farven er af dårlig stamme, det har intet med foderet at gøre at de har mistet farven,reagerede bare på et indlæg i #5 hvor du svarede vedkommende at han/hun skulle skifte foder og se et farveskift.
Kender folk der har rcs,amano i akvarier der kun bliver brugt til planter hvor der slet ikke bliver fodret, og de er stadigvæk knaldrøde efter 2-3 år uden foder.
[/citat]
Selvfølgelig har farven noget med foder at gøre. Hvis rejer får den rigtige foder - og alle andre forhold er uændret - vil de stå klarer i farven. Der er en grund til, at fisk som laks, der spiser mange rejer, bliver røde i kødet. Det samme med flamingoer, som får sin røde farve fra krebsdyr.
http://www.akvarieplanter.dk/forum/viewtopic.php?t=2240
Kender folk der har rcs,amano i akvarier der kun bliver brugt til planter hvor der slet ikke bliver fodret, og de er stadigvæk knaldrøde efter 2-3 år uden foder.
[/citat]
Selvfølgelig har farven noget med foder at gøre. Hvis rejer får den rigtige foder - og alle andre forhold er uændret - vil de stå klarer i farven. Der er en grund til, at fisk som laks, der spiser mange rejer, bliver røde i kødet. Det samme med flamingoer, som får sin røde farve fra krebsdyr.
http://www.akvarieplanter.dk/forum/viewtopic.php?t=2240
chrisser — 25. februar 2009, 09:16
Ok.
Har ikke problemer med mine RCS -tværtimod har vel 500 - 600 stykker og der er mange m rogn. Mange er dyb røde, de fleste er meget røde og nogle få er gennemsigtige
Har ikke problemer med mine RCS -tværtimod har vel 500 - 600 stykker og der er mange m rogn. Mange er dyb røde, de fleste er meget røde og nogle få er gennemsigtige
johnny9900 — 25. februar 2009, 11:39
#17 ja og at mennesker bliver brune af gulerødder,læs hvad jeg skriver jan,RCS og andre farvevarienter af denne rejeart kan du ikke redde hvis du har en stamme af farveløse rejer, det er en reje der ikke lever vildt i naturen med de farver eneste måde at redde dem på er at indføre nyt blod eller selektiv avl på de mest røde,det er sundt fornuft,og det foder du linker til KAN IKKE REDDE FARVELØSE REJER, som du siger kan de forstærke farverne men ikke få en reje til at skifte farve.
chrisser — 25. februar 2009, 13:23
Men j har også hørt at man skal passe¨på med at tage alle de farveløse væk for så er der ikke flere hanner tilbage. Passer det?
Mine de spiser ALT og j siger alt, mener jeg alt(ikke bøffer m bearnese -men tæt på)😛
Mine de spiser ALT og j siger alt, mener jeg alt(ikke bøffer m bearnese -men tæt på)😛
Jan Persson — 25. februar 2009, 13:26
Ja, hvis der kun er røde tilbage, har du kun hunner. RCS hanner er farveløse.
johnny9900 — 25. februar 2009, 13:27
Man skal tage de farveløse hunner væk,og bruge hanner fra de farvede hunner,men langt de fleste gange er rcs af god stamme så det er sjældent at man får de farveløse, tit kan der være tale om kryds også.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.