Info om slangehoved fisk
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
fisken@87 — 4. februar 2009, 18:19
jeg kunne godt tanke mig en slangehoved fisk men aner ikke så meget om dem.
Så ville værre glad for enhver hjælp og info om dem. 😀
hvad spiser de? hvordan er deres adfær?? hvad kan de gå sammen med??
Vh mads
Så ville værre glad for enhver hjælp og info om dem. 😀
hvad spiser de? hvordan er deres adfær?? hvad kan de gå sammen med??
Vh mads
nellemann — 4. februar 2009, 18:38
alt hvad de kan gabe over og til sidst har man kun en tilbage 😉 altså hvis du tænker på den røde Channa micropeltes
ellers bare søg på Channa så kommer de andre små arter også frem ,
ellers bare søg på Channa så kommer de andre små arter også frem ,
Lindvang — 4. februar 2009, 18:49
Jeg vil anbefale Channa Bleheri som en god begynderfisk inden for slangehoveder.
Jeg har netop selv anskaffet mig en og den er jeg rigtig glad for, meget spændende adfærd, her tænker jeg når den jager og tikker om mere mad 😀
Hvad du kan have til at gå sammen med afhænger af størrelsen på akvariet, og så skal fiskene være i samme størrelse som din slangehoved, er de mindre end cirka 2/3 af din slangehovedfisk vil den forsøge at æde de andre.
Du kan fodre med meget forskelligt: Levende fisk, oksehjerte, røde myggelarver, levende myggelarver, orm, rejer (frost) eller levende.
Ja stort set alt kød.
Tjek i øvrigt www.rovfisk.dk der er en del oplysninger om de forskellige slangehoveder.
Jeg har netop selv anskaffet mig en og den er jeg rigtig glad for, meget spændende adfærd, her tænker jeg når den jager og tikker om mere mad 😀
Hvad du kan have til at gå sammen med afhænger af størrelsen på akvariet, og så skal fiskene være i samme størrelse som din slangehoved, er de mindre end cirka 2/3 af din slangehovedfisk vil den forsøge at æde de andre.
Du kan fodre med meget forskelligt: Levende fisk, oksehjerte, røde myggelarver, levende myggelarver, orm, rejer (frost) eller levende.
Ja stort set alt kød.
Tjek i øvrigt www.rovfisk.dk der er en del oplysninger om de forskellige slangehoveder.
fisken@87 — 4. februar 2009, 19:07
tak for info 😀 jeg er brændt varm på den der channa panaw Marmorered slangehovedfisk 😀
fisken@87 — 4. februar 2009, 19:08
undskyld jeg spørger dumt, men har de tænder eller sluger de bare deres mad?? *rødmer*
zyrexx — 4. februar 2009, 19:08
Nu er Channa Bleheri ikke en rigtig "rovfisk" hvis man kan sige det sådan 🙂
Den er den mindst aggresive af slangehovederne, og jager som sådan ikke.
Men den er uden tvivl rigtigt spændende 😀 Man skal blot sørge for at akvariet er dækket godt til, for de springer!
Den er den mindst aggresive af slangehovederne, og jager som sådan ikke.
Men den er uden tvivl rigtigt spændende 😀 Man skal blot sørge for at akvariet er dækket godt til, for de springer!
nellemann — 4. februar 2009, 19:17
ja den bliver nok ikke mere ind 17-18 cm 😉
Lindvang — 4. februar 2009, 19:18
Ja de har tænder, men sluger som regel maden hvis det ikke er for stort, og til det med at channa bleheri ikke er en rigtig rovfisk der ikke jager så har du ikke set min.
Jeg fodrer jævnligt med levende fisk, og der bliver gået til den!
Og Ja de hopper de sataner
Jeg fodrer jævnligt med levende fisk, og der bliver gået til den!
Og Ja de hopper de sataner
nellemann — 4. februar 2009, 19:20
ja de har tænder men sluger gerne byttet hvis det ikke er for stort ellers ryster de byttet lidt og flår det i stykker ned tænderne 😉 men nu er det jo en micro art du vil have så ingen problemer
KK Norring — 4. februar 2009, 21:27
Du kan finde et godt link til slangehovedfisk i denne tråd:
http://www.akvarieviden.dk/forum/threads.php?tid=2399
http://www.akvarieviden.dk/forum/threads.php?tid=2399
fisken@87 — 5. februar 2009, 14:26
takker 😀 nogen der så ved hvor man kan få finger i dem?? har været oppe ved de to lokale og de har dem ikke og kan ikke bestille dem hjem 🙁
zyrexx — 5. februar 2009, 14:35
Altså, jeg ved at de har Channa Bleheri i Fyns Akvarie Centrum, men kan se det er et stykke væk fra dig 😛
KK Norring — 5. februar 2009, 14:39
Hvis man ønsker sig den slags fisk må man være indstillet på at skulle flytte sig lidt efter dem, og i øvrigt væbne sig med lidt tålmodighed.
Sådan er det altid når man vil ha noget ud over det sædvanlige.
Sådan er det altid når man vil ha noget ud over det sædvanlige.
fisken@87 — 5. februar 2009, 14:59
har lige fået bestilt en i kruså 😀 et bette pjok på 10 cm 😀
Bruger #381101 — 5. februar 2009, 15:19
#14 Bare sørg for at holde dig langt væk fra rød slangehovedfisk (Channa micropeltes) da det ikke er en akvariefisk.
fisken@87 — 5. februar 2009, 15:26
skal jeg nok. den bliver alt for stor. Der er faktisk mange forhandler der sælger dem men under at informere ordenlig om dem. jeg har bestilt en channa panaw bliver ca 20 cm. får den en af dagene 😀 .
Bingocaller — 5. februar 2009, 15:27
Masser af info på monsterfishkeepers.com - der er info om næsten samtlige arter der findes.
Hvad har du bestilt for en?
Men hvis det er en Bleheri du har bestilt så husk de SPRINGER! Lærte det på den hårde måde - den gik kun 48 timer i min tank inden jeg fandt den på gulvet næste morgen - kom ud af et foderhul så småt man skulle tro det var løgn så HUSK at sørge for at der er lukket godt af
Hvad har du bestilt for en?
Men hvis det er en Bleheri du har bestilt så husk de SPRINGER! Lærte det på den hårde måde - den gik kun 48 timer i min tank inden jeg fandt den på gulvet næste morgen - kom ud af et foderhul så småt man skulle tro det var løgn så HUSK at sørge for at der er lukket godt af
KK Norring — 5. februar 2009, 15:32
Channa micropeltes er ikke den eneste slangehovedfisk der bliver langt over en meter som voksen.
I det link jeg angav længere oppe er alle slangehovedfisk indgående beskrevet. Og her: http://www.akvarieviden.dk/fisk/index.php?cat=36 er der korte artsbeskrivelser på samtlige kendte Channa og Parachanna med korrekte størrelsesangivelser.
I det link jeg angav længere oppe er alle slangehovedfisk indgående beskrevet. Og her: http://www.akvarieviden.dk/fisk/index.php?cat=36 er der korte artsbeskrivelser på samtlige kendte Channa og Parachanna med korrekte størrelsesangivelser.
Bruger #381101 — 5. februar 2009, 15:37
#18 Jeg syntes dog der er nogen fejl i nogen ag de artbeskrivelser. At "nøjes" med at skrive at Channa micropeltes bliver "over 65 cm." er jo et vidt begreb. Sandheden er jo, at den bliver over 1½ meter.
KK Norring — 5. februar 2009, 15:51
Jamen det må du jo så synes...
Nu er intervallerne således at den størst mulige angivelse er "over 65 cm". Hvilket jo er ganske rimeligt i forhold til gængse akvaristørrelser. Over 65 cm betyder jo bare at det nok nærmere er en spisefisk, som... hvis den endelig skal holdes i fangenskab, bør overlades til folk der har mulighed for at holde store fisk.
Whatever...130 cm er jo da "over 65 cm".
Og hvorfor er det lige at micropeltes skal fremdrages som skrækeksempel når der for eksempelvis Channa marulius er rapporteret eksemplarer på over 2 meter?
Det er jo ikke spørgsmålet om hvor store disse fisk KAN blive i naturen. Spørgsmålet er om man kan og vil give fiskene tålelige forhold hvis man ønsker at holde den slags.
I øvrigt lever langt de fleste slangehovedfisk alene, hverken i flok eller parvis. Det er en af de ting man også bør tage med i betragtningerne når man overvejer at anskaffe sig rovdyr fra øverste lag i fødekæden.
Nu er intervallerne således at den størst mulige angivelse er "over 65 cm". Hvilket jo er ganske rimeligt i forhold til gængse akvaristørrelser. Over 65 cm betyder jo bare at det nok nærmere er en spisefisk, som... hvis den endelig skal holdes i fangenskab, bør overlades til folk der har mulighed for at holde store fisk.
Whatever...130 cm er jo da "over 65 cm".
Og hvorfor er det lige at micropeltes skal fremdrages som skrækeksempel når der for eksempelvis Channa marulius er rapporteret eksemplarer på over 2 meter?
Det er jo ikke spørgsmålet om hvor store disse fisk KAN blive i naturen. Spørgsmålet er om man kan og vil give fiskene tålelige forhold hvis man ønsker at holde den slags.
I øvrigt lever langt de fleste slangehovedfisk alene, hverken i flok eller parvis. Det er en af de ting man også bør tage med i betragtningerne når man overvejer at anskaffe sig rovdyr fra øverste lag i fødekæden.
Brian C — 5. februar 2009, 15:52
[citat]#18 Jeg syntes dog der er nogen fejl i nogen ag de artbeskrivelser. At "nøjes" med at skrive at Channa micropeltes bliver "over 65 cm." er jo et vidt begreb. Sandheden er jo, at den bliver over 1½ meter.[/citat]
nej, den bliver ikke nødvendigvis over 1,5 meter, den har potentialet til det, det er ikke alle fisk der når deres maxstr, heller ikke i naturen
hvis dette var tilfældet ville der være mange flere billeder af fisk i den str. orden
nej, den bliver ikke nødvendigvis over 1,5 meter, den har potentialet til det, det er ikke alle fisk der når deres maxstr, heller ikke i naturen
hvis dette var tilfældet ville der være mange flere billeder af fisk i den str. orden
Bruger #381101 — 5. februar 2009, 15:54
#20 Grunden til at jeg fremhæver Channa micropeltes som eksempel, er fordi det er den art slangehovedfisk der hyppigst er i handlen.
chri80k7 — 17. januar 2013, 11:35
*santa*
jacob — 17. januar 2013, 11:57
Er der nogen dybere mening med indlægget i #23 ? umiddelbart virker det ret overflødigt...
Villads — 17. januar 2013, 12:26
Tja, julen varer jo lige til påske, men skal vi ikke bare forbigå det i tavshed?
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.