Valg af nye fisk.

Hej.

Jeg har i mit nyere selskabsakvarie (112L) i forvejen lidt Ancistrus sp, 1.2 Sejlfinnemolly, 2.3 Orange Platy, 2.2 Sort Spenops(unge ca 1cm).

Har 2rimelige Redmoore rødder, og en rigtig god beplantning, 10planter af forskellig størrelse.

Jeg har dog lyst til at tilføje et par fisk mere, hvor jeg er ret vild med både Sommerfuglecichlide eller Kribensis.

Jeg er dog i tvivl om det vil være iorden at tilføje et par af disse, fx da Sejlfinnemollyerne er rimelig vilde og pladskrævende osv?

Hvad er jeres meninger? og har i eventuelt helt andre idéer eller lign.

Claus.

(stave- /grammatikfejl er gratis)

#1
Jeg synes du har 3 meget synlige fisketyper og vil ikke anbefale flere forskellige i den retning, da det nemt kan blive forvirrende at kigge på. Jeg vil meget hellere se på et roligt akvarie, når det er planteakvarier vi snakker om.
Hvad med en flok kobber pansermaller, eller noget andet der ikke ses så tydeligt i akvariet.
En stime Kileplet eller Hvide skybjergfisk, kunne måske også bruges.

Sommerfuglecichlider har jeg desværre ingen erfaringer med. Kribensis er sjove, men når de yngler, skal dine andre fisk kunne acceptere, at halvdelen af akvariet er No-go!

Min mening er at når de fisk du har er fuldvoksne så er der ikke plads til ret mange flere og da du næsten ikke kan undgå at få unger så er der faktisk fyldt op. Blot min mening:-)

#2

Du mener at de 2 jeg selv nævnte er synlige og "urolige"? jeg troede da netop det var omvendt og af den opfatning jeg havde valgt dem.
-Pansermaller er ikk mulige da mit bundlag er for råt til dem, og vil ødelægge deres skæg.

#3

Kribensis er nemlig rigtig spændende og flotte, min bror har haft dem før hvor jeg var meget betaget af dem. hehe 😛

#4

Jeg har taget højde for yngel, og har en ekstra tank til dem, og en venlig forhandler der tager imod dem 🙂

#5
Jeg mener ikke at dine fisk er urolige.
Det jeg mente var at hvis du holder dig til få forskellige arter så er akvariet mere roligt at se på, end hvis du får 6 -7 forskellige arter der svømmer meget rundt, så bliver det nemt mindre attraktivt at se på.
2 primære fiskearter, og nogle sekundære fisk der ikke fylder så meget i udseendet er fint.
6 primære fisk er ikke smukt at se på.

Sejlfinnemolly, Spenops og platy er alle svømmeglade fisk der er ret aktive og man ser dem hele tiden.
Find nogle mindre aktive/synlige fisk istedet for at få flere aktive fisk, der kun ses ind i mellem. Så kommer der også lidt liv andre steder i akvariet.
Altså fisk med andre former og aktivitet, andre steder end i det frie vand. Hvis du forstår hvad jeg mener her *uhh*
Feks Netsmerlinger

#7

Forstår udemærket i denne omgang 😀 hehe

Men det var jo også hvad jeg selv havde tænkt med de 2 forslåede slags? de er jo ikke så "aktive" og heller ikke i det øverste lag som dem der er deri nu er?
Jeg har netop et fredeligt, og godt hjørne med gemmesteder og planter, hvor de andre fisk sjældent kommer.

Når du så foreslår Netsmerlinger, så står der her på sidens artsbeskrivelse at de har en størrelse på 15cm og trives i grupper på 4, er det ikke voldsomt, selvom de er vældig yndige! *rødmer*

#6 Men også uden yngel så er det mange, hvis man skulle regne det ud efter 1cm pr liter så har du.
4 ansistrus 56 cm voksen fisk
3 sejlfinne molly = 36-45 cm voksen fisk
2 platy han =10 cm voksen fisk
3 platy hun = 24 cm voksen fisk
4 sort spenops = 24 cm voksen fisk
I alt har du altså nu fisk der som voksen bliver 150cm.
Det er i min verden, selvom 1cm pr liter reglen ikke er super god, rigtig meget i 112l vand.

Andre der har noget input?

#9: hvis man benytter 1:1, skal der også regnes med korrekt antal liter. Der er ikke 112 l vand i et 112 l akvarium.

#8
Du kan sagtens nøjes med 2 netsmerlinger og det er altså langt fra alle fisk der bliver deres maximum størrelse.
Jeg har feks. 1.1 netsmerlinger og har haft dem i mindst 2 år, hvor hannen nu er 10 cm og hunnen er tydeligt mindre. En slank fisk der ikke virker særlig stor.

#9
8 cm lange platyer, er de på hormoner eller hvad ?
15 cm store sejlfinnemollyer har vist også nået deres max størrelse nu da.

Man måler jo ikke finnerne med. Ellers ville det jo svare til at når man målte en persons højde med højhælede sko på og udstrakt hår 😀
Desuden er det jo kun en daglig tale regel, så man har noget at forholde sig til. En piratfisk har feks en meget høj ryg og en kuliål fylder altså ikke meget.

#11 Det ved jeg men det gør jo ikke sagen bedre.

#12 Måske flere fisk ville nå den størrelse hvis de blev holdt under ordentlige forhold? Jeg har såmænd blot brugt artsbeskrivelserne her på siden :-) Hvordan der målt da de blev lavet skal jeg ikke kunne sige. Jeg nævner nettop også at jeg ikke mener at reglen er super god. Her er der jo ikke tale om hverken kuhli ål eller piratfisk, men om ganske "normalt" formede fisk.

Men 1:1 regel eller ej så er det stadig men mening at der er for mange fisk allerede nu. Derfor vil jeg ikke opfordre til at de kommer flere fisk i Slet ikke Netsmerling der er en flok fisk som skal gå 4 eller flere sammen og (efter artsbeskrivelsen her på siden ) bliver 15 cm. Altså 60 cm mere;-) eller 40 hvis vi bruger dine hanner som max. Det vil sige at man hvis man bruger artsbeskrivelserne har mellem 190 og 210 cm voksen fisk, man kan forholde sig til i daglig tale;-)

Men hver sin mening, hver sin fisk:-)

Rimelig vilde tal på platy'er og sejlfinnerne, altså jeg har også hørt andetsteds at fisk vokser efter omgivelserne?

[citat]
Jeg har dog lyst til at tilføje et par fisk mere, hvor jeg er ret vild med både Sommerfuglecichlide eller Kribensis.[/citat]

Så vidt jeg forstår, kræver kribensis en hel del plads når de begynder at yngle, og en kun 112 L balje kan måske udvikle sig drabeligt, når du i forvejen har flere aktive og pladskrævende fisk. Du kunne godt gøre forsøget, da kribensis kan have vidt forskellige personligheder, men det kræver at du har en backup-balje som du kan flytte de andre til

Jeg kender ikke nok til sommerfuglecichlider til at ytre mig om den, men jeg deler bestemt din fascination af dem.

Peter 🙂

[citat]
-Pansermaller er ikk mulige da mit bundlag er for råt til dem, og vil ødelægge deres skæg.[/citat]

Jamen så bør du nok heller ikke have kribensis alligevel. De elsker at rende at grave og smage på sandkorn. Det kræver blødt sand. Så du burde udskifte bundlaget hvis du vil holde kribensis.

Jeg har selv følt mig nødsaget til at flytte nogle kribensis fra en sand balje til en grus balje for nyligt. Derfor har jeg købt noget blødt sand, så jeg kan lave et hjørne i akvariet med det, og placere en masse huler i samme område.

Peter 🙂

#16

Hvaså med sommerfuglecichlider?

[citat]#16

Hvaså med sommerfuglecichlider?[/citat]

Jeg har ikke prøvet at holde disse fisk endnu så kender ikke nok til dem.

Når jeg tænker på at anskaffe nye fisk søger jeg altid på Google på det videnskablige navn, så det vil jeg anbefale dig også at prøve. Der er en helt masse sider der fortæller om disse fisk, og nogle af dem har også kommentarer fra folk der holder dem, og man kan hurtigt lære en helt masse ved denne metode.

Tryk her: http://www.google.dk/search?num=100&hl=da&as_qdr=all&q=Mikrogeophagus+ramirezi&btnG=S%C3%B8g&meta=

Peter 🙂

Jeg har nu flyttet 2 Ancistrus og et par gravide platyer.

nogle der har forslag til hvilken af de 2 nævnte? eller nogle andre arter?