Bedste medicin til Bugvattersot..?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

macpack — 30. januar 2009, 00:33

Det ser ud til at min ene gurami har fået Bugvattersot, da den buler lidt ud på hver side...

Så vil høre andre som har behandlet for Bugvattersot, og hvilken medicin gav i.?

Mr.Frog — 30. januar 2009, 01:00

#1
Vandskift og ingen fodring i 5 dage. Hvis ikke det aftager problemet så dør fisken.

Bruger #680200 — 30. januar 2009, 01:44

Henvend dig til din dyrelæge og bed om en recept på Flagyl 400 mg. Dosering 1 tablet til 62,5 l vand!

macpack — 30. januar 2009, 11:02

#3 skal pumpen også stoppes og renses, som andre anbefalder, eller hvad har du gjordt morten.?

macpack — 30. januar 2009, 11:14

Jeg fik taget 2 billeder, så i kan se at den buler helt vildt ud i højre side...

Vil i tro det kan helbredes nu.? Eller skal jeg gå igang med behandling og dræbe den gurami, så den evt. ikke lider mere.

jery — 30. januar 2009, 11:27

Det er så ikke bugvattersot - hvad, det er, aner jeg ikke - ligner en en svulst.

macpack — 30. januar 2009, 12:44

#6 Har haft det før, men der behandlede jeg det ikke rigtigt, med at tage pumpen fra osv.

Billede som jeg har vedlagt er den ene gurami som det virkelig er slemt på, samt kan se på 2 andre perle guramiere, at de også er ved at udvikle det samme.

helene — 30. januar 2009, 14:23

Jery, hvorfor tror du ikke det er bugvattersot, ... ikke at jeg selv er sikker, men synes alligevel nok det ligner væske ansamling, og undrer mig over at flere fisk i samme akvarie udvikler samme symtomer hvis det skulle være en svulst..
Der er også en anden tråd om samme fisk og sygdom, hvor jeg har svaret.
Men når du spørger så direkte her i tråden om du skal aflive den ene gurami, så ville jeg sige ja, - tror afgjort ikke der er chance for at den kan komme sig, - så hvis du vil afkorte dens 'lidelses-forløb' så ville jeg tro det var nu du skulle gøre det..🙁

macpack — 30. januar 2009, 14:27

#8 ja Helene, jeg tror også det bedste er at jeg afliver den med det samme... Kogende vand ud over den i et net, er det dyremishandling eller.?

Lige nu venter jeg på at dyrelægen ringer og siger at hun har fundet ud af det med Flagyl medicinen, så jeg kan afhente den på apoteket, så jeg kan følge #2 morten lyngsaa dosering, samt jeg tager min store eheim pro 3 2078 spandpumpe fra akvariet, og renser og stiller ud på altanen, hvorefter jeg smider en luft pumpe til akvariet, og går igang med behandlingen med Flagyl, så de andre guramiere måske kan nå af reddes, da deres (byl) slet ikke er i samme størrelse som den ene guld gurami har,

helene — 30. januar 2009, 14:38

ja, det er dyremishandling, den er for stor Put den i en pose, eller en våd gammel sok (faktisk det bedste fordi så er der ikke luft i) og slå den hårdt ned mod noget hårdt. Eller som de 'seje' kan gøre, afliv den med en kniv a la lystfisker metoden. Det kan jeg simpelt hen ikke, men det andet virker totalt ligeså godt. Jeg gør sådan her med store fisk : Sætter en pose / strømpe over et bæger, hvori der er vand, fanger fisken og ned i posen (det er ligesom hvis du skal transportere den), hiver posen op, og vandet skal selvfølgelig kunne komme fra (derfor strømpen er en god ting) - og slår den alt det jeg kan ned i et hårdt gulv eller bord, - det tar tre sekunder så er den færdig, - hvis jeg skulle have den op på et bræt og fumle med en kniv ville det alt andet lige tage længere tid. Iøvrigt er den sikkert halvfærdig allerede, så det er ikke sikkert den spræller ret meget når den kommer op.

helene — 30. januar 2009, 14:39

ps. og så tjekker du lige hvordan den ser ud når den er død, og om du har mulighed for at se hvad det er der er galt, det kunne hjælpe dig i den videre behandling af de andre fisk
og et ps mere ... tjek lige at dine anentome helena snegle kan klare medicinen 😉

rozzzna — 30. januar 2009, 15:18

når det nu drejer sig om så stor en fisk som en guldgurami så tror jeg ikke jeg kunne lade være med at skære lidt i den byld for måske at kunne se hvad det er der gemmer sig der.. når nu du har andre fisk der viser samme symptomer..

selvfølglig efter fisken er død 😉

helene — 30. januar 2009, 15:26

ja, præcis, var også det jeg tænkte ..

macpack — 30. januar 2009, 16:18

Så fik jeg taget mig sammen til at slå den ihjel..
Illustrere lige i billeder:

Operations bordet.

Billedet taget oppe fra, hvor den ligger i kanten ind mod ruden i akvariet.

Samme med lys.

Så er den slået ihjel.

Ja den er død.

Her ligger den med højre side op ad, hvor man se den røde bule agtige ting.
Dog tror jeg at jeg nærmest fik "smadret" bulen flad, da den skulle aflives, men det skulle jo gøres ordenligt.

Close up billed af højre side.

Her snitter jeg rundt om bulen.

Her løfter jeg huden hvor bulen er, og man kan ikke se noget særligt.

Hovsa,, der var sku en Helena snegl på 2-3mm..

Close up billed af Helena sneglen.

Min konklusion af dette, er at jeg umiddelbart intet kan se af orm, væske eller lign. som kunne have været i den bule som guramien havde.
Helena sneglen som jeg fandt, skal jeg ikke kunne sige om den kunne have været skyld i noget, hvad tror i.?

Efter operationen, har jeg kigget nærmere på de 3 stk perle guramiere og 2 guld guramiere som der er tilbage af store fisk i 250L akvariet, og har svært at se buler på dem.. Udover 1 stk perle gurami, som viser en snært af bule i hver sin side..

Dyrlægen har stadig ikke ringet og sagt at Flagyl recpeten er faxet til apoteket, men jeg vil forsat prøve en medicin behandling med flagyl, og jeg fjerner ingen Helena snegle.. Det må briste eller bære..

helene — 30. januar 2009, 16:32

ah, hvad ????? *blink* En snegl i fisken?? Det var da lidt af en overraskelse, og jeg synes nu ikke man kan sige andet end at det må da gi problemer at have en sådan fætter indvendigt, .. hvordan mon den er kommet der ?? Via gæller ??
Helena snegle spiser jo andre snegle, så måske den har siddet og småspist af fisken.. mystiskt..
Det med ingen væske, ku måske også skyldes at der er 'gået hul' på bulen under aflivningen, den ser da ihvertfald meget mindre ud på det 'døde' billede end mens fisken var levende..
super billeddokumentation iøvrigt..

macpack — 30. januar 2009, 17:52

#15 Lige præcis, jeg tror også bulen sprang lidt under aflivning..
Og den snegl, der gloede jeg godt nok. 😮)

Anyways, dyrelægen har ikke ringet tilbage idag, så må vente på svar imorgen, så jeg kan få det flagyl..

jery — 30. januar 2009, 18:23

Synes altså stadig, det ikke ligner bugvattersot, men en svulst/byld-lignende noget. Bugvattersot = væskeophobning i maveregionen. Synes heller ikke at kunne se strittende skæl.
Er det helt ude i hampen - eller kunne det tænkes, at den lille snegl er droppet ned på fisken og så har boret sig ind under huden og dermed produceret en byld? Ligesom vi mennesker kan danne en betændelsesfyldt byld over et fremmedlegeme (splint i fingeren etc.).

helene — 30. januar 2009, 18:47

jo, men jery .. alligevel, den der bule mens fisken var i live, og så så flad som den blev efter at være blevet banket ned i bordet, - for mig tyder det på at der har været væske ophobet... ikke fordi jeg tror det er bugvattersot i sådan alm. forstand... jeg har aldrig rigtig kunnet finde ud af den præcise diagnose på bugvattersot, .. andet end det med ophobning af væske, som jeg da mener ville kunne opstå af forskellige grunde.
Jeg vil altså helt sikkert mene igen at en fisk kan nok ikke have en hel lille snegl indvendig uden at kroppen vil behandle den som et fremmedlegeme som den vil forsøge at skubbe væk, eller danne irritation, betændelse omkring..
Vi ved jo heller ikke lige hvad sneglen har lavet derinde, måske som sagt spist af fisken *blink*

macpack — 30. januar 2009, 19:17

#17, da jeg havde dræbt guramien var skelen meget tydlig og den strittede/jeg kunne gnide den af med kniven "næsten".
#28 præcis, hvis bare man med 110% sikkerhed kunne sige at det er bugvattersot eller en anden sygdom, så man præcis vidste hvad jeg skulle behandle med..

Nu vælger jeg at behandle imod bugvattersot, og håber alt går vel..

Kan fortælle at jeg lige har snakket med dyrlægen her i malmø, som har ringet rundt til diverse myndigheder/mennesker, da de ikke er vandt til at folk kommer op og spørger om flagyl Medicin til deres akvariefisk..
Og hun kom frem til at jeg for en recept på 11-12piller, også næste gang skal jeg henvende mig til distriktdyrelægen, så de kan komme ud og se problemet, før der udskrives recept.. Hvilket jeg syntes er helt åndsvagt, da ens dyrlæge jo ligesom må stole på hvad jeg siger osv..

Anyways, jeg smutter ned på apoteket imorgen og henter pillerne, og håber på behandlingen i akvariet ikke dræber alt der kan svømme. 😮)

Men jeg skal nok holde jer opdatere, hvis i har lyst.

furius — 30. januar 2009, 19:29

Jeg vil nu mene det er spild af medicin, bugvattersot, ser slet ikke sådan ud som din gurami gjorde.

Det er hele fisken som er oppustet, nærmest lige som en gravis fisk, og efter et stykke tid, stritter alle skæl ud fra kroppen.
Fisken får svært ved at svømme og ligger meget på bunden.
det er som sådant ikke smitsomt, det har jeg ihvertfald aldrig obverseret.

Mr.Frog — 30. januar 2009, 19:31

Det må da koste en krig at gå til dyrelægen med en fisk, hehe

Jeg vil give Jery ret i denne tråd og sige at det overhovedet ikke ligner bugvattersot.
Bugvattersut er vel bare en betegnelse for maveproblemer.

Jeg ville skære en af de andre ramte fisk op og se om ikke der sad en snyltersneg inde i den også.

helene — 30. januar 2009, 19:39

#20, okay, fin forklaring, jeg har nu heller ikke troet det var bugvattersot, men synes bare der var indikation for 'væske' i bugen, men det er nok rigtigt, det ville være meget mere udpræget over hele kroppen. Jeg tror heller ikke rigtig på det med at behandle for lige præcis den sygdom, og slet ikke når det ikke er den, hvilket alt jo siger noget om at det ikke er... så trods alle dine bestræbelser for at få fat på flagyl 😉 ..
ville nok også mere gøre som mr. frog foreslår, hvis du stadig synes nogen af dem ser ud som om de har samme problem, eller afvente igen ... det lyder jo ikke som om du har en drabelig smitsom sygdom i akvariet, som du ikke har tid til at se tiden an med.
Medicin er altid noget synes jeg man skal være forsigtig med at anvende .. ved aldrig hvilke 'bivirkninger' der er.

Villads — 31. januar 2009, 19:37

Det er noget af en gyser du kommer med her Andre,

Sad sneglen i indvoldene eller i kødet?

Jeg tænker jo på om den er blevet spist.

helene — 31. januar 2009, 20:15

ja og i grunden ... var sneglen levende ???

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.