Første akvarie - Red Sea Max

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

nashdk — 26. januar 2009, 22:33

Hej

Jeg har besluttet mig for at gå i krig med et saltvandsakvarie og er faldet over Red Sea Max, som tiltaler mig, da det virker til at være nogenlunde let at gå til, og så er designet kærestevenligt 😛 Har aldrig haft et akvarie før, så er helt på bar bund udover det jeg har læst på diverse fora.
Havde egentlig besluttet mig for at købe det nye 130D når det engang rammer DK, men er lidt i tvivl om hvorvidt det er for lille?
Jeg mener så vidt jeg har hørt kan man ikke have mere end 4-5 fisk deri, og kun små slags a la klovnefisk og dværgkejsere med mere.

Hvor stort et akvarie skal man have for at kunne holde en kejser (pomacanthus imperator), en lionfish, en pincetfisk og evt. et par klovnefisk?

Lomholt — 27. januar 2009, 00:12

Imperatoren vil finde sig bedst til rette i et stort akvarium på de 700 liter eller mere.
Prøv engang at tjekke artsbeskrivelserne ud her på siden, der står anbefalet akvariestørrelse.
RSM er netop kommet med en 250 liters model.

KimJ — 27. januar 2009, 00:17

Der vil altid være forskellige holdninger til, hvor godt man vil behandle sine fisk, men en Imperator kejser bliver 40 cm lang og forholdsvis livlig, så det er næppe helt urimeligt at sige at det absolutte minimum er et 2 meter langt akvarium. Jeg ville ikke selv sætte den i et akvarium under 1000L.
Resten af de nævnte arter, skulle nok kunne sættes sammen i et 500L akvarium (Lionfish, som vi her i landet kalder dragefisk, bliver ganske vist omkring 35 cm, men er meget stillestående), men især pincetfisken hører absolut ikke til blandt begynderfiskene. Det er iøvrigt ret sandsynligt, at dragefisken på et tidspunkt æder klovnfiskene!

nashdk — 27. januar 2009, 14:20

Tak for svarene. Hvor meget mere vil jeg få ud af at tage 250 L modellen frem for 130 L?
Jeg mener hvilke fisk kan man have i et 250 L som man ikke kan have i et på 130 L?
Altså er det dumt at starte med kun 130 L?

jjj27 — 27. januar 2009, 14:45

du skal jo også tænke på at teknikken fylder lidt + ls og der er jo ingen sump at gemme dem væk i så der er jo ik vildt meget plads at boltre sig på

thyme — 27. januar 2009, 20:01

At starte med 130 liter er der ikke noget galt i. Du har bare lidt mindre plads, og deraf skal du vælge mindre fisk og færre koraller. Så det er pengepungen der bestemmer. Havde jeg muligheden (pengene 🙂 ) så valgte jeg 250'eren

Konge — 27. januar 2009, 22:46

Red Sea Max akvarierne er lige til at gå til, sikkert derfor de kaldes "plug and play".

Mht. til fisk synes jeg det er meget et smagsspørgsmål. Jeg har givet min svigermor et og hun har følgende fisk:

1xParacanthurus hepatus
2xAmphiprion ocellaris
2xChromis viridis
1xSalarias fasciatus
1xChrysiptera parasema
1xGobi(kan ikke huske navnet, men lille fyr)
1xLysmata amboinensis
1xLysmata debelius

Derudover er der anemone lidt blødkoraller og lidt skiver.

Det er rigtigt at visse af fiskene har brug for meget plads på sigt, men heldigvis er det muligt at få de fleste fisk i alle størrelser.

Når du aldrig har haft akvarie, kan det være en stor fordel at starte med et lille RSM.

Held og lykke.

nashdk — 28. januar 2009, 07:10

Super tak for svarene!

Konge - Er det et 130 liters akvarie du omtaler ovenfor?

Konge — 28. januar 2009, 20:42

Ja, det er et 130 l. Red sea Max 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.