Zebrafisk nu også i rød...!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kl87 — 21. januar 2009, 22:15

Ja som overskriften lyder zebrafisk nu også i rød...!
Nu har jeg haft røde zebrafisk i 6 månder, men hvad er det for en fætter 😛
Er der nogle der har dem og måske ved lidt om dem er de lige som alm. zebrafisk men bare rød..?
Har været iden på google og søge efter dem, men der stå ikke maget,
men fandt ud af at de kommer fra USA til danmark ca. 1999.
Håber at der nogle der kan hjælpe..🙂

Bruger #372821 — 21. januar 2009, 22:20

hej er det oppe på ryggen de er røde....

Det er nogen på har "leget" lidt med dem og puttet et rødt gen i dem... kender en som har dem og får mange unger på dem..... de er også røde det er ikke fra naturen

steffen.d — 21. januar 2009, 22:20

skal ikke kunne sige det men nogle få fiskearter har fået tilføjes farve (mener det er sprøjtet ind), så muligvis er det derfor der er nogle røde modeller af zebrafisk desværre... 😐

Andreas-Skjæmt — 21. januar 2009, 22:20

Disse?

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/blog.php?blogid=34

Andreas-Skjæmt — 21. januar 2009, 22:21

Damn, i er hurtige! 😀

kl87 — 21. januar 2009, 22:23

Ja det er dem i det link #4
Men jeg forstår ikke hvad der stå 🙁

Bruger #372821 — 21. januar 2009, 22:25

der står


Over de sidste par måneder, en række butikker i Storbritannien har haft lyse pink Zebra danios på lager, der bærer en slående lighed med den genetisk modificerede GloFish. De fleste butikker tror fisken er genetisk modificeret, og fortæller deres kunder, er, hvordan de er produceret.

Real GloFish (som dem på billedet ovenfor), der markedsføres i USA af Yorktown Technologies. Den oprindelige moderselskab fisk blev produceret i laboratorier af National University of Singapore og har en ekstra RFP (Rød Fluorescerende Protein) genet indsættes i deres genom fra en koral hvilket gør dem "glød" lyserød, under visse belysning.

Men højtstående embedsmænd fra Defra og State Veterinary Service bekræftet over for mig for et par måneder siden, at ingen licenser for import, salg eller hold af GMO'er, der er udstedt i hele EU - og da slet ikke i Det Forenede Kongerige.

I betragtning af, hvordan forbavset de lød, da jeg stillede spørgsmålet, og i betragtning af den seneste begrænsning af import af langt mindre kontroversiel arter, jeg tror, det er sikkert at sige, at situationen sandsynligvis har ikke ændret sig.

Dette betyder, at hvis disse fisk er ægte GM fisk, de er næsten helt sikkert ulovligt og enhver besiddelse eller importere dem risikerer retsforfølgelse.

Det er langt mere sandsynligt, at den lyserøde danios om salg faktisk farvet. Chancerne er, at ligesom Parrot cichids disse fisk er sandsynligvis blive farvet gennem injektioner med farvet farvestoffer ...

Uanset hvad, detailhandlere og fishkeepers er bedst off undgå dem.

steffen.d — 21. januar 2009, 22:27

gå ind på det her link og så kopir den engelske tekst på den anden side ind i boxen og så tryk oversæt så skulle den være der 😉 http://translate.google.com/translate_t?hl=da#

Bruger #372821 — 21. januar 2009, 22:28

# 8 du er lidt langsom 😮 😛

steffen.d — 21. januar 2009, 22:29

ja det må man da nok sige i kommer ski altid før mig;)

kl87 — 21. januar 2009, 22:31

super tak 🙂 det var sku smart

xiphophorus — 21. januar 2009, 22:58

Atter et sindsygt indslag i akvariehobbyen

Hilsen

Xiphophorus


Medlem af: DGLZ www.dglz.de
SKS www.sks.killi.dk
Poecilia www.poecilia.dk

kl87 — 22. januar 2009, 17:32

hvorfor?

KFAnd — 22. januar 2009, 18:20

Fordi det ikke burde være nødvendig at lave alle mulige "krumspring" for at frembringe specielle fisk/ specielle farver på fisk, der er i naturen en righoldig variation af farver og former.

mureren — 22. januar 2009, 18:37

er også stærkt modstander af fisk der er farvet.. kan slet ikke have dem.. var det mig der skulle bestemme så skulle de alle sammen aflives på human måde..

xiphophorus — 22. januar 2009, 18:50

Jeg er bare træt af folk der køber ballonmolly og fisk i alle mulige kunstige farver
bare for at kunne vise dem frem til deres venner. I de fleste tilfælde er de sterile
så de ikke kan formere sig

Hvorfor ikke bare nøjes med det naturen frembringer - den har da fantasi nok.

Hilsen

Xiphophorus


Medlem af: DGLZ www.dglz.de
SKS www.sks.killi.dk
Poecilia www.poecilia.dk

kl87 — 22. januar 2009, 19:07

Det skal lige sige at jeg var ikke karl over at de var farvet,
Og når de stå til 500 kr. for 10 troet jeg ikke at de var farvet *skeptisk*
Jeg har da fået nået at tænke over.. 😮

Chum — 22. januar 2009, 19:09

Ud fra det link i #4 står der at de ikke rigtig ved om det er farvede fisk eller genmodificerede fisk. Hvis det derimod er muligt at få rød yngel på fiskene som #2 siger, så betyder det at det IKKE er farvede fisk.. men derimod genmodificerede fisk.

Om det så er forkasteligt eller ej at de er genmodificerede ved jeg ikke rigtigt. Jeg hælder nok mest mod at det ikke er et problem for mig, men det må være op til den enkelte at beslutte sig for om deres etik og moral tillader det.
Dog kan det siges at genmodificerede ikke er anderledes end f.eks. GMO majs der bliver brugt i rigtige store dele af verden. Det adskiller sig heller ikke ret meget for de mange mange laboratorier rundt omkring i verden der forsker i bakterier for at kortlægge hvordan "livet virker" eller fra firmaer der producerer lægemidler ud fra genmodificerede bakterier eller sågar forskning i ny medicin herunder invitro dyrkning af diverse kropsdele på dyr der i det lange løb kan føre til dyrkning af kunstige menneskelige organer.

Chum — 22. januar 2009, 19:12

Jeg vil lige tilføje at hvis der er tale om farvede fisk der har været i syrebade eller lign. så er jeg også stærk modstander af det.

Til en pris af 500kr for 10 lyder det dog mere sandsynligt at det er GMO og ikke farvning.

AnneMe — 20. januar 2011, 21:11

linket virker ikke : S
har købt nogle af de pink zebra fisk. De ser så søde ud. Købte dem ikk for at vise dem frem 🙂

AnneMe — 20. januar 2011, 21:12

men de pinke zebra fisk er ikke farvet vel? 🙁

Fembakker — 20. januar 2011, 22:18

Hvis farven er kommet ved at man har avlet videre på nogle fisk, så synes jeg faktisk det er i orden, for sådanne fisk fanges ikke vildt og kan derved ikke bidrage til overfiskeri af de vilde fisk. For mig er det et kæmpe plus og mere etisk korrekt end at fjerne fisk fra deres oprindelige levested.

Indsprøjtning af farve derimod, det tager jeg afstand fra.

Under alle omstændigheder handler det om at fiskene har det godt. Har de det, så er jeg såmen tilfreds.

kasimira — 1. marts 2011, 16:51

*blink* Hej er der nogle af jer der kan fortælle mig om min guldgurami den ligger meget på siden ? nogle gange svømmer den normalt men for det meste ligger den helst på siden, den har stadig sin flotte farve og øjnene er også flotte røde men det er en noget mærkelig måde den opføre sig på har i nogle forslag til den,s opførelse

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.