Akvariefisk.dk

Døde fisk

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

knalland — 19. januar 2009, 11:45

Sidste lørdag købte jeg, ved en forhandler, 3 stk. nannacara anomala, 4 stk. c. sodalis og 6. stk. hyphessobrycon sweglesi. Nu, lidt over en uge efter køb, er alle 3 nannacara samt 2 hyphessobrycon sweglesi afgået ved døden. den første nannacara døde dagen efter køb, og de to sidste fandt jeg henholdsvis igår aftes og her til morgen. Mit spørgsmål er om man kan tillade og brokke sig ved forhandleren?? Jeg kan satens acceptere at enkelte fisk afgår ved døden, men synes det er lige voldsomt nok at alle 3 nannacara er døde.

Fam.Krebs — 19. januar 2009, 11:53

er det et nyopstartet eller etableret akvarie?

knalland — 19. januar 2009, 11:59

Det er et etableret. Har kørt i ca. 2 år. Lagde det om fra tange til sydamerika i ca. 2 måneder inden jeg købte ovenstående fisk. I de to måneder gik der 2 stk. ancistrus i, samt noget rest yngel fra nogle tangaer. Inden dødsfald i denne periode.

Fam.Krebs — 19. januar 2009, 12:03

lyder godtnok mystisk, vandskifte? - har du testet vandet?

knalland — 19. januar 2009, 12:06

Har ikke testet vandet. Har ingen testsæt. Skifter en spandfuld vand hver uge. Ved godt man burde skifte mere, men har aldrig haft problemer. Jeg forstår det heller ikke. De 3 nannacara var købt som 1 han og 2 hunner, men det tvivler jeg måske lidt på om passede. Men der burde da kunne gå 2 hanner i et 112 L uden de slår hinanden ihjel??? I det mindste burde 1 den overleve. Der er godt med huler at gemme sig i.

Fam.Krebs — 19. januar 2009, 12:10

vil nok anbefale dig at få det testet - bare så du kan udelukke den mulighed

fiero — 19. januar 2009, 12:46

hvis du kun skifter en spandfuld om ugen, tør jeg godt garantere for der er et højt indhold af nitrat i vandet. nu ikke noget panik og skift en hel masse vand, det kan dine fisk ikke klare, skift 25-30% hver uge i 4-5 uger og gå så over og skift ca 30-40% hver anden uge.

HC

Patrick — 19. januar 2009, 12:49

Selvom akvariet er indkørt er det alligevel 13 fisk der pludselig kommer i, hvis du så har været lidt go med foderet, så kan det sagtens gå galt selvom filteret er indkørt.

knalland — 19. januar 2009, 12:50

Jeg må have anskaffet mig et testsæt....

Fam.Krebs — 19. januar 2009, 12:55

en del akvariebutikker tester - ofte gratis

Brocelius — 19. januar 2009, 15:04

Det er derfor jeg bruger UV på mit akvarie. Jeg synes det er så mega irriterende når man kommer hjem med nogle flotte og dyre fisk at de så skal dø efter lidt kort tid pga. sygdom eller start-parasit. Og jeg har oplevet det alt for mange gange så endte med at købe UV-filter(25 watt) til 250 l.

Hilsen Jannik

knalland — 19. januar 2009, 15:14

Et Uv-filter - det ved jeg så ikke lige hvad??? Men det lyder da som i god ide. Kan du forklare lidt nærmere?? For det er da meget træls at ens flotte og lidt dyre fisk kradser af...

Brocelius — 19. januar 2009, 15:20

Det er lidt dyrt, men prøv at se på: http://cichlidecentret.biz/group.asp?group=1097 det vil hjælpe på dødeligheden og ingen sygdomme 😛 så skal sættes på før det når ned til din spandpumpe. Så du skal altså klippe slangen over til indgangen af din spandpumpe og montere uv-filteret.. Hvor stort er dit akv.?

knalland — 19. januar 2009, 15:33

Det er kun 112L og har ingen spandpumpe. Bruger indvendig filter.

Brocelius — 19. januar 2009, 15:58

Der er også nogle anderledes. Så det eneste du skal er at sætte det i akvariet, men det kommer an på om det vil have sådan en hængende på ruden. Sådan en her: http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=12906

knalland — 19. januar 2009, 16:35

Skal det indvendige filter jeg har nu så blive siddende, eller erstatter sådan et UV-filter helt nødvendigheden for at have et andet??

Origon — 19. januar 2009, 18:34

Uv er suplement, du skal stadig køre med dit filter som du har nu

fiero — 19. januar 2009, 22:04

hvis det er en nitrat ophobning i akvariet de ikke har kunne klare, hjælper UV ikke overhovedet. synes selv det er en rigtig dum ide at køre med fast uv, hvis så kun lejlighedsvis.

HC

stege — 20. januar 2009, 11:40

uv klarer problemet men ikke årsagen til problemet ! systematisk vandskifte er vejen til et sundt akvarie .

knalland — 20. januar 2009, 16:13

Var nede i byen og kigge på testsæt i dag, men de er jo mindst dobbelt så dyre som dem over nettet. Så har bestilt over nettet, så må jeg lige vente til det kommer. Skiftede ca 30 % af vandet i går og indtil videre er der ikke flere dødsfald. Når jeg ser tilbage, var det nok også lidt dumt at købe samtlige nye fisk af en omgang. *rødmer* Men man lærer jo af sine fejltagelser - især dem der koster penge;)

Park — 21. januar 2009, 01:37

#13 man plejer da at sætte et UV-filter på UDGANGEN af filteret? *uhh*

Origon — 21. januar 2009, 22:04

# 22
i havedams filtre sidder de i indgangen

2masfm — 21. januar 2009, 22:30

Man sætter tit "almindelige" UV lamper på indgangen af filteret da dette ikke slår bakterier ned af betydning, men gør de encellede algetyper sterile så de ikke kan formere sig.
De såkaldte BioUV skal helst sidde efter filteret da de ikke skelner mellem gode og dårlige bakterier og slår over 90% ned. Men vi vil jo gerne have de gode bakterier til at kunne passere til filter.

Mvh
Thomas

Park — 21. januar 2009, 23:07

#24 OK, det var så dem jeg mente - "BioUV" 😉

knalland — 24. januar 2009, 15:55

Så har jeg testet for nitrit med tetra testsæt. Den viser mindre end 0,3 mg/l. Kan ikke lige finde ud af om jeg så skal dividere det med 3,3 så det giver ca. mindre end 0,091 mg/l. Vejledningen er lidt mærkelig. Den kan læses her http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=240 Nogen der kan hjælpe?? Så vidt jeg kan forstå så skal nitrit være 0, men det testsættet kan ikke vise mindre end det jeg fik. Er det fint nok??

Nitrat testsættet har jeg ikke modtaget endnu.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.