nybegynder.720 l selskabs akvarie
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
jim — 11. januar 2009, 10:52
hej snart have mit akvarie op at køre sætter men noget imellem,stel og akvarie ,flamingo? nogle forslag til fisk ,og kan alle tyber guramier gå sammen..evt hvor for man ider til opsætning,planter mm.min bag grund er en penga amazone
Foslund — 11. januar 2009, 11:27
Flamingo bruger man kun til at isolere bundglasset, akvariet må ikke hvile oven på dette materiale, det skal stå direkte på fast underlag.
Hugo — 11. januar 2009, 12:49
Froslund: Hvorfor er det så at garantien på nogle akvarier forsvinder, hvis der ikke er underlag under dem ?
Underlaget er noget i retningen af liggeunderlag, bare tyndere!
Underlaget er noget i retningen af liggeunderlag, bare tyndere!
jery — 12. januar 2009, 08:07
Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Æglæggende tandkarper' til 'Akvariesiden.dk - Nybegynder' af jery
Foslund — 14. januar 2009, 16:58
Hugo, kender endnu ikke til noget akvariemærke, der siger du skal lægge flamingo eller lign. som akvariet skal stå ovenpå ???
Kom gerne med beviser på dette !
Følger der en vådstøvsuger med til det mærke ? 😀
Tror du mener isoleringspladen, der skal ligge inden under bordplade og akvarieglas. Akvariet hviler ikke på dette materiale, det er der kun for at isolere !
Kom gerne med beviser på dette !
Følger der en vådstøvsuger med til det mærke ? 😀
Tror du mener isoleringspladen, der skal ligge inden under bordplade og akvarieglas. Akvariet hviler ikke på dette materiale, det er der kun for at isolere !
j.wahl — 16. januar 2009, 15:44
jeg vil da gerne komme med et bevis
har fornyligt købt et akvastabil effekt-line akv. med kabinet det medfølger 1stk 6mm flamingoplade samt en seddel hvor der står føgende: vigtig denne fla.plade skal ligge imellem akv. og kabinet;)
mvh j.wahl
men nej der fulgte ingen støvsuger med i købet:(
foslund ved du hvordan man udligner et tryk*blink* det er ihvertfald ikke med en støvsuger:)
har fornyligt købt et akvastabil effekt-line akv. med kabinet det medfølger 1stk 6mm flamingoplade samt en seddel hvor der står føgende: vigtig denne fla.plade skal ligge imellem akv. og kabinet;)
mvh j.wahl
men nej der fulgte ingen støvsuger med i købet:(
foslund ved du hvordan man udligner et tryk*blink* det er ihvertfald ikke med en støvsuger:)
Foslund — 16. januar 2009, 15:59
j.wahl.... Den skal ligge under dit akvarie, rettere sagt under glaspladen i bunden.
Akvariet skal ikke hvile/stå oven på flamingoen, det er isolering ikke andet.
Læs hvad jeg skriver og ikke hvad du tror jeg skriver !
Så meget for det bevis..
Akvariet skal ikke hvile/stå oven på flamingoen, det er isolering ikke andet.
Læs hvad jeg skriver og ikke hvad du tror jeg skriver !
Så meget for det bevis..
Conelius — 16. januar 2009, 16:12
# 5 Beviset fandt du på mit gulv i efteråret, da jeg IKKE havde lagt flamingo imellem glasset og det faste bord - bordet som fulgte med. ! Jeg kunne ihvert fald godt bruge en vådstøvsuger da der lå ca. 300 L vand på gulvet. !
j.wahl — 16. januar 2009, 16:15
så er det da spøjst de ikke levere plader med til siderne. varme stiger ,op ja . men effekt -line har ikke en flad ramme og der for et mindre støtte punkt . hvorfor skriver akvastabil det er vigtigt . jeg tror da de er ligeglade med min varmeregning . men vil gerne være helgaderet i et forsikrengs spørgsmål
mvh j.wahl
der noget der hedder varme/kulde påvirkning et gulv arbejder også .
mvh j.wahl
der noget der hedder varme/kulde påvirkning et gulv arbejder også .
Foslund — 16. januar 2009, 16:17
jeg giver op..
Marko — 16. januar 2009, 16:45
Det har ikke em pind at gøre med varme isolering, Det skal flamingo som isolering mod slag af sten vibrationer osv osv. Har aldrig høret man propper flamingo ned under glaset så akvarium kommer til at stå oven over den, da det kommer til at have meget dårligt virkning da flamingo er blødt og akvarium skal ikke lige oven over noget blødt. Det svare til du prøver samle puslespil oven på en vandseng. Den mærke det anbefaler det med flamingo vil jeg løbe væk fra. Godt man har 14 dage returet. Aldrig høret noget ligende, jeg tror ikke du har fået orginal akvastabil, har du været forbi vores gule venner i kina og købt dig en billigt efterligning hahah, de må haft misforstået da de lærte hvor det flamingo skal hen haha, jeg anbefaler du køber en vådstøvsuger for akvarium holder ikke længe på et flamingo plade. Foslund giver dig ret !!!! Bevis må i komme med i billeder eller direkte fra akvastabil ?!
Principia — 16. januar 2009, 17:02
11+2. Det er almindelig kendt at man putter flamingo under et akvarium. Dette er for at udligne ujævnhedder i underlaget, og skal derfor være blødt så det tager form med bund, rammer, og bordpladen som det står på.
Samt er det korrekt når man køver et nyt Akvastabil akvarie, følger en sådan med, med en lap papir hvor det står på hvor den skal sidde. Det ligger gerne sammen med tak fordi du valgte et Akvastabil produkt, samt garentibevis.
Samt er det korrekt når man køver et nyt Akvastabil akvarie, følger en sådan med, med en lap papir hvor det står på hvor den skal sidde. Det ligger gerne sammen med tak fordi du valgte et Akvastabil produkt, samt garentibevis.
j.wahl — 16. januar 2009, 17:12
marko du er da helt ude i hampen. er du sikker på det ikke er dig der har købt bambus akvarier? eller har røget lidt for meget af det ?
det var dog det latterligste jeg længe har læst:D
mvh j.wahl
jeg vil dog anbefale dig at købe en støvsuger til vand samt en god vandskade forsikring.😉
det var dog det latterligste jeg længe har læst:D
mvh j.wahl
jeg vil dog anbefale dig at købe en støvsuger til vand samt en god vandskade forsikring.😉
KK Norring — 16. januar 2009, 17:40
Det er dog ufatteligt hvor grimt folk snakker til hinanden.
Det er ufatteligt hvor lidt folk ved om emnet før de kloger sig på det.
Jeg tager hatten af for folk der tør sætte et akvarium på over 50 liter på noget andet end et flamingo underlag. Ja ok... andre bløde ting såsom tæpper og skumgummimåtter kan bruges, men flamingo er og bliver uundværligt som akvarieunderlag.
At sætte store akvarier direkte på hårde underlag kræver enten stort mod eller meget omhyggelig opmåling og håndværksmæssing tilvirkning af pågældende møbel.
Det er ufatteligt hvor lidt folk ved om emnet før de kloger sig på det.
Jeg tager hatten af for folk der tør sætte et akvarium på over 50 liter på noget andet end et flamingo underlag. Ja ok... andre bløde ting såsom tæpper og skumgummimåtter kan bruges, men flamingo er og bliver uundværligt som akvarieunderlag.
At sætte store akvarier direkte på hårde underlag kræver enten stort mod eller meget omhyggelig opmåling og håndværksmæssing tilvirkning af pågældende møbel.
Marko — 16. januar 2009, 17:45
har en på 325 og en på 240 med flamingo inden i akvarium, aldrig hørt at skal ned under akvarium og vil heller ikke gøre det. Det har stået sådan i årevis aldrig nogen problemer, så lad se hvad for en går hul på først ?!
Marko — 16. januar 2009, 17:46
ujævnhedder i underlaget !!!! haha fint nok eksperter haha
KK Norring — 16. januar 2009, 17:47
Nej. Jeg indgår ikke i en "hvis-bund-revner-først" konkurrence.
Jeg står bare lige så stille her og beundrer dit mod.
Jeg står bare lige så stille her og beundrer dit mod.
j.wahl — 16. januar 2009, 17:50
tilbage til tråden
jim det er en god ide hvis du køre med porsa understel på et 720l. akv at ligge en 18mm mdf plade. eller hva standard målet er .samt det samme i en flamingoplade ,så er man bedere garderet. med tunge sten opbygninger mm . sover også bedere om natten.
held og lykke
j.wahl
marko nu har jeg haft akv.i 30år uden uheld så helt dumt er det jo nok ikke;)
jim det er en god ide hvis du køre med porsa understel på et 720l. akv at ligge en 18mm mdf plade. eller hva standard målet er .samt det samme i en flamingoplade ,så er man bedere garderet. med tunge sten opbygninger mm . sover også bedere om natten.
held og lykke
j.wahl
marko nu har jeg haft akv.i 30år uden uheld så helt dumt er det jo nok ikke;)
Marko — 16. januar 2009, 17:51
ja i lige måde, kan se for mig et skab med et et flamingo plade og akvarium haha, Du skal vist ind og læse lidt om glasegenskaber. det skal noget af en ujævnhed i underlaget for at det skær noget haha ujævnhed i underlaget haha den må jeg skrive ned.
j.wahl — 16. januar 2009, 18:07
ja det vae da en god ide. det er ikke mange dage siden en hærdet akvarist havde 900l. vand på gulvet. (ikke en sammenligning forstå mig ret)glas kan også have prudktions fejl på trods af kvalitets test
mvh j.wahl
mvh j.wahl
Dan — 16. januar 2009, 18:41
Jeg har personligt aldrig helt forstået rationalet i at anbefale en tynd flamingoplade til at stille sit akvarium på. Så vidt jeg ved er akvarier fra f.eks. Akvastabil beregnet til at "svæve" i rammen uden glasbunden hviler på selve underlaget. Det er jo netop ideen med at anvende Porsa-rammer til at sætte sit akvarium på. Men måske kan andre brugere med mere detaljeret viden melde ind her. Jeg har i perioder op til 15-20 akvarier opstillet i størrelsen 128L-720L - nogle på porsa-rammer, andre på fast underlag/borde. Ingen af disse er placeret på flamingo-underlag.
De bedste hilsner
Dan
De bedste hilsner
Dan
Marko — 16. januar 2009, 18:45
j wahl ja ok det kan ske desuden er 900 l mere end 325 l, meget mere ikke kun vand men også sten. Gøre hvad i vil under mit akvarier som står på skab skal det ikke flamingo under, men porsa understel vil jeg dog også have noget under dog ikke flamingo det er for blødt, det skulle nog være en køkken plade. En ujævnhed er meget lille på skabtop og køkkenplader, medmindre vi snakker om defekter, men så skal det skab ikke bruges. Tja jeg har ikke hørt om det før nu. Og akvastabil vil nok være sikker med sådan en flamingo plade, beder extra sikkert end have masser kunder til at betale ny akvarium til, desuden tror jeg det er rent jura spind, hvordan kan de bevise det har eller ikke har været flamingo under, man kan jo bare satte flamingo under når skaden er sket der er akvarium igen meget let. Hehe..... Nok om det undskyldt mit opførelse det er nok det vintervejr som gøre det.
Dan — 16. januar 2009, 19:55
Hvis det reelt forholder sig således, at akvarier fra f.eks. Akvastabil er konstrueret således, at glasbunden ikke kommer i berøring med underlaget, forstår jeg intet af denne diskussion. I så fald vil flamingounderlaget kun have en funktion som isolerende lag i forhold til temperatur og evt. kunne dæmpe rystelser. Sidstnævnte dæmpning kan jeg ikke helt forstå relevansen af, men måske kan andre byde ind her.
Er der ikke en person/bruger med detaljeret viden om konstruktionen af akvarier, som kan forklare rationalet for at lægge flamingo under et akvarium? Hvis jeg har ret i min antagelse, er det en myte, at akvarier kan ødelægges, hvis man ikke benytter flamingo. Anybody?
[citat] men porsa understel vil jeg dog også have noget under dog ikke flamingo det er for blødt, det skulle nog være en køkken plade. [/citat]
Og hvis jeg har ret i, at akvarier fra f.eks. Akvastabil er bygget til at "svæve" i rammen. Hvorfor vil du så placere en køkkenplade mellem akvarium og porsa-stel? Hvis porsa-profilerne ikke er beskadiget - dvs. er skæve, er det vel ingen grund til dette eller hur?
Mange hilsner
Dan
Er der ikke en person/bruger med detaljeret viden om konstruktionen af akvarier, som kan forklare rationalet for at lægge flamingo under et akvarium? Hvis jeg har ret i min antagelse, er det en myte, at akvarier kan ødelægges, hvis man ikke benytter flamingo. Anybody?
[citat] men porsa understel vil jeg dog også have noget under dog ikke flamingo det er for blødt, det skulle nog være en køkken plade. [/citat]
Og hvis jeg har ret i, at akvarier fra f.eks. Akvastabil er bygget til at "svæve" i rammen. Hvorfor vil du så placere en køkkenplade mellem akvarium og porsa-stel? Hvis porsa-profilerne ikke er beskadiget - dvs. er skæve, er det vel ingen grund til dette eller hur?
Mange hilsner
Dan
kendeth — 16. januar 2009, 19:57
Ujævnhed handler også om, om akvariet ikke står i vater eller 'gynger' når man nærmer sig det (eks. hvis det er placeret i et rum med bræddegulv). Et skumgummilag reducerer risikoen for ulykker i disse scenarier.
kendeth — 16. januar 2009, 19:59
#24 Rationalet er, at akvariets styrke forringes hvis det ikke står i vater...
Foslund — 16. januar 2009, 20:15
Vil lige prøve at afslutte den fra min side.. *uhh*
Det ser ud til at vi alle har ret, dog skal man kun bruge Flamingopladen i visse tilfælde:
Skærer lige helt ind til benet..
Iflg. Politikens Akvariebog side 17 "akvariets opstilling"
"Akvariet anbringes, så akvariestellets underramme hviler på bordets eller stativets overramme uden plade imellem"
Det var den ene.. der bliver derefter skrevet:
"Skal det hele stå på et eftergiveligt bræddegulv, er det klogt at lægge en solid plade på gulvet og sætte bordet herpå. Vil man anbringe akvariet på et særligt møbel - en kommode eller lignende - bør man lægge et lag styropor(flamengo), tæppefilt eller lignende under akvariet, som virker trykudlignende og opfanger spændinger"
Så hvis vi antager at bogen er korrekt, så kommer det an på situationen hjemme hos den enkelte.
Martin i CC anbefalede mig, at jeg aldrig brugte et blødt underlag, da den ikke kunne ekspandere tilbage til sin oprindelige form, hvis underlaget ændrede sig modsat.
over and out...
Det ser ud til at vi alle har ret, dog skal man kun bruge Flamingopladen i visse tilfælde:
Skærer lige helt ind til benet..
Iflg. Politikens Akvariebog side 17 "akvariets opstilling"
"Akvariet anbringes, så akvariestellets underramme hviler på bordets eller stativets overramme uden plade imellem"
Det var den ene.. der bliver derefter skrevet:
"Skal det hele stå på et eftergiveligt bræddegulv, er det klogt at lægge en solid plade på gulvet og sætte bordet herpå. Vil man anbringe akvariet på et særligt møbel - en kommode eller lignende - bør man lægge et lag styropor(flamengo), tæppefilt eller lignende under akvariet, som virker trykudlignende og opfanger spændinger"
Så hvis vi antager at bogen er korrekt, så kommer det an på situationen hjemme hos den enkelte.
Martin i CC anbefalede mig, at jeg aldrig brugte et blødt underlag, da den ikke kunne ekspandere tilbage til sin oprindelige form, hvis underlaget ændrede sig modsat.
over and out...
Marko — 16. januar 2009, 20:19
hahah ujævnheder i underlæg hahahahahahahah nu kommer den igen, syns i skal lad være med at læse for meget hahah..... Et stort jeg mener stort ujævnhed som buler opad kan gøre skade det er det. Varmen stiger op af så det er ingen isolering spørgesmål, og hvis det er pga rystelser så skal den i akvariet for der kan det gå galt pga sten og grus ikke under et akvarium hvor det er kun et glat bord, medmindre man har tænkt sig at ligge det på nogen sten...... Har lagt mærke idag at det er meget meget få akvarister med meget erfaring som er herinde på siden og de kommer ikke i de her debatter fordi de nok tror det bliver til en diskution...... Så er det formange af dem som skal bare ligge komentar fordi de har hørt eller læst........ Men den der er god ujævnheder i underlæg hahahah den er sgu fin, haha.... Ja det er måske nogen det har tænkt sig at ligge akvarium på bunke sten..... hahahah Akvarium behøver ikke stå i vatter dog heller ikke skævt kan godt gå med par grader heldning, dog siger det gremt ud med vand op i top. Hvis en akvarium gynger så er man selv ude om at få vand i stuen. Vridninger ved jeg ikke hvordan skal skulle forekomme haha ... Et akvarium skal stå gøres rent engang i mellem og det er det. Hahaha bruge jeres sunde fornuft. hahaha Lad være med at skrive noget i ikke ved.. Desuden fuld ret til Dan !!!
kendeth — 16. januar 2009, 20:33
Det var en højst irriterende retorik du lægger for dagen. Du skriver som om du er 'oraklet' over alle. Det er usmart. Du har personlig akvarieerfaring, men samtidig er der hundredevis af oplevelser med ulykker du intet ved om. At du så beordrer folk at se bort fra reelle risici, som der endda er diskuteret i tidligere tråde her, og derudover latterliggør dem er dybt problematisk.
Jeg håber, at personen, der har startet denne tråd overvejer dine såvel som andres råd alvorligt.
Jeg håber, at personen, der har startet denne tråd overvejer dine såvel som andres råd alvorligt.
Bruger #805289 — 16. januar 2009, 20:39
Hej Alle.
For lige at komme med et lille surt opstød...
Hvorfor ikke skrive pænt og ordentligt ??? Jeg er heller ikke enig med alles meninger, men svare ordentligt kan man altså godt. Marco... Hvorfor griner du så meget (dumt) af alt og alle...? Jeg er faktisk enig med dig om at flamingo skal inden i akvariet, således at tunge sten og rødder ikke presser spidse småsten/grus ned mod bundglasset, og derved kan skabe et "brudpunkt" på glasset. For en lille spids sten der bliver presset mod glasset af ex en 3-4 kilo´s sten, giver en utrolig sor belastning på glasset lige der hvor den lille sten er. Dette modvirker flamingoen jo så... Men du kunne nu godt skrive pænt alligevel...
Jeg arbejder i redningsberedskabet, og jeg er altså heller ikke altid enig med tilskadekomne eller beskyttende familiemedlemmer osv. hvor situationen godt kan være meget tilspidset, hektsisk, farlig, og folk kan være meget gennerende i opførsel i forbindelse med mit arbejde hvor jeg "evt er igang med at redde et liv i en forulykket bil"... Men man svarer altså ordentligt alligevel. Det får man den bedste dialog ved, samt får forståelse for hinandens meninger...
Brugeren skriver jo faktisk Nybegynder... Så mon ikke denne søger hjælp, istedet for diskution....
For lige at komme med et lille surt opstød...
Hvorfor ikke skrive pænt og ordentligt ??? Jeg er heller ikke enig med alles meninger, men svare ordentligt kan man altså godt. Marco... Hvorfor griner du så meget (dumt) af alt og alle...? Jeg er faktisk enig med dig om at flamingo skal inden i akvariet, således at tunge sten og rødder ikke presser spidse småsten/grus ned mod bundglasset, og derved kan skabe et "brudpunkt" på glasset. For en lille spids sten der bliver presset mod glasset af ex en 3-4 kilo´s sten, giver en utrolig sor belastning på glasset lige der hvor den lille sten er. Dette modvirker flamingoen jo så... Men du kunne nu godt skrive pænt alligevel...
Jeg arbejder i redningsberedskabet, og jeg er altså heller ikke altid enig med tilskadekomne eller beskyttende familiemedlemmer osv. hvor situationen godt kan være meget tilspidset, hektsisk, farlig, og folk kan være meget gennerende i opførsel i forbindelse med mit arbejde hvor jeg "evt er igang med at redde et liv i en forulykket bil"... Men man svarer altså ordentligt alligevel. Det får man den bedste dialog ved, samt får forståelse for hinandens meninger...
Brugeren skriver jo faktisk Nybegynder... Så mon ikke denne søger hjælp, istedet for diskution....
Chum — 16. januar 2009, 20:43
Jeg er umiddelbart helt enig i det #26 skriver.
Jeg har ikke selv erfaringer med ødelagte akvarier (heldigvis), men om det er fordi jeg har gjort det rigtigt eller er heldig ved jeg ikke.
I min verden giver det rigtig god mening at akvariet ikke må stå og blive "vredet" f.eks. ved at højre forhjørne og venstre baghjørne er et par millimeter højere end de andre hjørner. Jeg har aldrig prøvet at sætte et stort akvarie sådan, men det vil klart nok give kraftige spændinger i glasset hvis det stod sådan.
Hvis et akvarie sættes på en kommode eller lign. hvor der er chance for knaster eller sømhoveder ville jeg nok overveje at lægge flamingo under. Ikke nødvendigvis på midten, men i hvert fald i kanten under alu-rammen (det er dog noget nemmere at bruge en hel plade - og hvis det er et helgladakvarie ville jeg bestemt bruge en hel plade.)
Hvis akvarie skal stå på noget som er helt plant (f.eks. et porsastel eller en helt plan plade) ville jeg ikke lægge noget under akvariet.
Som der også tidligere er blevet nævnt så rammer glasbunden ikke det underlag akvariet står på hvis der er tale om et akvarie med en alu-ramme, og det giver en del mindre besvær mht. underlag for akvariet.
Jeg har ikke selv erfaringer med ødelagte akvarier (heldigvis), men om det er fordi jeg har gjort det rigtigt eller er heldig ved jeg ikke.
I min verden giver det rigtig god mening at akvariet ikke må stå og blive "vredet" f.eks. ved at højre forhjørne og venstre baghjørne er et par millimeter højere end de andre hjørner. Jeg har aldrig prøvet at sætte et stort akvarie sådan, men det vil klart nok give kraftige spændinger i glasset hvis det stod sådan.
Hvis et akvarie sættes på en kommode eller lign. hvor der er chance for knaster eller sømhoveder ville jeg nok overveje at lægge flamingo under. Ikke nødvendigvis på midten, men i hvert fald i kanten under alu-rammen (det er dog noget nemmere at bruge en hel plade - og hvis det er et helgladakvarie ville jeg bestemt bruge en hel plade.)
Hvis akvarie skal stå på noget som er helt plant (f.eks. et porsastel eller en helt plan plade) ville jeg ikke lægge noget under akvariet.
Som der også tidligere er blevet nævnt så rammer glasbunden ikke det underlag akvariet står på hvis der er tale om et akvarie med en alu-ramme, og det giver en del mindre besvær mht. underlag for akvariet.
Marko — 16. januar 2009, 20:51
tom marek, ja nu var det ikke lige folk jeg grinte af men den der ujævnheder i underlag som absolut ingen mening giver.... glem det vil nok give dig ret har været voldsom.
Det er det hele...
Chum, ja du giver nok den svar som jeg også mener du gøre det på pæn måde. Så vi kan konstatere at det med flamingo er ikke nødvendigt, akvastabil vil nok være sikker i deres økonomiske lommer beder med flamingo end uden
Foslund tak for info..... god forklaring.....
Det er det hele...
Chum, ja du giver nok den svar som jeg også mener du gøre det på pæn måde. Så vi kan konstatere at det med flamingo er ikke nødvendigt, akvastabil vil nok være sikker i deres økonomiske lommer beder med flamingo end uden
Foslund tak for info..... god forklaring.....
just.me. — 16. januar 2009, 21:28
🙁 sørgeligt at folk ik taler ordenligt til hinanden.. det er derfor en del af de garvede brugere ik gider denne side mere, så piger og drenge ta jer sammen og hjælp folk istedet for at det hele køre af sporet!!!!
j.wahl — 17. januar 2009, 00:29
nu ved jeg ikke om den kloge (hahaha marko) tror vi ligger flamingo under akvariet istedet for under stenopbygninger der trykker mod bunden men jeg kan så oplyse at jeg gør begge dele syntes tråden har flyttet sig .delte meninger
mvh j.
svævende akv. på effekt-line kan man ikke se fla. pladen men når det anbefales at man læger den på så gør det ikke ondt på mig.
på akv.med lette opbygninger , på feks. porsa ,kan man godt undvære underlag. men der er ikke nogle efter hvad jeg ved ,der har fået dårlige erfaringer med at tage extra forbehold.
j.wahl
mvh j.
svævende akv. på effekt-line kan man ikke se fla. pladen men når det anbefales at man læger den på så gør det ikke ondt på mig.
på akv.med lette opbygninger , på feks. porsa ,kan man godt undvære underlag. men der er ikke nogle efter hvad jeg ved ,der har fået dårlige erfaringer med at tage extra forbehold.
j.wahl
mikhumle — 17. januar 2009, 00:41
med hensyn til hva du skal komme i akv... så ville jeg at du hellere skulle putte nogle malawi cichilder i:). dem er da mere liv i og så i sådan et dejligt stort akv kan jo også vælge bredt..
sami — 17. januar 2009, 07:34
der behøver ikke at være flamingo på når det hviler på et porsa bord,men vis man selv bygger et reol af træ ville jeg ikke stille et akv op uden en flamingoplade under akv,men der sker ikke noget ved at gøre det ved et stort akv ,også selv om at det hviler på et alu bord,har selv haft en reol med 4 stk 720l alle på flamingoplader,det virker fint.....jeg syndes dog som andere,at der er for mange selvudvalgte konger,og en held del der skal havde deres skole penge tilbage,for de har da ikke fattede en skid af hvad god tone betyder................................*uhh*
vh.sami
vh.sami
KK Norring — 17. januar 2009, 07:43
[citat]Flamingo bruger man kun til at isolere bundglasset, akvariet må ikke hvile oven på dette materiale, det skal stå direkte på fast underlag.[/citat]
Foslund jeg har lige kigget i din profil. Det 430 liters der sprang med et brag stod ikke på flamingo vel? 😀
Foslund jeg har lige kigget i din profil. Det 430 liters der sprang med et brag stod ikke på flamingo vel? 😀
Principia — 17. januar 2009, 10:08
Altså, kan vi ikke bare konkludere, at hvis folk skal have er kvalificeret svar, må de købe en bog, F.eks Politikkens Akvariebog.
De svar der kommer her kan jo ikke bruges til noget, udover at skabe mere forvirring. Jeg er ret sikker på #1 ikke har fået det svar han har forventet, og set noget til den gode tone, som ellers burde at være finde i en debat, for eller imod.
Problemet med denne side, som det ser ud i øjeblikket, er der der er for mange som ved for lidt, der siger for meget, mens dem der ved noget ikke gider, svare i en tone som denne. Så næste gang folk vil kaste med mudder, eller generelt opføre sig som nede på fritidshjemmet, kan de prøve at spørge sig selv om, denne metode er det som fremmer hobbyen, og får folk til at føle sig velkommen. Samt at der er noget at komme efter M.ht. Råd osv... Jeg syntes faktisk at det er lidt pinligt, at en person ikke kan stille et meget simpelt spørgsmål, uden at det bliver til rød stue.... *rødmer**rødmer*
De svar der kommer her kan jo ikke bruges til noget, udover at skabe mere forvirring. Jeg er ret sikker på #1 ikke har fået det svar han har forventet, og set noget til den gode tone, som ellers burde at være finde i en debat, for eller imod.
Problemet med denne side, som det ser ud i øjeblikket, er der der er for mange som ved for lidt, der siger for meget, mens dem der ved noget ikke gider, svare i en tone som denne. Så næste gang folk vil kaste med mudder, eller generelt opføre sig som nede på fritidshjemmet, kan de prøve at spørge sig selv om, denne metode er det som fremmer hobbyen, og får folk til at føle sig velkommen. Samt at der er noget at komme efter M.ht. Råd osv... Jeg syntes faktisk at det er lidt pinligt, at en person ikke kan stille et meget simpelt spørgsmål, uden at det bliver til rød stue.... *rødmer**rødmer*
jery — 17. januar 2009, 10:16
#37: bingo!
pangasius — 17. januar 2009, 11:45
#37 Bedste indlæg i lang tid. Køb en god akvariebog og få svar på de mest banale spørgsmål, det kunne også have den gavnlige effekt at sidens niveau blev hævet. Og brug søgefunktionen og/eller ens sunde fornuft.
Kåre — 17. januar 2009, 14:02
Lidt fakta:
Akvarier med aluramme (som fx. akvastabil) skal IKKE nød vendigvis stå på en flamingoplade, eller et liggeunderlag. De er, som tidligere nævn i tråden beregnet til at hvile i rammen og glaspladen i bunden skal ikke have kontakt med et underlag.
Akvarier uden ramme (som fx. Juwel eller WOHA) skal HELST stå på et underlag der kan kompensere en smule, ISÆR hvis det står på et trægulv eller andet gulv der "bevæger sig".
Akvarier med aluramme (som fx. akvastabil) skal IKKE nød vendigvis stå på en flamingoplade, eller et liggeunderlag. De er, som tidligere nævn i tråden beregnet til at hvile i rammen og glaspladen i bunden skal ikke have kontakt med et underlag.
Akvarier uden ramme (som fx. Juwel eller WOHA) skal HELST stå på et underlag der kan kompensere en smule, ISÆR hvis det står på et trægulv eller andet gulv der "bevæger sig".
kendeth — 17. januar 2009, 16:03
#37 det kan da ikke passe, at man skal købe en akvariebog for at lære om akvarieverdenen. Hvad skal vi så bruge dette forum til, hvis standardsvaret er: Køb en akvariebog!
#38 Derfor: Nej, der var ikke bingo.
Til gengæld handler det om at bevare en fornuftig tone, respektere andres råd, og hvis ikke man er enig, så må man argumentere på saglig vis.
#38 Derfor: Nej, der var ikke bingo.
Til gengæld handler det om at bevare en fornuftig tone, respektere andres råd, og hvis ikke man er enig, så må man argumentere på saglig vis.
Dan — 17. januar 2009, 16:25
Jeg har nu sendt en e-mail til Akvastabil/Eldorado, hvor jeg har forsøgt at beskrive de problemstillinger, som er rejst i denne tråd og få svar på årsagen til, hvorfor firmaet anbefaler brug af polysteren-plade under akvarier. Så snart jeg modtager et svar, vil jeg naturligvis lægge svaret ud i denne tråd.
De bedste hilsner
Dan
De bedste hilsner
Dan
Dan — 19. januar 2009, 09:38
Jeg skrev følgende i en e-mail til Eldorado/Akvastabil:
Kære Akvastabil,
Vi er flere akvarister, som har diskuteret relevansen af at bruge polysteren-plader ("flamingo") som underlag til akvastabil-akvarier. Når man køber et Akvastabil akvarium leverer I som producent en tynd flamingo-plade, som i medfølgende note anbefales at lægges under akvariet, når sidstnævnte placeres på bordplade/akvarieskab.
Så vidt vi ved, er glasbunden i Akvastabil's akvarier konstrueret til at "svæve" i rammen over underlaget uden at bundglasset på noget sted i konstruktionen er i direkte berøring med underlaget. Vi formoder, at dette gælder alle størrelser af Effectline-akvarier (op til 900L eller større). Hvis dette er tilfældet, formoder vi ikke at flamingopladen anbefales for at beskytte glasbunden mod direkte kontakt med underlaget, da bunden alligevel svæver over underlaget. Vi vil være meget taknemmelige, hvis I kunne verificere (eller afvise) denne antagelse - og i så fald at vi har ret i vores antagelse, ville vi meget glade, hvis I kunne forklare, hvorfor I alligevel anbefaler at benytte den medfølgende flamingoplade som underlag.
Vi ser frem til jeres svar! På forhånd tak!
De bedste hilsner
Dan
....og modtog til morgen følgende svar fra Poul Johnsen, som har givet sit samtykke til, at svaret postes i forum:
Hej Dan
Du har ganske ret i at glasbunden svæver over underlaget. Det gælder alle vore akvarier med aluminiumsramme. Glasbundens tykkelse er dimensioneret til at kunne klare vandets tryk uden yderligere understøttelse. Dette gælder ved det vi kalder "almindelig brug" dvs. et akvarium med en "almindelig mængde" bundlag og en "almindelig mængde" dekorationsmaterialer.
Den medleverede polystyrenplade er blot en yderligere "sikkerhed". Formålet med pladen er at forhindre bundglassets nedbøjning p.g.af vandets tryk. Pladen placeres mellem glasset og bordpladen og overfører således vandets tryk direkte til bordpladen. Pladen har således kun en mening når den bruges sammen med et skab der har en bordplade.
Til "almindelig brug" er polystyrenpladen således kun en ekstra sikkerhed, men i forbindelse med lidt mere "ekstreme akvarier" med en stor mængde dekorationssten kan pladen være en nødvendighed.
Håber dette var afklarende for jer. Ellers må i vende tilbage.
Med venlig hilsen/Kind regards/Mit freundlichen Grussen
Poul Johnsen
____________________
AkvaStabil
Ole Roemersvej 12
6100 Haderslev
Denmark
Poul Johnsen skriver ikke, hvorledes man definerer "almindelig brug" og "ekstreme akvarier", og dette skyldes formodentlig, at der ikke foreligger nogen klar definition, men må baseres på et subjektivt skøn. Jeg fortolker det således, at man kan derfor enten kan vælge at følge anbefalingen om altid at lægge flamingo-pladen under eller selv vurdere, hvorvidt det opsatte akarium ryger i kategorien som et "ekstremt akvarium" med en stor mænge sten etc. Ved ikke at bede forbrugerne om at vurdere hvorvidt deres akvarium er "ekstremt" eller ej, slipper man som producent vel også for at komme med besværlige udredninger for brug, hvor man beder forbrugeren om at vurdere vægten og placeringen af dekorationerne. Poul Johnsen skal have stor tak for at tage sig tid til at besvare vores spørgsmål!
De bedste hilsner
Dan
Kære Akvastabil,
Vi er flere akvarister, som har diskuteret relevansen af at bruge polysteren-plader ("flamingo") som underlag til akvastabil-akvarier. Når man køber et Akvastabil akvarium leverer I som producent en tynd flamingo-plade, som i medfølgende note anbefales at lægges under akvariet, når sidstnævnte placeres på bordplade/akvarieskab.
Så vidt vi ved, er glasbunden i Akvastabil's akvarier konstrueret til at "svæve" i rammen over underlaget uden at bundglasset på noget sted i konstruktionen er i direkte berøring med underlaget. Vi formoder, at dette gælder alle størrelser af Effectline-akvarier (op til 900L eller større). Hvis dette er tilfældet, formoder vi ikke at flamingopladen anbefales for at beskytte glasbunden mod direkte kontakt med underlaget, da bunden alligevel svæver over underlaget. Vi vil være meget taknemmelige, hvis I kunne verificere (eller afvise) denne antagelse - og i så fald at vi har ret i vores antagelse, ville vi meget glade, hvis I kunne forklare, hvorfor I alligevel anbefaler at benytte den medfølgende flamingoplade som underlag.
Vi ser frem til jeres svar! På forhånd tak!
De bedste hilsner
Dan
....og modtog til morgen følgende svar fra Poul Johnsen, som har givet sit samtykke til, at svaret postes i forum:
Hej Dan
Du har ganske ret i at glasbunden svæver over underlaget. Det gælder alle vore akvarier med aluminiumsramme. Glasbundens tykkelse er dimensioneret til at kunne klare vandets tryk uden yderligere understøttelse. Dette gælder ved det vi kalder "almindelig brug" dvs. et akvarium med en "almindelig mængde" bundlag og en "almindelig mængde" dekorationsmaterialer.
Den medleverede polystyrenplade er blot en yderligere "sikkerhed". Formålet med pladen er at forhindre bundglassets nedbøjning p.g.af vandets tryk. Pladen placeres mellem glasset og bordpladen og overfører således vandets tryk direkte til bordpladen. Pladen har således kun en mening når den bruges sammen med et skab der har en bordplade.
Til "almindelig brug" er polystyrenpladen således kun en ekstra sikkerhed, men i forbindelse med lidt mere "ekstreme akvarier" med en stor mængde dekorationssten kan pladen være en nødvendighed.
Håber dette var afklarende for jer. Ellers må i vende tilbage.
Med venlig hilsen/Kind regards/Mit freundlichen Grussen
Poul Johnsen
____________________
AkvaStabil
Ole Roemersvej 12
6100 Haderslev
Denmark
Poul Johnsen skriver ikke, hvorledes man definerer "almindelig brug" og "ekstreme akvarier", og dette skyldes formodentlig, at der ikke foreligger nogen klar definition, men må baseres på et subjektivt skøn. Jeg fortolker det således, at man kan derfor enten kan vælge at følge anbefalingen om altid at lægge flamingo-pladen under eller selv vurdere, hvorvidt det opsatte akarium ryger i kategorien som et "ekstremt akvarium" med en stor mænge sten etc. Ved ikke at bede forbrugerne om at vurdere hvorvidt deres akvarium er "ekstremt" eller ej, slipper man som producent vel også for at komme med besværlige udredninger for brug, hvor man beder forbrugeren om at vurdere vægten og placeringen af dekorationerne. Poul Johnsen skal have stor tak for at tage sig tid til at besvare vores spørgsmål!
De bedste hilsner
Dan
jery — 19. januar 2009, 09:57
#41: du har så åbenbart ikke læst hele indlæg #37 (men læser forhåbentlig #43).
Foslund — 19. januar 2009, 11:51
#43 Det indlæg burde blive lagt ind som en fast artikel 😛
Godt arbejde 😉
Godt arbejde 😉
perniel — 19. januar 2009, 16:52
Akvastabil siger at der skal flamico under når det er et kabinet det står på, sikkert pga bunden buer og hvis der ligger bare et sandkorn mellem glasbund og træplade kan det gå galt den skal ikke under rammen , dem der betvivler dette kan da bare skrive til eldorado og få det bekræftet, i stedet for at betvivle folk der har købt et kabinet fra akvastabil og det skal kun under når det er kabinet, og det er også der det følger med
jery — 19. januar 2009, 17:03
#46: læs #43.
Fam.Krebs — 19. januar 2009, 17:11
jeg ved nogen bruger flamingo ind under glasset - MELLEM rammen i bunden, har dog aldrig gjort det selv - men bruger flamingo indvendig ved den mindste opbygning i tanken
kendeth — 19. januar 2009, 18:28
#44 Jeg kommenterede på din tilkendegivelse vedrørende at man skulle købe en akvariebog hvis man ville vide noget. Hvad er det jeg ikke har læst og som jeg burde i forhodl til den tilkendegivelse?
j.wahl — 20. januar 2009, 01:30
og så sidder de såkaldte kloge hoveder derude med meget lange røde øre. hva så kloge (haha )marko har du grint dei røv i laser så meget så du ikke fatter virkelighedens verden eller hva (egne erferinger )
gamle råd er ikke ensbetyende med dårlige råd
og det gør ikke ondt at være dobbelt garderet
mvh j.wahl
gamle råd er ikke ensbetyende med dårlige råd
og det gør ikke ondt at være dobbelt garderet
mvh j.wahl
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.