Gammelt udstyr
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Repsej — 10. januar 2009, 22:37
Hej. Jeg har lånt et gammelt akvarie + udstyr - nok 25 år gammelt, som jeg vil sætte op sammen med sønnike.
Jeg sidder her med et Jâger varmelegme på 5 watt, jeg er ret sikkert på at det er det der har været brugt før til dette 60L men kan det være nok?
Vil gerne have lidt neonfisk og et par andre. Kan et gammelt filter, sten, rødde, lys være ok på trods af 25 år?
Tror dog jeg vil gøre forsøget.
Hvad siger i, er der noget i vurderer burde skiftes til nyt?
vh Jesper
Jeg sidder her med et Jâger varmelegme på 5 watt, jeg er ret sikkert på at det er det der har været brugt før til dette 60L men kan det være nok?
Vil gerne have lidt neonfisk og et par andre. Kan et gammelt filter, sten, rødde, lys være ok på trods af 25 år?
Tror dog jeg vil gøre forsøget.
Hvad siger i, er der noget i vurderer burde skiftes til nyt?
vh Jesper
bigmac — 10. januar 2009, 22:44
jeg ville da prøve trods alderen er det et udvendigt filter ville jeg nok lige give det en ny pakning men er det indvendigt så skal det jo bare kunne køre så skulle der ikke være noget i vejen for at det skulle kunne fungere
M.Ploug — 10. januar 2009, 23:03
Et 5w varmelegme lyder vist ikke rigtigt 😀 tror du ikke at det er et 50w?😉
jery — 10. januar 2009, 23:29
Hvis det er en af de gamle Jäger-varmere i glas, er der højst sandsynligt ikke termostat i.
Det vil nok være en fordel at investere i en af de nymodens termostatvarmere.
Det vil nok være en fordel at investere i en af de nymodens termostatvarmere.
Mr.Frog — 10. januar 2009, 23:31
#1
Har du ik nogen billeder af skidtet.
Varmelegemet er nok lidt af en farlig en at lege med *blink* Jeg ville køre uden.
Tjek lige tætheden på et sikkert sted 😮
Ellers god fornøjelse med det.
Billeder billeder billeder 😛
Har du ik nogen billeder af skidtet.
Varmelegemet er nok lidt af en farlig en at lege med *blink* Jeg ville køre uden.
Tjek lige tætheden på et sikkert sted 😮
Ellers god fornøjelse med det.
Billeder billeder billeder 😛
Repsej — 10. januar 2009, 23:36
Ja, jeg har også siddet og stirret på det længe, 5W det er da for lidt til noget som helst.....men der står 5W (se billede)
Hugo — 10. januar 2009, 23:40
Det er en af de helt gamle uden termostat i.
Gem den som et klenodie og kør uden:)
Lide senere kom der termostater i handel, dem havde man så også i pytten og varmelegmet fik strøm gennem termostaten.
Jeg har selv et par af den type varmelegmer og tror at de bliver sat på vægen et ated, når jeg får et større akvarierum.
Gem den som et klenodie og kør uden:)
Lide senere kom der termostater i handel, dem havde man så også i pytten og varmelegmet fik strøm gennem termostaten.
Jeg har selv et par af den type varmelegmer og tror at de bliver sat på vægen et ated, når jeg får et større akvarierum.
MarleneP — 10. januar 2009, 23:42
Prøv det af natten over i en gulvspand, sammen med et termometer. Så finder du ud af, om der er termostat i, eller om du risikerer kogte neonfisk.
M.Ploug — 10. januar 2009, 23:44
😀 Det var satans!!
Men jeg ville nu også gøre som de andre siger og købe en ny stav med termostat, de koster ikke så meget og så er man på den sikre side.
Men jeg ville nu også gøre som de andre siger og købe en ny stav med termostat, de koster ikke så meget og så er man på den sikre side.
Hugo — 10. januar 2009, 23:46
Marlene: Det er ikke nødvendigt at afprøve................. Kender typen jo!
Det er mere end 25 år gammelt, selv da jeg var knejt i 70erne, var de uddaterede:D
Den gang var varmelegmer sandfyldte, og senere da de kom med indbygget termostat, var kun den nederste del, med varmetrådene sandfyldte:)
Det er mere end 25 år gammelt, selv da jeg var knejt i 70erne, var de uddaterede:D
Den gang var varmelegmer sandfyldte, og senere da de kom med indbygget termostat, var kun den nederste del, med varmetrådene sandfyldte:)
MarleneP — 10. januar 2009, 23:50
Det giver et eller andet sted god mening, med de 5 watt, så. Lidt nok til at man kan håbe på at holde en konstant temperatur, via afkøling til rummet - men noget ærkel..., hvis ens stuetemp. skulle ryge over de 20, f.eks. på en sommerdag???
Repsej — 10. januar 2009, 23:56
Det er super med alle de gode råd, tusind tak.
Jeg har prøvet i en kop vand, det liver lidt varmt, selve varmelegemet.. Det 5W kan nok ikke gøre nogen skade og nok heller ikke nogen gavn. Måske er det 15W*uhh*. Nå, jeg prøver at smide sten og vand i og så ser jeg hvilken temperatur det kan holde med 5W. I har nok ret i at et nyt vil være fornuftigt. Hvad med lysstofrøret fra AkvaStabil, det er et 15W Sylvania GroLux, bør det skiftes?
Jeg har prøvet i en kop vand, det liver lidt varmt, selve varmelegemet.. Det 5W kan nok ikke gøre nogen skade og nok heller ikke nogen gavn. Måske er det 15W*uhh*. Nå, jeg prøver at smide sten og vand i og så ser jeg hvilken temperatur det kan holde med 5W. I har nok ret i at et nyt vil være fornuftigt. Hvad med lysstofrøret fra AkvaStabil, det er et 15W Sylvania GroLux, bør det skiftes?
Andress — 11. januar 2009, 00:22
Hvis ikke du skal have planter behøver du ikke. Hvis ikke du ved det mest basale om akvarie så læs lige lidt her 😎
http://www.akvariefisk.dk/article/?Type=27
http://www.akvariefisk.dk/article/?Type=27
jery — 11. januar 2009, 00:46
Jf. i øvrigt mit indlæg #4: i de gode gamle dage, hvor der ikke fandtes termostater, og lysstofsrør ikke blev brugt til akvariebelysning, så var det om at være hjemme i tide. Glødepærerne varmede vandet pænt op, og varmeren slog jo ikke fra. Så tændte man og holdt øje med termometeret - typisk om morgenen, hvor lampen jo havde været slukket om natten.
#12: lade være med at bruge det, du risikerer overgang i hele skidtet, og vand + el = uheldig kombination!
#10: de var skam eneste mulighed, da jeg fik mit første akvarium i starten af 60'erne.
#12: lade være med at bruge det, du risikerer overgang i hele skidtet, og vand + el = uheldig kombination!
#10: de var skam eneste mulighed, da jeg fik mit første akvarium i starten af 60'erne.
Mr.Frog — 11. januar 2009, 01:15
#14
Troede ellers ikke, at alder var noget at prale af som kvinde 😛
Troede ellers ikke, at alder var noget at prale af som kvinde 😛
jery — 11. januar 2009, 01:18
#15: har da ikke oplyst min alder...
Hugo — 11. januar 2009, 01:34
Noget har du da oplyst jery!
Da jeg var barn, var termostaterne jo blevet alm.
Jeg er 47....... såeee:D:D:D
Da jeg var barn, var termostaterne jo blevet alm.
Jeg er 47....... såeee:D:D:D
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.