Nogen gode forslag ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Henrio — 8. januar 2009, 19:27
Her er så mit akavarium.
Jeg synes personligt der mangler lidt planter nede foran til venstre - hvad synes i og har i evt. forslag til noge gode forgrundsplanter ?
Jeg synes personligt der mangler lidt planter nede foran til venstre - hvad synes i og har i evt. forslag til noge gode forgrundsplanter ?
Hugo — 8. januar 2009, 19:35
Microsorium, anubias eller cryptoryne er nok de familier du bør kikke på, da du jo har flydeplanter der!
Bolbitis arter går også i skyggen:)
Bolbitis arter går også i skyggen:)
Bruger #996334 — 8. januar 2009, 19:35
Jeg synes der mangler en hel masse planter og nogle flere rødder eller sten til huler og gemmesteder - men dels er det en smagssag og dels også afhængigt af hvilke fisk der er i?
Uanset - så ja, det forreste venstre hjørne ER tomt 🙂
Uanset - så ja, det forreste venstre hjørne ER tomt 🙂
ocean — 8. januar 2009, 19:37
Jeg synes det ser godt ud. Også med dine flydeplanter. Har akvariet det godt breder de sig sindsygt (men nemme at fiske op igen) og er der problemer i akvariet ses det tydeligt. Ja der mangler lidt i venstre side. Jeg er selv pjattet med anubias og ville sætte en fast på roden.
Hvorfor ligger dit varmelegeme der? Ville nok være pænere at hænge det lodret inde i hjørnet, så det bliver lidt skjult af roden.
God fornøjelse med det:)
Hvorfor ligger dit varmelegeme der? Ville nok være pænere at hænge det lodret inde i hjørnet, så det bliver lidt skjult af roden.
God fornøjelse med det:)
Bruger #996334 — 8. januar 2009, 19:37
Anubias, ja! Og Åkander, hvis du kan li' flotte rødlige planter.
Henrio — 8. januar 2009, 20:25
#2 - Skulle meget gerne være noget der kan gå i skyggen - da jeg har sørgfot for at de flydeplanter bliver i venstre side så de andre planter kan få noget lyst også derfor der pt. ikke er noget i venstre side :-)
#3 Ja kan klart bruge flere planter, Jeg har Rød Neon, Zebra, Pragbarber, Kampfisk hunner, og ancistrus SP samt en enlig gubby der visk ikke har langt igen.
#4 Det ligger der da det er for langt til at stå op :-).
#5 Åkanderne er også flydeplanter
#2 + #5 hvordan vokser anubias de bliver ikke for høje vel ?, har i evt. et forslag til noget græslign. man kan plante der ligger helt på bunden ?
#3 Ja kan klart bruge flere planter, Jeg har Rød Neon, Zebra, Pragbarber, Kampfisk hunner, og ancistrus SP samt en enlig gubby der visk ikke har langt igen.
#4 Det ligger der da det er for langt til at stå op :-).
#5 Åkanderne er også flydeplanter
#2 + #5 hvordan vokser anubias de bliver ikke for høje vel ?, har i evt. et forslag til noget græslign. man kan plante der ligger helt på bunden ?
Hugo — 8. januar 2009, 21:34
Hvis du gerne vil have noget græs agtigt, kunne cryptoryne parva, være en muglighed.
Den er lav og med små blade.
Hvor stor en anubias bliver kommer jo an på arten, jeg har nogle som er 30-40 cm høje.
Den mest almingelige er dog barteri v. nana og den bliver ikke ret høj, hvis man klipper rødderne af den, så de er ca. 3cm lange og fastholder den på en rod eller sten, så grod den fast på emnet.🙂
Den er lav og med små blade.
Hvor stor en anubias bliver kommer jo an på arten, jeg har nogle som er 30-40 cm høje.
Den mest almingelige er dog barteri v. nana og den bliver ikke ret høj, hvis man klipper rødderne af den, så de er ca. 3cm lange og fastholder den på en rod eller sten, så grod den fast på emnet.🙂
Henrio — 8. januar 2009, 21:34
Nogen af jer der ved hvilke planter det er på dette billede ? og vil man kunne have dette sammen med Ancistrus
slazzen — 8. januar 2009, 22:10
Den til venstre ligner Pogostemon Helferi - en fantastisk dejlig plante.
kenneth løf — 8. januar 2009, 22:11
jeg syntes det ser rigtig flot ud;)
Henrio — 9. januar 2009, 08:13
Slet ingen der ved hvad den til højre hedder eller evt. har et godt forslag til en græstæppe lign. plante der kan gå i et område under flydeplanter ?
slazzen — 9. januar 2009, 10:26
Problemet med de fleste lavtvoksende "græsser" er at de faktisk kræver en del lys, og hvis de sættes i skygge vil de enten vokse dårligt, eller blive lange.
kendeth — 9. januar 2009, 10:33
Det ligner utricularia graminifolia til højre. Den er ikke nem at have med at gøre. Stiller krav til gødning, lys, co2, ph osv.
Jeg kan evt. anbefale Marsilea Hirsuta som forgrundsplante. Efter hvad jeg har snuset mig frem til kræver denne ikke co2-tilførsel. Den vokser ikke så hurtigt, til gengæld er den ikke så følsom overfor skift i vandværdier. Den tilhører bregne-slægten.
Jeg kan evt. anbefale Marsilea Hirsuta som forgrundsplante. Efter hvad jeg har snuset mig frem til kræver denne ikke co2-tilførsel. Den vokser ikke så hurtigt, til gengæld er den ikke så følsom overfor skift i vandværdier. Den tilhører bregne-slægten.
Henrio — 9. januar 2009, 10:34
Hvad gør jeg så når jeg er ret begejstret for mine flydeplanter og vildt gerne vil have noget græslign, også ?
Skal jeg slå det 😀
Hvad med den her: http://www.tropica.dk/productcard_1.asp?id=132C
Skal jeg slå det 😀
Hvad med den her: http://www.tropica.dk/productcard_1.asp?id=132C
kendeth — 9. januar 2009, 10:50
Eleocharis parvula klarer sig ike godt uden gødning.. ja, det er der ikke mange planter der gør, men eleocharis er nåletynd, og kan ikke lagre særlig meget næring. Derfor er den meget følsom. Den bliver hurtigt gul, eller en magnet for alger hvis balancen ikke er i orden. Til gengæld kan den virkelig vokse hurtigt og blive et utroligt smukt tæppe under de rigtige forhold. (PS. Ovenstående anbefalinger er baserede på mine egne erfaringer)
Henrio — 9. januar 2009, 11:04
Jeg vil prøve at gå efter Marsilea Hirsuta kender i nogen dyrehandlere på sjælland er hare dem udover tropefisk.dk :-)
kendeth — 9. januar 2009, 11:13
Det er ikke en standardvare i akvariebutikker, så den er ikke så nem at finde. Hvis du går ind på akvarieplanter.dk er der én privat fra Valby som har den til salg. Han kan muligvis sende til dig. Han kan så også fortælle dig hvordan du planter den.
SogneprQsten — 9. januar 2009, 13:07
en græs plante hmm Glossostigma elatinoides, men igen som der nævnes hvis de ikke får nok lys vokser de opaf eller dør. 🙂
du kan jo så tilgengæld finde to større plade sten, og beklæde dem med algebold, så de får et tyndt grøn græs lag, det vil stille vokse sig bredt og dække hele stenen (hvis du ikke køber nok så det kommer til det i forvejen), og bundlaget med (men den er langsomt voksende 🙂
du kan jo så tilgengæld finde to større plade sten, og beklæde dem med algebold, så de får et tyndt grøn græs lag, det vil stille vokse sig bredt og dække hele stenen (hvis du ikke køber nok så det kommer til det i forvejen), og bundlaget med (men den er langsomt voksende 🙂
Henrio — 9. januar 2009, 13:46
Spørgmålet er jo så hvor meget lys der skal til - jeg kunne jo holde de flydeplanter nede så de ikke dækker det hele og derved får bundplanterne vel lys ?
Jeg tror jeg vil prøve Marsilea Hirsuta til forgrunden og sætte nogen anubias på roden - kan man fast de anubias med elastikker eller skal man anvende fiskesnøre ?
Jeg tror jeg vil prøve Marsilea Hirsuta til forgrunden og sætte nogen anubias på roden - kan man fast de anubias med elastikker eller skal man anvende fiskesnøre ?
SogneprQsten — 9. januar 2009, 14:25
hvis dine elastikker holder kan du nemt bruge dem 🙂
SogneprQsten — 9. januar 2009, 14:26
nvm . glemte du have flydeplanter hehe
Park — 9. januar 2009, 22:00
Det i banneret til højre ligner altså mest af alt en mos... 😉
Henrio — 9. januar 2009, 22:08
Har du nogen ide om hvad det er for en mos ?
Park — 9. januar 2009, 22:10
Nej, desværre... Det er billedet for "dårligt" til eller for småt 😉
Chum — 9. januar 2009, 22:26
Jeg er helt enig med #13 om at det ligner Utricularia graminifolia.
Prøv at sammenligne med dette link. http://www.tropica.dk/article.asp?type=aquaristic&id=731
Prøv at sammenligne med dette link. http://www.tropica.dk/article.asp?type=aquaristic&id=731
Park — 9. januar 2009, 22:33
#25 Så er den overordenlig dårlig holdt!!!
Det første billede i artiklen har ikke samme gode betingelser som de får i vores akvarier - og hvis det i banneret skulle ligne noget i den artike, ville det være det første billede... *skeptisk*
Jeg kan kun sammenligne med det jeg har - og den ligner langt fra det i banneret, men mere det 3. billede i artiklen og det ligner langt fra banneret... 😛
Det første billede i artiklen har ikke samme gode betingelser som de får i vores akvarier - og hvis det i banneret skulle ligne noget i den artike, ville det være det første billede... *skeptisk*
Jeg kan kun sammenligne med det jeg har - og den ligner langt fra det i banneret, men mere det 3. billede i artiklen og det ligner langt fra banneret... 😛
Chum — 9. januar 2009, 22:53
#26 Jeg kan godt se at det ikke helt ligner billederne i artiklen, men synes nu stadig at det på banneret ligner det man får hos Tropica når man køber Utricularia graminifolia.
Jeg tror i hvert fald ikke at det er en mos, da det ligner at der er aflange selvstændige blade.
Jeg tror i hvert fald ikke at det er en mos, da det ligner at der er aflange selvstændige blade.
Park — 9. januar 2009, 22:59
Da jeg købte Tropica lignte det billede #3 bare i en potte... 😉
Lange selvstændige blade? Prøv at zoome ind på det... Det er ihvert fald ikke blade i mine øjne! 😛
Lange selvstændige blade? Prøv at zoome ind på det... Det er ihvert fald ikke blade i mine øjne! 😛
Park — 9. januar 2009, 23:05
Lige et billede af Eleocharis Parvula, Utricularia graminifolia og Pogostemon Helferi, da jeg havde købt dem (billedet er taget efter 2 uger). 😉
Henrio — 23. januar 2009, 11:29
Skal en tur ud til Bonnie i Rødovre i morgen og ringede og snakkede med dem.
De foreslog:
Cryptocoryne wendetii, Green, Brown, Mi Oya, Tropica til forgrunden og Anubia Nana til træroden.
Har i nogen erfaringer med Cryptocoryne ?
De foreslog:
Cryptocoryne wendetii, Green, Brown, Mi Oya, Tropica til forgrunden og Anubia Nana til træroden.
Har i nogen erfaringer med Cryptocoryne ?
lille_torsk — 23. januar 2009, 11:42
Det er nogle dejlige planter. Bare der er et godt tykt bundlag og noget godt gødning ved deres rødder er de tilfreds.
Henrio — 23. januar 2009, 11:47
Det tykke bundlag kan klares ved at skubbe lidt mere derover :-).
Har du en anbefaling til gødening ved rødderne og skal de have med det samme de er plantet ?
Har du en anbefaling til gødening ved rødderne og skal de have med det samme de er plantet ?
Fam.Krebs — 23. januar 2009, 12:16
mener du kan få gødningspiller specielt til cryptocoryner ..
lille_torsk — 23. januar 2009, 12:17
Ja læg gødning med det samme. Ullits(http://www.ullits.org/) har en opskrift på hjemmelavet gødning. Den er god. ellers bare hvad din fiske mand har.
kendeth — 23. januar 2009, 13:08
Cryptocorynerne er jo ikke ligefrem forgrundsplanter, men mellemgrundsplanter i de fleste planteakvarieopsætninger... I sidste ende er det smag og behag, MEN... hvis du leder efter at få en tæppeeffekt i forgrunden, så går cryptocorynerne ikke..
Henrio — 23. januar 2009, 13:14
Det kan jeg godt tilslutte mig, men jeg har søgt og søgt og det med tæppeffekt er svært at få til at passe sammen med flydeplanterne :-(
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.