asiatisk biotop

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Lang — 7. januar 2009, 12:05

Jeg har længe gået med tanken at det kunne være spændende at lave en 250-430l asiatisk biotop. Med gurami i hovedrollen. Jeg har læst en den af artsbeskrivelserne men vil gerne høre fra andre der har prøvet noget ligende.

Hvilke fisk (asiatiske) kan gå med guramier? Gerne forslag til alle vandlag.
Hvor mange guriamier mener I man kan holde- jeg tror det bliver blå gurami og kan den holdes sammen med andre arter gurami fx dværg gurami?
Ligeledes planter da jeg regner med at akvariet skal være ret beplantet.
Men jeg har læst i en anden tråd på et tidspunkt ,at labyrentfisk ikke havde det så godt med co2 anlæg. Er der anlæg der er bedre end andre eller skal man til at tænke på en blæser over vandspejlet?
Jeg har ligeledes søgt efter baggrunde der kunne passe, men har ikke fundet noget jeg mener passer. Her modtages forslag også meget gerne.

Jeg er som sagt i "tænkefasen" og vil gerne have en masse forslag. Også gerne til størrelse af akvarie, vandflow.

Lige nu har jeg et 250l selvskabs akvarie og en 4 små yngleakvarier. Det har mest været maller -specielt pansermaller jeg har gjort i. Men havde guramier som lille knægt og har altid været lidt fasineret af dem.

Hilsen Johnny

elisabethen — 7. januar 2009, 12:28

Blå gurami er vist lidt af en hidsigprop, som jeg ikke ville turde holde sammen med nogle af de mindre guramier, men det kommer i høj grad an på hvilken størrelse akvarium du ender med at vælge til formålet.

Forslag til tankmates:
Forsk. rasbora (hengels rasbora, kilepletrasbore, perlemorrasbora)
Guldbarber
Titteyabarber
Diverse smerlinger
Kuhliål
Siamesisk algeæder

Hold dig fra tiger/sumatrabarber... De kan finde på at nappe i guramiernes lange føletråde.
Zebrafisk og andre danio hører til i en biotop med hurtigtstrømmende vand, så de er også mindre egnede til en guramibiotop.

Planter:
Cryptocoryner i vilde mængder 😀 Javabregner, diverse Hygrophila er i hvert fald fra Asien. Vallisneria, Nymphaea.
Nævnte planter er generelt ret fodringsløse, og behøver ikke tilsætning af CO2 for at trives.

Håber at det kunne bruges.

schøler — 7. januar 2009, 14:12

Hvad med en bambus skov??
og husk en mase flydeplanter.....

SogneprQsten — 7. januar 2009, 15:45

ok så forsvandt mit login så alt hvad jeg har skervet er væk 🙂

prøver igen.

Indretning.

Baggrund - http://unimati.dk/images/Amazon%20Tree%20128.jpg / http://unimati.dk/images/Rainforest1.jpg

Bundlag - Flodsand

Dekuration.

Kæmpe / stor bambus (sort) betrukket med javamos.

Sværdplanter (til baggrunden).
Hygrophila corymbosa 'Siamensis'

Flydeplante - Pistia stratiodes / Phyllanthus fluitans


Hvisne blade til bunden.

Akvariet indrettes med en spredt rør skov af stor bambus, 'betrukket' med javamos, det vil skabe flotte søjler som bruges til skjul og ser rigtig godt ud, det vil stadig give god svømmeplads.

I baggrunden plantes sværdplanterne som også vil give skjul og se rigtig godt ud i kontrast til de sorte og mos farvede bambus.
langs siden eller andre steder i akvariet kunne du så plante et par Hygrophila corymbosa 'Siamensis' for at skabe lidt variation, det er også en super flot plante. alt dette vil så igen stå super kontrast til de hvisne blade på bunden.


Fisk:

1.3 Perle gurami

1.1 - 1.2 macropodus opercularis

0.0.10 kileplet rasbora

0.0.6 Pangio Kuhlii

dette ville være et lækkert akvarie i mine øjne 😉

Der er så taget udgangs punkt i et 250Ls men for ikke at presse den ville jeg måske foreslå 325 - 400L så ville det se rigtig lækkert ud hehe.

cirkulationen skal kun ske af spandpumpe, som har stor filtervolumen men hvor vandtrykket / presset kan justeres, så du kan bestemme hvor meget cirkulation du finder passende, men ellers så lidt som muligt.

lige nok til at planterne svejer minimalt er flot, hvis det ikke skaber for meget turbulens iforhold til fiskne.

helene — 7. januar 2009, 16:29

Der har næsten lige været en tråd om samme emne, måske du kan bruge det til noget.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=865976
#men også gode forslag i #4 synes jeg, bortset fra at sværdplanten vel ikke rigtig hører hjemme i en asiatisk biotop, det gør vallisneria til gengæld, så vidt jeg ved, og de er super til labyrintfisk for eksempel, når de lange blade lægger sig hen over overfladen.

SogneprQsten — 7. januar 2009, 16:54

[citat]Der har næsten lige været en tråd om samme emne, måske du kan bruge det til noget.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=865976
#men også gode forslag i #4 synes jeg, bortset fra at sværdplanten vel ikke rigtig hører hjemme i en asiatisk biotop, det gør vallisneria til gengæld, så vidt jeg ved, og de er super til labyrintfisk for eksempel, når de lange blade lægger sig hen over overfladen.[/citat]


hej helene det var for at få en flot fyldig plante som kan tåle lidt mangel på lys overfor flydeplanterne.

syntes nemlig vallisneria bliver for dominerende i forhold til længden på pladende iforhold til sværdplanterne som bliver mere busket, hvis du kan følge mig her.

Lang — 7. januar 2009, 18:58

Jeg takker for de gode forslag og ideer...

Jeg kender godt Amazon Tree bagrunden, har beundret den flere gange ude hos Ole(unimati), sidst da jeg var derude her i lørdags for at hente hans sidste eheim spandpumpe - min egen gamle hydor var begyndt pisse vand ud af siden:( .(godt jeg havde stilt den i en spand og jeg opdagede det inden spanden løb over)

Jeg har tænkt over "reglerne" for biotopen, og alt skal være asiatisk også planterne.

Jeg har før set "javamosbambus" og det var egentligt slet ikke tosset...

Det var udelukkende ud fra mine erfaringer som knægt at jeg havde tænkt på blågurami. der havde jeg 2.3 i et akvarium sammen med 1.1 perlegurami og der var det altid perleguramien der var bissen. Hvis bare fiskene havde læst bøgerne så de vidste hvordan de skulle opføre sig:D

Jeg har aldrig haft spagnum som bundlag - Hvilke fordele og ulemper giver det?
Min umiddelbare ide er at man skal passe på med hvor meget strøm der er i akvariet. Der kommer vel også en del misfarvning og det må da også være svært at gøre bunden ren.

Hilsen Johnny

elisabethen — 7. januar 2009, 19:32

Sphagnum som bund er SUPER flot.. Giver et indtryk af sådan en rigtigt mudret/dyndet flodbund. Selvfølgelig kræver det, at der ikke er ret meget cirkulation i vandet... Men guramier olign. stammer jo også typisk fra meget stillestående vand, så det kan jo sagtens kombineres.

Sværdplanter/echinodorus er altså no-go hvis det skal være asiatisk. Men der findes mange cryptocoryner, som kunne klare tricket. Det fleste af dem behøver ikke så meget lys.

SogneprQsten — 7. januar 2009, 20:07

[citat]
Sværdplanter/echinodorus er altså no-go hvis det skal være asiatisk. Men der findes mange cryptocoryner, som kunne klare tricket. Det fleste af dem behøver ikke så meget lys.[/citat]

yep yep den er jeg helt med på 🙂 det var også bare fordi jeg syntes de er rigtig flotte samt nemme.


isåfald vil jeg da foreslå Cryptocoryne undulata broadleaves til baggrunden og Cryptocoryne wendtii Tropica til for eller mellemgrund. (Cryptocoryne wendtii Tropica kan plantes spedt så syntes jeg de ser godt ud)

helene — 7. januar 2009, 20:51

#6, ang. vallisneria, .. der synes jeg så, at netop i asiatisk biotop, hvor man ofte har labyrintfisk af en eller anden type, der egner de sig rigtig godt med alle de der lange snoede blade som kan ligge og flyde i overfladen. ..
Dels kan de bruges som skjulested for lidt jagtede fisk, + at de bryder evt. strøm og skaber små områder med næsten helt stille vand, selv om du evt. har et større filter kørende i den anden ende ..
et eksempel, pseudosphromenus dayi

SogneprQsten — 7. januar 2009, 20:58

ingen tvivel om de kan være flotte, men syntes ikke de vil passe ind i lige det akvarie jeg havde i forestillingen da jeg skrev #4 🙂

Men jeg vil da give dig ret i de kan være flotte (som sagt) 🙂 , og jeg beundre også dine små tætte akvarier.

Jan Persson — 7. januar 2009, 21:09

Mht. baggrund, så har jeg set denne under køb/salg her på siden. Den må da være helt perfekt til asiatisk biotop.

Skal lige understrege jeg intet har med sælger at gøre.



http://akvariesiden.akvariefisk.dk/market/show/?ID=17016

helene — 7. januar 2009, 21:40

#11 jeg bruger også vallisneria på samme måde i mit 325 liters, i de små akvarier har jeg sjældent pumper, men især i det store giver det de små makropoder mulighed for at lave skumreder rundt omkring, til trods for at jeg har en 2226 spandpumpe på akvariet... 🙂

Lang — 8. januar 2009, 17:31

Jeg takker atter for forslagene.

Det lyder spændende med spagnum bund. Men hvilken type skal man bruge, det er vel uberiget men der findes jo flere typer, og efter hved jeg husker flyder spagnum så det skal vel opblødes inden man putter det i baljen? hvordan får man planterne til at sidde fast i det? Har man sand/grus under???

Lang — 19. januar 2009, 22:31

Jeg har gået og tænkt over pumpemulighederne. Der er jo fordele og ulemper ved dem alle men i sådan et akvarie hvor man ikke skal have den ville overflade strøm hvad der så smartest. Jeg har i mine akvarier alt fra bundfilter, filterbaggrund til spandpumpe. Hvis der er spagnum som bundlag så må der vel ikke være ret meget bevægelse i baljen.
Jeg har overvejet en sump eller et filter bag en baggrund for at få så stort et filter som muligt så jeg kan have et mindre flow... Eller har jeg forstået det helt forkert?
Og hvordan med iltningen af vandet? Det er jo ikke alle fiskene i sådan et akvarie der har labyrenten.

Håber på at få nogle fifs og ideer, da det lidt er en jungle derude på wepshoppene og rundt i forretningerne. der er mange forskellige meninger så derfor vil jeg gerne høre hvordan I har sat et ligende akvarie op og jeres erfaringer med det setup.

Hilsen Johnny

helene — 19. januar 2009, 23:45

Hvis du har spagnum bund, så tror jeg slet ikke du skal have cirkulation, tror det vil blive hvirvlet op hele tiden..
Jeg har ingen erfaring med det du skriver om filter bag baggrund osv. det er muligt det kan lade sig gøre.
Mht til stor pumpekapacitet og ikke for meget flow, så har jeg nogengange brugt det tricks at sætte filtermåtter foran en relativ kraftig pumpe, f.eks. da jeg havde chokoladeguramier, .. der brugte jeg et indvendigt fluval +2, som giver rimelig meget strøm, men ved at sætte et stort stykke filtermåtte foran udstrømmeren - ikke indsugningsdelen, så blev udstrømningen bremset så meget at der kun var bevægelse i overfladen på et meget begrænset stykke af overfladen, samtidig med at man kan sige at pumpekapaciteten ikke blev nedsat, da pumpen stadig suger samme mængde ind.
Det minder lidt om at bruge powerheads bagved filtermåtter, det ville jeg også mene du kunne undersøge lidt om. I et 63 liters akvarie, hvor jeg har små labyrintfisk (pragtguramier) har jeg brugt den mindste powerhead jeg har kunnet finde, og sat den ned i et stykke blåt filtermåtte (firkantet, hvor jeg har skåret hul til powerheadet, så det er omkranset på alle fire sider) Gennemstrømningen forbliver jo den samme, men udstrømningen bliver ikke særlig mærkbar, og iøvrigt er det et filter jeg ALDRIG nogensinde behøver tage op og rense (har så heller ikke overfyldt akvariet, men alligevel)..
Mht. iltning mener jeg bestemt ikke det er noget du behøver bekymre dig om, bare der er en anelse bevægelse i vandoverfladen et eller andet sted, så skal det nok gå.

helene — 19. januar 2009, 23:45

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.