Har endelig fået fisk i mit akvarium.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Miline — 4. januar 2009, 16:52

Så... langt om længe har mit akvarium fået beboere:). 3 røde platyer, 3 blå platyer og 10 små neonfisk. Jeg fik overtalt min mand til at køre mig helt til Brønshøj, for at kunne komme ind i Neonfisken og købe dem. Jeg fik en fantastisk service og de fisk, jeg havde håbet på. Glad tog jeg hjem med mine små fisk. På vejen hjem kom jeg i tanke om, at jeg havde glemt at købe en lille sugemalle, så jeg overtalte endnu en gang manden til at køre en lille omvej;), så vi kom forbi Bonnie dyrecenter.

Jeg forklarede damen i butikken, at jeg har platyer og neonfisk, og at jeg skulle have en lille sugemalle, som kunne gå med de andre fisk. Den måtte heller ikke blive for stor, da mit akvarium kun er 54 l., og jeg ikke vil have det overbefolket. Hun anbefalede "flyvende ræv", og da jeg troede nun vidste, hvad hun snakkede om, købte jeg to stk. Da jeg kommer hjem og læser om dem, bliver jeg en kenne overrasket*uhh*. De kan blive op til 16 cm., og kan blive aggressive med alderen*blink*. Hvor sur blev jeg så lige... jeg skrev en lang mail til dem. Jeg håber da at mine fisk forbliver sunde og raske, men hvis mine to flyvende ræve forbliver sunde og raske, kan jeg ikke have dem i mit akvarium mere. Øv, hvor er jeg sur og skuffet.

Nå, men bortset fra dét er både rævene, platyerne og de små neon-fræsere faldet godt til. Jeg har ikke mistet en eneste, så noget har jeg gjort rigtigt 😛 Der blev ikke plads til gyppyer, som jeg ellers havde håbet, men det er ok. Jeg er godt tilfreds med den lille gruppe fisk, der svømmer akvariet tyndt nu.

nexøe — 4. januar 2009, 16:58

godt gået tillykke med de nye beboer...😛

jery — 4. januar 2009, 17:02

Måske havde det været bedre, hvis manden ikke var blevet overtalt til den lille omvej - det er nemlig bedre at sætte få fisk i og så vente lidt med de næste.
Du kan jo også godt prøve at få Bonnie til at tage de "forkerte" fisk retur; kæden yder faktisk en fin service.

Jens 1979 — 4. januar 2009, 17:05

tillykke med de nye fisk, specielt de blå platyer, dem er jeg selv på jagt efter

Anita — 4. januar 2009, 17:46

#4

Lige et tip, plantorama har blå platy på bud nu
VH Anita

Marko — 4. januar 2009, 18:18

flying fox er ikke så agressive som de siger, de kan kun skade stor fisk ved at forsøge at gøre dem rene hvor det kan så opstå sår, og jeg har haft 6 stk i 54 l akvarium sammen med guppyer og aldrig haft problemer, de skal dog have nogen huler de kan gemme sig rund i, og skal bestemt ikke gå alene, min 2-3 stk sammen, ja de bliver stor, men alle sugemaller bliver jo stor med alderen nu er jeg ikke helt prof i maller men mig bekend så bliver de fleste maller over 20 cm, prøv at undersøge om du har nu også fået flying fox, mange sælger både kinesisk og siamesisk algeæder som flying fox...... det er sgu også svært at se forskel

Miline — 4. januar 2009, 21:50

Tak alle sammen 🙂.

Jery - jeg plejer heller ikke at have problemer med Bonnie-kæden, og det var netop derfor, det kom bag på mig, at jeg fik så forkert vejledning, men det er ok. Jeg vil ikke bede dem om at tage fiskene retur - de trives godt, og har ikke været efter de andre fisk. Desuden synes min 5 årige søn, at det er SÅ sejt, at vi har nogle fisk, som hedder "flyvende ræve", og han glæder sig meget til at fortælle om dem i børnehaven i morgen.

Marko - tak for dit indskud. Er glad for at høre, at de ikke er så aggressive, som de ellers gøres til. De virker nu også meget fredeligt indtil videre, men de er jo også ganske nye i akvarfiet 😉. Jeg er ikke 100% sikker på, at det er flyvende ræve, men næsten. Så vidt jeg kan se, er de andre lidt mere brune i det, men kan da smide et billede ind i morgen, når der atter er lys hos de små fisk. Så kan du / eller andre måske se, om det virkelig er flyvende ræve.

Miline — 6. januar 2009, 13:28

Her er så et billede de mine (måske) flyvende ræve.

Billedet er lidt sløret, så det er måske lidt svært at se, men de ville ikke holde sig i ro, så jeg kunne få taget et ordentligt billede 😛
Håber det er til at se alligevel.

Bruger #381101 — 6. januar 2009, 13:42

#5 Flyvende ræv bliver rent faktisk ret aggressiv. Det er desuden en solitærfisk når den er blevet størrere. Desuden er det IKKE en sugemalle men derimod en karpefisk.

#8 Umiddelbart ser det ud som om du har fået 2 forskellige arter. Men det kan kun et bedre billede være med til at afgøre.

Miline — 6. januar 2009, 13:48

[citat]#5 Flyvende ræv bliver rent faktisk ret aggressiv. Det er desuden en solitærfisk når den er blevet størrere. Desuden er det IKKE en sugemalle men derimod en karpefisk.

#8 Umiddelbart ser det ud som om du har fået 2 forskellige arter. Men det kan kun et bedre billede være med til at afgøre.[/citat]

Jeg prøver at smide et nyt og forhåbentlig mere skarpt billede ind i aften.

Jeg kan da godt se, at jeg har fået helt forkert vejledning, men som tidligere skrevet, er de meget fredelige indtil videre.

Bruger #381101 — 6. januar 2009, 13:54

#10 Jeg har selv 5 arter algeædere så jeg kender efterhånden ret meget om deres adfærd og forskellene på arterne. Flyvende ræv (Epalzeorhynchos kalopterus) er ret aggressiv som voksen og desuden en solitærfisk, det vil sige at den ikke går sammen med artsfæller. Siamesisk flyvende ræv (Crossocheilus siamensis) er derimod mere fredelig og desuden en stimefisk.

Her er en liste over de algeæder arter jeg har:
Crossocheilus siamensis
Epalzeorhynchos kalopterus
Garra cambodgiensis
Garra mullya
Gyrinocheilus aymonieri

Miline — 6. januar 2009, 20:57

Jeg har febrilsk forsøgt at tage et mere klart billede af de to såkaldte ræve, men da de ikke forholder sig i ro mere end 1/2 sekund ad gangen, har det været umuligt. Jeg skal nok prøve videre, da jeg meget gerne vil have opklaret, hvilken art, det er, jeg har til at svømme mit akvarium tyndt.

Ang. mailen jeg sendte til Bonnie Dyrecenter - INTET SVAR, endnu.

Niclas — 6. januar 2009, 21:27

#12, en måde du kan se forskel på om det er E. kalopterus eller C. siamensis er ved at kigge på deres halefinne. Hvis den sorte streg går hele vejen ned igennem halefinnen er det C. siamensis, altså den fredelige algeæder. Hvis de ikke har den sorte streg er det nok nærmere E. kalopterus.
De andre algeædere Carsten nævner kender jeg ikke, men han kan da sikkert af- eller bekræfte om denne metode er brugbar, eller nogle af de andre arter ligner?

Miline — 6. januar 2009, 21:59

Ok... den sorte streg går helt ned til halefinnen, men ikke ud i selve finnen. Deres hale og rygfinner har en anelse gult skær - ved ikke, om det kan hjælpe til at identificere dem? MÅ altså se, om de ikke kan være i ro et par sekunder, så jeg kan tage et billede af dem.

Bruger #381101 — 6. januar 2009, 22:06

#13 Forkert. Den sorte streg går også ud i halefinnen på Epalzeorhynchos kalopterus. De eneste 4 arter hvor striben ikke går ud i halefinnen er Garra ceylonensis, Garra cambodgiensis, Gyrinocheilus aymonieri og Gyrinocheilus pennocki. Der er 6 arter hvor striben går ud i halefinnen.

kenneth løf — 6. januar 2009, 22:06

kan vi få et billed af hele baljen:P

kenneth løf — 6. januar 2009, 22:06

kan vi få et billed af hele baljen:P

Niclas — 6. januar 2009, 22:08

Så vidt jeg ved er den sorte streg den væsentligste forskel på de to så længe det er ungdyr.
E. kalopterus skulle være lidt lysere på den hvide/lyse streg over den sorte streg, men det er nok svært hvis man ikke kan sammenligne med noget!?
Et billede vil helt bestemt hjælpe, hvis du er heldig lægger de sig til ro på et blad eller andet mens der er lys på akvariet (har jeg observeret ihvertfald), så der er jo en mulighed hvis kameraet står klar 😉

Denne her side kan måske også være til hjælp?
http://www.thekrib.com/Fish/Algae-Eaters/

Miline — 6. januar 2009, 22:15



Her er et billede af akvariet. Der er en (måske*blink*) flyvende ræv nederst i billedet - på vej over en gren.

Jeg holder skam øje med dem, og har kamera klar, men de er bare for hurtige. Jeg smider et billede ind af dem, så snart det er lykkedes mig at få et skarpt billede af dem.

Bruger #381101 — 6. januar 2009, 22:27

#18 Den artikel du linker til er ikke meget bevendt da den har udelukket en del arter og desuden er propfyldt med fejl.

Miline — 6. januar 2009, 22:43



Tror måske det er lykkedes, at få et par billeder af dem. Håber de er til at se denne gang.

Niclas — 6. januar 2009, 22:50

#20 Hm, er det så også forkert angående den sorte stribe på halefinnen?
Det lyder som om jeg også må se at skaffe nogle billeder af mine, så jeg kan få det på plads*uhh*

Bruger #381101 — 6. januar 2009, 22:53

#22 Ja, det er forkert. Jeg skrev lidt om det i #15.

Bruger #381101 — 7. januar 2009, 11:41

#21 Jeg er ret sikker på at det er Garra cambodgiensis. Den bliver alt for stor til akvariet, omkring 18 cm. Så det er nok bedst at skille sig af med dem inden længe.

Jan 54l — 7. januar 2009, 13:46

Jeg syntes at det ligner denne her
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Crossocheilus_siamensis

Jan 54l — 7. januar 2009, 13:46

Jeg syntes at det ligner denne her
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Crossocheilus_siamensis

Jan 54l — 7. januar 2009, 13:47

Undskyld fik lige krampe i fingeren *rødmer*

Bruger #381101 — 7. januar 2009, 13:55

#25 Det er det bestemt ikke.

Miline — 7. januar 2009, 20:50

Jeg tror desværre du har ret Carsten From... de "flyvende ræve" jeg har (eller ikke har *blink*) ligner meget de billeder, jeg har fundet på garra cambodgiensis.

For pokker da også... 18 cm fisk går virkelig ikke. Jeg må finde på noget, for Bonnie har stadig ikke svaret på min mail ;( ... så meget for god service.

Tak for hjælpen alle sammen 🙂.

Niclas — 7. januar 2009, 21:08

#29 prøv at gå ned i butikken igen og forklar dem sagen, det kan være de er mere forståelige over for dit problem hvis du står ansigt til ansigt med dem og smiler lidt samtidig (selvom det sikkert er svært i situationen)

Miline — 7. januar 2009, 21:14

[citat]#29 prøv at gå ned i butikken igen og forklar dem sagen, det kan være de er mere forståelige over for dit problem hvis du står ansigt til ansigt med dem og smiler lidt samtidig (selvom det sikkert er svært i situationen)[/citat]

Ja, jeg har vist ikke andet valg 🙁. Jeg kan ikke beholde dem, og jeg nægter at "aflive" dem - det er jo ikke deres skyld, at de er havnet i mit akvarium ved en fejl.

kenneth løf — 7. januar 2009, 21:47

miline bare rolig hvis det går som så mange andre her inde er det jo ikke kun fiskende der yngler men akvarierne har det med at yngle eller vokse så er der snart plads til dine små fisk:P

Miline — 8. januar 2009, 20:43

[citat]miline bare rolig hvis det går som så mange andre her inde er det jo ikke kun fiskende der yngler men akvarierne har det med at yngle eller vokse så er der snart plads til dine små fisk:P[/citat]

Åh ja, jeg kunne sagtens anskaffe mig mange flere, men så tror jeg desværre, at min mand går sin vej. Han ville ikke en gang have ét, men blev vist lidt træt af at høre på mit plageri 😉 + min juleønskeseddel til ham og ungerne bestod kun af ét ønske AKVARIUM. Han forbarmede sig, så han købte et akvarium til mig fra ungerne.

Ang. mine små fisk. Jeg ser lige tiden an - vil så nødig af med dem, så længe de trives, og der er plads til dem.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.