co2 og Labyrintfisk, farligt?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

chralle-xd — 1. januar 2009, 21:25

Jeg sad lige endnu engang og kiggede Jørns hjemmeside igennem (www.ullits.org) og læste under co2, at man ikke skal tilføre ekstra co2 hvis man har labyrintfisk gående, da de så vil blive langsomt kvalt. Sådan forstod jeg det ihvertfald. Jeg har selv 4 dværgguramier gående i mit 128l, og havde ellers tænkt mig at købe et co2 anlæg, men det kan jeg jo så ikke alligevel*doh*? Guramierne betyder en del for mig, samme gør planterne*uhh*?

Hugo — 1. januar 2009, 21:36

Hvis du laver et anlæg, hvor co2 ikke bobler op til overfladen, er det ikke noget problem

Mange starter jo med at boble co2 i pytten med en difuser eller noget, så vil den co2 som ikke når at blive opløst på vej op,
ligge sig som et lag på vandoverfladen og kan kvæle labyrintfisk.

Bruger du derimod en reaktor, så der ikke kommer bobler i pytten, har du ikke de problemer:)

chralle-xd — 1. januar 2009, 22:22

#2 er du helt sikker på det 🙂? jeg vil helst ikke købe sådan et, og så opdage en dag at mine fisk er døde 😀;)

Turner — 1. januar 2009, 23:20

Det er vel kun hvis man har dækglas, hvis der er ikke er dækglas over akvariet, så forsvinder CO2'en vel bare ud og bliver blandet med den almindelige luft?

ole o — 1. januar 2009, 23:27

[citat]Det er vel kun hvis man har dækglas, hvis der er ikke er dækglas over akvariet, så forsvinder CO2'en vel bare ud og bliver blandet med den almindelige luft?[/citat]
Det kan man desværre nok ikke regne med da CO2 vejer mindre end luften, medmindre man har ventilation på selvfølgelig..

Ullits — 1. januar 2009, 23:42

nej, co2 er tungere end luft... og ligger sig derfor på overfladen af vandspejlet... der vil altid være noget...
det er klart at der er en større risiko når man har dæksglas på...

men den bedste måde er helt klart at have en reaktor på hvorved co2 bliver helt opløst i vandet... dog vil der uanset gasse co2 af og lægge sig på overfladen.... men er man fornuftig og holder en god overfladecirkulation, vil jeg mene at man på den måde har mulighed for at holde gurami og labyrinth fisk i det hele taget... men en diffusor løsning, hvor der i stor udstrækning bobler fri co2 direkte op og lægger sig på overfladen, ja, det vil jeg ikke anse for at være en god løsning...

den oplevelse jeg i sin tid havde med dette, var i forbindelse med gæranlæg og luftsten.. og det er ikke noget der sker over en nat... men begynder de at udvise de tendenser jeg beskriver på hjemmesiden med at bruge gællerne igen.. så er det helt klart et advarselstegn om at det er galt med co2 mængden i overfladen... men en rigtig god bevægelse i overfladen kombineret med en reaktor der helt opløser co2 og man så ellers har nat-slukning på... så vil jeg altså tro at det kan gå....

chralle-xd — 1. januar 2009, 23:51

Jørn så er problemet jo bare at guramier helst skal have svag cirkulation eller helt stillestående vand i overfladen, og jeg vil helst gerne have unger ud ad dem 😛

Men så må jeg da bare skrue helt op for den cirkulation 🙂

Ito-Frederiksen — 1. januar 2009, 23:55

#6
Hej Jørn,
Ved du så noget om hvordan det forholder sig med labyrintfisk og brugen af EasyCarbo? Jeg vil prøve at bruge EasyCarbo som en test istedet for Sera CO2-tabs plus. Tak for din dejlige gæstfrihed i aftes. Håber vi får tid en anden dag til at fortsætte vores snak.
Med venlig hilsen
Sven

Hugo — 1. januar 2009, 23:59

Easy Carbo er ikke co2, men et andet kulstof som planterne kan udnytte, det vil ikke virke anderledes på labyrintfisk end andre fisk:)

Ito-Frederiksen — 2. januar 2009, 00:01

Tak skal du have Hugo. Så kan jeg også godt sove trygt i nat:D:D

Ullits — 2. januar 2009, 00:06

jo, tak i lige måde Sven...

Easy carbo eller det ny der er kommet på markede happy life carbo, vil jeg anse for at være helt uskadeligt i forhold til det omtalte problem...
det skal dog siges at min erfaring med carbo produkterne er noget svingende.. for det første skal man ikke overdosere, men har man mange planter er det en fordel at dobbelt-dosere og så heller ikke mere... jeg har produkterne mistænkt for, eller i det mindste easy carbo.. det andet har jeg ikke så lang tids erfaring med endnu.. men easy carbo for at give udfældning bl.a. i filter-rør og omkring rotor, som kan blive helt indkapslet i en brunlig kalkagtig belægning, som skal opløses/renses væk i saltsyre.. ellers brænder motor/pumpe på et eller andet tidspunkt af... jeg er ikke helt sikker endnu... men har en ret kraftig formodning om at det skyldes easy carbo at dette optræder... men hensyn til co2 .. så er det jo ikke co2 men en tilførsel af kulstof i vandfasen og at det faktisk virker ... ikke på højde med co2 men der er ingen alternativ til dette og jeg plejer at anbefale det som tilførsel i forbindelse med anden gødning, hvis folk ikke ønsker at anvende co2 eller vil vente med investeringen...

så ja Chralle-xd.... det er en mulighed istedetfor co2 og vil være ganske ufarligt overfor dine labyrinther ved den anbefalede dosering...

kncdk — 2. januar 2009, 00:21

Jeg har også oplevet denne brune kalkagtige belægning .. det var godt nok svært at få af, og måtte lægge "propellen" fra mit udvendige filter i en kop kogt vand. det tog det også men man kan jo ikk ligefrem koge hele filteret . hehe .. Jeg bruger nemlig også easy Carbo hver dag mellem 5 og 10 ml .. Men nu har jeg bestilt et jbl proflora co2 sæt så tror bare jeg dropper easy carbo, er også ved at være løbet tør, men det kan man vel også sagtens når man kører med co2 .? Dejligt at høre at man godt kan have guramier med co2, jeg måtte sælge min han og to hunner (dværg gurami) tilbage til dyrehandleren, da jeg begyndte at bruge gærsystem .. nå men så tror jeg at jeg vil købe mig nogle nye, når jeg har fået anskaffet mig en Reaktor 1000 .. SUPER NEWS !! 😉

chralle-xd — 2. januar 2009, 00:21

#11 Så Jørn du anbefaler at jeg kan bruge EasyCarbo i stedet for co2 🙂? Det lyder jo nemt så 😀:D

Ullits — 2. januar 2009, 00:34

ja, ... personligt af hensyn til plantevækst, vil jeg altid foretrække co2... det er som jeg opfatter det lettere at optage for planterne eller de udnytter det mere effektivt... men lige for at slå hovedet på sømmet med reaktor og co2 og labyrinthfisk.. hold øje med dem.. men det gælder nu også de øvrige beboerer i akvariet... de skal normalt vænnes til over en periode... derefter går det snildt...

et trykflaske anlæg med tilhørende nåleventil kan også finjusteres langt bedre end f.eks. et gær-anlæg, hvor det hele jo bare bobler ud i akvariet... så der er klart mere styr på det med et rigtigt anlæg...

kncdk — 2. januar 2009, 00:42

Jeg glæder mig også til mit anlæg kommer ind af døren om nogle få dage .. HEHE

jiki7171 — 2. januar 2009, 08:54

kan man ikke bare bruge disse: http://cgi.ebay.com/CO2-carbon-dioxide-Aquarium-plants-seaweed-36-TABLETS_W0QQitemZ130278995739QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item130278995739&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205%7C66%3A4%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A0%7C293%3A1%7C294%3A200

Jeg bruger dem selvB)

Ullits — 2. januar 2009, 19:23

kender dem ikke og det er vist ikke noget man har meget kontrol over...

jiki7171 — 2. januar 2009, 19:45

Hvorfor??

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.