Hvilke fisk? *uhh*
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
tulle_tp — 17. december 2008, 14:42
Jeg skal købe nogle fisk til et 64 l. akvarium. I forvejen er der:
4 rød neon
2 pragtsmerlinge (5 cm lange)
1 han kampfisk
Jeg tænkte på at købe:
10 rød neon
3 pragtsmerlinge (samme størrelse)
sværddrager (2 hun, 1 han)
1 ancistrus malle
guppy (1 han, 2 hun)
Hvad mener I?
Venligst lad være med at være for kritiske for vi skal jo alle lære og må starte et sted...
4 rød neon
2 pragtsmerlinge (5 cm lange)
1 han kampfisk
Jeg tænkte på at købe:
10 rød neon
3 pragtsmerlinge (samme størrelse)
sværddrager (2 hun, 1 han)
1 ancistrus malle
guppy (1 han, 2 hun)
Hvad mener I?
Venligst lad være med at være for kritiske for vi skal jo alle lære og må starte et sted...
kickie — 17. december 2008, 14:51
pragtsmerlingerne, bliver for store... desværre;)
og neon har det bedst ved at være mindst 10 individer, og er også flottest når der er mange. men ellers et godt valg.
Kampfisk er udmærket.
sværddrager, kan jo blive 12 cm, men mener også godt det kan gå.
mallen fint fint.😎
og ja guppy og et godt valg.
og neon har det bedst ved at være mindst 10 individer, og er også flottest når der er mange. men ellers et godt valg.
Kampfisk er udmærket.
sværddrager, kan jo blive 12 cm, men mener også godt det kan gå.
mallen fint fint.😎
og ja guppy og et godt valg.
Bruger #381101 — 17. december 2008, 14:58
Både pragtsmerlingerne og sværddragerne bliver for store til et så lille akvarium.
Hold dig til en lille stime på 10 røde neon, 3 guppyer og Ancistrus'en. Dog ville det ikke være en god idé at sætte kampfisk og guppyer sammen.
Hold dig til en lille stime på 10 røde neon, 3 guppyer og Ancistrus'en. Dog ville det ikke være en god idé at sætte kampfisk og guppyer sammen.
Dracemohr — 17. december 2008, 15:25
Skaf dig af med dine smerlinger, de har det bedst i grupper på 5+, og de bliver, som #2 og #3 også siger, for store. Faktisk rigtig store, jeg hars elv 4 i et 325l, og de er snart for store til at jeg kan have dem. Neon og ancistrus er fine valg, men synes du skal købe en hun eller 2 til din kampfisk, og så holde dig fra guppyerne og sværddragerne, de vil alligevel trives bedst i større grupper end du har plads til. Hvis du gerne vil have andrer kønne tandkarper, kan du jo finde nogle mindre platy'er eller f.eks black molly i stedet.
Synes du skal tage dine smerlinger med hen til din forhandler når du skal afsted. du skal ikke regne med at få ret meget for dem, men tro mig, hvis du beholder dem, bliver det dyrplageri på et tidspunkt.
Synes du skal tage dine smerlinger med hen til din forhandler når du skal afsted. du skal ikke regne med at få ret meget for dem, men tro mig, hvis du beholder dem, bliver det dyrplageri på et tidspunkt.
mejse — 17. december 2008, 16:56
drop smerlingerne de bliver alt for store jeg synes det er en god ide med de andre. jeg har aldrig haft problemer med guppyer og kampfisk sammen jeg har 5 guppyer og en kampfisk og 2 hunner:)
Emiller95 — 17. december 2008, 16:59
Undskyld jeg siger det men der er alt for mange der laver poster om deres eget akvarium. Det er til billedposter !
jery — 17. december 2008, 18:05
Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Mit Akvarium' til 'Akvariesiden.dk - Nybegynder' af jery
tulle_tp — 18. december 2008, 20:25
tusind tak for jeres hjælp, men vil lige sige at det ikke er tanken at lade pragtsmerlingene og sværddragerne gå i akvariet når de er blevet for store, men at flytte dem til mit andet akvarium, hvor jeg allerede har pragtsmerlinge gående.
#6 jeg ved ikke helt hvad du mener, men skal nok prøve at ændre på det.
tak, tak alle sammen!
#6 jeg ved ikke helt hvad du mener, men skal nok prøve at ændre på det.
tak, tak alle sammen!
Emiller95 — 18. december 2008, 20:37
Nå det jeg mente var at Mit Akvarium (i debatten) er til billedposter af ens eget akvarium, og ikke om spørgsmål om sit akvarium.
tulle_tp — 19. december 2008, 13:38
#9 nå okay. forstået 😉
tulle_tp — 16. januar 2009, 18:19
hej... jeg ville bare melde tilbage og sige at nu er købene gjort.
nu indeholder baljen i alt:
20 rød neon
3 sværdrager
2 ancistrus maller
1 kampfisk
5 pragtsmerlinge
alle har fået det mega godt, og pragtsmerlingene som før var meget sky leger op og ned af ruden hele dagen!
missionen udført succesfuldt!
nu indeholder baljen i alt:
20 rød neon
3 sværdrager
2 ancistrus maller
1 kampfisk
5 pragtsmerlinge
alle har fået det mega godt, og pragtsmerlingene som før var meget sky leger op og ned af ruden hele dagen!
missionen udført succesfuldt!
Bruger #381101 — 16. januar 2009, 18:40
Det er ALT for mange fisk til det akvarie. Du skriver i #1 at vi ikke må være for kritiske, men det bliver man sådan set nødt til når du ignorerer de gode råd du får og gør det stik modsatte. ;(
tulle_tp — 16. januar 2009, 18:55
det gør jeg da ikke! jeg ved godt at pragtsmerlingene bliver for store, men jeg har en meget større balje at smide dem over i til den tid. prøv at læs #8. desuden har mine røde neon fået rigeligt med artsfæller, og jeg har droppet guppyerne. så vidt jeg kan se er der altså ikke nogen store problemer i min løsning.
Marko — 16. januar 2009, 19:14
Tulle fint fint, har også haft mere i og har ikke pt oplevet død fisk i nu ! Dog har jeg gået til større akvarium, rigtig flot valg håber dog du har masser planter i også.... Held og lykke
Andreas-Skjæmt — 16. januar 2009, 19:17
Hej Tulle.
Problemet med den udemlding er bare at alle siger de skaffer en større balje at smide fiskene over i, indenfor ganske kort tid, men næsten ingen får det gjort i tide.
Selvom du har droppet guppyerne er akvariet stadig overfyldt ganske voldsomt.
Det må du jo tage konsekvensen af. Der er ikke andre der er ansvarlige for det, men et ekstra 54l akvarie ville nok ikke være en helt dårlig ide.
Du har masser af fisk at fordele mellem de to, så prismæssigt er det stort set kun sættet, bundlag og rødder der skal til.
Planterne kan du dyrke i det du allerede har.
Jeg håber du finder en løsning som både tilgodeser dine ønsker til et akvarium samt fiskenes basale trivselskrav.
Problemet med den udemlding er bare at alle siger de skaffer en større balje at smide fiskene over i, indenfor ganske kort tid, men næsten ingen får det gjort i tide.
Selvom du har droppet guppyerne er akvariet stadig overfyldt ganske voldsomt.
Det må du jo tage konsekvensen af. Der er ikke andre der er ansvarlige for det, men et ekstra 54l akvarie ville nok ikke være en helt dårlig ide.
Du har masser af fisk at fordele mellem de to, så prismæssigt er det stort set kun sættet, bundlag og rødder der skal til.
Planterne kan du dyrke i det du allerede har.
Jeg håber du finder en løsning som både tilgodeser dine ønsker til et akvarium samt fiskenes basale trivselskrav.
Kjelgaard — 16. januar 2009, 19:19
hej Tulle
Jeg forstår simpelthen ikke at du opretter en tråd, du får ganske glimrende hjælp af folkene herinde og så ignorerer du det totalt og gør det stik modsatte..
Du dropper godt nok guppyerne.. Men hvis det er nogle af de eneste fisk du ikke burde droppe da de egner sig glimrende til dit 54l
Mvh Rasmus
Jeg forstår simpelthen ikke at du opretter en tråd, du får ganske glimrende hjælp af folkene herinde og så ignorerer du det totalt og gør det stik modsatte..
Du dropper godt nok guppyerne.. Men hvis det er nogle af de eneste fisk du ikke burde droppe da de egner sig glimrende til dit 54l
Mvh Rasmus
tulle_tp — 16. januar 2009, 19:19
baljen er ikke noget jeg vil skaffe. jeg har en på 180l. kørene. jeg kan godt forstå havd du mener, men jeg tror jeg har situationen under kontrol. jeg tjekker dagligt adfærd hos alle fiskene og personligt tror jeg de alle har fået det meget bedre efter købet, end inden. desuden er baljen ikke på 54l. men på 64. det gør jo også en forskel:)
Kjelgaard — 16. januar 2009, 19:25
#17 10 liter fra eller til kan jo være det samme.. *doh*
Og et 180 liters bliver også for lille til 5 stk pragtsmerlinger..
Og et 180 liters bliver også for lille til 5 stk pragtsmerlinger..
Marko — 16. januar 2009, 19:33
Syns i skal tage jer sammen i har hvist begyndt at gå i små sko...... Hvis han havde valgt guppyer vil det blive det samme, efter ½ år vil han have en yngel på 60 -70 stk. !!!! Lad ham om det, jeg har da haft mere i mindre uden problem, det er kommet for mange regler om hvordan og hvad..... Det skal nok gå, hvad fanden skal man med et akvarium uden fisk i ..... Ok måske skulle han nøjes med 10 neon for det gøre ikke meget syns at have 20 eller 10.
tulle_tp — 16. januar 2009, 19:33
det synes jeg nu ikke du har ret i. slet ikke. men jeg lover at når tiden kommer og de ikke længere har det godt hvor de er, vil jeg selvfølgelig forbedre deres forhold til de føler sig tilpas igen. jeg er ikke ude på at smerte mine fisk. hvis da ville jeg jo slet ikke kontakte denne hjemmeside for at få råd vel?
Andreas-Skjæmt — 16. januar 2009, 19:34
#17
Du må ikke sammenligne med fiskenes forhold før købet, da det var et salgsakvarie, hvor de ville gå i ganske kort tid.
Det er meget få butikker der har et fornuftigt antal fisk i akvarierne hvis man ser på dem som permanente akvarier og edmindre man vil give 300,- for 10 neon, må man nok bare leve med den kendsgerning.
Nu er tonen ved at blive en smule skinger, men jeg kan faktisk godt forstå dem der er en smule trætte af at have hjulpet uden at der er trængt ind hos modtageren, for jeg tror ærlig talt du bliver ked af den sammensætning indenfor de næste 2 måneder og når det sker vil de selvsamme folk have en smule større modvilje ang. at bruge tid på at vejlede dig bedst muligt, da du allerede har affærdiget dem som kværulanter en gang.
Du må ikke sammenligne med fiskenes forhold før købet, da det var et salgsakvarie, hvor de ville gå i ganske kort tid.
Det er meget få butikker der har et fornuftigt antal fisk i akvarierne hvis man ser på dem som permanente akvarier og edmindre man vil give 300,- for 10 neon, må man nok bare leve med den kendsgerning.
Nu er tonen ved at blive en smule skinger, men jeg kan faktisk godt forstå dem der er en smule trætte af at have hjulpet uden at der er trængt ind hos modtageren, for jeg tror ærlig talt du bliver ked af den sammensætning indenfor de næste 2 måneder og når det sker vil de selvsamme folk have en smule større modvilje ang. at bruge tid på at vejlede dig bedst muligt, da du allerede har affærdiget dem som kværulanter en gang.
tulle_tp — 16. januar 2009, 19:48
jeg sammenlagner ikke med dyrhandlerens akvarier, men på hvordan min sammensætning var før. jeg synes i gør forkert i jeres mening. jeg gør det faktisk så godt jeg kan, og jeg har før oplevet at selvom folk herinde giver gode råd, har mine fisk trivedes pga modsætninger. det er jo også forskelligt fra fisk til fisk hvad de trives bedst med. du kan jo heller ikke sammenligne mennesker på samme måde vel? jeg mener nu at jeg gør det godt nok, jeg har også spurgt dyrhandleren til råds og andre folk med megen viden. og det går jo fint nok. desuden har akvariet kørt i mere end 2 måneder, så jeg er ked af det, men jeg tror du tager fejl. og så synes jeg faktisk at jeg skriver mine meninger på en pæn måde, hvilket jeg også synes de fleste af jer andre gør. prøv desuden at tage et kig på #14. så kan det jo ikke være helt galt... jeg har trods alt ikke købt mine selskabsfisk en piratfisk..!😎
Marko — 16. januar 2009, 20:08
Det er gået få meget regler i ting og folk snakker ud af fakta og ikke selve erfaringer, de har bare høret eller læst et det er for meget og det dur ikke, har selv oplevet mange gange skal man bare gøre det modsætte. Desuden tror er det kun er en rigtig akvarist som har skrevet til dig herinde, respekt for ham, men adreas og kjelgaard bare nogen wannabes.... De har bare læst i andet tråd fy fy det må man ikke eller hørt 1 cm reglen som er for længe gået i glemme bogen da den ikke paser i praksis. Andreas har ingen akvarium pt og kjeldgaard har kun stakkel 180 l som han lige er gået til, som sagdt ingen personer til at lytte til. Herinde skal du ikke spørge om sådan noget det giver tit denne reaktion for mange for mange !!! Prøv selv, spørg kun om arter planter tekniske ting, hvad andre syns kan det være ligemeget. Jeg har haft 6 smerlinge (kinesiske algespiser) 10 neon 30 guppyer en malle i et 54 l og det har funkeret perfekt, guppyer ynglede som sataner, neon var mere som dekoration i mellem malle var fint og smerlinge fik lavet deres egen hule under en råd...... Nu er jeg gået til større balje..... Dog nok med flere fisk som "eksperter" vil sige for mange for mange !! Pointen Lære af erfaring de fisk er ikke så svær du har.
Andreas-Skjæmt — 16. januar 2009, 20:10
I har ret og jeg får fred.
Jeg er en amatør.
Jeg er en amatør.
Marko — 16. januar 2009, 20:29
:-)😛
Andreas-Skjæmt — 16. januar 2009, 20:30
#25
Det gør ondt at se sandheden i øjnene, men må jeg ikke godt skrive en PB til dig fra tid til anden, for du kan jo hjælpe mig med dine personlige erfaringer.
Det gør ondt at se sandheden i øjnene, men må jeg ikke godt skrive en PB til dig fra tid til anden, for du kan jo hjælpe mig med dine personlige erfaringer.
tulle_tp — 16. januar 2009, 20:32
#23 tak. jeg bliver lidt vred når jeg kan se de trives godt, og folk alligevel påstår det er synd for dyrene. jeg gør mig meget umage og har læst utrolig meget om de fisk jeg vælger at købe. jeg er stor modstander af folk der ikke tager dyrs liv alvorligt, og har selv mange andre dyr jeg også prøver at passe på, på den bedste måde. derfor såre det, men jeg er meget glad for det du her fortæller mig. tak:)
tulle_tp — 16. januar 2009, 20:36
jeg forstår ikke hvad der sker lige nu, så jeg vil trække min bedømmelse af #23 tilbage. men jeg holder stadig fast på at jeg elsker dyr, og at mine fisk har det godt. jeg har tjekket med alle de bøger jeg kunne finde på biblioteket. og det er ikke en løgn! inden jeg startede min balje på 180l. lånte jeg omkring 20 bøger jeg læste ind og ud. derfor bliver jeg også lidt forvirret når jeg følger dem og min dyrhandler. derfor har jeg nok en tendens til at tro på hvad #23 siger. undskyld hvis jeg har fornærmet nogen, men jeg håber i kan sætte jer i min synsvinkel
Marko — 16. januar 2009, 20:43
tulle bliver bare vred over nogen ting.... det gik faktisk lige op for mig i denne tråd at man skal læse om personen før man ta kommentar alvorligt. har gået er par tråde igennem for at se.. og ja ganske rigtigt meget få er prof. og går næsten i lukket ring . resten fyr bare masser af som de læser..... Andreas jeg er også amatør og bedømmer ikke hvad folk skal og ikke skal, giver dem positiv hånd på vejen....... Det skal være også sjovt og prøve noget ikke kun negative kommentar
Andreas-Skjæmt — 16. januar 2009, 20:48
Marko:
Så må jeg hellere anskaffe mig nogle flere akvarier og nogle flere arter, så jeg kan opleve dem ved selvsyn.
Carsten vil sikkert give mig ret i både han og jeg kunne trænge til det.
Så må jeg hellere anskaffe mig nogle flere akvarier og nogle flere arter, så jeg kan opleve dem ved selvsyn.
Carsten vil sikkert give mig ret i både han og jeg kunne trænge til det.
tulle_tp — 16. januar 2009, 20:53
jeg er da glad for at i ikke mener jeg må være helt tosset så.
Kjelgaard — 16. januar 2009, 21:24
Gider ikke engang kommentere det du siger Marko.. Haft en dårlig dag??? Der er ikke for sjov man skal gå ind og kigge artbeskrivelser.. Hvis i kigger ud i det virkelige fiske liv, så er der sku heller ikke 31 fisk på 64 Liter vand..
😎
😎
Bruger #381101 — 16. januar 2009, 21:26
Marko: Hvis du ligefrem mener at JEG ikke taler af erfaring, så tager jeg det sådan set som en fornærmning. Jeg har trods alt haft akvarier i over 27 år og arbejdet med det i 11 år. Og Andreas-Skjæmt er absolut ikke en amatør.
tulle_tp: Jeg syntes stadig at det er alt for mange fisk til det akvarium. Jeg ville sige max 15 små fisk ialt. Der er stor forskel på om fiskene overlever eller om de lever. Og dine fisk vil kun overleve.
Andreas-Skjæmt: Jeg er allerede igang med at skaffer flere akvarier til samlingen. Jeg får måske en reol med 18 stk. 63 liters akvarier. Jeg skal bare lige flytte 2 andre akvariereoler for at få plads til den. hehe;)
tulle_tp: Jeg syntes stadig at det er alt for mange fisk til det akvarium. Jeg ville sige max 15 små fisk ialt. Der er stor forskel på om fiskene overlever eller om de lever. Og dine fisk vil kun overleve.
Andreas-Skjæmt: Jeg er allerede igang med at skaffer flere akvarier til samlingen. Jeg får måske en reol med 18 stk. 63 liters akvarier. Jeg skal bare lige flytte 2 andre akvariereoler for at få plads til den. hehe;)
Andreas-Skjæmt — 16. januar 2009, 21:36
Sådan skal det være Carsten.....
Med alle de rejer du køber dig skal der jo også et par baljer indendørs.
Jeg syns også akvariet er en anelse overfyldt, men gider faktisk ikke bruge krudt på sådan en tråd hvis lille Marko skal lege stor i slaget og sætte os alle så eftertrykkeligt på plads.
Det er klart det er mest belejligt at tro på dem der understøtter ens egne handlinger, hvor dyreværnsmæssigt uforsvarlige de end måtte være, for på den måde kræves der ikke rigtig noget af èen selv.
Jamen hov! Burde jeg så ikke også netop kræve af mig selv at jeg så med friske øjne på de her diskussioner og ikke ære så bundet op af det skrevne ord?
Måske... Jeg bryder da også regler i ny og næ, men vælger at stole på det skrevne ord i ordentlige publikationer og helt ærligt... De fleste bøger jeg har lånt på biblioteket om akvaristik har sgu været lige til at lukke op og ..... i. De fleste er jo skrevet af amerikanske kvinder med hang til farveorgier i blomstervaser og hvad ved jeg.
Med alle de rejer du køber dig skal der jo også et par baljer indendørs.
Jeg syns også akvariet er en anelse overfyldt, men gider faktisk ikke bruge krudt på sådan en tråd hvis lille Marko skal lege stor i slaget og sætte os alle så eftertrykkeligt på plads.
Det er klart det er mest belejligt at tro på dem der understøtter ens egne handlinger, hvor dyreværnsmæssigt uforsvarlige de end måtte være, for på den måde kræves der ikke rigtig noget af èen selv.
Jamen hov! Burde jeg så ikke også netop kræve af mig selv at jeg så med friske øjne på de her diskussioner og ikke ære så bundet op af det skrevne ord?
Måske... Jeg bryder da også regler i ny og næ, men vælger at stole på det skrevne ord i ordentlige publikationer og helt ærligt... De fleste bøger jeg har lånt på biblioteket om akvaristik har sgu været lige til at lukke op og ..... i. De fleste er jo skrevet af amerikanske kvinder med hang til farveorgier i blomstervaser og hvad ved jeg.
Andreas-Skjæmt — 16. januar 2009, 21:44
... og Marko:
Ligesom dig kan jeg også godt tjekke dine gamle tråde ud og de der gule algeædere... De der.... Effektive nogle.
Jeg tror nu nok du skal have styr på fiskenes navne før du begynder at lege med folk som f.eks Carsten.
Den mand er så psykisk ustabil en Brøndby fan med hang til rektale ovivipare udskejelser samtidig med Mergus gennempløjes til lyden af "plask, plask" og den flimren for øjnene der druknede sidste aftens nederlag at jeg ALDRIG ville turde gå i krig mod den mand!
Ligesom dig kan jeg også godt tjekke dine gamle tråde ud og de der gule algeædere... De der.... Effektive nogle.
Jeg tror nu nok du skal have styr på fiskenes navne før du begynder at lege med folk som f.eks Carsten.
Den mand er så psykisk ustabil en Brøndby fan med hang til rektale ovivipare udskejelser samtidig med Mergus gennempløjes til lyden af "plask, plask" og den flimren for øjnene der druknede sidste aftens nederlag at jeg ALDRIG ville turde gå i krig mod den mand!
Bruger #381101 — 16. januar 2009, 21:47
#35 LOL
tulle_tp — 16. januar 2009, 23:34
#34 og #35 jeg synes du burde holde dine holdninger for dig selv. du har lige bevist hvilket væmmeligt menneske du er. at kritisere racer og personlige folk er forbudt. du har kritiseret amerikanerne, kvinder og den direkte person Carsten for ikke at tale om den dømmekraft komunerne har, efter udvalget af bøger til de danske biblioteker.
tænk at nogen på denne side vil synke så dybt. det er alt for langt ude, og jeg mener du skal holde dig langt væk fra offentlige hjemmesider hvis du kun har den slags bemærkninger at komme med. hvis du skriver flere af disse diskriminerende bemærkninger, vil jeg personligt gøre hjemmesidens bagmænd klare over hvilke personer der deltager i ellers rolige debatter om noget så afslappet som akvariehobbyen.
tænk at nogen på denne side vil synke så dybt. det er alt for langt ude, og jeg mener du skal holde dig langt væk fra offentlige hjemmesider hvis du kun har den slags bemærkninger at komme med. hvis du skriver flere af disse diskriminerende bemærkninger, vil jeg personligt gøre hjemmesidens bagmænd klare over hvilke personer der deltager i ellers rolige debatter om noget så afslappet som akvariehobbyen.
Andreas-Skjæmt — 16. januar 2009, 23:38
#37
BØH!
BØH!
Bruger #381101 — 16. januar 2009, 23:50
#37 Nu tager jeg overhovedet ikke seriøst det Andreas siger om mig. Jeg kender ham personligt og jeg ved at han kun mener det ironisk. Som du også kan se i mit svar i #36.
tulle_tp — 16. januar 2009, 23:58
sådan noget skal man aldeles ikke spøge med. det rammer måske nogen selvom det ikke har været nogens mening. ironi bruger man kun når man hører modsattes stemmeleje og samtidig har øjenkontakt. andet er særdeles uacceptapelt, når folk man ikke kender personligt deltager. ellers må i starte jeres egen lille hygge-klub.
plindboe — 17. januar 2009, 01:17
[citat]tulle_tp: Jeg syntes stadig at det er alt for mange fisk til det akvarium. Jeg ville sige max 15 små fisk ialt. Der er stor forskel på om fiskene overlever eller om de lever. Og dine fisk vil kun overleve.[/citat]
Hvad er det helt præcist der er problemet? Det er klart at der er mange fisk, men bør vandkvaliteten ikke kunne holdes på et højt niveau hvis vandskift foregår hyppigt nok? Eller er problemet at fiskene vil blive utrygge? Jeg kan da forestille mig at det kommer helt an på hvilke fisk man holder. Mange fisk bliver jo netop mere trygge når der er noget aktivitet, da det signalerer at der ikke er rovfisk i nærheden.
Peter 🙂
Hvad er det helt præcist der er problemet? Det er klart at der er mange fisk, men bør vandkvaliteten ikke kunne holdes på et højt niveau hvis vandskift foregår hyppigt nok? Eller er problemet at fiskene vil blive utrygge? Jeg kan da forestille mig at det kommer helt an på hvilke fisk man holder. Mange fisk bliver jo netop mere trygge når der er noget aktivitet, da det signalerer at der ikke er rovfisk i nærheden.
Peter 🙂
tulle_tp — 17. januar 2009, 09:50
#41 nemlig
jery — 17. januar 2009, 10:03
#42: hvis du genlæser dit eget startindlæg, bør du være taknemmelig for at få gode og gratis råd af nogle seriøse akvarister.
nordbakken — 17. januar 2009, 12:40
hmmmm #1 syntes lige at du skal klappe hesten lidt, nu kender jeg hverken Carsten eller Andreas overhovdet!
men kunne da nemt se ironien i det Andreas skrev!
noget helt andet er læs lige på dette link!
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Chromobotia_macracanthus
og kom så lige og sig en´ gang til at dine smerlinger går under ordenlige forhold!!!!!
der er sq en grund til at der står 200 l som min. antal liter
en fisk vokser efter størelsen af baljen de er i, men det gør deres indvolde sq IKKE!!
de vokser som de normalt skal gøre hvis de går under ordenlige forhold!
det vil sige at hvis en fisk går i for lille en balje ville fx. den hjerte blive for stort i forhold til kroppen
og med hensyn til at du har læst om fisken inden du anskaffer den, hvorfor retter du dig så ikke efter hvad der står om den?
når du ikke gør det så kan det sq da være ligemeget om du har læst om den?
Nu ved jeg ikke hvor "meget" erfarring du har?
men når Carsten skriver han har 27 års erfarring, tror du så ikke han ved hvad han snakker om?
når du har læst det link jeg har lagt så burde spørgsmålet om smerlinger være uddebateret!
men kunne da nemt se ironien i det Andreas skrev!
noget helt andet er læs lige på dette link!
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Chromobotia_macracanthus
og kom så lige og sig en´ gang til at dine smerlinger går under ordenlige forhold!!!!!
der er sq en grund til at der står 200 l som min. antal liter
en fisk vokser efter størelsen af baljen de er i, men det gør deres indvolde sq IKKE!!
de vokser som de normalt skal gøre hvis de går under ordenlige forhold!
det vil sige at hvis en fisk går i for lille en balje ville fx. den hjerte blive for stort i forhold til kroppen
og med hensyn til at du har læst om fisken inden du anskaffer den, hvorfor retter du dig så ikke efter hvad der står om den?
når du ikke gør det så kan det sq da være ligemeget om du har læst om den?
Nu ved jeg ikke hvor "meget" erfarring du har?
men når Carsten skriver han har 27 års erfarring, tror du så ikke han ved hvad han snakker om?
når du har læst det link jeg har lagt så burde spørgsmålet om smerlinger være uddebateret!
Kjelgaard — 17. januar 2009, 13:30
#44 100 % enig:)
Og Carsten og Andreas. Godt i kunne se at Marko var ude på dybt vand.🙂
Nu Kender jeg heller ikke Carsten personligt, men jeg ved at han har været i branchen mange mange år og er altid god til at komme med gode råd til enhver herinde på siden..
Mvh Rasmus
LÆS ARTBESKRIVELSER.. Det er derfor de er her????
Og Carsten og Andreas. Godt i kunne se at Marko var ude på dybt vand.🙂
Nu Kender jeg heller ikke Carsten personligt, men jeg ved at han har været i branchen mange mange år og er altid god til at komme med gode råd til enhver herinde på siden..
Mvh Rasmus
LÆS ARTBESKRIVELSER.. Det er derfor de er her????
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.