erstatning for skummer

er der noget der kan erstatte en skummer?

- Easy-life FFM?
- aktivkul?
- Symbiont?

- hvad er jeres erfaringer, og hvad bruger i og hvordan?

/JSS

Skummerens formål er hovedsageligt at fjerne organisk materiale før det bliver nedbrudt. Som sådan er der mig bekendt ikke alternativer der løser den rolle.

Alternativerne bygger på at fjerne affaldsstofferne (nitrat og fosfat) efter de er blevet behandlet af bakteriekulturen og der findes da muligheder. Blandt andet

Vandskifte:

Hvis du skifter nok vand får du jo fortyndet affaldsstofferne til et niveau hvor de ikke betyder noget. Det er ikke ret praktisk i et stort akvarie men i et lille kan det sagtens fungere. Det kræver også at det friske vand ikke er fyldt med affaldsstoffer så et osmoseanlæg vil nok være nødvendigt her.

Makroalger:

Caulerpa og Chaetomorpha alger er mest brugt. Enten i en sump eller bare i akvariet. Det vigtige er at de får lys nok og plads nok til at gøre en forskel. Jeg så et stort setup på Reefcentral hvor han brugte Chaetomorpha som eneste eksport (ingen skummer), han kunne høste 5-10 liter af det om ugen!

Nitrat + fosfat filter:

Begge dele bruges men mest som supplement til en skummer, det er så vidt jeg ved ikke praktisk muligt at bruge dem som eneste eksport af affaldsstoffer.

Grundlæggende er en god skummer nok stadig den bedste måde at fjerne affaldsstoffer på, men dermed ikke sagt at de andre metoder ikke kan virke.
Jeg har kørt med Chaetomorpha i en sump og det fungerede fint, men belastningsmæssigt havde jeg nok været bedre stillet med en skummer.

tak for det. Det er jo bare lidt af en ombygning, at skulle bygge kammer i sit akvrie osv..

#3
Der er et alternativ til at bygge overløb i akvariet. Nedenstående skummer, har overløbet indbygget:
http://petsupply.dk/product_info.php?cPath=65_383&products_id=5033

Det er nu ikke skummeren der har overløbet indbygget. Overløbskassen er separat og sørger "bare" for at blande overfladevandet med resten. Skummeren tager ikke overfladevandet hvilket normalt er ønskværdigt da skummeren jo netop fjerner hydrofobe proteiner der samles i vandoverfladen.

#5
Det bliver en strid om ord. Hvis man køber produktet i #4, har man et overløb til skummeren 😎

Du har et overløb, den suger altså ikke vand til skummeren 🙂

OK!
Så lad os sige, at setuppet sørger for, at skummeren får fat på overfladevandet, på samme måde som en skummer der står i et overløb!

Jeg ville iøvrigt under alle omstændigheder foretrække et regulært overløb, men man behøver altså ikke at opgive skummeren, på den baggrund.

hej igen.

vil det sige at hvis jeg laver et udvendigt overløb med filtrering i, kan jeg undværre skummeren?

vil kraftigt anbefale dig en skummer. men et hængefilter vil også kunne bruges, skal bare renses meget jævnligt.
du kan få hængefiltre med skummer i, se evt. den jeg har på mit nano her på siden. den virker fint.
alternativ til din skummer skulle være et godt igangsat biologisk filter med dsb, store risle filter osv, men så er det teknik med akvarie du kommer til og se på.
fordelen med skummeren er at du kan have flere fisk i akvariet, da den hurtigt og effektivt fjerner en del af affaldsstofferne.
og så rigtig godt med cirkulation, har 1000 l/t i mit 54 liters.

du kan evt. anskaffe dig en reefpack 200, så har du også et godt filter hvis du vil have noget større.

okay.. jeg går fra efter et hængefilter med overløb. så er jeg også oppe på ca 1000 l/t.

okay.. jeg går fra efter et hængefilter med overløb. så er jeg også oppe på ca 1000 l/t.

okay.. jeg går fra efter et hængefilter med overløb. så er jeg også oppe på ca 1000 l/t. Har derudover også caulerpa i akvariet

okay.. jeg går fra efter et hængefilter med overløb. så er jeg også oppe på ca 1000 l/t. Har derudover også caulerpa i akvariet