Hjælp mit akvarie vand er helt grønt....

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Dønne — 26. november 2008, 22:00

hej mit vand er helt grønt. jeg har lige fået et nyt lysstofrør og smidt en stor plante ud, synes den fyldte for meget i akvariet.
har lieg skiftet 3/4 af vandet. men det var bare grønt med det samme igen...

nogen der ved hvad der er galt?

Tak

Hugo — 26. november 2008, 22:09

mørklæg det nogle dage og hav kun lys på 8-9 timer om dagen efter det:)

Ullits — 26. november 2008, 22:16

du kan endda gå ned på syv og gøder du, så indskænk din gødning...
den plante du har hevet ud er åbenbart den der har stabiliseret dit akvarium...
så følg roligt Hugos råd.. 3-4 dage skulle kunne gøre det... totalt mørkelagt..

og husk at starte langsomt op med lys og gødning.... dine planter er helt ny såvidt jeg lige kan se....

Amin — 27. november 2008, 00:08

#1
Ej, hvor er du bare "heldig". Jeg har forsøgt alt for at få grønt vand, men det kan jeg bare ikke, og nu skal jeg ud og købe det hos en forhandler, og det er ikke engang løgn 🙁
Hvor I landet befinder du dig?

En anden måde at komme af med grøntvand på er ved brug af pilekviste. Jeg ved ikke, om det er for sent på året nu, men man tage en del lange pilekviste og stopper ned i akvariet. Det, der sker, er at pilekvistene suger al næringen fra vandet (og endda slå rødder), så svægealgerne, som forårsager det grønne vand, udsultes ihjel 😉
Du kan også hælde en masse Moina dafnia i akvariet, og i løbet af nogen tid vil de fortærre alle algerne, hvis ikke fiskene altså når at æde dem allesammen.

Med venlig hilsen,
Othman Amin

Ullits — 27. november 2008, 00:18

det er nu ikke det eneste pil gør... den afgiver også salicylsyre til vandet... i gamle dage brugte man pil til at fremstille den syre ... deraf navnet .. pil hedder Salix på latin...

t.terkel — 27. november 2008, 00:38

jeg har også haft problemer med "grønt" vand men efter jeg fik uv har jeg ikke haft noget siden 😉
om det er mit uv der gør det *uhh*ved jeg ikke
her er en http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12906
jeg bruger denne http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12680



ps. men lyt til de gamle (#2og #3) de ved hvad de snakker om jeg er bare heldig 😉
hilsen tonny

Ullits — 27. november 2008, 00:46

nej, du er ikke bare heldig... uv slår svæve alger ihjel men fjerner ikke andre alger...
og så er der en ulempe ved uv... man skal nemlig ikke køre med det døgnet rundt .. da det ødelægger mikrogødningen og derved er skyld i at planterne ikke kan optage den gødning de måtte have behov for...

så anvender man uv hele tiden, kan man altså slå sine planter ihjel...

Villads — 27. november 2008, 00:48

Det er lige præcis dit UV der gør det,men det skal normalt ikke være nødvendigt.

En mørklægning er gratis og skal nok klare det.

Peter B — 27. november 2008, 11:51

#5. Ullits. Er det så godt eller skidt ?

Ullits — 27. november 2008, 12:41

om det er godt eller skidt at anvende uv ?

jeg vil sige det på den måde, at jeg ville aldrig investere i et uv for at klare en situation som den nævnte..
hvis jeg skulle investere i et uv, skulle det være for at have det i baghånden ved evt. sygdom hos fiskene og man så kunne behandle dem for en periode ved hjælp af uv og få slået diverse parasitter osv ihjel...

men at have det som fast inventar på mit akvarium for at have krystalklart vand osv... absolut nej.. har man det, har man et problem et andet sted...

det nævnte tilfælde med grønt vand her, er helt klart pga. en markant ændring i akvariets miljø.. pludselig er der planter væk, som hidtil har optaget og forbrugt gødning, både tilsat og afføring fra fiskene...
nu fjernes pludselig den filtrering som planten foretager, ja egentlig kan man vel sammenligne planterne med et rensningsanlæg, for når de har det godt sender de ilt ned i bundlaget, som derved er det mest effektive filter og omsætningsfabrik, som man kan have i et akvarium...
i det nævnte tilfælde fjernes denne filtrering og arbejdsplads og samtidig bliver der formentlig hvirvlet yderligere uomsat gødning op fra bundlaget og så er der lige pludselig en masse kræs til algerne som straks benytter sig af chancen...

formentlig vil det også kunne klares ved at plante godt tæt i det akvarium og foretage nogle jævnlige mindre vandskifte for at fjerne det værste og så lade planterne om resten... men der vil gå over 14 dage, inden planterne sådan rigtig kan tage fat og sikkert også længere fordi de grønne svævealger vil tage en hel del af det lys, der skal til for at planterne fungerer optimalt.. planter er ca. 14 dage om at omstille sig til andre forhold...

t.terkel — 27. november 2008, 12:49

#7 så er det der for mine planter ser lidt,,,, nej meget misirable ud:( jeg er først lige stertet med planter og har ikke meget forstand på dem *rødmer*

Ullits — 27. november 2008, 13:16

planter stiller krav ligesom fiskene gør, til gengæld er min opfattelse af et velfungerende akvarium, at man har planter der trives også den bigevinst at man faktisk har nogle forhold der mere eller mindre også er optimal for fiskene, da de som beskrevet har en stor indflydelse på et akvariums velbefindende...

du kan starte ud med at læse lidt om det på min hjemmeside.. på linket herunder... så har du en god chance for at få det til at lykkes ret hurtigt... men der skal lidt arbejde og lidt investering til..

Morten R — 27. november 2008, 14:58

Sådan et uv filter slår det ikke også de "gode" bakterier ned, så det er sværre at få sit filter ordentligt til at køre, eller er det selektivt uv lys der er i en sådan indretning *blink*

Ullits — 27. november 2008, 15:01

det er kun hvad der bliver ført forbi uv-lyset der bliver "behandlet" ..
de gode bakterier, er at finde i bundlag og filter og bliver derfor ikke påvirket af uv'en..

lni — 27. november 2008, 15:11

(Sådan et lille indkast fra højre)

Er det egentlig kun planterne der er med til at gøre vandet grønt? virker jo mest sandsynligt, men er jo aldrig til at vide 🙂

Kører nemlig ikke med planter i mit malawi-bassin lige nu (nyopstartet), men ville da gerne ofre penge i et uv-filter hvis det ka fjerne nogle alger og der ikke er nogle planer der har brug for det uv'en fjerner 🙂

Peter B — 27. november 2008, 15:20

Gode betragtninger om UV lys.

Det jeg ,for mit vedkommende,så spurgte om i #9, hvilket nok kunne ha været formuleret mere klart, var det her er godt eller skidt?:
det er nu ikke det eneste pil gør... den afgiver også salicylsyre til vandet... i gamle dage brugte man pil til at fremstille den syre ... deraf navnet .. pil hedder Salix på latin...

For jeg ville da syntes det var rigtig "fedt" med et bundt pilekviste, stikkende op af div. akvarier, mens de lige så stille var med til at rense vandet:)

Dønne — 27. november 2008, 16:59

tak for svarene. jeg prøver med et tæppe i et par dage

Dønne — 27. november 2008, 16:59

tak for svarene. jeg prøver med et tæppe i et par dage

Amin — 27. november 2008, 17:20

#16
Her er lige et link om behandling af grønt vand ved hjælp af pilekviste. Tråden er alt for lang til at jeg gider at læse den igennem, men på den følgende side er der et billedserie fra en, som har brugt metoden med gode resultater:
http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/algae/7212-fighting-green-water-simple-cheap-method-14.html

Med venlig hilsen,
Othman Amin

Morten R — 27. november 2008, 18:02

Tak for svar ang gode bakterier 😛

Ullits — 27. november 2008, 18:34

Med hensyn til pil, vil en af de bedste sikkert være guldhængepil... det er helt enormt hvad den type kan suge til sig af væske...

jeg har selv for noget tid siden prøvet med almindelig pil ... med et noget varierende resultat overfor alger...

men det pilen gør er at den optager en masse næringsstoffer... om salicylsyren også har nogen indflydelse, kunne man jo teste, ved at smide et par piller i vandet...

jeg har prøvet det i forbindelse med at konservere gødning, men det er ikke lykkes mig at finde salicylsyre i en ren opløsning... de piller man kan få på apoteket, er der en masse fyldstoffer i, som resulterer i alger,svamp og uklart vand i det hele taget... så jeg er ikke helt overbevist om at den side af sagen har nogen gunstig indvirkning...

men jeg vil tro at der er flere planter der kunne lave pilens kunstgreb efter... det hænger jo bl.a. sammen med at man som nybegynder i planteverdenen altid bliver anbefalet at starte med en del af planterne som hurtigtvoksende, netop fordi de udkonkurerer algerne på den måde... altså ved den hurtige vækst... det er også kendetegnet for pil..

Poppel suger også rimeligt meget og vil formentlig give lige så godt resultat som pil...

Peter B — 27. november 2008, 18:41

Takker! , det skal ihvertfald prøves, engang til foråret, når der begynder at være vækst i pilekvistene!
Med hensyn til poppel vil jeg nok være lidt mere forsigtig ,da de udskiller en del mere "olie" eller hvad det nu er? end Pil.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.