Pyg Natts savner selvskab, hjælp med idéer :)

Hey..

Vil meget gerne ha' nogle forslag til hvad i synes jeg skulle anskaffe mig, fordi er lidt træt af at mine pyg natts er så "steneren".. 🙂

- 3 pyg natts - 128L..

Det jeg havde i tankerne var 1-2 maller og måske nogle neonfisk, eller guppyer

Er der en admin som lige vil rykke den her tråd? Har lige opdaget det var under havedam *rødmer*

ja de fisk ville passe godt i et 128Ls, og så ingen piratfisk. ud med dem 😉 de bliver for store til en 128 så med mindre du har noget at smide dem over i så væk med dem

Okay,hvilken malle kunne gå med piratfisk? Altså jeg skal jo bare sørge for at mine pyg natts ikke får behov for at snappe til de andre, så håber jeg det går..

De er kun ca. 5-8 cm lige nu, og de har fundet en "leder" som spiser lidt af de andre, så ved ikke helt jeg der forsvinder 2 af dem jo 🙂 Så er akvariet stort nok jo.. ;p

#3 nej det er det stadig ikke...

Det dur ikke med piratfisk i et 128 liters.
Minimum str. på et akvarium til dem, er vel nærmere fra 5-700 liter.
At holde en enkelt er også for meget i 128 liter.
De fisk du har i tankerne i #1, altså neon og guppy, kan gå med
piratfisk indtil det siger haps..
I store akvarier, over 700 liter, kan man muligvis holde nogle få
store cichlider eller maller med dem, men det er muligt det kræver mere end 700
liter..ikke mindre ihvertfald.
Så du må nok skille dig af med dem og satse på nogle mindre arter.
Hvad med dværgcichlider ?
Der er mange spændende og flotte arter, der egner sig fint til et 128 liters.

3 pyg natts på 5-8 cm kan godt klare sig i et 128l, men selfølgelig når de kommer op på 12-14 cm, skal jeg have et nyt akvarie, og der har jeg tænkt på et 300L for man siger at man skal have 100L pr. pyg natt.

på www.rovfisk.dk har mange af dem neonfisk + maller + rovfisk.. såå..

Ville bare høre hvad fisk i kunne foreslå ..

#5
man kan se du har ikke en skid forstand på piratfisk
når du ikke ved noget om dem skal du ik kom her
og fortælle om de piratfisk du ikke kender til ??

en enkel voksen piratfisk pyg natts kræver 100 l

#1
anbefale du spørge i rovfisk.dk
der ved de meget om piratfisk osv 😉

Zooman
Har været der inde og de foreslår neonfisk, men synes sgu forummet der inde er lidt for sløvt til mig 🙂

- Tak for støtten, blev lige i tvivl om jeg var HEEELT galt på den.

Tror du ikke godt at mine 3 pyg natts på 5-8 cm kan gå i et 128l med neonfisk f.eks., lidt endnu :?

Men fordi brugere på et andet fiskeforum, har valgt at sætte små tetraer
sammen med store rovfisk, er det ikke nødvendigvis anbefalelsesværdigt.
Er det fordi det ikke betyder noget at der ryger en i ny og næ, er det fint og dermed
ligegyldigt ,hvilken tetra eller ungefødende man sætter dem sammen med.
Men at man siger en piratfisk skal bruge 100 liter, er ikke det samme som at
holde en fisk på 25-30 cm i et f.eks 128 liters på 80x40x40 cm.
Det kan vi vel godt blive enige om ?
Så om den tommelfingerregel holder stik, kan man vel så dermed være lidt i tvivl om ?
Egentlig vil jeg mene en fisk af den kaliber, er ilde stedt i selv 200 liter.
Selvom andre mener noget andet.
Anyway så er der nok ikke så meget andet du kan putte i akvariet lige pt.
Måske andre mener noget andet ?

En fuld voksen pyg natt skal bruge ca. 100L

Da mine ikke en gang er 1/3 af hvad de kan blive, burde 42,66 l pr. fisk være nok indtil videre.

#8
jo de kan godt gå i 128 l forløbig
men der er ik meget du kan putte samme med de pyg natts
eks kan bruges.... U2 maller, alm plecoér,
kan godt små fisk men de vil forsvinde på et tidspunkt ???
så hvis du ligeglad med små fisk så smid zebrafisk deri
så de osse røv billigt hehe

ved rovfisk.dk er ret sløve men der er de fleste piranha fans der

#9
på en måde enigt med dig
men en fisk på 25 cm kan godt gå i 128 l
men ser bare lidt synd ud stor fisk lille akvarie
men hvis fiskene er ret dovn type så skader ikke
men hvis de meget livligt type
såå ok 128 l ville være for lille til de livligt type fisk
der vil de jo kræve mere plads til at bevæge sig i ???

Okay.. Jamen vil da lige kigge på sådan en malle, den tør de ikke røre eller?

Ja er ligeglad med om der bliver hapset nogle zebrafisk/neonfisk i ny og næ.. damen er bare ikke så meget for det 😀

Skal lige sige at de pyg natts jeg har nu er meget dovne!

#9 En fisk på 25cm eller 25 fisk på 1 cm, kan vel være det samme 🙂?

igen vil jeg så spørge: Vil i have jeres fisk til at LEVE eller OVERLEVE??

hvordan de ser på tingene på et andet WEBSITE er for mig ligegyldigt - herinde svarer vi ud fra adfærd - størrelse og biotop-krav 😉

I min verden er min. for den størrelse piratfisk et 250L som skal udskiftes til 500-700L senere.
.

Det du spørg om er altså om jeg vil spørge dig som højest sansynligt aldrig har været i nærheden af en piratfisk, ELLER 100-200 piratfisk ejere, som gør alt for at deres pirater har det godt?
Og ja, www.rovfisk.dk tager meget hensyn til adfærd og størrelse.

(de er bare specialister ang. piratfisk..)

Behøver jeg sige mit svar? *doh*

Lige en ting:
- Hvis man intet ved om piratfisk kan jeg ikke bruge jeres hjælp i spilder bare min tid..

Har brug for råd ikke rådgivning (Kun af rovfisk ejere) TAK!!

jeg vil mene at en voksen Pirat kan gå i 250L og ikke mindre.

Du har slet ikke læst det jeg lige har skrevet?

[citat]

(de er bare specialister ang. piratfisk..)

[/citat]

Hvorfor spørg du så os??

citere rovfisk.dk så!

En enkelt, eksempelvis, Pygocentrus nattereri, kan udleve hele sit liv i et 128 L standard-akvarie. En gruppe af ungdyr kan starte i akvarie af denne størrelse, men den hurtige vækst vil snarest føre til overpopulation, med kamp, stress, højere sygdoms risiko og dødsfald til følge.
En gruppe på f. eks. fire Pygocentrus Nattereri kræver som minimum et 325 L standard-akvarium. En anden tommelfinger-regel er, at piratfisk bør have mindst 100 L hver.

Hvis i mener at i er klogere angående piratfisk end dem, så lav en bruger derinde!

hvis du nu stiger ned fra hesten, så kan du se at mit indlæg er skrevet samtidig med dit, så nej det har jeg ikke.

jeg har ingen erfaring med piratfisk. men jeg har med større cichlider, og fisk i den størrelse. så jeg vil ikke mene at min hjælp er uvedkommen. og fordi man ikke har piratfisk kan man godt have kendtskab til dem (min faders ven har et 900Ls som der har været hjem for pyg nats i mange år).

Fordi at de er lidt sløve og har da også fået svar af 1-2 som vidste noget-

Men for at svare på dit spørgsmål så:
Jeg tror du med held kunne ha en fisk som zebracichliden sammen med dine pirater.... hvis du da sørger for lidt skjulesteder til zebraerne......om du kan ha en stimefisk? tja.... hvis du nu får dig et dejligt stort akvarie, lad os sige, 500-700 liter(måske større endnu... så synes jeg du skal overveje silver dollar.....
en anden fisk som du kan ha med succes kunne være oscar cichliden....

nogen vil sikkert være uenige med mig, men jeg har heller ikke den store erfaring med pirater....
men hovedsagen er, at hvis du vil ha andre fisk sammen med dine pirater, skal du nok anskaffe dig et større akvarie med tiden....

[citat]citere rovfisk.dk så!

En enkelt, eksempelvis, Pygocentrus nattereri, kan udleve hele sit liv i et 128 L standard-akvarie. En gruppe af ungdyr kan starte i akvarie af denne størrelse, men den hurtige vækst vil snarest føre til overpopulation, med kamp, stress, højere sygdoms risiko og dødsfald til følge.
En gruppe på f. eks. fire Pygocentrus Nattereri kræver som minimum et 325 L standard-akvarium. En anden tommelfinger-regel er, at piratfisk bør have mindst 100 L hver.

Hvis i mener at i er klogere angående piratfisk end dem, så lav en bruger derinde![/citat]

jeg har ikke behov for at lave en bruger der inde for at svare i et emne som dette.

og at jeg har en anden mening end Rovfisk.dk eller dem som har skrevet der jo egentlig underordnet, nu har du hørt hvad jeg syntes omkring størrelsen og jeg mener at 128L er meget misvisende. iforhold til den størrelse fisken opnår.
syntes heller ikke at det er rigtig at fisken ikke skal have lov til at vende sig hvis den har lyst, eller bare svømme mere end 2 længder frem 😛

OK - du har fået svar fra 1-2, som var enige med dig og dermed per definition vidste noget 😛:D

De kan godt bevæge sig tak, det er en lille del af akvariet det der..

- SogneprQsten, du mener altså at en fuldvoksen skal have min. 250l pr. fisk? Synes du skal gå hen og tjekke din fars vens akvarie med pyg natts i og se om der kun er 3-4 pyg natts i!?

#1 hmmm nu hvor du jo, er så meget efter de råd folk giver dig her, og du umiddelbart ved meeeeeget mere end de andre hvorfor f.... spørger du så om råd??
det er sq da fuldt ud logik, at du bliver rakket ned, når din balje ikke er større!
det kan da meget vel være at en artbeskrivelse siger 100 l per pyg.natts, dermed ikke sagt at en fisk kan gå i en 100 l balje!!
vil give #13 ret!! spørgsmålet er om den/de skal leve eller bare overleve?? fx. du kan sagtens OVERLEVE på et værelse på 2 kvm, men tror du ikke du LEVER bedre på 20 kvm??

+ hvis der er 4 så har han jo for mange? Der må jo kun være 3,6 *doh*

#1: Dine Nat`s er så steneren fordi det er deres natur .

Kun når de æder er der lidt liv i dem , ellers står de bare og venter på næste måltid.

Min erfarring bygger på 6 stk i et 530.L , samt at jeg mangler en lille kødklump på min ene ringfinger .

Mht. vandmængden pr fisk , kan jeg kun sige . Man kan sagtens holde en Paroonhaj i et 12.L akvarium . Men den trives ikke .

Well, jeg spørg folk som ved noget om emnet! Og hvis i mener at en pyg natts skal have 250L. pr. fisk, ved i jo tydeligvis intet om emnet, og er derfor velkomne til at daffe videre!?

#27 okay.. Men kan kun sige at de har nok plads indtil videre.

[citat]Well, jeg spørg folk som ved noget om emnet! Og hvis i mener at en pyg natts skal have 250L. pr. fisk, ved i jo tydeligvis intet om emnet, og er derfor velkomne til at daffe videre!? [/citat]

nej men så har du vel også fundet svar... og behøver ikke oprette emnet.
og hvis du ikke ved at de vil tage fisk som neon, er vi vel ikke de eneste der ikke ved noget.

og hvis du tilmed ved at de vil tage nogle men gerne vil have dem alligevel kan du vel undlade at stille spørgsmålet.

[citat]Well, jeg spørg folk som ved noget om emnet! Og hvis i mener at en pyg natts skal have 250L. pr. fisk, ved i jo tydeligvis intet om emnet, og er derfor velkomne til at daffe videre!? [/citat]

Her på sitet er der ingen der "daffer" videre . Alle har ret til at ytre sig .

Så moderer lige dit sprogbrug !!

jamen du er jo også velkommen til at daffe derind hvor folk åbenbart ved det!!! ;(
ja undskyld men kan sq ikke tage dig særlig seriøs, du er åbenbart lige glad med fiskens velbefindende!!!

Brib, havde dine pyg natts det ikke godt? På trods af at de kun havde 88,3 L Pr. fisk, og ikke 250?!

[citat]Brib, havde dine pyg natts det ikke godt? På trods af at de kun havde 88,3 L Pr. fisk, og ikke 250?![/citat]

hør nu hvad der bliver sagt, til et individ vil jeg foreslå 250l da jeg mener andet er for lille det er en stor fisk, med bundlag og indretning har du hurtigt taget et par liter fra.

til flere kan man godt bruge 530L+ da de som stime (eller gruppe ) ikke bruger meget mere plads da de har relativt begrænset bevægelse, og der vil være nok svømmeplads...

men ja du bestemmer jo selv 🙂.

På Rovfisk.dk er de for sløve og her er vi for dumme..
Det er svært at være dig, kan man konstatere.
Som skrevet står, i dit eget citat (fra den side du klynger dig til, for at udleve din tåbelige ide`
om at byde en rovfisk på 30 cm nogle kummerlige forhold), så står der at den kan udleve hele
sit liv i et 128 liters. Ikke at den trives eller passer fint i 128 liter.
Iøvrigt er en artsbeskrivelse ikke rigtig, bare fordi den er lavet..
Hvis man ved sine fulde 5 seriøst mener et akvarium på 128 liter, er anbefalelsesværdigt
til en robust bygget fisk på 30 cm, så trænger man efter min mening, til at revidere sin opfattelse af dyrs generelle pladskrav/behov. Eller holde sig til de foraer, hvor brugerne er enige om, at den slags "pleje" er acceptabelt.
Hvis man med trivsel mener at fisken kun lige akkurat har behov for at kunne vende sig, så er vandene delt.
Iøvrigt mener du jo selv, at alene fordi siden hedder som den gør, og du der får medhold, jamen så er det da naturligvis dem der ved bedst.
Så lad være med at spilde vi andre dumme menneskers tid og smid du nogle neon og guppyer ned i din lille spand.

Og så til dig Zooman..
Du er hurtigt ude med riven i #7, er du ikke ?
Jeg bliver nok nødt til at få defineret hvad du mener med dit indlæg i #11.
Jeg opfatter det som om at du mener en piratfisks svømmebehov, er nærmest ikke eksisterende ?
Som du skriver.."fisken er doven"..
Mener du ugidelig ? Som i "Skulle jeg lige svømme hen i den anden ende og kigge ?..næææh, jeg
bliver sgu bare her. Jeg giiider ikke"..
Ret mig hvis jeg tager fejl.. Under alle omstændigheder mener du tydeligvis at den i hele dens levetid,
ikke får behov for at slå meget mere med halefinnen, end at den højst bliver ført ca. 40-50 cm frem i vandet..
Hvis det er den generelle opfattelse på jeres foretrukne side, så tror jeg bare jeg holder mig til denne her, sammen med alle de andre sinker..

mod dumhed kæmper selv guder forgæves 😉

Dette lille citat vil jeg så afslutte festen og lave ignore på resten af Thore N's indlæg - han ved bedre selv og alle på rovfisk.dk ved mere end resten af DK's befolkning?

Læs mit indlæg igen i #13 - er det for fiskenes skyld eller vores skyld at vi har dem i vores baljer? - ved godt VI ikke kan give dem 100% naturlige vilkår - men vi kan gøre det så godt vi nu kan

OG DET ER efter min erfaring ALT FOR LIDT med 128L til pirater - det grænser til dyremishandling - om jeg så har holdt 1 eller 1000 pirat-fisk i mit liv - kan vel være ligegyldigt for MIN mening 😉

.

Omregningstabellen er direkte ubrugelig . For man siger feks : 1 scalare pr . 50.l vand .

Men det betyder ikke at man kan have 1 fuldvoksen scalare i et 50.L akvarium . Der vil den jo mistrives .

Men hvis du tager 5 scalarer i et 250.l , så stiller sagen sig jo helt anderledes .

Altså jo større mængde vand = Jo bedre trivsel .

Mine fisk trivedes udemærket , jeg fandt dem dog lidt for stille til mit temperement . Her er vi jo heldigvis alle forskelligt anlagt .

Indlægget er flyttet fra 'Havedam - Fisk' til 'Akvariesiden.dk - Andre fisk' af brib

thore n


når du nu er igang hva så med at smide 3 pangacius hajer i?

#12 Godtnok er jeg nybegynder men der er altså forskel på 25 fisk på en cm. og 1 fisk på 25 cm, min opfattelse af fisk er at store fisk har brug for god plads til deres naturlige svømmeadfærd, mens de små fisk har brug for et vist vandvolumen for deres trivsel.
Eller er jeg helt forkert på den.

Som sagt har jeg 3 pyg natts! De er meget små, så forstår ikke lige hvad det er i ikke forstår?

Og ja ved sgu da godt at jeg skal have et størrere et når mine fisk bliver størrere!

[citat]Som sagt har jeg 3 pyg natts! De er meget små, så forstår ikke lige hvad det er i ikke forstår?

Og ja ved sgu da godt at jeg skal have et størrere et når mine fisk bliver størrere![/citat]

overhovedet ikke det dit spørgsmål har lyt på, men om der kunne være flere fisk. og nej synes jeg ikke.

så skriver vi at akvariet er for lille til en pyg. og så til tre må du have et meget større.

det er dét den går på,

Så skriver du dette:

[citat]Okay,hvilken malle kunne gå med piratfisk? Altså jeg skal jo bare sørge for at mine pyg natts ikke får behov for at snappe til de andre, så håber jeg det går..

De er kun ca. 5-8 cm lige nu, og de har fundet en "leder" som spiser lidt af de andre, så ved ikke helt jeg der forsvinder 2 af dem jo 🙂 Så er akvariet stort nok jo.. ;p[/citat]

Der får du også svar på omkring hvordan det forholder sig, i vores mening og der høre du ikke på det vi siger men bliver sur.

#41
Hvad er din plan da fremover ?

En sådan stor fisk, skal have mere plads og en større vandvolume bl.a for at give den mere plads til at vokse på, sådan at den dog stadigt kan vende sig og at vandværdierne ikke bliver alt for giftige,

Fisk vokser efter størrelsen på akvariet - ja, men det gør deres organer og indvolde ikke, det er lidt ligesom et ballonprincip, de når den størrelse akvariet tillader dem, men organerne vokser videre, og så når vi når bristepunktet, dør din fisk altså, enten af nitrit forgiftning, eller at fiskens immunforsvar er så langt nede at den bliver uhelbredelig syg, eller en kombination af begge.
se: http://www.zoozity.dk/Fisk/Fup%20eller%20fakta%20om%20fisk.aspx

som nogle i denne tråd siger, så kan det godt være at en pyg. natt. skal have 100 liter, men det er PER INDIVID + GRUNDAKVARIUMMET! som eksemplet med scalaren, skal de hver have 50 l, men de kan ikke gå i et 50 l. De skal have et akvarium på 250 l også kan du begynde med at lægge 50 liter i per individ.
Det samme med piratfisken, du kan have EEN fuldvoksen i et 250 l og så lægger du oven i med hvor mange andre du skal have!

[citat]3 pyg natts på 5-8 cm kan godt klare sig i et 128l, men selfølgelig når de kommer op på 12-14 cm, skal jeg have et nyt akvarie, og der har jeg tænkt på et 300L for man siger at man skal have 100L pr. pyg natt. [/citat]
På Rovfisk.dk er der en artikel, som beskriver behovet som mindst 100L per Pygocentrus nattereri. Ligeledes skriver forfatteren af samme artikel i samme afsnit, at:
[citat]Jo større akvarie desto hurtigere vil dine piratfisk vokse, og udvise en langt mere naturlig adfærd.[/citat]
Kilde: http://www.rovfisk.dk/readarticle.php?article_id=2
De 100 liter/fisk skal iflg. forfatteren derfor anses som et absolut minimum, som er den nedre grænse for, hvad der kan facilitere almindelig vækst og naturlig adfærd.

Hvorvidt det er ok, at du holder flere 5-8 cm P. nattereri en 128L, skal jeg ikke kunne sige.

De bedste hilsner
Dan