Hvorfor?? Rød slangehovedfisk

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

lkm — 18. november 2008, 16:17

Hvorfor er det at den ikke kan drives op nogen steder i danmark.
Har haft held med og finde den i skanderborg, de havde 5 stk. tilbage, men der er over 200km fra mig + at broen skal betales 🙁
Er det en sæson fisk eller hvordan?

Det irretere mig, da jeg står med et ny startet akvarie, som min anden slangehoved fisk venter på og komme hen i.
Jeg tør bare ikke smide den hen i Når jeg en dag finder en, da min nuværene obscura nok vil spise den 🙁

Bruger #381101 — 18. november 2008, 17:16

Det tyder på at forretningerne er begyndt at finde ud af at det IKKE er en akvariefisk. Og det glæder mig meget at de ikke bliver bestilt hjem.

lkm — 18. november 2008, 17:17

HMM

HVORFOR???

De bestiller dem gerne hjem kan jeg så fortælle dig:D

Hver sin smag

Bruger #381101 — 18. november 2008, 17:19

Det er en fisk der bliver over 1½ meter og derfor absolut ikke egnet som akvariefisk.

lkm — 18. november 2008, 17:39

Kender alt til den.

og den bliver ikke 1,5m nærmere 1,3m.
Men det er jo i fri natur skal du tænke på

Dont — 18. november 2008, 17:56

Ja hvis du vender den engang imellem kan den jo godt være i dit akvarie..

Bruger #381101 — 18. november 2008, 18:18

[citat]Kender alt til den.

og den bliver ikke 1,5m nærmere 1,3m.
Men det er jo i fri natur skal du tænke på[/citat]
Hvis du kender alt til den, så burde du også kunne se at der på Fishbase.org står 130 cm. SL. Og så burde du vide, at SL står for standartlængde og det vil sige længde MINUS halefinne. Hvorimod TL er totallængde og altså MED halefinne.

Og desuden hvis du vidste så meget om den, så ville du heller ikke sætte den ned i et 250 liters akvarium. Og så ved du vidst ikke hvor aggressiv og potentielt farlig den er.

Jeg kender alt til dem da jeg har haft dem for mange år siden. Så jeg ved hvor farlig sådan en egentlig er. Jeg har stadig ar på mine fingre efter den hoppede ud af akvariet for at angribe mig.

Mange fisk i fangeskab bliver rent faktisk større og ældre end dem der lever i den fri natur.

Mit råd er helt klart at du skal droppe tanken om dem og finde en Channa som er til at holde i et akvarium.

pangasius — 18. november 2008, 18:19

[citat]De bestiller dem gerne hjem kan jeg så fortælle dig:D[/citat]
Tjahh, så er det jo bare at bestille den hjem .. 😉

fo_dk — 18. november 2008, 18:45

Hvor er det dejligt med brugere som HAR bestemt sig - og ikke er til at rokke selvom den samlede sagkundskab fortæller det ikke er en god ide - jeg ville sørme ikke være HUND i det hjem - den lever nok i kosteskabet 😛

PS: at noget kan bestilles hjem gør vel ikke at det er OK - det er jo brådne kar i alle brancher - skal vores fisk leve eller OVERLEVE??

.

lkm — 18. november 2008, 18:57

For satan hvor er i forfærdelige og hører på.

Utroligt man intet kan skrive om rovfisk her inde uden man skal svines til.
Synes det er en mærkelig ide.

I ser en Rovfisk Som gamle Mennesker Ser en Muskel hund..
perverst
"Uhh det er skrækkeligt"

fo_dk — 18. november 2008, 19:00

jeg har intet imod rovfisk - har haft mange af dem - men jeg har noget imod at de går i FOR små akvarier 😎

.

fo_dk — 18. november 2008, 19:01

og så stryg lige dine ukvems-ord - sådan taler man ikke til hinanden 😉

.

lkm — 18. november 2008, 19:05

Hvem siger den kommer til og gå i for lille akvarie.?

hejzan — 18. november 2008, 19:11

dyrehandlerne og mine venner indenfor 20km har både de grønne og røde slangehovedfisk...
tror dyrehandleren har en tank med 15-20 unger gående..

en af mine venner har vist 5-6 stykker til salg for et par hundrede...

men jeg bor desværre også en 100-150km væk 😛

lkm — 18. november 2008, 19:12

satans 😀 hvor bor i? hvilken dyrehandel er det?🙂

hejzan — 18. november 2008, 19:15

nordvestjylland :/

surfman — 18. november 2008, 19:15

#13 hvilket akvarie skal den da gå i i fremtiden - altså efter du har indset at du ikke magter at have en fisk der bliver 1.3 m lang 😉

lkm — 18. november 2008, 19:29

surfman

Er ikke helt med på hvad du mener?

surfman — 18. november 2008, 20:04

Jeg mener bare - hvad skal der ske med fisken når den vokser ud af de akvarier du kunne anskaffe dig? Det kunne jo være du havde en plan for hvor den så kunne være?

lkm — 18. november 2008, 20:07

Der må man jo skille sig af med den, på bedst mulige måde til den tid.

FT — 18. november 2008, 20:20

hmm undskyld jeg siger det men snakeheads er forbudte i usa og ved i hvorfer?

hejzan — 18. november 2008, 20:25

vil da skyde på de er bange for akvarister sætter dem fri i floder, og så flækker de alle andre fisk :p

FT — 18. november 2008, 20:26

jep og det er allerede sket

Bruger #381101 — 18. november 2008, 21:16

[citat]For satan hvor er i forfærdelige og hører på.

Utroligt man intet kan skrive om rovfisk her inde uden man skal svines til.
Synes det er en mærkelig ide.

I ser en Rovfisk Som gamle Mennesker Ser en Muskel hund..
perverst
"Uhh det er skrækkeligt"
[/citat]
Nej, du tager helt fejl. Det er DIG der er forfærdelig at høre på.

Men der er bare mange herinde, heldigvis, som går meget op i at hvordan dyr bliver behandlet ordenlig. Det vil sige på dyrenes præmisser og ikke bare fordi man vil ha' dyret og så er ligeglad med hvordan det har det. Sådan nogle mennesker burde efter min og mange andres mening slet ikke ha' noget med levende dyr at gøre.

Bruger #381101 — 18. november 2008, 21:18

[citat]Der må man jo skille sig af med den, på bedst mulige måde til den tid.[/citat]
Hvis man ikke kan ha' en fisk til den bliver fuldvoksen, så bør man slet ikke anskaffe sig det. Hvorfor tror du at næsten alle dyrehandlere har store sugemaller gående? Det er netop fordi de er blevet for store for folk.

Bruger #381101 — 18. november 2008, 21:22

#23 Det er ikke kun i USA at de bliver sat ud i de lokale vandløb. Tidligt i år var der en lystfisker der fangede en slangehovedfisk i England. Og det var altså om vinteren den blev fanget.

Desuden er der også blevet fanget 2 Channa panaw i år i Danmark. Hvor syg er verdenen så. ;(

jacob — 18. november 2008, 21:25

Hvor i DK er der fanget Channa panaw ?

Bruger #381101 — 18. november 2008, 21:28

#27 Et sted i Jylland. Kan ikke lige huske hvor det var og kan ikke lige finde artiklen om det.

surfman — 18. november 2008, 21:29

Ja det er rystende. En ting er at man anskaffer en fisk der er dømt til aflivning fordi den bliver for stor eller den keder en - noget helt andet er hvis de bliver sat ud i naturen hvor de ikke hører hjemme - så er man fandme langt ude.

Har man lavet noget lort må man også have nosser til at skaffe sig af med "problemet" på en ordentlig måde.

Bingocaller — 18. november 2008, 21:32

27 - Kunne godt tænke mig at at høre mere om din histore med Channaer fanget et DK?

Bruger #381101 — 18. november 2008, 21:36

#30 Jeg er lige i gang med at spørge en af mine venner som er ved at uddanne sig til biolog.

darkwarrior — 18. november 2008, 21:51

Jeg har set dem i stenløse et par gange i Bonnie, hvilket er en rigtig god dyrehandler hvis man er til det lidt specielle... Har tit set mange forskellige arter slangehovedfisk samt rokker, muræner, sorte piratfisk osv osv...

Træk lortet ud i toilettet når du er færdig med den eller smid den i den lokale sø...

(Jeg håber i fatter det var en joke med at smide den i en sø... toilettet er meget tættere på)

Bruger #381101 — 18. november 2008, 22:00

#30 Hun kan heller ikke lige huske det. Men hun har også travlt med sin bachelor om dyndsmerlinger.

Bruger #381101 — 18. november 2008, 22:01

#30 Hun kan heller ikke lige huske det. Men hun har også travlt med sin bachelor om dyndsmerlinger.

stonny — 18. november 2008, 22:49

[citat]For satan hvor er i forfærdelige og hører på.

Utroligt man intet kan skrive om rovfisk her inde uden man skal svines til.
Synes det er en mærkelig ide.

I ser en Rovfisk Som gamle Mennesker Ser en Muskel hund..
perverst
"Uhh det er skrækkeligt"
[/citat]

Der er du helt galt på den! Det handler overhovedet ikke om, at det er en rovfisk eller ej. Det handler derimod om, at man som ansvarlig akvarist ikke anskaffer sig fisk, som ikke kan give betryggende forhold. Hånden på hjertet, du får aldrig nogensinde et akvarium, der er stort nok til en 1,3 m fisk, vel? Tag en tur i Randers Regnskov, gå ind til det store bassin i Sydamerikakuplen og se de Arowana og Red Tailed Catfish, der svømmer rundt - så vil du få en glimrende anskuelighedsundervisning i, hvad du er oppe imod - og de er kun omkring en meters penge. Som Carsten er inde på kan du få lignende (rov)fisk, som har en størrelse, du kan give nogle ordentlige forhold.

KasperK/Lolland — 18. november 2008, 22:50

men du må godt lige holde os "posted" carsten, hvis du kan finde noget om den Danske Slangehoved.
Så i øvrigt en udsendelse på "National Geographic" i dag om de, i USA udsatte slangehovedfisk. Det var dybt bekymrende "underholdning", og viser med tydelighed, at al import af denne type fisk, i levende live, burde forbydes!

Ballon molly — 18. november 2008, 23:55

Er disse slangehoved fisk ikke farlige at have, har hørt noget om de kan bide en finger af en person, hvis man kommer til at stikke hånden ned til den. Er det en skrøne eller hvad? 🙁

hejzan — 19. november 2008, 01:26

de kan hoppe op af baljen og 'leve' på land et stykke tid... har du ikke låg på kan du godt få en slangehovedfisk i hovedet.. bogstaveligt talt :p

Igglo — 19. november 2008, 05:07

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.


Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.



her er lidt film om nogle snakeheads,
dog er disse nok sultede lidt, så de godt agrasive til når du skulle filmes.

Dan — 19. november 2008, 11:38

[citat]#30 Hun kan heller ikke lige huske det. Men hun har også travlt med sin bachelor om dyndsmerlinger.[/citat]
Her er en reference vedr. Channa panaw fanget i DK:
http://www.fiskeatlas.dk/Default.asp?page=50

Bruger #711899 — 19. november 2008, 12:14

De snakeheads der virker til at være "sindsyge" mildest talt 😮

Madshjensen — 19. november 2008, 12:20

#39
sådan noget som man ser i den første film fatter jeg godt nok ikke....;(
hvorfor fodre man med et levende dyr som er alt for stort?
film 2 er mere ok. der er de jo væk inden de næsten mærker noget..

Willesen — 19. november 2008, 14:41

Ja de snakeheds er nogle "sindsyge" fisk, er glad for jeg ikke købte dem, for nogle år tilbage hvor en forhandler sagde de sagens kunne gå i mit 250l !!!

lkm — 19. november 2008, 15:34

I lyder nøjagtig som dem der ser muskel hunde for HJERNELAMME dræber dyr.
Sådan hænger verden ikke sammen, det er mennesket der gør dem til det.
det samme med den første film, der er det igen mennesket der styre hvordan madingen foregår.

schøler — 19. november 2008, 15:51

Jo Jo.... men du kan sgu ikke oprdage på en fisk, som du kan på en hund..... fakta er at en slangehovedfisk, er en vild rovfisk som blir kæmpe stor, og kræver et kæmpe stort akvarie....
du kan ikke opdrage din fisk til ikke at være en rovfisk.... lige så vel som du ikke kan lære den at den kun må skide i højre hjørne af akvariet....

Fakta omkring visse muskelhunde er at de er avlet til at ha så store muskler som muligt, hvilket har frembragt en allergi over for næsten alt, dvs. det klør over hele kroppen på dem konstant, hvilket ville få selv en sød lille chihuahua til at kunne dræbe....
læg mærke til at jeg skriver visse muskelhunde, og ikke alle muskelhunde.... men diskutionen om hunde kan vi tag på et andet forum.....

Bruger #711899 — 25. november 2008, 15:29

Hvor små kan de være sådan generelt? For hvis de er i fiskeforretningen og ikke er længere end Scalarer så kan man da hurtigt blive snydt når de vokser sig SÅ store.

stonny — 25. november 2008, 16:41

Ja, det kan du du. Det kan du også ved mange andre fisk, f.eks. Pangasius, Pacu, Arowana og Red Tailed Carfish m.fl. Det er derfor, det er vigtigt at sætte sig ind i fiskens forhold inden købet.

hejzan — 25. november 2008, 16:44

der svømmer en 20 stykker rundt i den lokale biks her på en 4-7cm

nellemann — 25. november 2008, 17:00

hmm er der overhovedet nogen fisk som normalt lever i et vandhul på størrelse med de akvarier vi har hjemme i stuen *blink*

nej der er nok ikke ret mange der i det hele taget har fisk som burde gå spærret inde i et akvarie , MEN det har vi allesammen 🙁

og ved godt de bliver store og vilde ,har selv haft dem . og hvis man har en stor balje så kan man godt have dem uden der sker noget ved det,

og ja det er jo ikke det store problem at få dem bestilt hjem , der er jo penge i alle fisk 😛

syntes bare i whiner for meget

sorry

mvh nellemann

Bruger #381101 — 26. november 2008, 20:12

#49 Det tager du så grueligt fejl. Stor set alle de fisk man har i fangeskab har det meget bedre end hvis de levede i naturen. Det kan man bare se på den størrelse og alder mange akvariefisk kan få. F.eks. rød neon regnes med at være en fisk der kun har en levetid på 1 år ude i naturen, mens de i akvarier kan blive næsten 10 år. Desuden er der nogle fiskearter der kun lever i fangeskab fordi de er uddøde i naturen, f.eks. rødhalet labeo.

Det er heldigvis langt de fleste seriøse akvarister der går op i fiskenes trivsel. Der er ekstrem stor forskel på at kun overleve og så på at leve.

Amin — 26. november 2008, 21:02

#49
Rent faktisk kan vi nogen gange tilbyde fiskene nogen forhold, der er meget bedre og større end i naturen.
Kig fx på habitatet for disse Nothobranchius arter:
http://web.madritel.es/personales1/fcasado2/seccion%20nmg/htm/mzg2006.htm
Billederne tager lidt tid at uploade, men det er meget fascinerende at se, hvordan disse fisk lever ude i naturen *blink*

Med venlig hilsen,
Othman Amin

betty87 — 4. december 2008, 19:36

Jeg har set et par store slangehovedfisk i min lokale akvariehandler for et par dage siden. Ved ikke om de stadig har dem..

jonas2635 — 22. februar 2011, 20:21

hey alle har et spørgsmål ang, min Røde slangehovedfisk fik avide i dyre handlern at jeg godt kunne sætte den sammem med min røde kræbs men opdaged lig pluslig at min kræbs var ved at fortære min slangehovde, men fik dem skildt ad, men min slangehoved har fået et par skræmmer blandt andet mangler den venstre finde, er det noget der er fatalt eller kan den klare sig
med venlig hilsen jonas:|


ps det er synd at havde slangehoved fisk i mindre end 1OOOL. som store og 200L. som små😐

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.