hvilket lysstofrør

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Porsdam — 6. november 2008, 20:12

hey

hvilket lysstofrør skal jeg vælge til mit 160liter selvskabs. vil gerne passe mine planter, så jeg ikke skal købe så tit.

pt. er der et sylvania, gro lux F30W Gro f8, men tror det er halvgammelt.

og hvor mange timer dagligt skal jeg lade det være tændt.

kan man godt have tændt nogle timer om formiddag og så igen eftermiddag-aften?
har en lille søn som ikke vil have at lyset er slukket.

Casper — 6. november 2008, 20:15

Gro lux, ved jeg der flere plantefolk der siger ikke dur til planter. jeg ville vælge et på en kelvin under 6500. Det smag og behag jeg er til lidt rødligt lys. 10 timer er fint.

Porsdam — 6. november 2008, 20:19

kelvin under 6500. hvad er de 6500?

giver den rødligt lys? jeg kan godt lide klar farve, så det ser "frisk" ud.

Villads — 6. november 2008, 20:42

6500 er kold hvid og det nok det du kan lide.

Hvor mange watt er dit rør på?

Unomas — 6. november 2008, 21:44

#1 den har være oppe mange gange, og ja, men kan ikke bare skifte lys og så tror at man ikke skal ud og købe planter, man skal altså også gøde ved siden af, har ikke selv så meget forstand på det og har stilt de samme spørgsmål som dig.

min konklution var 865 og 827 Osram, standart rør du kan købe i bilka (mener kun det er 865 du kan købe der) men prøv dig fram hvor de har dem, det er lige meget om der står 965, 865, 927 eller 827.

6500kelvin = 965 eller 865.
2700kelvin = 927 eller 827.

jeg har 965 og 827 i mit 90L og det giver et godt lys til planterne, men det giver også et meget gult lys. men passer fint til min balje da vandet kommer til at se lidt brunt og surt ud, altså sydamerika.

men det er jo smag og behag.

her er et billeder af mit 🙂


håber du kunde bruge det til noget 🙂
ps. rørene er anbefalet af en der hedder Jøren her inde, gå eventuelt ind under min profil og fint det indlæg jeg har lavet.
og husk at skrive hvad fisk og sådan du har, hjælper tit, altså inde under din profil, hvis du overhovede har fisk 😀

held og lykke 😛

Porsdam — 6. november 2008, 22:08

nogle anbefaler også "juwel colour" rør. - er de gode.

jeg har ikke fisk i endnu, men regner med nogle sølv molly og dværg gurami.

Ullits — 7. november 2008, 03:05

du kan læse om lys på min side... link herunder...

vil man dyrke planter er der den store forskel i forhold til fisk at planterne virkelig er afhængige af lys modsat fiskene... lys er plantens energikilde og derfor må man først og fremmest se på plantens behov og derefter sit eget behov for hvordan lyset tager sig ud... men det kan du som sagt læse mere om på min side...

lige en rettelse eller tilføjelse til ovennævnte kelvin lysfarver.

man vælger ud fra ra-index, som er første ciffer i talkoden... 827 og 927 f.eks....

indtil videre er det sådan at 9xx rørene kun har ca. det halve antal lumen i forhold til 8xx rørene... det er formentlig noget teknisk...
men et 8 rør giver altså kraftigere lys end et 9 rør ved det samme antal watt... det bør man tage hensyn til, da det er lumen der bestemmer hvor langt ned i vandet lyset kommer...

Ullits — 7. november 2008, 03:06

og så lige et ps!

der er ingen der kan vælge lys for dig og anbefalde dig noget bestemt, men man kan gøre det for dine planter...

for der er nemlig forskel på hvordan den enkelte opfatter lys og farver... men det er der også lidt at læse om....

Porsdam — 7. november 2008, 09:04

hvad med det der med lys timerne.

er det forkert at have det tændt i 8-10 timer for delt på 2 perioder. f.eks. 6-8 morgen og 14-21

jery — 7. november 2008, 09:07

#9: det er ikke en god idé - lystiden skal helst være sammenhængende, en tommelfingerregel siger 10 timer.

Porsdam — 7. november 2008, 09:16

okay, det havde jeg nu også på fornemmelsen

Ullits — 7. november 2008, 16:10

#10 der er nu delte meninger om hvorvidt lyset skal være sammenhængende... faktisk foreligger der nogle teorier om at en siesta midt i belysningstiden kan være med til at begrænse/hindre alger,, ud fra den teori at planterne hurtigt omstiller sig til at få gang i fotosyntesen i løbet af en halv time ca... hvorimod algerne skulle være betydeligt længere om det og derved få tilført mindre energi...
men jeg har ikke noget materiale eller link som jeg kan henvise til, men har læst om teorien et eller andet sted og for mig er det ikke helt ude i hampen...
men jeg skal indrømme at det er ikke noget jeg har tænkt at ofre de store kræfter på at få testet af eller dokumenteret, da der er andre og mere effektive metoder over for alger... nemlig at have hele sit gødningssetup og lys skruet godt sammen...

men hensyn til at indstille lys, så er det anbefalelsesværdigt at indstille det, som jeg skriver på hjemmesiden,,, hold øje med stængelplanterne, når de lukker sammen i topskuddet ... så er fotosyntesen stoppet og planten kan simpelthen ikke absorbere mere energi den dag, den går slet og ret i køjen og skal fordøje dagens "indtryk" før den igen kan præstere...
så efter ca. 8 timer holder du øje med dine stængelplanter og alt efter hvilket lys man anvender, vil planten formentlig begynde at lukke i løbet af den næste time til halvanden... og så stiller du selvfølgelig dit tænd/slukur ind efter det, da yderligere energitilførsel efter den tid, kun tilgodeser algerne...

Iøvrigt og som en bibemærkning er Minimum belysning 6 timer ... intet under... ellers tilføres der for lidt energi til planterne...
den eneste undtagelse, er ved en evt. mørklægning for at tage livet af algerne, men her er der slet ikke tændt lys overhovedet og planterne "sover" i en sådan periode og kan nemt klare det, da de har depoter at tære på til forskel fra alger ... det er derfor denne fremgangsmåde virker....

Ullits — 7. november 2008, 16:29

lige en tilføjelse... de amaturer som man i dag i stor udstrækning anvender til T5 eller med T5 er i nogen grad dæmpbare og der kan i den forbindelse være nogen fidus i at lave en form for belysningsplan over en perioden, så man f.eks. belyser lige så forskelligt eller prøver at efterligne det i form af skyformationer = dæmpet lys i forskellige niveauer og helt op til fuldt lysstyrke = fuld sol...
dette vil formentlig have en lignende effekt i forhold til det jeg nævner i indlægget over... så der behøver ikke være tale om en total lysafbrydelse;)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.