Sandsøstjerne

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Naviga — 4. november 2008, 16:36

Hej!

Er der nogle her på siden som har erfaring med Sandsøstjerner?
Vi står og skal til at købe et Red Sea Max på 130 liter, og er blevet anbefalet en Sandsøstjerne, da den er god til at rense bunden. Nu har jeg så fået at vide her på siden at, den nok ikke vil kunne leve på kun 130 liter. Men når jeg kigger under artsbeskrivelser, står der at den kan leve i akvarier fra 60 liter og op efter, så jeg er forvieret....*skeptisk*

T-Svendborg — 4. november 2008, 17:45

du kan sagtens have den i dit akvaie, det jo ikke et dyr der fylder meget, eller jo de kan blive store.. men de spiser meget og den føde der er i bundlaget i vores akvarier er ikke tilstrækkelig.. så det ender med at dyret sulter..

leifkrarup — 4. november 2008, 18:24

[citat]Hej!
Men når jeg kigger under artsbeskrivelser, står der at den kan leve i akvarier fra 60 liter og op efter, så jeg er forvieret....*skeptisk*[/citat]

Det er rigtig godt og fornuftigt at læse en masse inden man starter op, men stol ikke blindt på det du læser.... der findes rigtig mange modsatte udsagn i akvarielitteraturen, hvad enten det er i bøger eller artikler.
Jeg gentager: spørg erfarne akvarister, tænk selv og brug fornuften....f.eks. hvordan forestiller du dig at den smule sand som der kan være i et RSM kan ernære et relativt stort dyr som en sandstjerne? Og tænk så på hvor stor en forurening en død søstjerne vil skabe i så lidt vand.

Lord Mike — 4. november 2008, 19:10

T-Svendborg efter min mening en gang sludder for hvorfor lever denne så på 6år i mit akvarie, og er bliver mere end bobbelt så stor??



leifkrarup — 4. november 2008, 19:38

[citat]T-Svendborg efter min mening en gang sludder for hvorfor lever denne så på 6år i mit akvarie, og er bliver mere end bobbelt så stor??



[/citat]
Glæder mig at det tilsyneladende er muligt at holde liv i dem.....mener du også at den får nok at spise i et 130 l RSM? Og er det et dyr du vil anbefale til en nystartet akvarist med et 130 liters?

Brian C — 4. november 2008, 19:39

der står en del om dem her http://reefkeeping.com/issues/2004-12/rs/index.php

leifkrarup — 4. november 2008, 19:43

[citat]der står en del om dem her http://reefkeeping.com/issues/2004-12/rs/index.php[/citat]

Tak Brian....det er den artikel jeg henviste til.

Naviga — 4. november 2008, 19:44

Hej Lord Mike!

Kan du fortælle lidt mere om dit akvarie og din erfaring med Sandsøstjernen? Lever din af det der er i bunden alene eller fodre du den?

Naviga — 4. november 2008, 20:04

Med vis Sandsøstjernen er så svær at holde i live, har I så andre forslag til en søstjerne??

Brian C — 4. november 2008, 20:12

Jeg har da selv én gående i tanken, og har haft den i lidt over et års tid nu, jeg fodrer ikke specielt og den er da også vokset fra str. "pjevs" til "monster of the deep" da osse, men jf. artiklen skulle de kræve temmelig store områder for at de ikke skal begynde at sulte, man skulle så kunne fodre den ved at placere foder i bundlaget.

jeg synes så ikke den er særlig effektiv til at rode op i bundlaget, og jeg vil ikke have flere da jeg mener at én må være mere end rigeligt i 600 liter hvis der osse skal være føde nok til den

Lord Mike — 4. november 2008, 20:14

Jeg har aldrig fodret den, men naturligvis skal akvariet være indkørt på en sådan måde at der er foder nok til sandsøstjenen i bundlaget. Men det er ikke størrelsen på selve akvariet der er det vigtige her, men derimod nok plads i bundlaget til at den kan bevæge sig godt rundt og så skal der være nok tykkelse i bundlakget minimun 3 cm.

Naviga — 4. november 2008, 21:20

Ja, det var noget af en forskel, T-Svendborg mener at den minimum skulle have 7 - 10 cm. *doh* Men jeg har nu også hørt det med de 3 cm. fra andre steder. 😎
Men jeg vil ikke tro at der bliver bundplads nok i et Red Sea Max 130. Er der nogle der så har en Sandsøstjerne i et Red Sea Max 130??

Er der nogle der har et forslag til en Søstjerne som egner sig til Red Sea Max 130?

T-Svendborg — 4. november 2008, 22:05

mit råd.. find den du/i kan li, lav det bundlag der passer jer.. hvis i er i tvivl om den får føde nok, er jeg helt sikker på der nok skal findes alternativer..

Naviga — 5. november 2008, 13:48

Ja, vi ser på det når vi får akvariet i gang, vi vil heller ikkehave dyr som lider på grund af plads- eller føde mangel.

Han$en — 2. januar 2009, 23:01

Det er da noget tis at lukke ud!

Min sandstjerne i mit RSM 130 hvor der er godt med sten er på en måned blevet noget tykkere end da jeg shoppede den, tror ikke helt folk her ved hvad den reelt lever af?

Fordi den hedder sandsøstjerne er det ikke ens betydende med at den kun finder føde i sandet. Min ses fra tid til anden om natten rundt på glasset og stenene, og er nedgravet det meste af dagen.

Søstjerner generelt er bare skraldemænd, der æder alt fra foderrester, til bundfald og flere algetyper.

Jeg kan sige at der er masser af mad til en sandstjerne i et 130L, og når den engang går hen og bliver for stor som den vil gøre, så kan den jo skiftes ud med en ny mindre.. De fleste forhandlere bytter gerne en stor stjerne med en mindre 😉

crisse — 2. januar 2009, 23:10

Jeg har haft min sandsøstjerne i et 80 l. akvarie i nogle måneder nu, og den er ud til at have det fint, og som Hansen skriver så er den også på ruden og de levende sten om natten. 🙂

Lomholt — 2. januar 2009, 23:31

#15 Hvad tykkelse bundlag har du? Hvordan vurderer du om den er blevet for stor?

Han$en — 2. januar 2009, 23:39

Jeg har 1½-2cm bundlag.. Dvs. ikke mere end at den lige kan dække sig..

Min personlige mening er at min bliver udskiftet når den har ramt en 12-15cm tværs over, da den så vil begynde at ligge lidt klemt pga min stenopsætning..

Så flytter den, og en ny lille en flytter ind 🙂

Men det er da noget fis at de skal have metervis af sand, og kæmpe store baljer for at leve og trives.. Jeg har set sandstjerner i baljer med 15cm+ bundlag, hvor de stadig ikke er længere nede end at man kan se lidt af midten på dem ligge frit.

Naviga — 3. januar 2009, 02:00

Dejligt at høre fra nogle som har en Sandsøstjerne og ikke bare har en mening om den. 😀

Brian C — 3. januar 2009, 02:22

[citat]Det er da noget tis at lukke ud!

Min sandstjerne i mit RSM 130 hvor der er godt med sten er på en måned blevet noget tykkere end da jeg shoppede den, tror ikke helt folk her ved hvad den reelt lever af?

Fordi den hedder sandsøstjerne er det ikke ens betydende med at den kun finder føde i sandet. Min ses fra tid til anden om natten rundt på glasset og stenene, og er nedgravet det meste af dagen.

Søstjerner generelt er bare skraldemænd, der æder alt fra foderrester, til bundfald og flere algetyper.

Jeg kan sige at der er masser af mad til en sandstjerne i et 130L, og når den engang går hen og bliver for stor som den vil gøre, så kan den jo skiftes ud med en ny mindre.. De fleste forhandlere bytter gerne en stor stjerne med en mindre 😉[/citat]

Så er spørgsmålet hvor lang tid har du haft den, en måned eller to er ikke lang tid inden for saltvandshobbyen, men du kunne prøve at starte med at læse den artikel jeg linkede til, og iøvrigt så kan en søstjerne tage meget lang tid om at dø, men jeg er da interesseret i at høre lidt om hvordan jeres stjerner har det om et års tid, jeg er ikke i tvivl om at Lord Mikes har det fint, for som han er inde på så vil jeg også mene at det kræver et godt indkørt akvarie med mindst 3cm gerne lidt mere for at der kan blive ved med at være føde til den

Han$en — 3. januar 2009, 02:53

#20 - Min stammer fra et akvarie magen til mit hvor den har "kørt" i 14mdr, og han anskaffede sig den da den var ca 3cm. Den har gået under samme forhold som den har nu, så hvis den ikke skulle kunne trives sådan som jeg holder den, så undre det mig meget at den er 3-doblet i størrelse på tiden.

Det skal siges at den hos ham kom i baljen kun 6 dage efter opstart 🙂

mcnats — 3. januar 2009, 12:28

Jeg har en sandsøstjerne i et 113 l Shin Mao med ca. 2 cm sand. Jeg købte akvariet med indhold, bl.a. søstjernen for et halvt år siden, så søstjernen har levet i akvariet samlet set et års tid. Jeg fodre den ikke med noget specielt, men der er da ingen tvivl om at der falder lidt foderrester ned til den. Jeg har lidt problemer med alger på sten og overfladerne, men ikke på sandet, jeg vil tro at den har en stor del at æren for dette.

Naviga — 3. januar 2009, 12:57

Så kan jeg sku også godt sætte en i mit Red Sea Max 250 når det engang kommer og er blevet indkørt. Tak for jeres meget fine info. Endnu engang er det bevist at der er lige så mange holdninger, som der er folk der har akvarier.

jjj27 — 3. januar 2009, 14:10

jeg har 2 sandsøstjerner i et 325l og det sku ha levet der et par år på 1-2 cm sand så hvis de er ved at dø går det godt nok langsomt:D

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.