flying fox

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

better — 22. oktober 2008, 16:33

Den har sikkert været oppe mange gange, men kan ikke finde noget helt relevant i de gamle debatter.

Jeg har kigget på billederne i artsbeskrivelsen flere gange, men er stadig i tvivl.
Jeg har 5 stk's fisk købt som flying fox. Men er lidt i tvivl om det er de rigtig eller den siamesiske algeæder der ligner.
De har nogle røde/gule farver i den lyse del af deres finner, og det synes jeg ikke rigtig jeg kan se på billederne i artsbeskrivelsen. Nogen der kan vise mig et bedre billede eller be-/afkræfte hvilken slags fisk jeg har?

Bruger #381101 — 22. oktober 2008, 16:38

Hvis de har røde og gule farve i finnerne, så er det den almindelige flyvende ræv (Epalzeorhynchos kalpoterus). Du skal lige være opmærksom på at det er en solitær fisk og meget aggressiv over for artsfæller, specielt når de bliver større.

benchmark — 22. oktober 2008, 17:03

* Bemærk at Flying Fox er IKKE de sammen som SAE (trods mange fisk pusher tror de er ens) SAE ( Crossocheilus siamensis) er den enkelt art i familien som spiser rød tråd alge, den kan kaldes Siamese flying fox men husk at almindlige flying fox ( Epalzeorhynchus kalopterus) er noget andet .

læse den artikel og du kan kun identificere ikke kun SAE men alle andre lignede fisk indtil videre kan jeg finde en bedre på nettet.- http://www.thekrib.com/Fish/Algae-Eaters/

here er et klassisk billede af en SAE - http://www.aquahobby.com/gallery/e_sae.php

1. kun en mund barb hver side
2. Sort streg til hale finnen
3- ingen rode kanter på finnerne osv osv

Bruger #381101 — 22. oktober 2008, 17:12

#3 Nu har både flyvende ræv (Epalzeorhynchos kalopterus) og siamesisk flyvende ræv (Crossocheilus siamensis) begge to den sorte streg gående helt ud i halefinnen.

Desuden har jeg fundet lidt fejl i den artikel du linker til. Blandt andet med de videnskablige navne på nogle af fiskene.

benchmark — 22. oktober 2008, 22:12

#4 jamen Carsten prøve lige og læse artiklen videre, selv om flyvende ræv (Epalzeorhynchos kalopterus) og siamesisk flyvende ræv (Crossocheilus siamensis) begge to den sorte streg gående helt ud i halefinnen, den ene har 2 par mund barbs og den anden har kun ene par 😉 bla andre forskel . Det er ikke kun den sorte streg der bestemmer hvilken art den er.

og hvilken fejl i navn fandt du? *uhh*

Bruger #381101 — 23. oktober 2008, 00:29

#5 Garra taeniata er ikke en valid art men derimod et synonym for Garra cambodgiensis.

Der nævnes i afsnittet om Gyrinocheilus aymonieri om, at de G. aymonieri der bliver importeret som regel er Gyrinocheilus kaznakovi. Men sagen er bare den, at G. kaznakovi er et synonym på G. aymonieri.

I afsnittet om Crossocheilus oblungus står der at striben ikke går helt ud i halefinnen. Det er ikke korrekt, for det gør den altså.

Desuden burde artiklen ha' inkluderet Garra ceylonensis, Garra mullya og Gyrinocheilus pennocki.

benchmark — 23. oktober 2008, 00:37

*blink**blink*

Bruger #381101 — 23. oktober 2008, 00:45

Det her er lidt af den beskrivelse af Crossocheilus oblongus som står på Fishbase.org.

"With broad lateral stripe along the body; lateral stripe extending onto middle rays of caudal fin; 8-9 predorsal scales; rostral barbels only ; 2-3 scale rows between anus and anal fin origin."

Bruger #381101 — 23. oktober 2008, 01:02

#7 Syntes du at det var mange fejl jeg har fundet? For der er nemlig flere. 😉

benchmark — 23. oktober 2008, 01:04

link til fish base please, det ens jeg kan find på fishbase har de faktisk kald Crossocheilus oblongus som Siamese flying fox som er forkert og beskrevet det som det. Husk også at fishbase er fra forskellige private kontribuere lige som dig og mig og ikke en autoritativ database.

altså identifikation af hele gruppen har været i spil nu i mange år men jeg vil heller tror på en videnskablige artikel med mere end 7 videnskablige referencer (se artikelens slutning ) end en private kontribution database.

Det er op til dig. 🙂 men uænset hvad , artiklen har svaret trådens forfætter spørgsmål, til at identificere hans flying fox.

Bruger #381101 — 23. oktober 2008, 01:17

#10 Nu er www.fishbase.org altså en videnskabelig side med ichthyologer, zoologer og biologer som de bærende kræfter.

Bruger #381101 — 23. oktober 2008, 01:19

[citat]Det er op til dig. 🙂 men uænset hvad , artiklen har svaret trådens forfætter spørgsmål, til at identificere hans flying fox.[/citat]
Nej, det har artiklen sådan set ikke da den ikke har inkluderet Garra ceylonensis og Garra mullya.

benchmark — 23. oktober 2008, 01:25

bare ren nyskerigehed, hvor er linket til beskrivelsen i fishbase.org af Crossocheilus oblongus som du referere til? for atlså jeg kan kun find det beskrevet kun som siamese flying fox som er en fejl ?

Bruger #381101 — 23. oktober 2008, 01:27

Benchmark: hvis du prøver at google M. Kottelat, som er coordinator for mange af de asiatiske fiskearter på Fishbase.org, så finder du ud af at han ikke er hvem som helst. Han har førstegangsbeskrevet mange nye fiskearter.

benchmark — 23. oktober 2008, 01:29

umm Carsten, linket til beskrivelsen af Crossocheilus oblongus i fishbase please? 🙂

Bruger #381101 — 23. oktober 2008, 01:31

Species summary:
http://www.fishbase.de/Summary/speciesSummary.php?ID=12063&genusname=Crossocheilus&speciesname=oblongus

Common names:
http://www.fishbase.de/comnames/CommonNamesList.php?ID=12063&GenusName=Crossocheilus&SpeciesName=oblongus&StockCode=12389

Synonyms:
http://www.fishbase.de/Nomenclature/SynonymsList.php?ID=12063&SynCode=34982&GenusName=Crossocheilus&SpeciesName=oblongus

benchmark — 23. oktober 2008, 01:35

[citat]Species summary:
http://www.fishbase.de/Summary/speciesSummary.php?ID=12063&genusname=Crossocheilus&speciesname=oblongus

Common names:
http://www.fishbase.de/comnames/CommonNamesList.php?ID=12063&GenusName=Crossocheilus&SpeciesName=oblongus&StockCode=12389

Synonyms:
http://www.fishbase.de/Nomenclature/SynonymsList.php?ID=12063&SynCode=34982&GenusName=Crossocheilus&SpeciesName=oblongus[/citat]

nemely, det var den ens beskrivelse jeg set der som jeg sagt som kalder Crossocheilus oblongus for en Siamese flying fox, jeg troede du fandt noget mere , du selv kan se de beskriver en hele forkert art 😀 eller siger du nu at Crossocheilus oblongus er Siamese flying fox ??

Bruger #381101 — 23. oktober 2008, 01:46

#17 Ja, på engelsk bliver den kaldt det. Men på dansk for Falsk flyvende ræv.

Her er lidt eksempler på hvorfor forvirringen bliver stor en gang imellem:

Videnskabeligt navn - Crossocheilus siamensis
Engelsk navn - Siamese algae eater
Dansk navn - Siamesisk Flyvende Ræv

Videnskabeligt navn - Crossocheilus oblongus
Engelsk navn - Siamese flying fox
Dansk navn - Falsk flyvende ræv

Videnskabeligt navn - Gyrinocheilus aymonieri
Engelsk navn - Chinese algae-eater
Dansk navn - Siamesisk algeæder

Videnskabeligt navn - Epalzeorhynchos kalopterus
Engelsk navn - Flying fox
Dansk navn - Flyvende ræv

benchmark — 23. oktober 2008, 01:57

desvære har du blandet lidt medlem Crossocheilus siamensis og Crossocheilus oblongus i dit list overfør. (og jeg vil meget gerne se hvor fik det fra).

Men, nu kender jeg at Crossocheilus siamensis = Siamese algae eater =Siamesisk Flyvende Ræv .

herudover , Crossocheilus oblongus er IKKE Siamese flying fox på englesk men hedder til gruppen "false siamensis" lige som Epalzeorhynchus sp. * bare google "Siamese flying fox" og se for sig selv.

Som sagt jeg ved ikke hvodan du fandt på den list du lavet overfor.

Bruger #381101 — 23. oktober 2008, 02:04

[citat]desvære har du blandet lidt medlem Crossocheilus siamensis og Crossocheilus oblongus i dit list overfør. (og jeg vil meget gerne se hvor fik det fra).

Men, nu kender jeg at Crossocheilus siamensis = Siamese algae eater =Siamesisk Flyvende Ræv .

herudover , Crossocheilus oblongus er IKKE Siamese flying fox på englesk men hedder til gruppen "false siamensis" lige som Epalzeorhynchus sp. * bare google "Siamese flying fox" og se for sig selv.

Som sagt jeg ved ikke hvodan du fandt på den list du lavet overfor.[/citat]
Jeg kan ikke finde nogen steder i mine indlæg om at jeg har byttet rundt på arterne.

Den liste har jeg lavet ud fra Fishbase.org. Og nu har jeg ret stor tiltro til det M. Kottelat laver. Han er trods alt en af eksperterne på det område omkring de arter.

benchmark — 23. oktober 2008, 02:10

lidt links for dig i den retning-
- http://www.thetropicaltank.co.uk/Fishindx/sae.htm
-http://www.aquahobby.com/gallery/e_sae.php
så tilfældet at Crossocheilus oblongus bliver kaldt for Siamese flying fox er hvad man kalder en "misnorma" og den artikel http://www.thekrib.com/Fish/Algae-Eaters/ igen forklarer hvorfor

[citat]This is a close relative to Siamese Algae Eater, and it is possible that specimens of this fish are sometimes found in schools of Siamese Algae Eater or "false siamensis".


[/citat]

Bruger #381101 — 23. oktober 2008, 02:20

I linket http://www.thetropicaltank.co.uk/Fishindx/sae.htm står der at den sorte stribe ikke går ud i halefinnen på C. oblongus. Så der er igen en fejl. Det er slet ikke den måde man ser forskel på C. oblongus og C. siamensis. Det er derimod antallet af skæl mellem gattet og gatfinnen.

Og linket http://www.aquahobby.com/gallery/e_sae.php kunne jeg ikke rigtig bruge til noget.

Bruger #381101 — 1. november 2008, 17:24

Jeg har siddet og lavet lidt reseach og tingene er meget mere kompliceret end jeg først regnede med. Der er nemlig ikke kun 2 Crossocheilus arter der ligner hinanden, men derimod 4 arter. Og helt nye oplysninger fortæller at Crossocheilus siamensis måske ikke er en art men derimod et synonym på en af de 3 andre arter Crossocheilus arter som ligner den.

Her er en liste over de arter som kan forveksles:
Crossocheilus siamensis (måske ikke en art alligevel)
Crossocheilus oblongus
Crossocheilus atrilimes
Crossocheilus langei
Garra cambodgiensis
Garra ceylonensis
Garra mullya
Epalzeorhynchos kalopterus
Gyrinocheilus aymonieri
Gyrinocheilus pennocki

Mr.Frog — 14. december 2008, 18:56

Somom der er grundlag for at få forkerte oplysninger 😀

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.