er den go?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Harti — 16. oktober 2008, 13:53

http://shop.malawicarsten.dk/product.asp?product=5965
nogle der har denne,. har i så ikke lidt info om den,


Carsten,. self, 😎

sandsilden — 16. oktober 2008, 15:10

Nu kommer jeg til at skrive noget jeg sikkert fortryder...FINDES DER SPANDPUMPER DER ER GODE....????😮;)

fo_dk — 16. oktober 2008, 18:05

Jeg har ikke prøvet pro-serien personligt - men er generelt MEGET glad for EHEIM, dog har jeg osse andre mærker - da jeg ikke er millinær - endnu 😉

Dog er det klart at jo mere elektronik man fylder i pumperne - jo mere kan gå i stykker 😀

malawi-pusher — 16. oktober 2008, 18:11

2# ENIG...😛

fo_dk — 16. oktober 2008, 18:23

Men vil da osse give #2 og #4 ret - det bedste er et rislefilter - bare ikke så kønt og det larmer 😉

KimJ — 16. oktober 2008, 18:49

Kan vi få en definition på "god"?

Jeg har haft lejlighed til at afprøve snart sagt alle former for aerobe filtertyper (spandfilter, HMF, indvendig filtersvamp på PH, rislefilter, hængefilter), og kan med sikkerhed sige, at de allesammen, hvis de ellers er korrekt dimensioneret) renser vandet, så NO2- værdien er umålelig, hvilket vel primært er det vi er ude efter ved et aerobt biologisk filtersystem? M.h.t mekanisk filtrering, er spandfiltre udmærkede, men overgåes af et hurtigkørende indvendigt filter (der til gengæld er mindre effektivt biologisk).
Personligt synes jeg dog, at spandfiltre er ret dyre, og ofte lidt besværlige at have med at gøre når de skal rengøres.
Skal det være, vil jeg til enhver tid vælge EHEIM, men nok gå uden om modeller, der har for meget overflødig teknik.

Patrick — 16. oktober 2008, 18:49

Spandpumper er ikke min favorit.

De er for dyre og tager for meget i strøm, man får meget mere ud af at købe et BTN modul, fylde det med filtermateriale og sætte et powerhead til.

malawi-pusher — 16. oktober 2008, 19:03

7# ser også bedre ud, og så er der heller ikke noget der står og fylder ude for baljen...

Harti — 16. oktober 2008, 19:10

B)okay syntes jeg har fået gode råd!😛
tror også jeg vælger filtermatriale i btn.

malawi-pusher — 16. oktober 2008, 19:13

men husk det tager plads...

Harti — 16. oktober 2008, 19:14

filtermatrialet?😉

malawi-pusher — 16. oktober 2008, 19:15

nej , modulet i akvariet...😀

sandsilden — 16. oktober 2008, 19:21

[citat]Kan vi få en definition på "god"?

men overgåes af et hurtigkørende indvendigt filter (der til gengæld er mindre effektivt biologisk). .[/citat]

Hej Kim, kan du ikke lige definerer/forklarer hvorfor et hurtigt kørende indvendigt filter er mindre effektivt biologisk...??

Hvis vi blot taler om nitrit-nitrat filter, så er hurtig gennemstrømning= mere ilt, så fremskyndes processen.....!

her kører de indvendige filtre meget langsomt, men får hjælp af luftpumper ellers var jeg nød til at skrue op for powerheadsene

Harti — 16. oktober 2008, 19:21

haha når a, tjae, men det ser godt ud jo. ville gerne have en 5 stk.

malawi-pusher — 16. oktober 2008, 19:31

hvor stor er baljen?

Harti — 16. oktober 2008, 19:34

hahah mester det er stadig 530 jeg en dag får fingrende i, 😛
de skal sættes præcis som dette. har fået lov af hende. 😛

malawi-pusher — 16. oktober 2008, 19:43

nå ok... jamen jeg troede det var en balje du havde du snakkede om...

Harti — 16. oktober 2008, 19:46

nåår nej nej . har et på 250 og et på 240. men det er sku så lille det driver mig til vanvid, har ingen skuffer . og er lidt træt af at have det, fornyet glæde snart.
Håber jeg. vil så gerne i gang for første gang med btn OSV!!
nye fisk, og mm. hvis du forstår!!!!!

malawi-pusher — 16. oktober 2008, 19:55

ja ja.. men kan det ikke være noget med din indretning at gøre... eller sammenstætning?

malawi-maker — 16. oktober 2008, 20:13

#19 det tror jeg du har ret i. prøv at tjeck hans artsliste, det vist kun golden der er en chance for at få skuffe på😉
hva Harti hvad er alm malawicichlide, ukendt art eller? du må ikke misforstå mig men det ser ud til du godt kunne bruge et par tips om sammensætning, hvis du gerne vil se skuffer:)

Harti — 16. oktober 2008, 21:31

jaaa haha, ej jeg ved godt det ikke er en go´ sammensætnig.
´har endda zebracichlider sammen med mbunaer , bahlihajer og scalare. men det er fordi jeg har rykket værelse og ved sku ikke hvad jeg skal gøre ved mine zebrahanner. 2 stk, om de skal dræbes. 1 enkelt prinsesse i. 3 stk scalare . de hører slet ikke hjemme, i know.
har ikke rigtig haft tid i den sidste tid til akvarie, Eksamen og en masse bøger skulle læse, osv,
har i nogle tips,
det er måske fordi jeg ikke rigtig gider akvarie mere, altså ikke på den STORE måde, men er blevet træt af mit 250l. *skeptisk*

malawi-pusher — 16. oktober 2008, 21:36

jamen skaf dig af med de fisk du ikke vil beholde jo...😀

Harti — 16. oktober 2008, 21:38

hmm jaa men hvordan skaf dig af!. *rødmer*

malawi-pusher — 16. oktober 2008, 21:55

prøv at sælg dem jo... 🙂 de burde da ikke være umulige at komme af med... ellers kan du jo give dem væk hvis der er nogen der vil have dem...

Patrick — 16. oktober 2008, 21:59

[citat]hmm jaa men hvordan skaf dig af!. *rødmer*[/citat]

Gå ned og aflevere dem i den lokale fiskehandel, eller skær hoved af dem.

Harti — 16. oktober 2008, 22:14

det skal jeg gøre, har desværre ingen lokal *uhh*

KimJ — 17. oktober 2008, 02:45

#13
Kontakttiden er for kort i et filter, hvor volumen er for lille i forhold til gennemstrømningen. Det hjælper jo ikke at der er ilt og bakterier nok, hvis vandet er så kort tid i filteret, at det ikke når at blive behandlet. Man kan så argumentere, at vandet kommer ind i filteret med kortere mellemrum, end ved et langsomt-kørende filter, men virkningen bliver ikke lige så god. Heldigvis er den som regel god nok til at rense vandet alligevel, fordi de fleste filtre har en klar overkapacitet.

Indendige filtre kan selvfølgelig have forskellig opbygning. Jeg tænker på købe-filtrene, der altid er for små i forhold til gennemstrømningen. Fordelen ved dem, er at de er lette at rengøre.

Selv bruger jeg en blå filtersvamp, trukket af et PH. Det er ikke det mest effektive, men får jobbet fra hånden med et minimum af besvær og lydgener:

De er anbragt i moduler, så de ikke kan ses. Selvfølgelig vil et modul fyldt med filtermateriale kunne holde noget længere mellem rensningerne, men til gengæld er det meget besværligt at rengøre.

skyg — 17. oktober 2008, 17:26

og hvis du er i tvivl så byg en sump fordi det er bedre og kan bære mere end en spandfilter og det tør jeg godt garantere.
mhv.skyg

Patrick — 17. oktober 2008, 17:30

[citat]#13
Kontakttiden er for kort i et filter, hvor volumen er for lille i forhold til gennemstrømningen. Det hjælper jo ikke at der er ilt og bakterier nok, hvis vandet er så kort tid i filteret, at det ikke når at blive behandlet. Man kan så argumentere, at vandet kommer ind i filteret med kortere mellemrum, end ved et langsomt-kørende filter, men virkningen bliver ikke lige så god. Heldigvis er den som regel god nok til at rense vandet alligevel, fordi de fleste filtre har en klar overkapacitet.

Indendige filtre kan selvfølgelig have forskellig opbygning. Jeg tænker på købe-filtrene, der altid er for små i forhold til gennemstrømningen. Fordelen ved dem, er at de er lette at rengøre.

Selv bruger jeg en blå filtersvamp, trukket af et PH. Det er ikke det mest effektive, men får jobbet fra hånden med et minimum af besvær og lydgener:

De er anbragt i moduler, så de ikke kan ses. Selvfølgelig vil et modul fyldt med filtermateriale kunne holde noget længere mellem rensningerne, men til gengæld er det meget besværligt at rengøre.[/citat]

Jeg har fyldt mine moduler med filtermateriale.
Synes ikke de er specielt svære at rengøre. I bunden er der biobolde, så 1 stk tyk filtersvamp, så filtervat og til sidste igen et stykke tyk filtersvamp. Når det skal rengøres tager jeg filtersvampene op, skifter vattet og slamsuger bioboldene. og så i med det igen.

KimJ — 18. oktober 2008, 09:39

#29
I forhold til stort set alle andre filtre, må det vel stadig siges at være ret besværligt? Jeg har heller ikke set nogen tage filtermaterialet op, uden at en pæn del af det ophobede slam, løb ud i akvariet. Det er selvfølgelig uskadeligt, men ser ikke for godt ud.
Den viste filtersvamp gør det også, men i meget mindre mængde, og man kan forhindre det, ved at trække en plasticpose uden på filteret, inden man løfter det op af akvariet. (Personligt lader jeg det dog løbe, men sætter hurtigt en spand under, når filteret er løftet op).

Patrick — 18. oktober 2008, 10:56

[citat]#29
I forhold til stort set alle andre filtre, må det vel stadig siges at være ret besværligt? Jeg har heller ikke set nogen tage filtermaterialet op, uden at en pæn del af det ophobede slam, løb ud i akvariet. Det er selvfølgelig uskadeligt, men ser ikke for godt ud.
Den viste filtersvamp gør det også, men i meget mindre mængde, og man kan forhindre det, ved at trække en plasticpose uden på filteret, inden man løfter det op af akvariet. (Personligt lader jeg det dog løbe, men sætter hurtigt en spand under, når filteret er løftet op).[/citat]

Jeg synes det faktisk ikke.

Det kommer selvfølgelig an på hvor store "hullet" mod overfladen i dit modul er, og om det er hele store stykker filtersvamp eller små klodser.

Fordelen ved et modul med flere slags filtermaterialer er at det ikke slammer så hurtig til i forhold til kun at have en filtersvamp.

Nu har jeg et tankanyika akvarie uden så mange planter. I et amazone akvarie med masser af rødder og planter kunne jeg forstille mig at det skulle renses noget oftere, og i den situation er dit setup nok mere hensigtsmæssigt.

h.lisby — 18. oktober 2008, 11:42

[citat]hahah mester det er stadig 530 jeg en dag får fingrende i, 😛
de skal sættes præcis som dette. har fået lov af hende. 😛[/citat]

[citat]haha når a, tjae, men det ser godt ud jo. ville gerne have en 5 stk. [/citat]



her er fem moduler i. H modulet + dem i enderne bliver brugt som filter, der har kørt siden april da vi flyttede.
har kun renset PH, og det kører uden problemer..

Harti — 18. oktober 2008, 12:53

jo. det er også bare flot, men forhåbningerne håber jeg på bliver magen til dette. syntes det er fedt at i viser mig moddeler af jeres. Danke
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=770673#SiteEnd

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.