Der fordamper ca. 1½ L vand om dagen

Mit Akvarium er åbent og uden dæk glas med hævet armatur, og der fordamper ca. 1½L vand om dagen.
Jeg vil gerne have mit vandspejl i samme neveu altid, men at putte småslatter i af postevand er vel ikke en god ide, da det jo ikke er kalken der fordamper også vil vandet jo bare blive hårdere og hårdere.
Jeg skifter ca 40L vand hver uge og er begyndt at koge ca. 1½L vand om dagen, men er nu kommet i tvivl, bliver vandet blødere af at blive kogt?.

Jeg har ikke mulighed for at hente regnvand, så denne er udelukket, 🙁

Håber der nogen der ved hvad man skal gøre

Vandet bliver ikke blødere af at blive kogt.
Hvis du heller ikke har mulighed for et osmoseanlæg, så kan man få en dims til at sætte på indgangsledningen. Denne dims gør, at kalken udfælder i mikroskopiske bidder og således ikke kommer med i vandet. Vi har den selv, bor i et område med hårdt vand, og den virker hos os (virker ikke alle steder).
Ellers kan du roligt spare på ressourcerne, der udfældes lige så meget (eller lidt) kalk ved at tappe vand af i en spand, lade det stå et døgns tid og så kun bruge øverste tredjedel.

Fyld evt op med regnvand? 😉

#3: ingen mulighed for regnvand jf. #1.

[citat]Mit Akvarium er åbent og uden dæk glas med hævet armatur, og der fordamper ca. 1½L vand om dagen.
Jeg vil gerne have mit vandspejl i samme neveu altid, men at putte småslatter i af postevand er vel ikke en god ide, da det jo ikke er kalken der fordamper også vil vandet jo bare blive hårdere og hårdere.
Jeg skifter ca 40L vand hver uge og er begyndt at koge ca. 1½L vand om dagen, men er nu kommet i tvivl, bliver vandet blødere af at blive kogt?.[/citat]
Hvis du ikke har andre muligheder end kogning, så er det en god ide at fortsætte med det, idet en del af kalken bliver udfældet i kedlen/gryden.
På den anden side når du skifter 40 liter vand om ugen, så er det begrænset hvor meget det hjælper med kogt vand.

#4 Ahhh, det er lige det med at læse det HELE!!! 😉 😛

Jeg har været inde og læse lidt om osmoseanlæg og det syndes jeg er lidt for vildt til mine 1½L vand om dagen, og når jeg ikke har mulighed for Regnvand, så er det ikke helt åndsvagt, det jeg har gang i.
Det er hvad jeg har fået ud af jeres hjælp, Så i skal have mange tak. Jeg laver jo en kedelfuld vand hverdag til fruens Te, så det betyder ikke noget, og hvad jeg kan forstå, så er det lidt bedre med kogt vand frem for postevand.

I skal have tak.

Behøver du besværet med at koge vandet?

Jeg mener - skifter du vand en gang om ugen, så sker der da ikke en truende kalk ophobning?

Ja, jeg synes også det er en overflødig bekymring.

Hvad med et ionbytteranlæg?

Jeg har selv sådan et stående fra en gammel opvaskemaskine.

Prøv og ring til den lokale håedehvidevarebutik og spørg om han ikke har en maskine stående man kan tage sådan en ud af.

#10: det er sådan en dims, vi har på indgangsledningen.
#7: der er stadigvæk samme kalkindhold i vandet, hvad enten du koger det eller tapper det af og kun tager øverste
tredjedel af spanden.

Der er nogen som synes det er en overflødig bekymring, det er det måske også da jeg ikke rigtig kender vandets fysik, som f.eks. om vandet bliver blødere af at stå eller om det vil bibeholde sin hårdhed.
Hvis det bibeholder sin hårdhed, så vil det jo efterhånden blive hårdere og hårdere selv om jeg skifter 30% vand hver uge, da der jo i løbet af den forgangne uge er fordampet og tilført ca. 12L vand. Dette vil i et normalt regnestykke jo gøre vandet hårdere da det ikke er kalken der fordamper. Det vil godt nok gå meget langsomt.

Jeg tror jeg vil prøve at få fat i et ionbytteanlæg eller en magnet på min indgangsledning.

I skal alle have tak for jeres meniger og forslag til mig.

Det der med magneter på vandledningen har jeg undersøgt ved den lokale vvs makker og han fortalte at de faktisk virkede i det at vandet strømmede igennem magneten, kalkionerne blev spaltet så det ikke satte sig fast i rør osv.
MEN når vandet så står stille igen så samler de sig igen og bliver normale og vil igen kunne sætte sig fast i alt, dvs at en magnet er kun virksom hvis det er til konstant gennemstrømning.
Om det så er virksomt i et akvarie ved jeg ikke men det skal jo helst ikke være stillestående i længere tid ad gangen.

# 13 Jeg mener ikke at mit vand står stille, når jeg skriver " om vandet bliver blødere af at stå" , jeg mener det vand der nu en gang er i mit Akvarium. 🙂

Med det du har i dit akvarie, er der efter min absolutte overbevisning ikke nogen grundt til at gøre så meget ud af det, og den smule hårdere dit vand bliver ved at toppe op, er så lidt at det ingen betydning har

men da du er bekymret, ville jeg hvis jeg var dig, få målt vandets hårdhed, både når det kommer ud af hanen, og efter et stykke tid i akvariet, det burde kunne give dig lidt mere ro i sjælen

#1
En meget nem måde at lave blødt vand på er ved at smutte i Matas og købe noget oxalsyre pulver. Man kommer lidt af pulveret i en spand vand, og så bliver vandet helt mælkehvidt, hvilket er kalken, der udfældes. Det tager noget tid, før vandet er helt klart igen og al kalken er på bunden, men det er besværet værd. Jeg plajer at lave det i en 20l murerspand, som jeg lader stå på altanen, og når vandet er klart, så flytter jeg vandet forsigtigt over til en beholder på ca. 70 liter, til jeg får brug for det. Jeg laver jævnligt nyt blødt vand i takt med, at jeg bruger af det, og det fungerer udmærket hos mig 😎

Med venlig hilsen,
Othman Amin

#16: OBS uden for børns rækkevidde! Det er ikke den mest sunde cocktail.

#17
Det er jeg selvfølgelig helt klar over 😉

Med venlig hilsen,
Othman Amin

jeg ville mene at aqua safe hjælper meget
da det binder alle de metalliske stoffer og kalk osv
og gøre osse vandet lidt blødere

det aqua safe kan du bruge hvergang du skifter nyt vand
så er vandet 100% fiske klar 😛

mvh zooman 😎

# 19

Jeg tror jeg vil forsøge at skaffe det ionbytteranlæg, hvis det ikke lykkedes, så vil jeg nok forsøge med aqua safe hvis det gør vandet lidt blødere.
Mine fisk har det rigtig godt nu og det vil jeg selvfølgeligt forsøge at bibeholde, derfor er jeg lidt nervøs for at mit vand bliver for hårdt. De har lige overlevet den første måned og det er en drøm at følge deres adfærd, jeg kan bruge timer med bare at side og kigge på dem, der sker hele tiden noget nyt.
Jeg har lavet en blog på min hjemmeside hvor jeg skriver lidt om mine daglige oplevelser, så kan jeg også i fremtiden side og grine af hvor dum man har været som nybegynder. Derfor prøver jeg at samle mine egne erfaringer, og hvis de ikke bliver gemt så bliver de glemt.

du skal ikke blive nervøs om vandet blir hårdere når du skifter vand
P.H blir der på 7.0-7.5 fleste af fisk klare fint der
men bare mere om hvis skal lave yngel på nogle fisk der kræver blødere vand
så ville være fedt med den der osmoseanlæg
da nemt at holde styr på blødvand med dette udstyr (tror jeg)
men hvis du smider kalksten i
så kan det godt komme op til 8.0-8.5 det passer godt til malawi
såå jeg syntes at aqua safe er fint nok til når skal nyt vand i akvarie
mine fiskene er meget tilfreds og har aldrigt problemer når skal skifte vand hos dem ?

AquaSafe gør hverken vandet blødere eller binder tungmetaller, men B-vitaminindholdet er godt for "fiskehud".

#21
Jeg har heller ikke problemer, når jeg skifter vand, og jeg har aldrig brugt aqua safe, så det er ikke aqua safe's skyld alene, at dine fisk er tilfredse 😉 Og som Jette siger, gør aqua safe ikke vandet blødt, så det er noget sludder.

Med venlig hilsen,
Othman Amin

Ja, så blev det til et Rowa Mini SL-30-K osmose anlæg. Jeg blev nød til at skaffe det, da mit vand blev ved med at være alt for hårdt, GH 300, KH 300 og PH 8,2, Så nu regner jeg med at kunne få mine værdier ned stille og roligt til de rammer de anbefalede værdier på 5 i 1 testen.

I skal alle have tak for jeres indslag.

Det er noget du har fået galt fat der Klaus.
Vand med GH 300 er hårdt som sten. Selv GH 30 er utroligt meget,men dog en mulighed.
Hvilken by bor du i?

http://www.asko.dk/support/haerdt_vand/
Her kan se du lidt om dit vands hårdhed.

Villads den er ikke gangbar som sådan... den fortæller sikkert hvad hårdheden er på det nævnte vandværk, men ikke hvad man får leveret som bruger....

grunden hertil er, at mange vandværker har flere boringer og ofte bliver vandet blandet fra disse boringer inden det går til forbrugeren..

sådan er det her hvor jeg bor.. der er tilknyttet mindst 3 boringer til det vandværk som leverer vandet på min adresse..
det samme vandværk leverer vand på andre adresser også (hvor underligt, ikke?), men der kan der blive leveret vand fra andre boringer...

så vil man vide mere om det vand man får leveret så kan man ikke bruge hverken den side du henviser til eller de sider som vandværket ligger på nettet, de er ofte mere vildledende end vejledende ..

så derfor, vil man vide noget om det vand man får ind ad døren, så kontakt vandværket og be om at få en rapport for den adresse du bor på, så er du sikker.... skal man bruge det i gødningsmæssig henseende, så skal man have en såkaldt udvidet rapport, da den dækker hele spektret af det der er gødnings interessant.....

tror # 24 mener mg/liter og ikke omregnet til tyske hårhedsgrader.

Jeg bruger det test sæt der heder Tropical 5 i 1 test, det måler pH - KH - GH - NO2 - NO3.
pH kan måles fra 6.2 til 8,4 hvor de anbefaler ca. 7,0
KH kan måles fra 0 (0.0) til 300 (17,0) hvor de anbefaler mellem 120 (7.0) til 180 (10.0) jeg skriver det som står på test sættet
GH kan måles fra 0 (0.0) til 300 (17,0) hvor de anbefaler mellem 150 (8.0) til 300 (17,0)
NO2 kan måles fra 0 til 10 hvor de anbefaler 0
NO3 kan måles fra 0 til 200 hvor de anbefaler mellem 0 til 40.

Jeg bor i 8361 Hasselager, så jeg tror jeg bruger de forkerte tal herinde, jeg bruger de tal som står uden for parantesen hvor i andre bruger det tal som står i parantesen

# 25 Jeg kan se på dit link at mit vand skulle være dh 16 - Hvad er dh så?, er det det samme som GH

dH er en måleenhed for vand. Eks. kan du omregne mg/L til dH.

De tal du angiver eks. kH måles fra 0 (0.0) til 300 (17,0) angiver mængden af hydrogencarbonat først i mg/L og dernæst i tyske hårdhedsgrader dH.

Calcium og magnesium i mg/L omregnes til gH og hydrogencarbonat i mg/L til kH.

Men man bør ikke bruge benævnelserne gH eller kH når man bruger mg/L som enhed. Det er bare forvirrende. Ingen som bruger benævnelserne korrekt skriver kH og angiver tallet i mg/L.

Jeg arbejder selv dagligt med vandhårdhed eks. siger vi 25°dH (25°dH Ca2+/Mg2+/NaHCO3 5:1:9 ) hvor 5:1:9 angiver forholdene mellem calcium, magnesium og natriumhydrogencarbonat.

Hej Kristoffer

Jeg kan se på dit indlæg at du ved alt om vand.

Tak for hjælpen, så tror jeg at jeg er ved at fatte lidt af det 😎

Hvis jeg har fattet det rigtigt så skulle jeg have skrevet.

KH 17.0 - GH 17.0 og pH 8,2

#27 Naturligvis Ullits,men til at vise at GH 300 ikke kan være korrekt måling er den helt fin, eller hvad.
Den viser også at mit vands hårhed ligger højt og det er alt hvad jeg har brug for at vide.

Jeg vil dog være glad for at få repeteret betydningen af dh og GH (skriver men den ene med småt og den anden med stort?)

ligesom Kristoffer skriver er den korrekte måde kH og dH...

jeg vil nu alligevel holde på at man kan hænde at have helt andre værdier, der er nogle enkelte boringer her, hvor der er forholdsvis blødt vand og andre steder er det knaldhårdt... så man kan som sagt ikke tage det for pålydende...

på vestkysten skal man også holde lidt mere øje end sædvanligt, der er der flere steder hvor der er forholdsvis blødt vand og ovenikøbet en nødvendighed at tilføre f.eks. magnesium for at have nok af den slags i vandet til sine planter... men alt er jo relativt... personligt vil jeg gerne vide så nøjagtigt som muligt hvad jeg har at gøre godt med især med hensyn til hvilke gødningsstoffer der er i vandet, så man kan tage de forbehold, når man selv tilfører supplerende gødning...

normalt tager jeg en kontakt een gang om året for at få de aktuelle tal ... de svinger men ikke meget... men der har en enkelt gang været tale om at udsvingene var så store at jeg ændrede mit gødningstilsæt, formentlig fordi de havde koblet en anden boring ind over i forbindelse med noget regulering de lavede på vandværket..

Men kan du ikke lige kort forklare begreberne dh og gh.

dH er som Kristoffer skriver en måleenhed... på samme linie som vi anvender mg/liter... så simpelt er det...

gH kommer også fra Tysk og betyder gesamthärte...altså oversat til dansk totalhårdhed...
der findes to slags hårdhed det man populært kalder den forbigående hårdhed, der til dels kan koges væk og den blivende hårdhed som jo så faktisk er restproduktet kan man vel sige....

en lidt mere "poppet" forklaring.....

Hårdhed, total
calcium og magnesium vandets totale hårdhed - et stort indhold giver
hårdt vand og et lille indhold blødt vand. Hårdheden opgives i tyske hårdhedsgrader, odH,
og vandet kan karakteriseres efter følgende skala:

Total hårdhedsgrad betegnelse
0º- 4º Meget blødt
4º - 8º Blødt (Kristrup Vandværk)
8º - 12º Middelhårdt
12º - 18º Temmelig hårdt
18º - 30º Hårdt
Over - 30º Meget hårdt

Den totale hårdhed er lig med den forbigående plus den blivende hårdhed. Den forbigående
hårdhed kan bringes ud af vandet ved opvarmning, således at den del calcium og magnesium,
der er bundet til bicarbonat, udfældes som calciumcarbonat (kedelsten). Den blivende hårdhed
bestemmes som forskellen mellem den totale og den forbigående hårdhed og kan med
tilnærmelse angives som den mængde calcium og magnesium, der svarer til sulfat og evt. klorid.
I visse tilfælde findes mere bicarbonat end svarende til calcium og magnesium, og resten af
bicarbonatindholdet er da bundet til natrium og evt. kalium. Der er ikke stillet vandkvalitetskrav
til hårdhed.

Bicarbonat, HCO3-
Bicarbonat- eller hydrogencarbonatindholdet er forbundet med begrebet 'forbigående hårdhed',
idet den del af hårdhedsdannerne (Calcium og Magnesium), der forekommer som især
calciumbicarbonat, vil kunne fjernes fra brugsvandet ved kogning og udfældes som kedelsten.
Bicarbonat hænger sammen med ph-værdien for at undgå aggressiv co2, og den vejledende værdi svarer til en ph-værdi på 8,4

Vejledende værdi: Over 100 mg HCO3/l

Desværre fes den ikke ind Ullits
Er dh og gh to forskellige måleenheder for totalhårdhed?

Total hårdhedsgrad betegnelse
0º- 4º Meget blødt
4º - 8º Blødt (Kristrup Vandværk)
8º - 12º Middelhårdt
12º - 18º Temmelig hårdt
18º - 30º Hårdt
Over - 30º Meget hårdt

disse ovennævnte er gH(gesamthärte/totalhårdhed) betyder gH... de tal der er angivet er i dH altså deutche härtegrad..
tyske hårdhedsgrader(dH)
gH og Kh... måles i den værdi der hedder dH

gH og Kh er benævnelsen på det man måler
g=gesamthärte/totalhårdhed måled i tyske grader dH
k=karbonathärte/karbonathårdhed måles også i tyske grader dH

fes den ind ?😀

AHA! dh er altså en måleenhed for gh og kh?

dh er altså en tysk standart for måling af hårdhed i vand?

Har jeg rigtigt fat i det?

jeps, det lyder som om du har fat i den lange ende nu 😀

#2 og #11 Det er ikke korrekt, at du ikke kan koge vandet blødere. Ved kogning udfældes kalciumkarbonat, som sætter sig som kedelsten.

#40 - jo man kan godt koge vandet blødere.

gH betyder jo koncentrationen af Ca2+ og Mg2+, altså metallerne på ionform - eller sagt på lægmandssprog: Opløst i vandet.

Når du måler gH så måler du altså den calcium og magnesium som er opløst i vandet.

Ved kogning af vandet bundfældes Calcium som calciumcarbonat og derved vil der være mindre calcium opløst i vandet.

Rent praktisk kan vi ikke bruge det til særligt meget, men hvis man lader kalken bundfældes og hælder vandet fra - uden det bundfældede kalk, vil man selfølgelig have vand med mindre calcium, dvs. blødere vand.