Menneskeædende malle AGEMAM ??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Kasper — 10. oktober 2008, 14:27
Go weekend 🙂
http://ekstrabladet.dk/vrangen/article1068643.ece
Kasper
JitH — 10. oktober 2008, 14:41
snoopyzrainbow — 10. oktober 2008, 14:59
kim m — 10. oktober 2008, 15:06
http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/item.php?news=1844
Der er mindst to danskere som har været i Indien og krane de dersens kræ ind på fiskestang de seneste par år så vidt jeg lige husker.
benchmark — 10. oktober 2008, 15:13
Villads — 10. oktober 2008, 15:48
Kasper — 10. oktober 2008, 15:58
snoopyzrainbow — 10. oktober 2008, 16:00
Bingocaller — 10. oktober 2008, 16:03
Tjek dette link jeg har lavet = http://www.rovfisk.dk/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=468
Kender faktisk folk der har fanget Goonch
Villads — 10. oktober 2008, 16:08
Hvordan dælen kan aggemam blive til rigtigt lækkert?
Er der nogen som kan redegøre for udvilingen af ordet?
Kasper — 10. oktober 2008, 16:15
det betyder "er det mad" 🙂
her er et link http://www.youtube.com/watch?v=2JoXqpAFg4M
du burde næsten se nogle af de andre afsnit ude til højre!
Kaser 🙂
chico4000 — 10. oktober 2008, 16:16
Villads — 10. oktober 2008, 16:25
Jeg tjekker lige tuben også.
snoopyzrainbow — 10. oktober 2008, 17:25
jery — 10. oktober 2008, 17:27
Jeg bliver ikke klogere af at læse de øvrige udmærkede indlæg.
Villads — 10. oktober 2008, 17:30
Agemam eller det lidt hidsigere aggemam er simpelthen "Er det mad?" udtalt af en sinke med et alkoholproblem og en sygelig appetit.
jery — 10. oktober 2008, 18:07
Knerd — 10. oktober 2008, 21:48
Steffen kbh — 10. oktober 2008, 21:52
En biolog der formulere en ny teoti vil aldrig presentere den (teorien) til et TV-show. Hvis han var sikker på at have "noget", ville han lave en afhandling, ikke et TV show.
Jeremy Wade er citeret af Fox news, ja FOX NEWS. Ikke lige den tv station jeg forventer at få objektiv information fra. Nærmest tværtimod. TV showet hedder enda Nature Shock series,,, uha uha. Hvor sentations agtigt kan det blive?
Han fortæller at han har fanget et "rekord" eksemplar, men hvad var maveindholdet af denne? Sjovt nok siger historien ikke noget herom,,, hvorfor ikke?
Den eneste kilde han har til at underbugge sin "teori" er en beretning fra tredjepart, der har set noget i vandet. Han bygger altså sin teori på "Eyewitnesses have only the briefest glimpse of a dark shape pulling the teenagers under"
A dark shape set af tredjepart, bliver altså til denne malle der ædder mænnesker. OK om ikke andet er det underholdende, men er det ikke det Ekstrebladet of Fox news et til for -sentation og underholdning?
En herlig historie her på en fredag, mern ikke andet i mine øjne.
Jeg er ked af det, men jeg ser ikke dette som andet en en faleret biologs forsøg på at gøre sig gældende i TV branchen, om end det er en god historie.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.