Menneskeædende malle AGEMAM ??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Kasper — 10. oktober 2008, 14:27

faldt lige over denne artikel på Ekstrabladet.dk

Go weekend 🙂

http://ekstrabladet.dk/vrangen/article1068643.ece

Kasper

JitH — 10. oktober 2008, 14:41

Jeg synes også mine Ancistrus kigger skummelt efter mig når jeg renser akvarie 😀

snoopyzrainbow — 10. oktober 2008, 14:59

Kan ikke helt forstå de viser et billede af en pangasius? Den har vel ikke noget med sagen at gøre..Det skal nok ende som ren mallehad,ligesom dengang med jaws,og den næsten totale udryddelse af den store hvide haj efterfølgende:(

kim m — 10. oktober 2008, 15:06

Den danske presse har fået det forkerte billede på... PFK har det rigtige:

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/item.php?news=1844

Der er mindst to danskere som har været i Indien og krane de dersens kræ ind på fiskestang de seneste par år så vidt jeg lige husker.

benchmark — 10. oktober 2008, 15:13

det er jo et spørgsmål om størrelse , big eats small.

Villads — 10. oktober 2008, 15:48

Men hvad betyder Agemam?

Kasper — 10. oktober 2008, 15:58

#6 Har du aldrig set gramsespektrum ? 🙂

snoopyzrainbow — 10. oktober 2008, 16:00

aggemam=rigtig lækkert

Bingocaller — 10. oktober 2008, 16:03

Det er ikke en Goonch på billedet

Tjek dette link jeg har lavet = http://www.rovfisk.dk/forum/viewthread.php?forum_id=7&thread_id=468

Kender faktisk folk der har fanget Goonch

Villads — 10. oktober 2008, 16:08

Hvad er gramsespektrum? Det lyder som om jeg går glip af noget der. 😀

Hvordan dælen kan aggemam blive til rigtigt lækkert?
Er der nogen som kan redegøre for udvilingen af ordet?

Kasper — 10. oktober 2008, 16:15

#10 det bedtyde rrent faktisk heller ikke (rigtigt lækkert)

det betyder "er det mad" 🙂

her er et link http://www.youtube.com/watch?v=2JoXqpAFg4M

du burde næsten se nogle af de andre afsnit ude til højre!

Kaser 🙂

chico4000 — 10. oktober 2008, 16:16

#10 suk Villads, du falder da også mere og mere af på den... Tag en flaske god whiskey, drik et glas og sig "er det mam", tag så et glas til og sig samme sætning... Dette bliver du ved med indtil du kommer hen i retningen af noget der lyder som aggemam...

Villads — 10. oktober 2008, 16:25

Tak Allan - det lyder som alletiders ide. 😀

Jeg tjekker lige tuben også.

snoopyzrainbow — 10. oktober 2008, 17:25

#11 det gør det herhjemme;) kemo sir altid aggemam,når jeg er rigtig dressed up:D

jery — 10. oktober 2008, 17:27

Jeg er næææsten lige så gammel som Villads, men nu er jeg stået totalt af. Der er 2 versioner af et mystisk ord, nemlig agemam og aggemam.
Jeg bliver ikke klogere af at læse de øvrige udmærkede indlæg.

Villads — 10. oktober 2008, 17:30

Jeg er jo lidt ældre end dig Jette og naturligvis også lidt klogere.

Agemam eller det lidt hidsigere aggemam er simpelthen "Er det mad?" udtalt af en sinke med et alkoholproblem og en sygelig appetit.

jery — 10. oktober 2008, 18:07

#16: Villads, du er en skattebasse. Nu kan jeg huske at have hørt ordet før, nemlig da jeg i min ungdom boede i nærheden af Stolpegården, som på daværende tidspunkt var hjem for åndssvage (det hed det dengang) børn.

Knerd — 10. oktober 2008, 21:48

Sådan skal jeg da ha' i akvariet...

Steffen kbh — 10. oktober 2008, 21:52

Der er lige nogle ting jeg syntes der er værd at nævn.

En biolog der formulere en ny teoti vil aldrig presentere den (teorien) til et TV-show. Hvis han var sikker på at have "noget", ville han lave en afhandling, ikke et TV show.

Jeremy Wade er citeret af Fox news, ja FOX NEWS. Ikke lige den tv station jeg forventer at få objektiv information fra. Nærmest tværtimod. TV showet hedder enda Nature Shock series,,, uha uha. Hvor sentations agtigt kan det blive?

Han fortæller at han har fanget et "rekord" eksemplar, men hvad var maveindholdet af denne? Sjovt nok siger historien ikke noget herom,,, hvorfor ikke?

Den eneste kilde han har til at underbugge sin "teori" er en beretning fra tredjepart, der har set noget i vandet. Han bygger altså sin teori på "Eyewitnesses have only the briefest glimpse of a dark shape pulling the teenagers under"

A dark shape set af tredjepart, bliver altså til denne malle der ædder mænnesker. OK om ikke andet er det underholdende, men er det ikke det Ekstrebladet of Fox news et til for -sentation og underholdning?
En herlig historie her på en fredag, mern ikke andet i mine øjne.
Jeg er ked af det, men jeg ser ikke dette som andet en en faleret biologs forsøg på at gøre sig gældende i TV branchen, om end det er en god historie.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.