Vudere mit 1. akvarie..

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Stbos20 — 9. oktober 2008, 14:39

Hej har snart lige købt mit akvarie og fået liv i det hele... Vil høre om det er godt nok. Mit første akvarie nemlig. På forhånd tak








kenneth løf — 9. oktober 2008, 14:43

det ser da fint ud. men er det kalk sten den hvide hvis det er bliver din ph værdi meget høj og det er ikke alle fisk som kan klare det. men flot

Stbos20 — 9. oktober 2008, 14:45

Det må jeg hellere få undersøgt.. mange tak..

Line — 9. oktober 2008, 14:47

Optisk set med menneskesyn er det flot.

De fleste fisk kan dog godt lide det mere skummelt, og du har jo meget lyst bundlag og sten i.
Jeg ville punkt 1 klæbe/sætte noget baggrund på akvariet. Det gör mere trygt og er også pænere.

Overfladebeplantning vil være helt rigtigt, da du har valgt kampfisk - samt det vil dæmpe lysindtrykket af akvariet.

Hvad jeg teknisk anser som uheldigt, er dine pyntesten. Det ser umiddelbart ud som de kalkholdige hulsten, som man ofte bruger til de afrikanske sö akvarier?

Disse ophærder vandet, og du har med neon valgt en typisk blödtvandsfisk.

Til dit valg af fisk bör du vælge nogle trærödder at sætte i. Disse afgiver stoffer, som kommer fiskene tilgode.

Men ellers har du gjort det rigtig pænt, det er mere den halvtekniske side af sagen 😉


Hilsen
Line

JitH — 9. oktober 2008, 14:48

#1 > Det ser godt ud, meget enkelt.. det kan jeg lide

Som #2 siger, så kan kalksten være skidt med f.eks Rød Neon, som du har.. Rødder er nok at foretrække hér... men ved ikke hvor pæne de ser ud med kridhvidt grus, som du har *doh*

Og så synes jeg du skal få en baggrund... nok helst en ensfarvet.. sort måske? 😀

Stbos20 — 9. oktober 2008, 16:09

Ja der er jo to stk af de store hvide sten i.. oki en baggrund vil jeg da få sat i. jamen sort vil det ikke komme til at vírke helt vildt trist..? eller tror du det også vil se godt ud fordi alt andet er hvidt? jamen har de brug for en trærod så skal der jo det i..

' Natasja — 9. oktober 2008, 16:59

Flot, jeg startede også med helt hvide sten, og det kunne jeg slet ikke holde.
Man ser jo alt på de hvide sten, og med tiden bliver det ikke så kønt (efter min mening) + i ny opstartede akvarie, er brune alger meget normalt, og brunt ses meget meget nemt på hvidt, såå.
Men det må du jo se med tiden, men varede ikke så længe før de hvide sten var byddet ud med sorte, for udseendets skyld

rozzzna — 9. oktober 2008, 17:10

#4 tilføjer lige..

kampfiskene er heller ikke så glade for hårdt vand og høj ph.. de har rimeligt ens krav som Neonfiskene..

#1 en rod ville ikke være dårligt, og hvad med et par catappa blade der kan ligge på bunden.? de er dekorative, sunde for den type fisk du har valgt og de elsker at gemme sig under dem..

Stbos20 — 9. oktober 2008, 17:31

Ja tak det med de hvide sten, er jeg allerede ved at bemærke... Det er allerede ved at være guligt ..

Vil gå til dyrehandler nu her og se om de har de blade catappa. ja de elesker at gemme sig specielt hannen bruger mine malle huller.

Er der noget jeg kan gøre for at sænke ph værdien hvis jeg gerne vil beholde mine kalksten... eller er det bare bedst at få dem væk (de har jo ikke været helt billige smil)

rozzzna — 9. oktober 2008, 17:37

#9 jeg tror det bedste vil være at fjerne stenene.. ellers skal du konstant holde øje med dine værdier, og det bliver træls i længden 😉

Stbos20 — 9. oktober 2008, 18:36

okai træls...

Stbos20 — 9. oktober 2008, 18:39

Stenene hedder Mactan hulsten... Er det kalk sten???😐

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.