Min undskyldning ifb. med rensning af filtre
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Andreas-Skjæmt — 2. september 2008, 12:14
Jeg stoler på han ved bedre end jeg så fra nu af vil jeg til at vaske mine filtre under vandhanen hver måned.
Jeg har ikke problemer i mine akvarier så den eneste måde jeg kan konstatere evt. fejl i denne hypotese er hvis de opstår som følge af vaskningen.
tommyml — 2. september 2008, 12:24
Jeg har altid vasket mine filtre undervanden hanen - selvom flere kloge hoveder her inde siger noget andet...*blink*
Andreas-Skjæmt — 2. september 2008, 12:25
Netop min pointe idet jeg også har plejet at fraråde det.
Nu vil jeg forsøge en periode at gøre det en gang om måneden.
Luna — 2. september 2008, 12:25
tommyml — 2. september 2008, 12:28
Nu har jeg fået et 96 ltr med spandpumpe og der har jeg vasket ca hver 2. måned...
Alt i alt har jeg haft akvarier i 2,5 ca og jeg har ALDRIG haft en syg fisk (ikke noget jeg har set, og jeg sidder ca 15-30 min hver dag og stirer ind i baljen (stress terapi))
Andreas-Skjæmt — 2. september 2008, 12:31
Ifl. ham ophobes der patogene bakterier og parasitter i de mørke områder i filtret som vaskes ud ifb. med skylning hvorimod de nitrificerende bakterier slet ikke påvirkes i nævneværdig grad af skylningen.
Altså modsat den gængse opfattelse.
Skulle man have et indkørt filter man ønsker at gemme skulle dette kunne opbevares i en regvandsbeholders top (hvor vandet pibler ned over når det regner) i op til 4-5 år, da de nitrificerende bakterier vil gå i deres sporestadier og dermed være klar til brug på bare nogle timer efter nedsænkning i et nyt akvarie.
tommyml — 2. september 2008, 12:34
Luna — 2. september 2008, 12:36
Hvis det er tilfældet, er det da bare lækkert. 🙂
chris2500dk — 2. september 2008, 12:38
Skulle man have et indkørt filter man ønsker at gemme skulle dette kunne opbevares i en regvandsbeholders top (hvor vandet pibler ned over når det regner) i op til 4-5 år, da de nitrificerende bakterier vil gå i deres sporestadier og dermed være klar til brug på bare nogle timer efter nedsænkning i et nyt akvarie.[/citat]
Betyder det mon også at man kan have en filtersvamp liggende i cisternen på toilettet? 🙂
Andreas-Skjæmt — 2. september 2008, 12:39
Se #1
#8
Jeg har ikke spurgt ham om hyppigheden af vaskning af filtre og såvidt jeg har læst fremgår det ikke af bogen.
Spørger ham næste gang jeg snakker med ham.
Han anbefaler dog vasning af filter som et led i bekæmpelse af fiskesygdomme samt jævnlig vasning som forebyggelse.
Andreas-Skjæmt — 2. september 2008, 12:40
LOL
Tjaa....
Jeg kan da ikke se noget galt i det, ifl. Bassleers overbevisning.
Luna — 2. september 2008, 12:46
Du skriver hyppige filtervask som forebyggelse.... Forebyggelse af hvad?
Andreas-Skjæmt — 2. september 2008, 12:47
Luna — 2. september 2008, 12:55
Det er jo spændende at høre om. Så vil jeg også gerne være helt med. 😉
Det jeg har været nervøs for med vask under hane, er nemlig at miste de gode bakterier i filteret, så det ligesom skulle starte forfra. Det ville jo være dejligt også at kunne få bekræftet, man kan skylle det tit, uden det skadede. Især med indv. filter med fisk der grisser en del.
Men hvis han siger, de kommer op på fuld kraft efter nogle timer, må det næsten også gælde for filtre, der bliver renset tit ?
Andreas-Skjæmt — 2. september 2008, 12:58
Jeg ved ikke om den del af dem vil gøre det hvis du vasker hver dag.
snoopyzrainbow — 2. september 2008, 13:00
Luna — 2. september 2008, 13:01
chris2500dk — 2. september 2008, 13:01
Søren C — 2. september 2008, 13:07
Det var i hvert fald hans bud på hvad der ville ske, han har også selv haft akvarie i et stykke tid, hehe. Men det er jo som jeg har sagt hele tiden, vask dem under hanen, det sker der ikke noget ved :p
Desuden så stemmer det også overens med hvad jeg har lært angående bakteriers tilpasning af temperaturer. Men jeg ville nok fraråde at gøre det hver dag, men du kan gøre det på ugentligt basis. =)
Tror da lige man skal se om man kan finde den bog "The new color guide to fish diseases". Kunne være spændende at se hvad der står i den xD
På en lille side notits, så har jeg næsten aldrig sygdom, og har altid skyllet mit filter materiale under hanen. Så der kan jo være noget om snakken O.o
Luna — 2. september 2008, 13:15
Ja... Lad os få has på hvad der er gamle overlende historier og lad os få den nye viden ind.
Følger også med i tråden med temperet vand. Hvad det kan skade eller ikke.
Kan sige, de gange jeg har haft sygdom, har det været stress relateret. Jeg har haft sygdom, som er kommet med nye fisk. Især VF.
Skal så tilføje, jeg kun har skiftet mine spandfiltre, når flowet er nedsat.
chris2500dk — 2. september 2008, 13:16
Søren C — 2. september 2008, 13:20
Tror også historie med man skal rense med akvarie vand er helt hen i vejret, kan stadig kke se meningen med det, hehe. Desuden så har familien altid renset under hanen, selv min farfar der har haft akvarie siden 50'erne, og han har aldrig haft nogen problemer. Men det ville jo være rart med noget videnskabeligt bevis på det 😛
JitH — 2. september 2008, 13:24
Mange har succes med at rense filteret hver måned, ligeså mange siger også de kun renser når flowet bliver dårligere.
Hvordan ved vi hvad der e r bedst ? 😮
Luna — 2. september 2008, 13:24
#22 Lyder da bare godt.
Søren C — 2. september 2008, 13:32
Bruger #687873 — 2. september 2008, 13:42
Jeg vil dog tillade mig at stille mig meget tvivlende overfor påstande som "Jeg har aldrig haft sygdom hos mine fisk, og det er fordi jeg altid skyller mine filtre i hanevand / akvarievand". Den holder simpelthen ikke.... Forstå mig ret :-) Ydermere tror jeg heller ikke på, at man som almindelig hobbyakvarist har den fornødne viden til 100% at kunne fastslå hvorfor ens fisk er blevet syge - endsige hvilken sygdom, der i mange af tilfældene i virkeligheden er tale om.
Og så kommer jeg selvfølgelig til at tænke på dengang.... mon det var i 60'erne? eller tidligere endnu før min ankomst til denne verden.... hvor det ikke var menigmands eje at have et filter i akvariet overhovedet! Så vidt jeg ved, kørte akvarierne også dengang.... Eneste eksperiment jeg selv har lavet, forresten, er et filterløst 128L vel-tilplantet akvarie der kørte en god måneds tid, tror jeg.... det skete der absolut intet ved. Dermed påstår jeg dog ikke, at man ikke skal have filtre i sit akvarium ;-)
Luna — 2. september 2008, 13:53
Syntes at det snart er halvt af hver, hvordan folk renser deres filtre. Og derfor hælder jeg lidt til, der måske er så lille en forskel, at det er ganske ligemeget, hvilken en metode der bruges.... Udfra hvad folk skriver.
Ellers skal der nok en biolog eller lign. der har tjek på bakterier og hvordan de reagerer ind i snakken. Tror ikke, det bliver løst med folks egne oplevelser. For der syntes jeg, de er for ens lige pt.
Søren C — 2. september 2008, 13:56
Luna — 2. september 2008, 14:00
Men kunne være sjovt at kende det endelige resultat.
Villads — 2. september 2008, 14:05
Jeg lærte også den med at de skulle renses i vand fra akvariet,men det gad jeg altså ikke.
Det er sikkert glimrende at rense filtre i en spand akvarievand hvis man synes det er skønt at stå med armene i lort til albuerne. 😀
Villads — 2. september 2008, 14:06
KasperK/Lolland — 2. september 2008, 20:56
I mine akvarier er der ikke særlig mange fisk men mange planter og der foretages rimelig periodiske vandskift! De fleste dødsfald i mine akvarier er af alderdom. Men igen, i øjeblikket kører vi blot på fodre stadiet og ikke så mange nyinvesteringer pga kommende flytning. Dette vil selvfølgelig også have en indvirkning, da der ikke er synderlig høj stressfaktor på grund af nye fisk i akvariet!
Team Darwin — 2. september 2008, 21:13
Hvis vi så skal tage en snak om hvor tit det skal skyldes så kan en bakterie jo blive til rigtig rigtig mange alt efter hvad deres fordoblings tid er. Så her tør jeg ikk sige noget med sikkerhed, for hver bakterie har deres egen fordoblingtid
Håber det er til at forstå og det er bare det jeg har lært i min undervisning, som ejg lige kunne relatere her til 🙂
Villads — 2. september 2008, 22:34
At de meget hurtigt formerer sig op igen tror jeg gerne på for jeg kan jo se at mine akvarier kører fint.
Det er et interessnt spørgsmål med PH værdien for indtil nu har jeg gået ud fra at det er de samme bakterier i alle typer vand.
Søren C — 2. september 2008, 23:18
Angående temperaturen så tror jeg at den største trussel vi har mod vores bakterie kulturer er iskoldt vand fra hanen, da jeg tvivler nogen ville bruge 65grader varmt vand til rensning 😉
Maja laver en rimelig god opsummering, det stemmer i hvert fald overens med alt hvad jeg har lært på HTX. Så længe vi ikke ved hvad bakterien hedder er det bare lidt svært at finde ud af mere 😉
Villads — 2. september 2008, 23:30
Søren C — 2. september 2008, 23:34
Team Darwin — 3. september 2008, 05:46
Vi kan godt begynde at gå videre ud og snakke om ved hvilken forhold bakteriernes enzymer virker bedst for det er dem der nedbryder de forskellige ting i akvariet, som bakterien så kan få energi af og dermed leve af. Men det er en meget lang snak, som jeg ikk lige har lyst til at skrive her 😉
Men alle sammen, hvis vi sammen finder ud af hvad baketrierne hedder kan vi jo prøve at finde oplysninger selv o stedet for at vente på at der er andre der laver noget dokumentation for det 😉
Jeg er villig til at finde info hvis det er 🙂?
Villads — 3. september 2008, 06:04
Team Darwin — 3. september 2008, 06:14
Jeg har nogle gamle kontakter til et renseanlæg, de bruger også den biologiske rensning som vi gør i vores akvarier. Jeg kan lige se om jeg kan få fat i nogle navne på et tidspunkt 🙂
Team Darwin — 3. september 2008, 10:02
Villads — 3. september 2008, 10:07
Team Darwin — 3. september 2008, 10:13
brib — 3. september 2008, 10:34
Dog vil jeg stadig bruge metoden med et velindkørt filter ved opstart af nyt akvarium .
Jeg følger spændt med i tråden her .
Meget af det vi læser i dag er gl. overtro. Men da der forskes i alt , skal man også være åben over for nye synspunkter.
Iøvrigt sluger jeg ikke alt jeg læser råt , eller udtalelser for den sags skyld .
Meget bygger på erfaring , og ikke alt kan man læse sig til .
Team Darwin — 3. september 2008, 14:05
Efter jeg har læst det bliver jeg i tvivl om denne bakterie omdanner amoniak til nitrit eller nitrit til nitrat eller begge dele?
Men en interessant ting er at Wiki skriver dette om den: "Because of the large amounts of ammonia this bacterium needs to consume for energy to divide, cell division can take up to several days." Dette har en indflydelse på vores skylning af filter.
Håber det kan bruges 🙂
Jeg er dog ikk 100% sikker på at det lige netop er denne bakterie vi har i vores akvarier. Dette kan vi kun finde ud af hvis vi kan se en prøve af noget filtersnask i et mikroskop.
Men man får da en ide af det hele 🙂
Ullits — 3. september 2008, 16:06
jeg har haft akvarier i henved 50 år og var med på moden da de første eheim kom på markedet i sin tid... og lige så længe har jeg brugt den samme politik ved rengøring af filtre.. skylning under lunkent eller koldt vand og det direkte fra hanen... er det for snavset, bliver det byttet til nyt...(filtervat).. det gør jeg stadigvæk..
i mellemtiden er der jo kommet en masse gode ting og sager, som er med til at forøge filterets volumen... det nytter jo ikke noget at se tilbage, for den gang var det helt utænkeligt med akvarier i de størrelser folk opererer med i dag og derfor kunne man dengang også klare sig med mindre... men som sagt er der kommet bedre materialer iform af sintret glas eller hvad det nu hedder med en overflade man tror er løgn på en meget lille volumen.... så det er jo kæmpefremskridt i forhold til tidligere og filter-beholderne er jo ikke blevet tilsvarende større, men holder en acceptabel størrelse til trods for den meget større volumen.. og dermed plads til mange flere aktive bakterier hvilket kun kan være godt...
min fremgangsmåde, har altid været at rense når ydelsen har været synlig altså f.eks. når man kan se at der er tegn på en begyndende overfladefilm... så er det tid at skylle....
kun hver tredje eller fjerde gang filtret trænger, bliver to ud af de tre bakker jeg har med eheim (vistnok)pro substrat, skyllet også i koldt eller lunkent vand direkte fra hanen....
bakkerne bliver så skyllet på skift, så det ikke er de samme bakker hver gang.. jo den ene er...
jeg har i den forbindelse aldrig konstateret nogen som helst form for sygdom hos mine fisk...
har der været sygdom, så er det noget der er blevet slæbt med ind andet steds fra, det er jeg helt sikker på....
jeg har ovenikøbet boet rigtig mange steder i landet og har dermed også haft adskillige former for vandforsyning og har ikke haft nogle forskellige oplevelser i relation til emnet ved det forhold...
Iøvrigt mener jeg at bundlaget og dets filter/kemiske indflydelse på akvariets sundhed er et meget overset punkt, for mig har det mindst lige så stor betydning som et godt eksternt filter !😉
L-drengen — 3. september 2008, 16:15
jansen — 3. september 2008, 17:43
Det er en spændende emne, For mit eget vedkomende er jeg lidt græsk katolsk har prøvet næsten alle metoder untaget at koge dem og kan ikke mærke forskæld..
Men det burde være jo oplæg til et forsøg 😉😉😉
Ullits — 3. september 2008, 18:25
det gør det ikke ringere hvertfald med hensyn til iltning af både filter og bundlag... det er en rigtig god process... men du har ret i at det nærmest er en urskov...
hvilket det så også er i visse dele hvor vore fisk kommer fra:D
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.