Tankevækkende

FAldt lige over dette..læs i sær sidste kapitel http://www.forsoegsdyrenes-vaern.dk/text/fisk.html#fisk1

"Forsøg udført på regnbueørred viser, at de har nervereceptorer, (smerte-sanseceller) som reagerer på ubehagelige og smertevoldende stimuli."

"Fiskere vil altid påstå, at fisk er dumme, at de ikke har nogen hukommelse og at de ikke kan føle smerte, hvilket er noget vrøvl. Fisk skriger ikke og giver umiddelbart ikke på synlig måde udtryk for lidelse og derfor tror mennesker fejlagtigt, at de ikke føler smerte”.

Så rejser det jo lidt igen spørgsmålet om mest humane aflivningsmetode når uheldet er ude i akvariet..Hvad er det mest humane? En kniv,hvor den måske smutter,et dask der måske ikke er hårdt nok,kogning(som jeg er modstander af) eller noget helt helt andet?

En kniv og så af med knoppen, det er hurtigt og fisken når ikke at mærke spor. Med mindre man selvfølgelig begynder at få problemer med samvittigheden, eller ikke kan få en til at afslutte det når man er halvvejs igennem (Bubber og BS på afveje, anyone?).
Det afhænger lidt af fiskene størrelse, men altså helt små fisk når jo dårligt at mærke noget hvis du smider dem i 100grader varmt vand. De er gennem kogt på 1sekund.

Det link er rigtig godt, men jeg vil nu sætte spørgsmålstegn ved det videnskablige i undersøgelsen... For at sprøjte gift ind i fisken må den fanges og have en indsprøjtning.. Er der nogen som helst bevis på at det ikke er den der stress'er fiskene så de står og slår med kroppen, som jeg læser artiklen så er det ikke bevist.

Om fisk føler smerte, aner jeg ikke, men at prøve at bevise det ved at sprøjte gift ind i fisken er, set fra mit synspunkt, ikke nogen fornuftig måde at undersøge dette..

Skal físk nu til at blive behandlet som om de var mennesker. Hallo - fisk er i bund og grund menneskemad. Vi har dem i akvariet for vores skyld, ikke for fiskens.

Jeg er imod at man er HUMAN mod nogen som helst former for dyr. Vi kan tilstræbe os på at behandle dem med henblik på at skabe et godt miljø for dem og give dem tilnærmelsesvis naturlige forhold i det miljø vi henviser dem til.
Men i sidste ende er det en fisk og ikke et menneske. Der kan naturligvis ikke herske tvivl om at fisk både kan føle og reagere på udefrakommende reaktioner, men derfra og til at skulle give dem rettigheder som mennesker er helt absurt.

Aflivning af en fisk bør ikke optage så mange ressourcer fra samfundet.

Forsøgsdyr har er nødvendige så vi kan kortlægge videnskabelige principper, samt teste medicin inden det bliver forsøgt på mennesker.

Uden in-vivo tests ville der stort set ikke findes nogen former for medicin. Så man kan vælge - vil man undvære medicin og dø, eller give de dertil ellers opdrættede dyr fri.

Så inden folk råber, aj hvor er det synd for dyrerne, så tag lige og meld jer selv til fase 1 in-vivo forsøg på div. medicin studier. Tak.

Er fisk dumme ? Nej det er de ikke men de er heller ikke intelligente på samme måde som mennesker.

Kan fisk føle smerte ? Ja selvfølgelig kan de det det ved enhver, især fiskere men hvorvidt de rent faktisk føler smerte i mundbenet hvor de hyppigst bliver kroget er jeg mere skeptisk ved og kraftig tilbøjelig til at sige nej til, set ud fra et personligt synspunkt naturligvis.

Mine fisk er ihvertfald en del klogere end mig - Hver gang jeg skal fange en, så nare de mig gang på gang. Så jeg er da glad for at det nu er bevist at jeg ikke lever på instinkter alene 😀

#4 : Jeg er skam forsøgsdyr - jeg har haft den tvivlsomme fornøjelse at få kontrast midlet OMNISCAN Og nu er begge min fødder døde .

Jeg er nok egoist - men så hellere at det var en rotte der fik lammet poterne .

Kære brib.. se det på den måde at det var godt det Omniscan fulgte tyngdeloven og ikke opførte sig som helium, der som bekendt søger opad.....😉