Oprydning og rettelser i artsregistret.

Jeg har ledt efter den tråd hvor folk lagde de rettelser op omkring artsbeskrivelserne, men kunne ikke finde den.

Jeg tænkte på om den her http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Ophthalmotilapia_ventralis ikke skulle rettes. Den kræver ikke et 720 L som minumum, slet ikke når man kun har 1 han og flere hunner som selvsamme beskrivelse anbefaler.

Den tråd du refererer til indeholdt kun rettelser af stave-mæssig karakter. Mht. faktuelle fejl, så blev der ikke åbnet op for det.

[citat]Den tråd du refererer til indeholdt kun rettelser af stave-mæssig karakter. Mht. faktuelle fejl, så blev der ikke åbnet op for det.
[/citat]

Det er rigtigt, er det var dig Anne der lagde en masse op, er de rettelser du kom med også blevet rettet på siderne?

Ikke endnu - og jeg kan faktisk heller ikke rigtig finde tråden - er der en, der vil linke til den - så jeg kan se hvor langt jeg nåede...

#1 Nu er det jo forfatterens mening. Og jeg vil godt turde ligge min lid til at det som Thomas Andersen skriver er korrekt 😉 Indenfor alle arter er der nogle som har nogle andre erfaringer. Der er sjældent to akvarier som opfører sig ens.

Hmm... okay..

Kan man så ikke som min skrive om de 720 L er ment som det vand 1.2 skal bruge eller hvordan?

Kunne da godt tænke mig at høre andres erfaringer eftersom at jeg har haft 1.4 gående i et 250 L uden problemer og nu har jeg 1.9 gående i et 325 L.

#6 Nej det kan vi ikke. Vi kan ikke gå ind og rette de par tusinde artsbeskrivelser som er her fordi at dine trives anderledes end i beskrivelsen.

mvh
Esben

Hvis det stadig er meningen, at brugerne selv skal kunne kommentere på artsbeskrivelserne, kan det vel komme med der?

Man kunne vel også lave et voteringssystem, så brugerne kunne give karakterer eller lignende til artsbeskrivelsen.

Ellers kan man/der måske efterfølgende skrives en kommentar under beskrivelsen, så er der plads til at folk kan vurdere folks saglighed.
Jeg glemmer ikke sådan lige en beskrivelse af sommerfuglecichliden at den gik bedst som 1,2. Om det er rettet ved jeg ikke på den hjemmeside, men det havde været smart med en kommentar af andre brugere





Mvh Svend E

[citat]#6 Nej det kan vi ikke. Vi kan ikke gå ind og rette de par tusinde artsbeskrivelser som er her fordi at dine trives anderledes end i beskrivelsen.

mvh
Esben[/citat]

Er det ikke meningen at artsbeskrivelserne skulle have en overhaling alligevel?
Jeg synes bare det er en skam at der står sådan et stprt antal liter, når det ikke er nødvendigt, det gør da at der fx er mange som ikke vil prøve fisken fordi de tror at det kræver så meget plads.

[citat]Hvis det stadig er meningen, at brugerne selv skal kunne kommentere på artsbeskrivelserne, kan det vel komme med der?[/citat]

Kunne være en god ide.