Doven akvarist

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Hyldager — 9. juli 2008, 11:57

Jeg er i et dilemma.
Jeg elsker at have mit akvarie, sidde og kigge på mine fisk, og studere adfærd.
Jeg elsker at bygge det op fra bunden, og få det til at se godt ud.
Men, når det så først er kommet op at gøre, mister jeg interessen for at "rode" i baljen. Det vokser til, og jeg gider ærlig talt ikke klippe planter til osv. Et ugentligt vandskift og en smule skurren på glasset bliver det dog til, men heller ikke mere end det.
Jeg syns ærligt talt det er lidt synd, for ganske vidst er akvariet stadig nogenlunde pænt at kigge på, men det bliver det jo ikke ved med at være. Jeg har ambitionerne om at jeg gerne vil holde det ved lige, men det kommer aldrig videre end snakken - interessen for vedligholdelsen er der simpelthen ikke.

Jeg har været igennem et par overvejelser omkring hvad jeg skulle gøre.
- Sælge det hele, og helt droppe akvarier? Det vil jeg nødig, da jeg jo holder meget af fiskene, og at sidde og kigge på dem.
- Sælge det jeg har nu, og så noget nyt - et plantefrit akvarie? et akvarie med et minimum af vedlighold? Men hvad kunne det være?

Jeg overvejede at sælge det jeg har, og så få lavet et special bygget akvarie der passer til mit møbel. 60x45 cm (udvendige mål), og højden skulle så være afhængig af den fisk jeg beslutter mig for. Men hvad ville jeg have af muligheder, hvis det skulle holdes til et minimum af vedligehold? Udover det obligatoriske vandskift og fodring.

Håber i vil komme med nogen inputs, og at jeg ikke får alt for mange slag overfor min "dovne" tilgang til akvarier. 🙂

hermes2005 — 9. juli 2008, 12:20

mit foreslag kunne være at anrette et plantefrit akvarie, da det skærer lidt ned på vedligeholdelsen, men uanset hvad du gør så bliver du aldrig fri for at skulle holde akvariet.
Men jeg har selv erfaringer med f.eks et malawi akvarie, hvor du opbygger et akvarie med kenya rocks og måske nolge moduler, samt en baggrund. I baggrunden kan du så også have et indvendigt filter eller køre med en spandpumpe. Sådan en opsætning er for mig at se noget nær det mest vedligeholdelsesfrie jeg kender. Der skal selvfølgelig laves ugentlige vandskift osv.
og sørger du for at sætte det så der ikke kommer direkte sollys på, så begrænser du også alger på ruderne osv en smule

Hyldager — 9. juli 2008, 12:25

Det vil komme til at stå længst væk fra vinduerne, men det kan ikke undgås at aften solen kommer til at ramme.
Men det du foreslår, ligger ikke langt fra de tanker jeg selv havde. 🙂 har altid været fascineret af malawi, og til dels også saltvand, men aner ikke en disse om saltvand - så det er nok ikke lige det jeg skal gå i krig med? Og malawi skal generelt have mere plads end det jeg kan tilbyde dem på nuværende tidspunkt? Med de 60x45. Hvis højden bliver sat til 40 cm, vil det give mig 108 liter vand, ifølge akvarieudstyr.dk 's udregner.

hermes2005 — 9. juli 2008, 12:29

ja ok kan godt se at 108 liter vand ikke lige skriger efter malawi cichlider.
Jeg mener at have set nogle mindre cichlider fra den anden sø i afrika nemlig tanganyika. Men da det ikke lige er mit speciale ved jeg ikke helt så meget om det.

Angående saltvand, så er det ikke så krævende som mange gør det til, men jeg vil dog stadig sige at der er masser at se til i forhold til ferskvand, så ønsker du ikke der skal laves for meget, så vil jeg ikke personligt anbefale saltvand

Hyldager — 9. juli 2008, 12:33

Nej, det var netop det jeg selv var kommet frem til. 🙂
Havde set lidt til multi'er, men kender ikke rigtig noget til dem, så ved ikke om der er nogen der kan komme med for mod og imod multier, med min nuværende situation?

Kender som sagt ikke så meget til saltvand, men ved dog at opstarten er ret krævende - om ikke andet, så ihvertfald tidsmæssigt. Men opstarten har jeg generelt heller ikke nogen problemer med, det er mere vedligholdelsen når det er kommet op at køre jeg er bekymret for.

Jitter — 9. juli 2008, 12:35

Der er også den mulighed at vælge planter, der ikke kræver så meget pleje:)

Man kunne lave en bund med lavt græs eller bunddække. Sætter nogle flotte rødder, hvor du sætter diverse javabregner og anubias fast. Tror nok mos skal studses en del for at være flot. Eventuelt nogle flydeplanter til overfladen. Tegningen i mit hoved ser kanon ud:D:D

:PJeg er nybegynder, så ret mig endelig hvis jeg tager fejl

Villads — 9. juli 2008, 12:51

En kombi af Hermes og Jitters ideer kunne være fin.
Selv om man nornalt ikke forbinder selskabsfisk med stendekorationer kan det jo sagten lade sig gøre og javabregner og Anubias vokser dejligt langsomt.Et par Cryptycoryner vil vel heller ikke gå amok og fylde akvariet lige med det samme.
Der er jo ingen fisk der tænker uha en masse sten det klarer jeg ikke, og så falder døde om.

Jitter — 9. juli 2008, 13:04

#7:D ondt i maven af grin. ggggggggggggggg

helene — 9. juli 2008, 13:15

På en måde kan jeg ikke helt forstå dit problem 😛 ... Du gør da sådan set det rigtige .. jo mindre man roder jo gladere er fiskene da, og de er da ligeglade med om du klipper planter eller ej, - så synd for dem er det jo ikke. Det er bare os som synes et akvarie skal være sådan et man roder i og som ser fint ud hele tiden. Mit 112 liters er fuldstændigt groet til efterhånden, jeg gør sjældent andet ved det end hiver lidt af de lange plantestængler af når hele overfladen efterhånden er groet til og selvfølgelig skifter jeg vand når pumpen er ved at gå i stå 🙂 men ellers...
For et års tid siden smed jeg omkring ti små apistogramma borelli unger derned, - sammen med den gamle besætning af nogle resterende blyantsfisk og lidt amanorejer...
Lige pt. har jeg ikke noget akvarie som 'kører' bedre end det, borellierne er vokset godt til og tydeligt at se at de har det godt i det der sammenvoksede plantehalløj... de hygger sig og skændes så det er en ren fornøjelse, men der er masser af plads til de ihvertfald tre hanner og 4-5 hunner som er tilbage nu.
Jeg vil egentlig også tro, at hvis du laver et akvarie uden planter, som du ikke gør noget ved, så får du sikkert problemer med brunalger og penselalger, som gør det kedeligt at se på ... og så har du samme problematik igen 😛
Det er helt ærligt, jeg har ikke gjort noget ved det akvarie i et års tid nu - udover det med vandskift og top-plukning af rotala rotifunda eller hvad den nu hedder ...
Vil lige tilføje, at jeg synes jo at sådan et 'natur' akvarie er smukt, - mit 112 er det som er smukkest af dem jeg har for tiden .. desværre har jeg ikke noget billede af det lige her ..

Villads — 9. juli 2008, 13:35

Jeg synes du har en god pointe der Helene.

Hyldager — 9. juli 2008, 13:48

Helene har en rigtig god pointe. Ja, det har i nu allesammen. 🙂
Men problemet med mit er at det nok ikke kører så godt som man gerne ville have det til. Det har været slemt ramt af alger, og det har hæmmet det en del, efter min mening. Og har haft en del besvær med planter generelt. Jeg tror lidt mit problem ligger i at jeg føler jeg har "tabt kampen" imod dette akvarie. Selvfølgelig lidt sat på spidsen.
Derudover tror jeg lidt at planterne aldrig har været mig - men som ny akvarist, og med vejledning fra butikkerne, så starter man jo med en håndfuld guppy og en håndfuld corydoras. Og så skal der selvfølgelig været planter til, for at ynglen overlever. Når det så ikke rigtigt fungerer med planterne, prøver man noget nyt, og inden man ser sig om, har man brugt en formue, på dyrtkøbte erfaringer. Uden rigtigt at være kommet videre med selve akvariet.
Fascinationen man får (jeg får), når man sidder og læser om akvarier og ser billeder, er altid de store flotte farverige akvarier man ser rundt omkring. Da jeg først kom ind i akvarieverdenen, har jeg kigget langt efter saltvand og malawi, men har ikke haft plads til et stort akvarie, og så er malawi udelukket. Og saltvand har jeg altid fået banket i hovedet at det er for svært med små akvarier.
Og hvad er så min pointe. ja. godt spørgsmål. Tror selv lidt jeg har fået "brækket halsen" på mine planteakvarier, som aldrig har fungeret ordentligt, på trods af en evindelig tid brugt på netop vedligeholde, og mange penge til gødning og nye planter, uden egentlig at forstå hvorfor.
Så hvad er mine muligheder nu? Er selvfølgelig heller ikke interesseret i at hvis jeg starter et nyt akvarie op, uden planter, at det så går til i alger, for så ryger hele akvarieverdenen nok i skraldespanden for mig (selvfølgelig ikke bogstaveligt 😉 ) men når man ser billeder af netop malawi tanke, hvor der ingen planter er, har de da ikke problemer med alger? Hvordan får de bugt med dem? Den måske ene vallisneria der står i et hjørne er vel næppe nok til at suge al næringen fra algerne?

hermes2005 — 9. juli 2008, 13:58

jeg vil lige sige at saltvand ikke er svært. man skal selvfølgelig lige sætte sig ind i den verden som med alt muligt andet, da den er lidt anderledes end at holde ferskvand. Der er bare meget at holde styr på med saltvand, især i starten hvor det er nyt. Men du skal ikke være bange for at kaste dig ud i det hvis du er villig til at læse op på emnet. Men du slipper bestemt ikke for at vedligeholde ved at vælge saltvand

helene — 9. juli 2008, 13:58

Ja, men selvfølgelig er der jo også nok en slags 'forarbejde' som skal falde på plads, - jeg har vel også udkæmpet mine slag med umulige plante-akvarier ... og måske er det så det som gør at det endelig bare lykkes. - Måske hænger det hele også sammen med lys - filtrering - fiskesammensætning etc - og plantevalg.
Mit 112 liters kører med to t5 rør - men de er så gamle at jeg tror det er ligemeget med dem nu, - men alligevel, der er så to rør på, - jeg har en stor fluval 3 pumpe på, - som giver god filtrering, som ikke skal renses ret tit, - jeg har relativt mange, men små fisk og fem amanorejer - og plantevalget er stort set udelukkende rotata rotifunda og to slags flyde / tråd plante som breder sig pænt - lidt cryptocoryner og javamos, - og lidt vallisneria bagerst tror jeg også...
Men måske skal det hele gå op i en eller anden grad for at det er muligt at 'bare lade det være' 🙂

brib — 9. juli 2008, 14:00

#1: Du er simpelthen bare gået "fiskekold" :-)

Nogle gange om året får jeg den fornemmelse du så fint beskriver i dit indlæg i #1.

Tidligere solgte jeg bare alt der så meget som mindede om akvariehold , desværre gik der kun 6 mdr. før jeg måtte tilbage og genindkøbe udstyr osv .

Så mit råd er : Lad akvariet gro til , giv fiskebasserne lidt mad , og har du overskud til det så skift lidt vand . Og ellers lader du som om at akvariet slet ikke eksistere.

Denne metode har jeg brugt i mange år nu, og hvergang akvarismen stikker sit underholdende "fjæs" frem igen, er jeg glad for at jeg ikke solgte udstyret .

Nye indput er også fint . Smut evt . en tur i Danmarks akvarium . Der kan du få nye ideer og indput , til en anden biotop - fisk.

Hyldager — 9. juli 2008, 14:08

Hermes2005, nej, vedligehold vil jeg aldrig slippe helt for. Bare det kan holdes nede, så den daglige drift ikke består af mere end at fodre, og skifte lidt vand i ny og næ. Selvfølgelig skal der holdes øje med det løbende, og hvis der er noget kritisk, skal det ordnes asap.

Helene, ja, selvfølgelig skal alting gå op i en højere enhed for at det kan lade sig gøre. Min tålmodighed og lyst til den jagt efter den højere enhed er bare nået, må jeg nok erkende. :/

Brib, Jeg syns bare den periode har været så længe nu, at jeg snart blev nødt til at gøre noget. 🙂 Og nye indput som du nævner, er ganske fine, men jeg har kun den plads til et akvarie, på 60x45 cm (hvor der står et standard 60x30 startersæt på nu), med indvendigt filter, så mulighederne er begrænsede. Og hvis jeg får lyst til nyt, skal det erstatte det gamle, og vil det give mig lysten tilbage?

brib — 9. juli 2008, 14:44

#15 : Alt nyt giver lysten tilbage ( Her vil jeg undlade at gå i detajer om mit ægteskab osv ) :-)

Den eneste måde du kan finde ud af det på , er at gå på opdagelse i akvarieverden.

Men ellers kan du jo tage det drastiske skridt og tømme akvariet og stille det væk . Og kommer interessen ikke igen inden for de nævnte 6 mdr . skal du måske satse på en anden hobby.

Jeg har selv tourneret imellem alt fra angorakaniner - til høns - ænder gæs og heste . Jeg er så priviligeret at jeg har pladsen til det . Mit eneste råd er : Følg dit hjerte .

Dette indlæg kunne være svaret i en brevkasse med overskriften : Jeg vil skilles fra mine fisk . :-)

Jeg håber på at du får lysten til akvarismen tilbage .

SogneprQsten — 9. juli 2008, 14:55

#1

Jeg ville gøre følgende.

1 afskaffe det gamle og få lavet det nye.

Nu ved jeg ikke hvor højt der er i dit møbel, men du kunne jo få lavet et på disse mål

60 x 45 x 60 (udvendige mål).

op af bagvægen lægger du enten flotte kalk sten, så de danner huler helevejen op til toppen, eller flotte sorte granit stykker, samme idé.

så smider du ca 10 cm sneglehuse ned, fylder 5 cm grus i (rør rundt i det så gruset kommer ned mellem de første 5 cm af sneglehuse).

så til sætter du 2,5 multi.

1.2 prinsessen af burdi .

en spandpumpe hvor indsugningen bliver gemt bag alle stene i baggrunden, og ud pustnings røret sidder i toppen lige over baggrundstene og puster ud med frontglasset 😉

det ville se godt ud 😛
og kræver ikke meget.

Villads — 9. juli 2008, 14:58

Det er en knaldgod ide Christian.

Røde granitsten fra stranden ville være mit første valg.

Der er også plads til javabregner og/eller Anubias.

Hyldager — 9. juli 2008, 14:58

Om ikke andet, gav du mig ihvertfald et smil på læben. 🙂 skal nok lade være med at spørge ind til detaljerne. 😉

Det med det nye var netop også min tanke. Føler jo at jeg har lysten - bare ikke til planter. Så det må være noget andet.
Og hvis det skal være nyt, skal det hele være nyt. Så skal det nuværende sælges, og så vil jeg have et specialbygget på 60x45, som passer perfekt til mit nuværende møbel, og stuens indretning. Spørgsmålet er jo så bare hvad der skal i.

Men hvis jeg nu vælger et ferskvands akvarium uden planter, hvad kan man så gøre for at undgå alger? - Der vil ikke komme meget lys på, lidt aften sol, og da man ikke kan få et armatur i den størrelse, regnede jeg bare med et dækglas, og en mindre lampe med en sparepære for at kunne se fiskene. Uden planter behøves der jo ikke kraftigt lys?

Og hvad har man overhovedet af muligheder når det kommer til fisk, hvis det skal være uden planter, og i størrelsesorden 60x45?

Hyldager — 9. juli 2008, 15:01

Sognepræsten, har alt den plads i højden jeg har brug for. Så 60x45 med 60 cm i højden kan godt lade sig gøre. 🙂
Men mit problem til dig valg kommer med pumpen, jeg har ikke mulighed for spandpumpe. Teknikken skal holdes inde i akvariet.
Og hvad ville der ske med alger i det setup?
Havde selv lidt overvejet multi, men kan de gå sammen med prinsesserne? de skulle være ret bistre? 🙂 har du et link til info om prinsessen? Syns ikke jeg kan finde dem i artbeskrivelserne?

SogneprQsten — 9. juli 2008, 15:03

[citat]Det er en knaldgod ide Christian.

Røde granitsten fra stranden ville være mit første valg.

Der er også plads til javabregner og/eller Anubias.[/citat]

mange tak villads, og ja de røde granitsten ville også være flotte 🙂

Og alle dele ville være nogenlunde biotopvenlige, om ikke andet i det med klippe hulelegere og så snegle legere. 🙂

helene — 9. juli 2008, 15:05

som skrevet i andet indlæg ... sneglehusciclider må da være et godt valg (også til den størrelse akvarie) .. + lidt små ancistrusser ... og der SKAL der jo sådan set være alger i ... det trives de vist ganske fint med ... og de er rigtig underholdende ..

SogneprQsten — 9. juli 2008, 15:06

[citat]Sognepræsten, har alt den plads i højden jeg har brug for. Så 60x45 med 60 cm i højden kan godt lade sig gøre. 🙂
Men mit problem til dig valg kommer med pumpen, jeg har ikke mulighed for spandpumpe. Teknikken skal holdes inde i akvariet.
Og hvad ville der ske med alger i det setup?
Havde selv lidt overvejet multi, men kan de gå sammen med prinsesserne? de skulle være ret bistre? 🙂 har du et link til info om prinsessen? Syns ikke jeg kan finde dem i artbeskrivelserne?[/citat]

de står skam i artsbeskrivelserne her 😉

jeg skal nok finde dem frem.

jeg vil mene med den højde og mængde sneglehuse vil de godt kunne gå sammen (har de ihvertfald gjort hos en ven, i godt nok 200L men slet ikke lige så højt og heller ikke lige så mange sneglehuse).

hmm hvis du ikke har plads til spandpumpe må jeg råde dig til et powerhead med filterpatron eller sådan noget blå foltermartriale rundt om.
Men men, hvis du sætter en sort pap baggrund bag ved akvariet, så kan du vælge det sortefiltermartiale og sætte som partron så passer det bedre i farverne 🙂

SogneprQsten — 9. juli 2008, 15:09

[citat]som skrevet i andet indlæg ... sneglehusciclider må da være et godt valg (også til den størrelse akvarie) .. + lidt små ancistrusser ... og der SKAL der jo sådan set være alger i ... det trives de vist ganske fint med ... og de er rigtig underholdende .. [/citat]

ville aldrig vælge ancistrus til et tanga eller malawi akvarie, KH'en er meget højere, og ja genneralle værdier slet ikke det samme, en ancistrus skal have en trærod at raspe af, og det er slet ikke det man forbinder med tanga eller malawi.

alger, hvorfor fjerne algerne?

algerne er da en naturlig del af det biotop på sten osv, eftersom der ikke er mange planter? de er da dekurative.
på ruden kan fjernes manuelt ved vandskift eller når man alligevel kigger. ellers let them be 😉

Den eneste algespiser jeg syntes er ok i tanga akvarie er da klart hestenæsen hehe. 🙂 men den er der ikke plads til i det her 🙂

Hyldager — 9. juli 2008, 15:11

Det lyder som sådan noget jeg skal ud i. Det lyder ideelt for mig. 🙂
Hvilket armatur / lampe muligheder ville der være til et akvarie i den højde og størrelse? Ville det være nødvendigt at få det lavet med weisglas i fronten? Eller vil det ikke gøre den store forskel?
Hvilken art af multi'er? Der er jo også flere at vælge imellem. 🙂

Amin — 9. juli 2008, 15:17

Jeg havde selv gået med en lille tanke om at lave et "sortvandsakvarium" med en masse rødder med lidt javamos på dem og så måske en enkel flot solitær-plante. I sådan et akvarium bliver vandet meget hurtigt brunt og mørkt af garvesyren fra rødderne, hvilket vil sænke ph værdien et pænt stykke ned, og det i sig selv har en "alge-hæmmende" virkning har jeg hørt. Og af fisk kan du holde nogle sjove "selvlysende" arter a'la neonfisken (men ikke nødvendigvis dem, når akvariet er ikke større end de 108l) og så en del rejer. Da der ikke rigtigt er planter i sådan et akvarium, så kan lyset bestå af LED-dioder/-spot, som bliver rettet til at lyse direkte på planterne, så det ser ud som om sollysstrålerne, der er brudt ind mellem træernes toppe i en regnskov 😀

Med venlig hilsen,
Othman Amin

SogneprQsten — 9. juli 2008, 15:18

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Neolamprologus_brichardi

her N.brichardi - prinssessen.

Hmm iforhold til amatur er jeg lidt i tvivl du kan jo også få det special bygget men ellers ville jeg nok kigge lidt efter sådan noget som det her:

http://www.korallen.dk/product.asp?product=1163, meget nemt, sådan to (en på hver side burde ihvertfald være nok).

jamen du kan jo tage den art du syntes der er flottest bare ikke mix dem 😉

Hyldager — 9. juli 2008, 15:25

Amin, har du et link til de led lamper du snakker om? 🙂

Tak for linket sogneprQsten. Vil læse nærmere på dem. 🙂 Du har helt givet mig blod på tanden igen. 😉
Vil kigge efter en lampe, lyset behøver jo ikke være så kraftigt når der ikke er planter i? Men det skal vel stadig have en hvis styrke hvis det skal nå igennem 60 cm vand? Hvor kan man få lavet specialbyggede armaturer?

Er der nogen forbehold man skal lave i forhold til højden? Hvis det bliver ligeså højt som det er langt? Og ville det være en fordel at lave det endnu højere? (de 60x45x60 passer nu meget godt til et evt. budget, vil koste 1040 på akvarieudstyr uden dækglas).

kenter — 9. juli 2008, 15:27

N. Bricchardi? Er det en god ide i 108 liter??? De bliver MEGET agressive når de yngler... de kan slagte alle andre fisk...... Har selv mistet flere fisk på den konto..

SogneprQsten — 9. juli 2008, 15:28

[citat]Amin, har du et link til de led lamper du snakker om? 🙂

Tak for linket sogneprQsten. Vil læse nærmere på dem. 🙂 Du har helt givet mig blod på tanden igen. 😉
Vil kigge efter en lampe, lyset behøver jo ikke være så kraftigt når der ikke er planter i? Men det skal vel stadig have en hvis styrke hvis det skal nå igennem 60 cm vand? Hvor kan man få lavet specialbyggede armaturer?

Er der nogen forbehold man skal lave i forhold til højden? Hvis det bliver ligeså højt som det er langt? Og ville det være en fordel at lave det endnu højere? (de 60x45x60 passer nu meget godt til et evt. budget, vil koste 1040 på akvarieudstyr uden dækglas).[/citat]

syntes 60x40x60 er en lækker størrelse.

Du skal regne med at solen skinner en del kraftigere i deres oprindelige biotop, og det vil se super godt ud med t5 😉

heeh jeg håber da du kommer igang igen..


mener at effectline laver nogle er ikke sikker, både akvarie og amatur laver de special bygget.

led lamper kan du jo bare søge under på google.

Hyldager — 9. juli 2008, 15:28

Kenter, han foreslog 60 i højden, så bliver det på 162 liter istedet for 108.

Hyldager — 9. juli 2008, 15:30

Tak for info SogneprQsten. Vil dog helst have rent glasakvarie, fremfor effectlines med alukanter. 🙂 Men jeg vil undersøge sagen nærmere, og se hvad det bliver til.

kenter — 9. juli 2008, 15:31

#31 Jojo... Men stdaigvæk... Det er et sats... Der kunne osse laves et artsakvarie til Bricchardi... De har en fed yngelpleje, og danner en hel koloni...

SogneprQsten — 9. juli 2008, 15:32

[citat]N. Bricchardi? Er det en god ide i 108 liter??? De bliver MEGET agressive når de yngler... de kan slagte alle andre fisk...... Har selv mistet flere fisk på den konto..[/citat]

nu er det jo også sjællendt de bliver holdt i så høje akvarier hvor de har mulighed for så mange huler.
man skal ikke altid kun kigge på liter tallet 🙂

og nu er det multi / sneglelegere vi snakker om, som har 10 cm sneglehuse at vælge i mellem, og ja N.brichardi er aggresive når de yngler, men somsagt er der mere end rig mulighed for alle parter at kunne stikke af 😉

SogneprQsten — 9. juli 2008, 15:34

[citat]#31 Jojo... Men stdaigvæk... Det er et sats... Der kunne osse laves et artsakvarie til Bricchardi... De har en fed yngelpleje, og danner en hel koloni...[/citat]

det har multierne også, og ja de har fed yngelpleje, ^^ men du kan stadig ikke holde en koloni af dem i den størrelse akvarie.

han kunne også helt lade være at have en han og så bare 3 hunner, de er lige så flotte, men du får bare ikke yngel, dvs. at du heller ikke får det mellemspil der er 😉

kenter — 9. juli 2008, 15:34

#34. Det kan selvfølgelig godt være at det hjælper... Udtalte bare min erfaring.. Det andet skal jeg ikke kunne sige... Men lykkes det begge nogle fede arter!

Amin — 9. juli 2008, 15:34

#28
Det har jeg desværre ikke, men hvis jeg husker ret, så har der været en del debatter om led lamper herinde, så det skulle godt kunne findes, hvis man søger lidt på det.
Akvariet skulle gerne se sådan ud, bare med lidt flere og flottere rødder med lidt planter på og uden piratfiskene: 😀


Med venlig hilsen,
Othman Amin

SogneprQsten — 9. juli 2008, 15:36

[citat]#34. Det kan selvfølgelig godt være at det hjælper... Udtalte bare min erfaring.. Det andet skal jeg ikke kunne sige... Men lykkes det begge nogle fede arter![/citat]

jeg har også haft N.brichardi i 128l (som arts 🙂 ) min ven chris har som sagt haft dem i 200L uden problemer, så mon ikke det kan gå.

kenter — 9. juli 2008, 15:38

#38 Det håber vi da... Som sagt... Begge to er sjove og fede arter:D

SogneprQsten — 9. juli 2008, 15:38

http://www.cogb-verden.dk/akvarier.htm

Amin og kenter scroll lidt ned af siden her og se det asiatiske bitop 🙂
Man kunne jo lave det nogenlunde mangen til bare med sortvand syd amerikansk.

kenter — 9. juli 2008, 15:40

#40 sagtens.. Kan godt li de sydamerikanske ellers...

SogneprQsten — 9. juli 2008, 15:42

hov det var nu også det 128L jeg mente.


Hun har taget akvariet og vendt det, så det er sideruden du kigger ind i, meget fedt ikke ?😛

Amin — 9. juli 2008, 15:47

#40
Ja, den er fantastisk. Det der 375l sydamerika biotop lige under 128'eren er også mums 🙂

Med venlig hilsen,
Othman Amin

SogneprQsten — 9. juli 2008, 15:50

[citat]#40
Ja, den er fantastisk. Det der 375l sydamerika biotop lige under 128'eren er også mums 🙂

Med venlig hilsen,
Othman Amin[/citat]

hehe ja men specielt der hvor det er vendt på anden led 😉

Amin — 9. juli 2008, 16:05

#44
Jeps, det er jo en ganske utraditionelt måde at indrette et akvarium på - genialt 😀

Med venlig hilsen,
Othman Amin

Hyldager — 9. juli 2008, 17:10

kan nu fortælle at jeg afventer en pris fra en lokal dyrehandler, på at få special lavet et akvarium på 60x45x60 med sort alu ramme i bund og top, sort silicone, og et special lavet sort armatur (en lav model?), med plads til 3 t5 rør. 🙂 Skulle gerne få en pris imorgen. Hvad vil en fornuftig pris være på et sådant akvarie?
(Lyder lidt som om det bliver lavet ved akvastabil? eller er det bare mig? og laver de generelt til private? ville måske kunne spare lidt ved at henvende mig direkte til dem?)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.