Nyt 667 l akvarie men med fejl ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

jæver — 28. maj 2008, 16:33

Hej
Jeg sad forleden aften og kiggede lidt på QXL og vupti havde jeg lige pludselig købt et 667 l. akvarium hos
HP Trading for 2360 kr. med transport fra jylland til Dragør blev det 3060 kr.

http://www.qxl.dk:80/accdb/viewItem.asp?IDI=538441562

og i morges ringede så en fragtmand og sagde at nu stod det ved min opgang. Jeg fik fat i tre (postbud) kollegaer og vi fik hevet det op på 2 sal i mit betonboligbyggeri. Nu står det så her på gulvet da jeg lige skal ha samlet møblet. Det er virkelig kina i forhold til mit Akvastabil. skabet har jeg ikke set endnu men lamper ( 6x 25 watt) og selve akvariet er ikke nær så lækkert som Akvastabilen. Men fandme billigt 😀
Nå nu har jeg åbnet kassen og kigget akvariet efter i sømmene. Det er et limet akvarie med en fastlimet kraftig plastikkant foroven med tre tværstivere. I bunden er der der ligesom limet en glaskant (3x1 cm)hele vejen rundt både indvendigt OG udvendigt, dvs at akvariet hviler på glaskanten hvorpå der så også er limet en plastikkant udenpå ( som man ser det på div. startersæt. Hvordan det hviler på skabet ved jeg ikke endnu.
🙁 🙁 🙁 Nu kommer så problemet.
I det ene indvendige hjørne er der et hul ned i glaskanten som ikke er fyldt med sillicone. hullet er ligesom i både langsidekanten og breddekanten. de to ("halve huller") huller støder op mod hinanden i hjørnet. Hullet går længere ned en glaskanten er tyk (1 cm.) Det kunne måske være et produktionshul?? men hvorfor er det ikke fyldt med silicone*skeptisk*. Hvordan er det egentlig bygget op? går bundglasset helt ud til siderne jeg kan ikke se det pga. plastikkanten der sidder udenpå. Jeg har smidt 60 liter vand i og det holder knastørt. Men skal jeg putte silicone i?? vil det overhovedet binde/hjælpe ?? Skal jeg bare fylde op og så lade det stå et par dage og så beslutte at holder det tæt så bliver det nok ved med det ?
Returnering ved utæthed orker jeg ikke! Så er der dømt terrarium.
Har du nogen erfaring med den slags akvarier?

mvh. Jæver

Mv-Ole — 28. maj 2008, 17:05

så vidt jeg kan se er det ikke 667L da amaturet er regnet med...en fejl man tit ser med akvarier på 'QXL...dine spørgsmål kan jeg desværre ikke hjælpe med...men tillykke med baljen

jæver — 28. maj 2008, 17:20

Nope du har ret . det er 60 højt indvendigt. jeg er blevet snydt 😀
Nogen der har erfaring med at fylde "tætte" huller med silicone på tørt silicone. Er det helt uden sikkerheds virkning , andet end at gøre min nattesøvn bedre.

mvh. Jæver

FinnB — 28. maj 2008, 17:36

Hvorfor får du det ikke byttet?,du har 14 dages returret

Kierkegaard — 28. maj 2008, 18:18

jeg ville kontakte sælger/ HP Trading, forklare sælger problemet og sende dem et anbefalet brev med reklamationen som du selvfølgelig gemmer en kopi af sammen med kvittering på afsendt reklamation. Deri kunne du vedlægge billeder af det tvivlsomme hul. Forlange et afslag i prisen eller en ombytning.
Hvis jeg var sælger ville jeg give dig et afslag og så bede dig selv smide en klat silicone i idet det koster en del i fragt osv. Jeg tror en tusse kunne være et passende afslag. Så er du glad og du lapper nok nemt selv det hul hvis du har guts nok til at håbe det holder.
De fejl sker jo og det er så bare med at få det løst med sælger uden for megen skrammel.

Alternativt forlanger du bare et nyt. Men mit valg ville være afslag i prisen på en kr1000 og så stavrer du i Harald Nyborg og køber en tube akvariefuge.

lyder det helt forkert?

Kierkegaard — 28. maj 2008, 18:38

Har så lige læst i oversigten at sælger ikke altid har været særlig imødekommende ved klager...

Træls. Så må du se om du er heldig eller også må du se om du kan løse det selv eller med hjælp fra en anden akvariekyndig.

Held og lykke med det. Men prøv en konstruktiv dialog med sælger som jo (måske) har sendt dig en defekt vare, og det må de jo sande at det kan ske.

A

jæver — 28. maj 2008, 18:40

Jeg gider ikke at returnere det. Det vil koste mig 700 kr i transport.
Jeg lapper lortet og håber det bedste. spørgsmålet er om det øger sikkerheden ?
Det er jo lidt svært at reklamere når baljen er tæt.
Jeg tester full loadet i 24 timer , er den tæt, tømmer jeg, og så ryger der en klat silicone i.

Tak for svar

Jæver

perniel — 28. maj 2008, 21:14

rens med acetone og fyld med selicone så er det som et nyt:D hvad det jo i grunden også er

Langgaard — 29. maj 2008, 01:48

Jeg havde også luret på de akvarier fra HP Trading. Efter jeg har læst din indlæg er jeg da egentlig ret glad for at jeg valgte Akvastabil. Det skal jeg i øvrigt hente på torsdag:) Gæt hvad min weekend skal gå med 😛

kenter — 29. maj 2008, 04:07

Der står da at baljen er på 637 liter og ikke 667 liter i annoncen???*rødmer*

Lois — 29. maj 2008, 09:22

#1 Umiddelbart skulle man jo mene hvad du beskriver ikke er af betydning.... men en håndfuld billeder ville godt nok gøre det noget lettere for os at hjælpe 😛
...Jeg står og skal i Avifauna, som sælger de samme akvarier (er jeg ikke helt forkert på den?) -så kunne jeg jo tjekke om de ser lige sådan ud.... meeeen har stadig noget svært ved at finde ud af hvad nøjagtig jeg skal kigge efter.

humle — 29. maj 2008, 09:39

[citat]Jeg tester full loadet i 24 timer , er den tæt, tømmer jeg, og så ryger der en klat silicone i.[/citat]
Hvad er pointen i at lappe hullet EFTER du har konstateret at det er tæt?

Lois — 29. maj 2008, 09:54

#12 Tror det var noget med nattesøvnen 😉

jæver — 29. maj 2008, 13:46

#10 : en fejl , der ikke er blevet mindre af at lampen er målt med 😀, Indvendigt målt er det 540 l. Men pyt det betyder ikke alverden og det er sku tungt nok som det er.

#11 : Jeg tømmer akvariet i aften og så vil jeg forsøge at lægge et billede op i morgen aften, og et billede af min forebyggende reparation. Men hvis man kigger indvendigt i akvariet vil man se at der er limet nogle kraftige glaslister på i bunden til afstivning formoder jeg. disse er limet på bundglasset og sideglasset. I det ene hjørne hvor de mødes (de er skåret i 45 vinkel) er der et hul ned på mere end glaslisen er tyk . dvs at hullet enten forsætter ned i bundglasset eller måske ned i de glaslister der tilsvarende sidder udvendigt. Hullet er midt i begge glaslister der hvor de støder sammen, derfor kunne det måske ha noget med produktionsmetoden at gøre. jeg vil se om jeg kan finde ud af at uploade billede i morgen.

#12 : mit spørgsmål går også på om der er nogen pointe i at gøre det. Hvis akvariet kunne blive "sikrere" ved at hullet blive fyldt er det da fint. Akvariet er kun halvt fyldt da det ikke står helt plant. Er bunden tæt uanset om der er 250 l eller 540 l indenbords. Jeg spørger fordi jeg er usikker.
Men er det utæt bliver det til et terrarie.

tak for jeres svar
Hilsen fra Jæver

jæver — 29. maj 2008, 20:02

Det er meget svært at tage billeder nede i det tomme akvarie

Men sådan ser det altså ud med listerne. hullet er næsten umuligt at se på billedet.
Jeg har skåret noget løst silikone væk fra hullet. det er pænt stort men ved nærmere eftersyn/måling ser det ud til at bundglasset går helt ud til sideglasset. Jeg tror at det eneste de lister skal, er at stabiliserer bunden.
I morgen hælder jeg acetone ned i hullet og tørrer det væk. så bliver det fyldt med akvarie silikone.

jæver

guppyflip — 29. maj 2008, 20:11

hejsa
vi har købt et nøjagtigt magen til dit. Ingen problemer hos os heldigvis - og det har stået med vand en lille måned nu. Har fra en anden dansk forhandler fået at vide, at det eneste problem der var med disse akvarier, var i armaturet - og det er jo helt ærligt til at ta' og føle på, selvom det nu også kan blive dyrt nok endda. Men sørme ikke i forhold til et utæt et. Puha - det er mange liter vand.
Men held og lykke med reparationsarbejdet. 😀

mvh. karina og martin

jæver — 29. maj 2008, 20:27

#16
Tak for "held og lykken"
Så kan jeg måske trække lidt på jeres erfaringer? De der to powerheads/filtre der følger med kan jeg ikke finde hoved eller hale i. Er det noget i har fået samlet ? Jeg kan godt se at det ikke er en fis værd, men det kan måske bruges som cirkulation i den ene ende med en spandepumpe i den anden. Men hvordan det er tiltænkt at skulle sidde i akvariet .....?

Hilsen Jæver

guppyflip — 29. maj 2008, 20:41

nix - vi magtede heller ikke at få dem samlet - og uden samle-anvisning er det nok også noget nær umuligt - i hvert fald havde vi ikke julegaver til det.
Men ja - det ser ikke ud til at være meget værd - så vi købte omgående spandpumpe osv. Det er så vidt jeg kan regne ud, meningen at den medfølgende filter-dims skal sidde i toppen - præcist hvor har jeg ikke regnet ud, men har heller ikke brugt synderlig meget tid på det.
For øvrigt var der heller ikke samleanvisning med til vores underskab - det gik nu fint alligevel....
mvh. martin og karina

jæver — 29. maj 2008, 21:06

Jeg dropper også det medfølgende filter og køber mig en spandpumpe, gerne i en lidt kraftig udgave.
Skabet er jeg ikke kommet til endnu (weekenden) skal det limes ? eller er der andre finurligheder? Jeg vil sætte en plade under skabet? Jeg har parketgulve som jo skal holde til presset. hvad vil du skyde skabet til at vejer ?
dejligt med nogle oplysninger

Hilsen Jæver

guppyflip — 31. maj 2008, 09:21

hej igen

skabet vejer vel en 50 kg. eller så - ved ikke rigtigt, men det var da til at løfte. Vi havde i første omgang ikke sat de dersens "fødder" på skabet, men ved nærmere eftertanke er det nu meget praktisk at der er luft-cirkulation under skabet, i tilfælde af at man spilder vand eller det der er værre. Vi har ubehandlet skibsgulv, så også vigtigt her at passe på det. Skabet skal ikke limes, men der skal skrues godt og grundigt, og i vores var der ikke forboret huller til skabslågerne... det var en drøj omgang at komme igennem....Selve akvariet vejer vel omkring 200 kg uden vand - det er i hvert fald afsindigt tungt, så gulvet skal bestemt kunne holde til noget af en vægt, når så også der kommer vand, sten, grus osv. i. I øvrigt smed vi også en hjemmefixet baggrund i, og den vejer jo også godt til *S*

Lad høre fra dig, om det gik godt med opstillling osv 😀

mvh. karina og martin

Lois — 31. maj 2008, 17:34

Det er svært at se noget på dit billede... men jeg tjekkede alle akvarier i Avifauna, de mindre havde slet ingen liste i bunden, de større havde. På de fleste stødte listerne lige op ad hinanden, på enkelte var der et mellemrum dog ingen steder større end max 5mm....

jæver — 31. maj 2008, 18:05

ok tak for det. På mit var gabet på omkring en cm. Jeg har fyldt det med silicone og da det ikke var utæt før er det vil ikke blevet værre:)
Jeg sætter det op i løbet af næste uge. (er afhængig af nogle der kan løfte)
Havde listen sluttet helt op til ville jeg mene at det var et røverkøb. Om en måned når akvariet stadig holder tæt syntes jeg nok også at det er et røverkøb 😀

hilsen fra Jæver

jæver — 31. maj 2008, 19:01

Hej Guppyflip
Tak for jeres informationer. Jeg smider et billede når opstillingen er færdig. Det er ren luksus:D. I min 25 m2 stue kommer der til at stå et 250 l på skab, mit nyindkøbte på ca. 540 l, på skab og et hyggenygge 39 l. på reolen.
Mit "problem" er hvad jeg skal vælge af fisk:D Det vil sige jeg ved godt hvad jeg vil i de store linier. Men der er plads til improvisering.

Hilsen fra Jæver

jæver — 2. juni 2008, 18:21

Nå er nu kommet til samlingen af møblet. Sikke en gang shit. De medfølgende skruer skruer simpelthen bare noget "pulverstøv ud af pladen og kan slet ikke tage fat. Mit første og sidste kinaakvarie til kinapris..
Men hvad gør jeg ?? Køber nogle længere skruer og forsøger at forankre dem på en eller anden måde? forenet med nogle vinkler så det ikke kan stå og svajer. Vil meget gerne have nogle ideer til at gøre det stabilt. der skal sættes et eller andet i hjørnet mellem sideplade og bund/top plade. så det ikke kan vrikke.
Eller skal jeg gi op og købe noget gasbeton og bruge pladerne.
Hjææælp . hvordan gjorde du dit skodbord stabilt??

Jæver

Lois — 3. juni 2008, 00:59

#24 Synes dit eget forslag lyder fornuftigt. Husk godt med træ-lim alle steder. ...Lad det stå og tørre og så se det an.
- Du har forhåbentlig givet fyren en negativt karakter.

guppyflip — 9. juni 2008, 18:35

hejsa,
godt nok ved at være nogle dage siden du sidst skrev. Men forsøger mig lige med et svar alligevel.
Vi havde ingen problemer med at samle vores, hvis man ser bort fra lågerne som var temmelig finurlige at sætte på.
Det holder fint, står i "vatter" og hverken svajer eller noget andet. Måske du bare er supersupersuper uheldig....🙁

mvh. karina og martin

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.