"Levende" sten i ferskvand
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
chris2500dk — 28. maj 2008, 08:52
Jeg er udemærket klar over at stenene jo vil "dø", altså at alle de bakterier og småkryb der er i stenene vil gå til og blive erstattet af ferskvandsbakterier og småkryb.
Hovedårsagen til at jeg tænker over der er at stenene har nogle fantastisk interessante former. Jeg har ingen planer om at det skal ligne en specielt biotop, men de levende sten vil nok egne sig bedst til Malawi/Tanganyika akvarier.
SogneprQsten — 28. maj 2008, 14:33
Leif — 28. maj 2008, 14:48
SogneprQsten — 28. maj 2008, 22:52
jo vil jeg tro, men levendesten (eller LS) er ikke lige så skarbe og kantede, mere bløde i formerne, og ser rigtig godt ud.
Og så vil jeg mene de er mere porøse end lava 🙂
oskar — 2. juni 2008, 20:25
men et tanganiyka akvarie er flot. det ved jeg for jeg har et selv.
oskar — 2. juni 2008, 20:27
😀
Oskar¤
oskar — 2. juni 2008, 20:27
😀
Oskar¤
oskar — 2. juni 2008, 20:34
oskar¤
😀
oskar — 2. juni 2008, 20:35
Oskar¤
Bruger #823513 — 2. juni 2008, 20:54
Jeg er udemærket klar over at stenene jo vil "dø", altså at alle de bakterier og småkryb der er i stenene vil gå til og blive erstattet af ferskvandsbakterier og småkryb.
Hovedårsagen til at jeg tænker over der er at stenene har nogle fantastisk interessante former. Jeg har ingen planer om at det skal ligne en specielt biotop, men de levende sten vil nok egne sig bedst til Malawi/Tanganyika akvarier.[/citat]
Husk de sten du gerne vil have koster ca 50-60 kiloet.Og hvorfor vil du ikke bruge kenya sten eller hul sten som de også bliver kaldt.
agger — 27. februar 2012, 18:59
SogneprQsten — 27. februar 2012, 19:20
Ja det kan du godt.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.