Jeres mening og aflivning af fisk!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bruger #576165 — 26. maj 2008, 15:53
Hey Fiskeelskere..
Jeg sad lidt og tænkte over, om det er moralsk forkert at aflive sine fisk!
Hvis en fisk er syg og ikke kan redes er det efter min mening ganske okay at hjælpe den til døden.
Men hvad hvis man er blevet træt af fiskene, og mener de skaber uro i ens akvarie.
syntes i da, det er allerbedst at forære dem væk eller sælge dem for småpenge? eller vil i godt kunne aflive dem?
Med Venlig Hilsen
Jesper
Jeg sad lidt og tænkte over, om det er moralsk forkert at aflive sine fisk!
Hvis en fisk er syg og ikke kan redes er det efter min mening ganske okay at hjælpe den til døden.
Men hvad hvis man er blevet træt af fiskene, og mener de skaber uro i ens akvarie.
syntes i da, det er allerbedst at forære dem væk eller sælge dem for småpenge? eller vil i godt kunne aflive dem?
Med Venlig Hilsen
Jesper
Beowulf — 26. maj 2008, 16:08
jeg mener at man kun skal afvive som sidste udvej. 🙂 hvis fiskene ikke fejler noget, så er der jo som regel altid nogen som gerne vil ovetage/købe dem 🙂
L-drengen — 26. maj 2008, 16:11
prøv at søge på emnet der er mange debater om aflivning af fisk.....så længe den ikke lider ved aflivning er det "humant".....
rasmus9921 — 26. maj 2008, 16:47
ja det er mange meget lange debatter om emnet... bare søg aflivng og humant
Mr.Frog — 26. maj 2008, 17:44
#1
Efter aflivning kan de jo også bruges til foder, til de andre fisk i akvariet 😉
Efter aflivning kan de jo også bruges til foder, til de andre fisk i akvariet 😉
Christina — 26. maj 2008, 18:38
#2 Jeg står selv med nogle albino sort tetra og en blåøjet chicklide som jeg ikke kan komme af med. Så nu står de til aflivling. Men det er godt nok svært at fange dem og skære hovedet af dem, bare fordi jeg ikke vil have dem.
christina
christina
Beowulf — 26. maj 2008, 18:46
#6 mente også kun at man altid kan prøve at afsætte dem. 🙂 ikke altid det kan lade sig gøre. ellers kan aflivning blive udvejen. og som #3 skriver. bare det bliver en human og hurlig aflivning
Cirkelinedk — 26. maj 2008, 18:47
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/search/?SearchString=Human+aflivning+fisk
danorge — 2. juni 2008, 00:36
for mig er den bedste form for aflivning af syge fisk en frysepose med masser af plads. og en tur i fryser'n 😉
rozzzna — 2. juni 2008, 00:48
den bedste måde er at skære hovedet af.. alt det andet er for synd for dyrene, kogning, frysning, olie whatever folk bruger rundt omkring.. af med hovedet = sikker død med det samme og ingen lidelser for dyret..
jeg mener det er ok at aflive fisk, hvis de er syge og ikke kan komme sig, eller hvis de er deforme i højere eller mindre grad så der ikke kommer dårligt avlsmateriale ud i handlen.. du kan næsten altid afsætte/bortgive de fisk du ikke vil have, hvis de er sunde raske.. spørg din dyrehandel, sæt annoncer under bortgives på dba og as, eller avisen.. eller sæt dem på qxl for 1 kr.. der er mange muligheder..
jeg mener det er ok at aflive fisk, hvis de er syge og ikke kan komme sig, eller hvis de er deforme i højere eller mindre grad så der ikke kommer dårligt avlsmateriale ud i handlen.. du kan næsten altid afsætte/bortgive de fisk du ikke vil have, hvis de er sunde raske.. spørg din dyrehandel, sæt annoncer under bortgives på dba og as, eller avisen.. eller sæt dem på qxl for 1 kr.. der er mange muligheder..
Dan — 2. juni 2008, 09:21
[citat]for mig er den bedste form for aflivning af syge fisk en frysepose med masser af plads. og en tur i fryser'n 😉[/citat]
[citat] 1. Avkylning och frysning anses som oacceptabelt. Orsaken är att det tar så lång tid. Forskare som jag har varit i kontakt med nämner även försök som visat att fiskar blir extremt stressade när vattnet fryser.[/citat]
Kilde: http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=262560
[citat] 1. Avkylning och frysning anses som oacceptabelt. Orsaken är att det tar så lång tid. Forskare som jag har varit i kontakt med nämner även försök som visat att fiskar blir extremt stressade när vattnet fryser.[/citat]
Kilde: http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=262560
Oliver — 2. juni 2008, 09:30
Hej Jesper.
Jeg mener det er HELT uforsvarligt at aflive fisk med mindre at de lider så meget, at de simpelthen IKKE kan redes, syntes det moralsk forkert at aflive en fisk som stadig er ved sit fulde jeg, men at ejeren tilgengæld bare er blevet "træt" af fisken, og derfor gerne vil have en ny - jeg syntes den bedste udvej er enten at give den tilbage til din lokale fiskepusher (Dyrehandler m.m) - eller hvis du har et andet akvarie eller nogle venner som har plads til den skille dig af med den på den måde.
Vores annoncemarkede er også en god mulighed for at skille dig af med nogle fisk du er blevet "træt" af, men tænk dig om, fisk har ikke godt af at blive flyttet hele tiden, så lad vær med at køb fisk, bare for at have dem 1 månede (med mindre de skal gives videre) også derefter skille dig af med dem.
Dette er bare min mening, der kan være mange andre meninger, og dem har jeg skam også respekt for, men man afliver bare ikke et dyr som stadig har chancen for at leve, det ville efter min mening være dyreplageri.
Jeg mener det er HELT uforsvarligt at aflive fisk med mindre at de lider så meget, at de simpelthen IKKE kan redes, syntes det moralsk forkert at aflive en fisk som stadig er ved sit fulde jeg, men at ejeren tilgengæld bare er blevet "træt" af fisken, og derfor gerne vil have en ny - jeg syntes den bedste udvej er enten at give den tilbage til din lokale fiskepusher (Dyrehandler m.m) - eller hvis du har et andet akvarie eller nogle venner som har plads til den skille dig af med den på den måde.
Vores annoncemarkede er også en god mulighed for at skille dig af med nogle fisk du er blevet "træt" af, men tænk dig om, fisk har ikke godt af at blive flyttet hele tiden, så lad vær med at køb fisk, bare for at have dem 1 månede (med mindre de skal gives videre) også derefter skille dig af med dem.
Dette er bare min mening, der kan være mange andre meninger, og dem har jeg skam også respekt for, men man afliver bare ikke et dyr som stadig har chancen for at leve, det ville efter min mening være dyreplageri.
maciej.P — 2. juni 2008, 09:39
man skal ikke aflive en rask fisk, mener dog at hvis fisken er et kryds må den gerne aflives.
men man skal gøre det hurtigt, skær hoved af den med det samme og så er den død, selvom fisk ikke kan mærke smerte i samme grad som mennesker og andre pattedyr
men man skal gøre det hurtigt, skær hoved af den med det samme og så er den død, selvom fisk ikke kan mærke smerte i samme grad som mennesker og andre pattedyr
chris2500dk — 2. juni 2008, 10:08
Min holdning er den at man skal sikre dyrene et værdigt liv og en værdig død.
Fiskene skal holdes på fornuftig vis, de skal fodres og passes. Hvis der så er fisk der er blevet "til overs" har jeg ingen skrupler ved at aflive dem humant hvis det ikke lige er muligt at komme af med dem på anden vis. Normalt ved at fange dem i et net og slå dem hårdt mod wc kummen før de ryger i.
Jeg synes det er langt værre at forsømme fiskene og lade dem dø af sult, end at aflive dem. Selvom de er raske.
Fiskene skal holdes på fornuftig vis, de skal fodres og passes. Hvis der så er fisk der er blevet "til overs" har jeg ingen skrupler ved at aflive dem humant hvis det ikke lige er muligt at komme af med dem på anden vis. Normalt ved at fange dem i et net og slå dem hårdt mod wc kummen før de ryger i.
Jeg synes det er langt værre at forsømme fiskene og lade dem dø af sult, end at aflive dem. Selvom de er raske.
fsugusu — 2. juni 2008, 11:24
Jeg bor på tredje sal og har to altaner, så de får sig en lille flyvetur før de rammer fliserne. 🙂
jery — 2. juni 2008, 12:48
#15: hvorfor i alverden slår du dem ikke hårdt ned i fliserne i stedet for at vippe dem ud over altanen?
Oliver — 2. juni 2008, 12:53
Hvorfor overhovedet aflive dem? #15-16 ?
- Hvis de lider afliv dem, under ingen andre omstændigheder afliv, ihvertfald min mening.
- ps. du lider ikke bare fordi du er et "kryds" ...
- Hvis de lider afliv dem, under ingen andre omstændigheder afliv, ihvertfald min mening.
- ps. du lider ikke bare fordi du er et "kryds" ...
Akvarie West Vol. 12 — 2. juni 2008, 13:04
[citat]man skal ikke aflive en rask fisk, mener dog at hvis fisken er et kryds må den gerne aflives.
men man skal gøre det hurtigt, skær hoved af den med det samme og så er den død, selvom fisk ikke kan mærke smerte i samme grad som mennesker og andre pattedyr[/citat]
Når man afliver, så tager man et liv. Hvad enten det er en krydsning eller en raceren.
For mit eget vedkommende er jeg en krydsning mellem en fra København og en fra Randers. Mine brune øjne kommer fra en del af familien der stammer fra hollandske købmænd, der bosatte sig i Ostindien og handlede med kryderier. Der er sikkert dem der vil sige, at jeg ikke er faldet særligt heldigt ud, men jeg er nu glad for, at mine forældre var glade for den lille gut med brune øjne, at tænke sig at kunne blive aflivet for det. Uha, og vi boede på anden sal med altan. Nej, det er ikke til at tænke på. 😀
Ps. Hvad har I forestilt jer, at en forretning gør med fisk, som kunderne ikke gider købe *rødmer*
men man skal gøre det hurtigt, skær hoved af den med det samme og så er den død, selvom fisk ikke kan mærke smerte i samme grad som mennesker og andre pattedyr[/citat]
Når man afliver, så tager man et liv. Hvad enten det er en krydsning eller en raceren.
For mit eget vedkommende er jeg en krydsning mellem en fra København og en fra Randers. Mine brune øjne kommer fra en del af familien der stammer fra hollandske købmænd, der bosatte sig i Ostindien og handlede med kryderier. Der er sikkert dem der vil sige, at jeg ikke er faldet særligt heldigt ud, men jeg er nu glad for, at mine forældre var glade for den lille gut med brune øjne, at tænke sig at kunne blive aflivet for det. Uha, og vi boede på anden sal med altan. Nej, det er ikke til at tænke på. 😀
Ps. Hvad har I forestilt jer, at en forretning gør med fisk, som kunderne ikke gider købe *rødmer*
rozzzna — 2. juni 2008, 15:19
#17
hvis man avler fisk og får guppyer der har brækket rygraden så de ligner nogle kruseduller der svømmer rundt - så kan de jo sagtens leve på fod med de andre - men fandme nej om de skulle ud i handlen.. deforme fisk skal væk, ligemeget om de kan leve med det eller ej.. for man ødelægger markedet ved at lukke den slags fisk ud i handlen..
hvordan skal det være muligt at opretholde originale stammer/racer hvis alting efterhånden er totalt krydset? derfor skal krydsninger også væk..
der er så mange uvidende folk (jeg selv inkl da jeg var begynder) som ikke ved hvad de har med at gøre og sælgr dem til dyrehandlere som sælger dem videre og på den måde ryger der en mnasse lort ud i hjemmene som får lov at yngle videre og så er cirklen sluttet..
men jaja.. dette er også set fra en opdrætters side.. ikke en der synes at de er søde bare de har store øjne, for så havde jeg nok ballonmollyer istedet..
hvis man avler fisk og får guppyer der har brækket rygraden så de ligner nogle kruseduller der svømmer rundt - så kan de jo sagtens leve på fod med de andre - men fandme nej om de skulle ud i handlen.. deforme fisk skal væk, ligemeget om de kan leve med det eller ej.. for man ødelægger markedet ved at lukke den slags fisk ud i handlen..
hvordan skal det være muligt at opretholde originale stammer/racer hvis alting efterhånden er totalt krydset? derfor skal krydsninger også væk..
der er så mange uvidende folk (jeg selv inkl da jeg var begynder) som ikke ved hvad de har med at gøre og sælgr dem til dyrehandlere som sælger dem videre og på den måde ryger der en mnasse lort ud i hjemmene som får lov at yngle videre og så er cirklen sluttet..
men jaja.. dette er også set fra en opdrætters side.. ikke en der synes at de er søde bare de har store øjne, for så havde jeg nok ballonmollyer istedet..
Amin — 2. juni 2008, 16:12
#18 og alle de andre, som synes det er synd at aflive krydsninger:
I blander nok tingene lidt sammen her, for der er 2 begreber, som ikke rigtig har noget med hinanden at gøre - RACE-krydsning og ART-krydsning. Det første er der ingen problem i, medmindre man er en opdrætter, som går op i forædlingens kunst. Den anden er straks værre, for her taler man om at krydse 2 forskellige arter, og det kommer der en masse bøvl ud af, for på den måde har man ødelagt genpuljen for 2 arter, hvilket aldrig vil kunne rettes op på igen. Så den slags krydsninger, altså arts-krydsninger, burde ALDRIG forekomme, og sker det alligevel, så skal afkommet straks aflives, uanset hvor sunde og raske de er.
Med venlig hilsen,
Othman Amin
I blander nok tingene lidt sammen her, for der er 2 begreber, som ikke rigtig har noget med hinanden at gøre - RACE-krydsning og ART-krydsning. Det første er der ingen problem i, medmindre man er en opdrætter, som går op i forædlingens kunst. Den anden er straks værre, for her taler man om at krydse 2 forskellige arter, og det kommer der en masse bøvl ud af, for på den måde har man ødelagt genpuljen for 2 arter, hvilket aldrig vil kunne rettes op på igen. Så den slags krydsninger, altså arts-krydsninger, burde ALDRIG forekomme, og sker det alligevel, så skal afkommet straks aflives, uanset hvor sunde og raske de er.
Med venlig hilsen,
Othman Amin
KimJ — 2. juni 2008, 18:10
Der er måske lige lovlig meget "Walt Disney" her?
Akvariefisk er og bliver forbrugsvarer, uanset at de er levende væsener! De fleste brugere på denne side, ville gøre fiskene en god tjeneste, ved simpelthen at lade være med at anskaffe dem, men det kommer jo nok ikke til at ske, så måske man skulle anlægge en mere jordnær holdning til de kære fisk; Så længe man har dem, bør man efter min mening gøre sit bedste inden for rimelighedens grænse, for at sørge godt for dem, men når man ikke længere ønsker dem i sine akvarier, kan jeg ikke se noget odiøst i at aflive dem på human vis, hvis de ikke lige er til at komme af med. Det er vist alligevel de færreste akvariefisk der dør af alderdom.... M.h.t. krydsninger, eller fisk der på anden måde ikke lever op til den standard man selv ønsker, må man vel sige, at det bedste er at aflive dem, for at sikre, at de ikke kommer til at indgå i genpuljen blandt andre opdrættede fisk.
Akvariefisk er og bliver forbrugsvarer, uanset at de er levende væsener! De fleste brugere på denne side, ville gøre fiskene en god tjeneste, ved simpelthen at lade være med at anskaffe dem, men det kommer jo nok ikke til at ske, så måske man skulle anlægge en mere jordnær holdning til de kære fisk; Så længe man har dem, bør man efter min mening gøre sit bedste inden for rimelighedens grænse, for at sørge godt for dem, men når man ikke længere ønsker dem i sine akvarier, kan jeg ikke se noget odiøst i at aflive dem på human vis, hvis de ikke lige er til at komme af med. Det er vist alligevel de færreste akvariefisk der dør af alderdom.... M.h.t. krydsninger, eller fisk der på anden måde ikke lever op til den standard man selv ønsker, må man vel sige, at det bedste er at aflive dem, for at sikre, at de ikke kommer til at indgå i genpuljen blandt andre opdrættede fisk.
' Natasja — 2. juni 2008, 21:54
Jeg synes også det er forkert, at tage fiskens liv, fordi man er kørt træt i dem, det kan de jo ikke gøre for, vi burde ikke have den magt, bare at kunne bestemme, hvor langtid VI lige synes de skal leve.
Dog mener jeg, at hvis folk som f.eks mig, der får guppy yngel heelee tiden, er der ikke så meget at gøre, for at aflevere dem til dyrehandleren ville ikke hjælpe det store, de fleste ville vel ikke tage imod dem, da de selv får så mange af deres egne guppyer. Og ingen vil købe guppy unger, jeg har prøvet alle vegne. Så nogle gange er der ikke så meget at gøre, end at slå dem ihjel, selvom det er forkert, så ville det jo også være synd at lade alle ungerme vokse sig store, og så at der faktisk ikke var plads til dem i akvariet.
Mvh Natasja
Dog mener jeg, at hvis folk som f.eks mig, der får guppy yngel heelee tiden, er der ikke så meget at gøre, for at aflevere dem til dyrehandleren ville ikke hjælpe det store, de fleste ville vel ikke tage imod dem, da de selv får så mange af deres egne guppyer. Og ingen vil købe guppy unger, jeg har prøvet alle vegne. Så nogle gange er der ikke så meget at gøre, end at slå dem ihjel, selvom det er forkert, så ville det jo også være synd at lade alle ungerme vokse sig store, og så at der faktisk ikke var plads til dem i akvariet.
Mvh Natasja
Wiking — 2. juni 2008, 22:30
Hmm. Der er godt mange meninger her i butikken.
Måske, kunne man også lade det gå naturens vej, og lade fiskenes yngel blive spist af de andre fisk i akvariet?
F.eks. platy yngel, spist af større Cichlider?
Er det inhumant at give yngel som mad til større fisk?
#5 nævner det også.
Til det vil jeg sige, at det er fair nok, at naturen går sin gang. Ellers er det jo også kun de stærkeste der overlever.
Måske, kunne man også lade det gå naturens vej, og lade fiskenes yngel blive spist af de andre fisk i akvariet?
F.eks. platy yngel, spist af større Cichlider?
Er det inhumant at give yngel som mad til større fisk?
#5 nævner det også.
Til det vil jeg sige, at det er fair nok, at naturen går sin gang. Ellers er det jo også kun de stærkeste der overlever.
Paaw — 2. juni 2008, 23:27
Jeg har en masse Black Molly og Guppy krydsninger.. Dem vil jeg bruge til foder når jeg får mit nye akvarium
Det synes jeg er mere humant end at skære knoppen af..
Det er også pisse klamt at gøre det.. igår var der en platy i mit akvarium så lå på bunden den skulle jeg til at aflive, frem med hoppykniven af med knoppen men da jeg havde 2 stykker platy bevægede munden sig stadig!! skar den midt over igen så kunne den ligge stille.
Det synes jeg er mere humant end at skære knoppen af..
Det er også pisse klamt at gøre det.. igår var der en platy i mit akvarium så lå på bunden den skulle jeg til at aflive, frem med hoppykniven af med knoppen men da jeg havde 2 stykker platy bevægede munden sig stadig!! skar den midt over igen så kunne den ligge stille.
rozzzna — 2. juni 2008, 23:37
#24 krampetrækninger... helt normalt
kenned — 2. juni 2008, 23:43
jeg plejet at sælge dem.. hvis de er for syge bliver de et hoved kortere
Paaw — 2. juni 2008, 23:51
Vidste faktisk godt det var krapetrækninger men får et chok når den bevæger sig.
Det er ligesom når man er ude og fiske
Det er ligesom når man er ude og fiske
kenned — 2. juni 2008, 23:54
#27 heeh det er lidt træls nogen gange
rozzzna — 3. juni 2008, 00:02
# 26 hvis de er FOR syge?? forhåbentligt sælger du ikke nogen der bare er lidt syge? forhåbentligt kun helt raske og sunde fisk
maciej.P — 3. juni 2008, 11:37
#18
man kan jo hverken give kryds væk eller sælge dem. hvis man kryder N.multifasciatus og N.simillis så får man en multi med et mærkeligt mønster og det er da syndt at denne fisk skal formere sig ??
man kan jo hverken give kryds væk eller sælge dem. hvis man kryder N.multifasciatus og N.simillis så får man en multi med et mærkeligt mønster og det er da syndt at denne fisk skal formere sig ??
danorge — 11. juni 2008, 23:22
Nu har jeg fået læst det meste af topic igennem og fundet frem til at fryse syge fisk ihjel er forkert i manges øjne.
Så nu vil jeg høre. kan man tillade så at bruge en (korrekt) aflivet fisk som foder til ens andre fisk ??
Så nu vil jeg høre. kan man tillade så at bruge en (korrekt) aflivet fisk som foder til ens andre fisk ??
Paaw — 11. juni 2008, 23:29
#31 Synes jeg nu godt du kan men er ikke sikke på det hvis den er syg
maciej.P — 12. juni 2008, 10:46
levende fisk er bedre? og det er jo os naturens gang
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.