Går det fremad...
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
KimJ — 20. maj 2008, 00:22
...eller tilbage?
Som de fleste andre, har jeg hele tiden forandringer i mine akvarier. Især 2 akvarier, undergår evolutinære, og revolutionære forandringer for tiden. In imellem kan det dog være svært at bedømme om det er til det bedre eller værre *skeptisk*
Nedenstående akvarium er under forandring hen mod det mål, at planterne primært skal være sværdplanter eller i hvert fald amerikanske planter, sandsynligvis dog med undtagelse af den store Cryptocoryne i højre side, da jeg ikke kan finde på en egnet kandidat. Akvariet har tidligere været domineret af store buske Hygrophyla difformis, som jeg altid bruger ved opstart af planteakvarier, men disse er nu fjernet, for at gøre plads til mere permanente planter. Her er de 2 sidste billeder af en serie fra akvariets start til i dag:
Resten af bilederne kan ses her: http://www.kim-jakobsen.dk/Akvarieoplysninger/akvarium7h.htm
Dette akvarium er oprindelig startet op, med det mål, at planterne skulle stå, så de højeste var længst til venstre, og så blive gradvist lavere mod højre, så toppen i grove træk, trak en linje fra øverste venstre, til nederste højre hjørne. Trærødderne blev arrangeret, modsat, så der blev dannet en linje fra nederste venstre hjørne, til øverste højre. Genialt i al sin enkelhed, bortset fra, at det ikke rigtig virkede*skeptisk* Nu har jeg i stedet opgivet at have et "mønster", og introduceret nogle Redmoor rødder i akvariet, som helst skulle give en interessant kontrast til de store mørke rødder, og de grønne planter. Virker det?
Igen de 2 sidste billeder af akvariets udvikling:
Resten af billederne: http://www.kim-jakobsen.dk/Akvarieoplysninger/akvarium2h.htm
For at der ikke skal være nogen tvivl: Både ris og ros er velkommen her 😎 især hvis der følger lidt konstruktiv kritik med.
Som de fleste andre, har jeg hele tiden forandringer i mine akvarier. Især 2 akvarier, undergår evolutinære, og revolutionære forandringer for tiden. In imellem kan det dog være svært at bedømme om det er til det bedre eller værre *skeptisk*
Nedenstående akvarium er under forandring hen mod det mål, at planterne primært skal være sværdplanter eller i hvert fald amerikanske planter, sandsynligvis dog med undtagelse af den store Cryptocoryne i højre side, da jeg ikke kan finde på en egnet kandidat. Akvariet har tidligere været domineret af store buske Hygrophyla difformis, som jeg altid bruger ved opstart af planteakvarier, men disse er nu fjernet, for at gøre plads til mere permanente planter. Her er de 2 sidste billeder af en serie fra akvariets start til i dag:
Resten af bilederne kan ses her: http://www.kim-jakobsen.dk/Akvarieoplysninger/akvarium7h.htm
Dette akvarium er oprindelig startet op, med det mål, at planterne skulle stå, så de højeste var længst til venstre, og så blive gradvist lavere mod højre, så toppen i grove træk, trak en linje fra øverste venstre, til nederste højre hjørne. Trærødderne blev arrangeret, modsat, så der blev dannet en linje fra nederste venstre hjørne, til øverste højre. Genialt i al sin enkelhed, bortset fra, at det ikke rigtig virkede*skeptisk* Nu har jeg i stedet opgivet at have et "mønster", og introduceret nogle Redmoor rødder i akvariet, som helst skulle give en interessant kontrast til de store mørke rødder, og de grønne planter. Virker det?
Igen de 2 sidste billeder af akvariets udvikling:
Resten af billederne: http://www.kim-jakobsen.dk/Akvarieoplysninger/akvarium2h.htm
For at der ikke skal være nogen tvivl: Både ris og ros er velkommen her 😎 især hvis der følger lidt konstruktiv kritik med.
AndersGS — 20. maj 2008, 00:28
Synes det sidste billede med scalarerne er MONSTER flot.. det er du godt nok sluppet godt fra! de må da også gå og hygge sig deri? det er lidt svært at bedømme på billedet, men hvor store er de? der er da rigeligt med yngle muligheder i hvert fald 😀
tetracrusta — 20. maj 2008, 00:31
er du sindsyg nogen akvarie, kan rigtigt godt lide den måde akvariene har flere nuancer på, ville være meget mere end godt tilfreds hvis mine bare så halvt så nice ud 😛
piranha29 — 20. maj 2008, 00:33
Som sandvanlig laver du nogle fantastiske flotte akvarier og håber en dag at mine kreative evner bliver ligeså gode.
Det eneste dig faldt mig i øjene er akvarie nr 2. Synes redmoor roden til højre ser lidt "forkert" ud den måde den "stikker" ud. Lidt ala blækspruttearme (i mangel af bedre ord) der rækker ud mod glasset. Og til sidst synes jeg ikke helt om planten med de brune blade til venstre.
Men igen ellers superflotte og mine 2 "minusser" er jo også smag og behag.
Det eneste dig faldt mig i øjene er akvarie nr 2. Synes redmoor roden til højre ser lidt "forkert" ud den måde den "stikker" ud. Lidt ala blækspruttearme (i mangel af bedre ord) der rækker ud mod glasset. Og til sidst synes jeg ikke helt om planten med de brune blade til venstre.
Men igen ellers superflotte og mine 2 "minusser" er jo også smag og behag.
KimJ — 20. maj 2008, 00:43
Takker!
Scalarerne er halvvoksne, så der går noget tid, før jeg ser noget yngel, men det kommer forhåbentlig.
Jeg har faktisk haft lidt problemer med anbringelsen af Redmoor rødderne. Dels flyder de, hvis de ikke bliver sat i spænd mod et eller andet, og dels synes jeg at de er noget større end de så ud, nede i CC*uhh*
Især den omtalte "blæksprutte" (Jeg tænkte på den som en edderkop) har givet problemer. Det er nok et klassisk tilfælde, af et stykke dekoration som ser rigtig godt ud, bare ikke der hvor man har brug for det....
Er der nogen der har erfaringer for, hvor lang tid der går, før rødderne synker af sig selv?
Scalarerne er halvvoksne, så der går noget tid, før jeg ser noget yngel, men det kommer forhåbentlig.
Jeg har faktisk haft lidt problemer med anbringelsen af Redmoor rødderne. Dels flyder de, hvis de ikke bliver sat i spænd mod et eller andet, og dels synes jeg at de er noget større end de så ud, nede i CC*uhh*
Især den omtalte "blæksprutte" (Jeg tænkte på den som en edderkop) har givet problemer. Det er nok et klassisk tilfælde, af et stykke dekoration som ser rigtig godt ud, bare ikke der hvor man har brug for det....
Er der nogen der har erfaringer for, hvor lang tid der går, før rødderne synker af sig selv?
Patrick — 20. maj 2008, 00:44
Først må jeg lige sige at alle 4, ller det er jo kun 2, akvarier er rigtigt flotte.
Der er taget hensyn til fiskenes kår, samtidig med at beskuerens har noget lækkert at se på med de rigtige linier osv.
En ting der altid har betaget mig ved plante, rødder akvarier er den måde det skaber gemmesteder og skjul, det virker indimellem i mine øjne meget mere naturligt end malawi og tankanyika stenakvarier.
I alle dine akvarier kan man garanteret sidde længe uden at man ser alle de fisk der går i det.
Har jeg ret?
Det første akvarier synes jeg ikke at udviklingen har gjort meget, det er i mine øjne lidt den samme type planter, rent udseendemæssigt og størrelsesmæssigt, dog ikke flydeplanterne.
Jeg kan dog lide at du i hele din opbygning har tænkt på fiskene, der er både plads til dine stimfisk og de andre.
Akvrarie nummer 2 er jo en anden side af sagen, der er der jo virkelig sket en udvikling,
Jeg må ærligt indrømme at rent synsmæssigt, så har mine øjne det bedst med akvarie 1. om det er fordi akvarie 2 bliver for fyld og derfor virker roder skal jeg ikke rigtig kunne sige, men sådan synsmæssigt hælder jeg til akvarie 2.
Hvis vi så ikke tænker på hvad mine øjne siger, så
er AndersGS jo inden på noget at det rigte, det akvarie kan da kun være et paradis for scalarer.
Det jeg måske godt kunne lige ved akvarie 1 var at der sagtens kunne introduceres endnu en art, evt jordspiser eller meeki, uden at opbygningen skulle ændres.
Nej, nu ved jeg hvad det er mine øjne ikke rigtig kan lide ved billede 2, jeg synes ikke det har den samme dybdevirkning som mange af dine akvarier ellers har, jeg synes lidt planterne og rødderne skaber en "mur" som jeg på billede har svært ved at fokuserer på, om det er sådan i virkeligheden også skal jeg af gode grunde ikke sige noget om.
MVh Patrick
Der er taget hensyn til fiskenes kår, samtidig med at beskuerens har noget lækkert at se på med de rigtige linier osv.
En ting der altid har betaget mig ved plante, rødder akvarier er den måde det skaber gemmesteder og skjul, det virker indimellem i mine øjne meget mere naturligt end malawi og tankanyika stenakvarier.
I alle dine akvarier kan man garanteret sidde længe uden at man ser alle de fisk der går i det.
Har jeg ret?
Det første akvarier synes jeg ikke at udviklingen har gjort meget, det er i mine øjne lidt den samme type planter, rent udseendemæssigt og størrelsesmæssigt, dog ikke flydeplanterne.
Jeg kan dog lide at du i hele din opbygning har tænkt på fiskene, der er både plads til dine stimfisk og de andre.
Akvrarie nummer 2 er jo en anden side af sagen, der er der jo virkelig sket en udvikling,
Jeg må ærligt indrømme at rent synsmæssigt, så har mine øjne det bedst med akvarie 1. om det er fordi akvarie 2 bliver for fyld og derfor virker roder skal jeg ikke rigtig kunne sige, men sådan synsmæssigt hælder jeg til akvarie 2.
Hvis vi så ikke tænker på hvad mine øjne siger, så
er AndersGS jo inden på noget at det rigte, det akvarie kan da kun være et paradis for scalarer.
Det jeg måske godt kunne lige ved akvarie 1 var at der sagtens kunne introduceres endnu en art, evt jordspiser eller meeki, uden at opbygningen skulle ændres.
Nej, nu ved jeg hvad det er mine øjne ikke rigtig kan lide ved billede 2, jeg synes ikke det har den samme dybdevirkning som mange af dine akvarier ellers har, jeg synes lidt planterne og rødderne skaber en "mur" som jeg på billede har svært ved at fokuserer på, om det er sådan i virkeligheden også skal jeg af gode grunde ikke sige noget om.
MVh Patrick
Patrick — 20. maj 2008, 00:46
Lige en indskudt bemærkning, så virker billede 1 i den øverste også mere dyb end 2'eren, det er i mine øjne faktisk kun de flydeplanter der gør det.
Deres "tingler" får ligesom synes til at fornemme at de står mere foran alt andet.
Forstår du hvad jeg mener?
Deres "tingler" får ligesom synes til at fornemme at de står mere foran alt andet.
Forstår du hvad jeg mener?
KimJ — 20. maj 2008, 00:56
#6
Billedet snyder lidt. Der er ikke helt så fyldt, som det ser ud, men det er rigtigt, at den linje der ellers var lagt i akvariet, er blevet ødelagt af de "krøllede" rødder, ligesom det godt kan virke noget rodet. Jeg håber på, at nogle flere planter vil virke afdæmpende på det sidste, men ellers er der ikke andet for, end at fjerne en eller flere af rødderne.
#4
Planten du nævner er en Nymphea sp., som er på retur. Når den er frisk, er badende mere over i det grønne/rosa. Jeg burde nok have været mere konsekvent, og skære den helt ned, men jeg vil lige være sikker på, at den er færdig for denne gang. Jeg har fået det råd (ovre på AS), at hvis man fjernede flydebladende, ville plante få flottere undervandsblade. Det er så ikke min erfaring med denne plante*skeptisk*
Billedet snyder lidt. Der er ikke helt så fyldt, som det ser ud, men det er rigtigt, at den linje der ellers var lagt i akvariet, er blevet ødelagt af de "krøllede" rødder, ligesom det godt kan virke noget rodet. Jeg håber på, at nogle flere planter vil virke afdæmpende på det sidste, men ellers er der ikke andet for, end at fjerne en eller flere af rødderne.
#4
Planten du nævner er en Nymphea sp., som er på retur. Når den er frisk, er badende mere over i det grønne/rosa. Jeg burde nok have været mere konsekvent, og skære den helt ned, men jeg vil lige være sikker på, at den er færdig for denne gang. Jeg har fået det råd (ovre på AS), at hvis man fjernede flydebladende, ville plante få flottere undervandsblade. Det er så ikke min erfaring med denne plante*skeptisk*
KimJ — 20. maj 2008, 00:59
#7
Desværre klarede flydeplanterne sig ikke så godt i det akvarium, så jeg leder efter nogle andre, der måske vil trives.
Desværre klarede flydeplanterne sig ikke så godt i det akvarium, så jeg leder efter nogle andre, der måske vil trives.
Patrick — 20. maj 2008, 01:02
[citat]#6
Billedet snyder lidt. Der er ikke helt så fyldt, som det ser ud, men det er rigtigt, at den linje der ellers var lagt i akvariet, er blevet ødelagt af de "krøllede" rødder, ligesom det godt kan virke noget rodet. Jeg håber på, at nogle flere planter vil virke afdæmpende på det sidste, men ellers er der ikke andet for, end at fjerne en eller flere af rødderne.
[/citat]
Det er nok også fordi det er så kompakt i venstre side med planter, så kunne jeg godt lige afvekslingen med det lidt mørke dunkle, men frie svømmeplads i højresiden.
Billedet snyder lidt. Der er ikke helt så fyldt, som det ser ud, men det er rigtigt, at den linje der ellers var lagt i akvariet, er blevet ødelagt af de "krøllede" rødder, ligesom det godt kan virke noget rodet. Jeg håber på, at nogle flere planter vil virke afdæmpende på det sidste, men ellers er der ikke andet for, end at fjerne en eller flere af rødderne.
[/citat]
Det er nok også fordi det er så kompakt i venstre side med planter, så kunne jeg godt lige afvekslingen med det lidt mørke dunkle, men frie svømmeplads i højresiden.
Locken — 20. maj 2008, 22:58
Er helt tosset med nr 2 det man jeg sige det er virkelig flot og hyggeligt at se på... jeg er ikke så meget for det sorte mellem modulerne i 1eren måske en flot trærod med go struktur ville gøre sig godt på den plads... men det er nu dejligt at se sådan billeder ind i mellem til egen inspiration men også rart at vide der stadigt er noget som går op i det passer lidt sammen frem for bare at lave tilfældige opsætninger...😀 tomlen op herfra
KimJ — 20. maj 2008, 23:30
#11
Det sorte "hul" kan måske godt virke lidt malplaceret i den type akvarium. Det er resultatet af, at akvariet er startet op som klippekyst akvarium, og det skulle ligne indgangen til en hule. Du har nok ret i, at en eller anden form for "afledning" ville være på sin plads.
Nu hvor proppen er trukket op, vil jeg lige vise de fire "dekorationsakvarier" samlet. Sidste gang jeg gjorde dette ( http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=714118#SiteEnd ), var der et par brugere, der gjorde opmærksom på, at mine akvarier egentlig lignede hinanden meget. Dette tog jeg lidt til mig, da det selvfølgelig ikke er særlig smart, at have 3-4 akvarier stående, som nærmest er identiske, i hvert fald i store træk. I mellemtiden, har jeg haft lejlighed til at skifte nogle af de gennemgående planter ud i nogle af akvarierne, og iøvrigt lavet de i #1 viste ændringer.
Akv. 1
Akv. 2
Akv. 3
Akv. 7
Der er endu et akvarium projekteret, men det lider under, at jeg mangler dekorationsmaterialer, og at jeg gerne vil have udskildt et par, af de Meekier der går i akvariet, før jeg sætter tingene alt for godt sammen.
Akv. 4
Det sorte "hul" kan måske godt virke lidt malplaceret i den type akvarium. Det er resultatet af, at akvariet er startet op som klippekyst akvarium, og det skulle ligne indgangen til en hule. Du har nok ret i, at en eller anden form for "afledning" ville være på sin plads.
Nu hvor proppen er trukket op, vil jeg lige vise de fire "dekorationsakvarier" samlet. Sidste gang jeg gjorde dette ( http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=714118#SiteEnd ), var der et par brugere, der gjorde opmærksom på, at mine akvarier egentlig lignede hinanden meget. Dette tog jeg lidt til mig, da det selvfølgelig ikke er særlig smart, at have 3-4 akvarier stående, som nærmest er identiske, i hvert fald i store træk. I mellemtiden, har jeg haft lejlighed til at skifte nogle af de gennemgående planter ud i nogle af akvarierne, og iøvrigt lavet de i #1 viste ændringer.
Akv. 1
Akv. 2
Akv. 3
Akv. 7
Der er endu et akvarium projekteret, men det lider under, at jeg mangler dekorationsmaterialer, og at jeg gerne vil have udskildt et par, af de Meekier der går i akvariet, før jeg sætter tingene alt for godt sammen.
Akv. 4
Andersp90 — 2. juni 2008, 07:57
[citat]#11
Det sorte "hul" kan måske godt virke lidt malplaceret i den type akvarium. Det er resultatet af, at akvariet er startet op som klippekyst akvarium, og det skulle ligne indgangen til en hule. Du har nok ret i, at en eller anden form for "afledning" ville være på sin plads.
Nu hvor proppen er trukket op, vil jeg lige vise de fire "dekorationsakvarier" samlet. Sidste gang jeg gjorde dette ( http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=714118#SiteEnd ), var der et par brugere, der gjorde opmærksom på, at mine akvarier egentlig lignede hinanden meget. Dette tog jeg lidt til mig, da det selvfølgelig ikke er særlig smart, at have 3-4 akvarier stående, som nærmest er identiske, i hvert fald i store træk. I mellemtiden, har jeg haft lejlighed til at skifte nogle af de gennemgående planter ud i nogle af akvarierne, og iøvrigt lavet de i #1 viste ændringer.
Akv. 1
Hvor mange rør og W køre du med i Akv. 4? Og hvad er højden?
Akv. 2
Akv. 3
Akv. 7
Der er endu et akvarium projekteret, men det lider under, at jeg mangler dekorationsmaterialer, og at jeg gerne vil have udskildt et par, af de Meekier der går i akvariet, før jeg sætter tingene alt for godt sammen.
Akv. 4
[/citat]
Det sorte "hul" kan måske godt virke lidt malplaceret i den type akvarium. Det er resultatet af, at akvariet er startet op som klippekyst akvarium, og det skulle ligne indgangen til en hule. Du har nok ret i, at en eller anden form for "afledning" ville være på sin plads.
Nu hvor proppen er trukket op, vil jeg lige vise de fire "dekorationsakvarier" samlet. Sidste gang jeg gjorde dette ( http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=714118#SiteEnd ), var der et par brugere, der gjorde opmærksom på, at mine akvarier egentlig lignede hinanden meget. Dette tog jeg lidt til mig, da det selvfølgelig ikke er særlig smart, at have 3-4 akvarier stående, som nærmest er identiske, i hvert fald i store træk. I mellemtiden, har jeg haft lejlighed til at skifte nogle af de gennemgående planter ud i nogle af akvarierne, og iøvrigt lavet de i #1 viste ændringer.
Akv. 1
Hvor mange rør og W køre du med i Akv. 4? Og hvad er højden?
Akv. 2
Akv. 3
Akv. 7
Der er endu et akvarium projekteret, men det lider under, at jeg mangler dekorationsmaterialer, og at jeg gerne vil have udskildt et par, af de Meekier der går i akvariet, før jeg sætter tingene alt for godt sammen.
Akv. 4
[/citat]Jesper — 2. juni 2008, 08:29
Hej Kim !!!
Jeg er over i den modsatte grøft, jeg synes helt klart at akvarie nr. 1 er det flotteste
og mest spændende at kigge på. Det kan godt være, at "det sorte hul" oprindeligt skulle
forstille en klippehule, men jeg syntes faktisk det er den der skaber rammerne for et spændende
akvarie. udover det skaber det jo en dejlig dybde virkning, så hvis jeg var dig, ville jeg sætte akvariet
i baggear :-)
Skulle alle planterne være amerikanske ??? Er den Hammerslået ikke en asiatisk palnte ???
Jeg er over i den modsatte grøft, jeg synes helt klart at akvarie nr. 1 er det flotteste
og mest spændende at kigge på. Det kan godt være, at "det sorte hul" oprindeligt skulle
forstille en klippehule, men jeg syntes faktisk det er den der skaber rammerne for et spændende
akvarie. udover det skaber det jo en dejlig dybde virkning, så hvis jeg var dig, ville jeg sætte akvariet
i baggear :-)
Skulle alle planterne være amerikanske ??? Er den Hammerslået ikke en asiatisk palnte ???
KimJ — 2. juni 2008, 17:50
#11 og 14
Jeg har vist lavet en brøler, og svaret #11 forkert*doh*. I min hast, har jeg opfattet Akv1 som Akv7!, så mit svar i #12 skal altså læses som en kommentar til Akv7.
Akv1 er stadig ment som et Tanganyika akvarium, men det har asiatiske planter, primært for at give Cyprichromis ungerne en chance. Akv7 er planeret til kun at have sydamerikanske planter, men der står stadig en C. usteriana.
På Billedet af Akv4, er belysningen 2 år gamle 2x39W T5 rør (GroLux og Aquastar), monteret 20 cm. over akvariet, uden reflektorer. Siden da, er der monteret reflektorer, og rørene er udskiftet. Forskellen er mildest talt meget synlig! Jeg vil forsøge at illustrere dette med et billede senere.
Jeg har vist lavet en brøler, og svaret #11 forkert*doh*. I min hast, har jeg opfattet Akv1 som Akv7!, så mit svar i #12 skal altså læses som en kommentar til Akv7.
Akv1 er stadig ment som et Tanganyika akvarium, men det har asiatiske planter, primært for at give Cyprichromis ungerne en chance. Akv7 er planeret til kun at have sydamerikanske planter, men der står stadig en C. usteriana.
På Billedet af Akv4, er belysningen 2 år gamle 2x39W T5 rør (GroLux og Aquastar), monteret 20 cm. over akvariet, uden reflektorer. Siden da, er der monteret reflektorer, og rørene er udskiftet. Forskellen er mildest talt meget synlig! Jeg vil forsøge at illustrere dette med et billede senere.
KimJ — 2. juni 2008, 18:31
Medens vi venter, kan vi jo lige kigge på et 250L, som ikke er mit, men som må siges at skille sig ud fra mængden....
KimJ — 14. juli 2008, 01:45
En opdatering med billeder fra idag. Det går ganske afgjort IKKE fremad i øjeblikket! Akvarierne er desværre blevet negligeret, bortset fra livsnødvendig vedligehold, og varmen bekommer tilsyneladende ikke planterne særlig godt. Fiskene derimod, vokser tilsyneladende fint, for de flestes vedkommende
Akvarie 1
Akvarie 2
Akvarie 3
Akvarie 7
Akvarie 1
Akvarie 2
Akvarie 3
Akvarie 7
KimJ — 23. november 2008, 23:32
Opdatering:
Nu bliver det lidt forvirrende; Akvarie 3 er blevet nedlagt, og alle fiskene + dekorationen er flyttet over i Akvarie 1 (hvor fiskene er blevet solgt fra)!
Herefter har akvarierne udviklet sig til dette:
Akvarie 1
Akvarie 2
Akvarie 7
Især Akvarie 7 bliver der lavet ændringer i, fordi jeg ikke rigtig er tilfreds med indretningen. De 3 store sværdplanter "virker" ikke rigtigt, men jeg kan heller ikke få mig selv til at hive dem op *skeptisk*
Nu bliver det lidt forvirrende; Akvarie 3 er blevet nedlagt, og alle fiskene + dekorationen er flyttet over i Akvarie 1 (hvor fiskene er blevet solgt fra)!
Herefter har akvarierne udviklet sig til dette:
Akvarie 1
Akvarie 2
Akvarie 7
Især Akvarie 7 bliver der lavet ændringer i, fordi jeg ikke rigtig er tilfreds med indretningen. De 3 store sværdplanter "virker" ikke rigtigt, men jeg kan heller ikke få mig selv til at hive dem op *skeptisk*
Bobleflaad — 24. november 2008, 11:10
Akvarie 1 & 2 er rigtig flotte, jeg syntes heller ikke 7 er helt på toppen, det minder lidt om ukrudt... Måske hvis du flyttede dem mere ud mod højre i en "kvart" cirkel mod midten, og så lod de mindre forgrunds planter fylde "hullet" ud, hvis det giver nogen mening andet end inde i mit hoved.
Hvordan går det med dit salt vands projekt?
Hvordan går det med dit salt vands projekt?
Patrick — 24. november 2008, 11:12
Akvarie 2 er da et noget anderledes Tropheus akvarie i forhold til hvordan du normalt laver dem, og i forhold til din beskrivelse af et Tropheus akvarie på din HP.
Nogen speciel grund til det?
Nogen speciel grund til det?
stausholm — 24. november 2008, 11:27
[citat]Akvarie 2 er da et noget anderledes Tropheus akvarie i forhold til hvordan du normalt laver dem, og i forhold til din beskrivelse af et Tropheus akvarie på din HP.
Nogen speciel grund til det?[/citat] Tror bare Kim har "fældet skovet" for at få plads til lidt Pemba´er:P
det var ikke længe du holdt dig væk fra Tanga´ere Kim ?😮 😀:D
Nogen speciel grund til det?[/citat] Tror bare Kim har "fældet skovet" for at få plads til lidt Pemba´er:P
det var ikke længe du holdt dig væk fra Tanga´ere Kim ?😮 😀:D
KimJ — 24. november 2008, 11:47
#20-21
Jeg undskylder den manglende kvalitetskontrol i mine indlæg!*rødmer*
Det er et forkert (og meget gammelt) billede jeg fik sat ind! Det er nu rettet. Det er rigtigt, at akvariet er meget anderledes, end det jeg ville anbefale idag. Vi lærer jo (forhåbentlig) alle noget nyt hen ad vejen, og det som jeg er nået frem til, er resultatet af de erfaringer jeg har gjort i den mellemliggende tid.
#19
Det er ikke så let at flytte planterne, idet de hver især er så store, at de fylder pladsen fra forrude til bagrude. De burde faktisk flyttes ud i hvert sit akvarium, men der er ikke flere akvarier.....
Saltvandsprojektet afventer p.t. installation af nogle rørgennemføringer, og et par limninger i sumpen. Alt tyder på, at der kommer vand i baljen omkring 1/12 🙂
Jeg undskylder den manglende kvalitetskontrol i mine indlæg!*rødmer*
Det er et forkert (og meget gammelt) billede jeg fik sat ind! Det er nu rettet. Det er rigtigt, at akvariet er meget anderledes, end det jeg ville anbefale idag. Vi lærer jo (forhåbentlig) alle noget nyt hen ad vejen, og det som jeg er nået frem til, er resultatet af de erfaringer jeg har gjort i den mellemliggende tid.
#19
Det er ikke så let at flytte planterne, idet de hver især er så store, at de fylder pladsen fra forrude til bagrude. De burde faktisk flyttes ud i hvert sit akvarium, men der er ikke flere akvarier.....
Saltvandsprojektet afventer p.t. installation af nogle rørgennemføringer, og et par limninger i sumpen. Alt tyder på, at der kommer vand i baljen omkring 1/12 🙂
Patrick — 24. november 2008, 14:37
#22
Okay..
Så holder jeg mig til de erfaringer du har gjort dig og de ting du beskriver i dine artikler.
Okay..
Så holder jeg mig til de erfaringer du har gjort dig og de ting du beskriver i dine artikler.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.