250 ltr. med hvilke rovfisk?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
KampfiskenTom — 11. maj 2008, 14:48
Hejsa!
Jeg har anskaffet mig et 250 ltr. akvarie, med pumpe, varmelegeme osv. Nu skal jeg så til at finde ud af hvilke fisk der skal deri når det er klar til det.
Jeg kunne godt tænke mig en/nogle rovfisk, ala. oscar (ved at akvarie er for lille), jack dempsey eller slangehovedfisk. Hvad kan i anbefale mig af fisk som er kød/alt-ædende og underholdende?
Kom også gerne med andre forslag til hvad jeg kan stoppe deri, bare fyr løs 😛
Jeg har pt. et 19 ltr. som jeg overvejer at bruge til yngel når jeg får det store op at køre, så jeg kan yngle guppyer til foder.
Mvh. Kampfisken Tom
Jeg har anskaffet mig et 250 ltr. akvarie, med pumpe, varmelegeme osv. Nu skal jeg så til at finde ud af hvilke fisk der skal deri når det er klar til det.
Jeg kunne godt tænke mig en/nogle rovfisk, ala. oscar (ved at akvarie er for lille), jack dempsey eller slangehovedfisk. Hvad kan i anbefale mig af fisk som er kød/alt-ædende og underholdende?
Kom også gerne med andre forslag til hvad jeg kan stoppe deri, bare fyr løs 😛
Jeg har pt. et 19 ltr. som jeg overvejer at bruge til yngel når jeg får det store op at køre, så jeg kan yngle guppyer til foder.
Mvh. Kampfisken Tom
jæver — 11. maj 2008, 16:06
Et 250 l. er lidt for lille, til mange større fisk. Jeg ville købe 6 små Blå Acara (Aequidens pulcher) lade dem parre sig ud. Vælg dit par og leverer resten tilbage/sælg dem. Eller køb et par der fungerer sammen, hos en privat.
Så har du nogle fisk der absolut er rovagtige ( ve den mindre fisk der kommer i vejen) . Blå acara er en meget smuk fisk der yngler ofte og har en interessant ynglepleje.
/Jæver
Så har du nogle fisk der absolut er rovagtige ( ve den mindre fisk der kommer i vejen) . Blå acara er en meget smuk fisk der yngler ofte og har en interessant ynglepleje.
/Jæver
KampfiskenTom — 11. maj 2008, 18:27
Slet ikke andre der har nogle gode forslag? Hvordan ser det ud mht. Jack Dempsey og Slangehovedfisken?
Bjoernv — 11. maj 2008, 18:59
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Channa_gachua
den kan du godt have. den er hidsig 🙂
den kan du godt have. den er hidsig 🙂
ilymette — 11. maj 2008, 19:06
piratfisk!
Bruger #844477 — 11. maj 2008, 19:11
Hvorfor lige rovfisk..??
Hugo — 11. maj 2008, 19:44
Gedetandkarper ville fint kunne gå i baljen:)
KampfiskenTom — 11. maj 2008, 21:28
#6 , fordi de er ret så underholdende, spændende og sjove at fodre.😎
KampfiskenTom — 13. maj 2008, 09:38
Er der ellers nogle spændende forslag til fisk jeg kan have deri. Det behøves self. ikke nødvendigvis være rovfisk, kom gerne med andre forslag også.
Og vil det være nok med et 19 ltr. akvarie med guppy avl til at fodre en evt. slangehovedfisk?
Og vil det være nok med et 19 ltr. akvarie med guppy avl til at fodre en evt. slangehovedfisk?
Ace — 13. maj 2008, 12:34
#5 Efter min smag er piratfisk de mest r..syge fisk der findes, med mindre man sulter dem, og det er dyrplageri!
michy — 13. maj 2008, 13:55
Hvis du leder efter en spændende rov fisk, hvor du kan have nogle stykker, så begynd læs lidt om geddetandkarpen..
Den æder kun levende føde d.v.s. zebrafisk, guppyer, myggelaver m.v.(hvis man har dem små skulle de kunne oplæres i at tage flage foder)..
Den er den meste elegante rovmorder jeg er stødt på , og er naturligvis blevet vanvittigt fascineret af dem..
Den æder kun levende føde d.v.s. zebrafisk, guppyer, myggelaver m.v.(hvis man har dem små skulle de kunne oplæres i at tage flage foder)..
Den er den meste elegante rovmorder jeg er stødt på , og er naturligvis blevet vanvittigt fascineret af dem..
Amin — 13. maj 2008, 14:39
#10 Hvorfor er det dyreplageri at lade piratfiskene sulte lidt? Det er faktisk ligefrem sundt at lade akvariefisk få en faste dag om ugen (altså sulte dem for en hel dag), så jeg ser det slet ikke som dyreplageri. Fisk spiser heller ikke hver dag ude i naturen, så de er bygget til at kunne sulte i lange perioder ad gangen. En piratfisk, der får foder hver eneste evige dag og er altid mæt, bliver meget hurtigt overvægtig og ret dovn, og derfor kan den risikere at få forkortet sit liv. Mens en piratfisk, der får fasteperioder en gang i mellem vil altid være aktiv og vil søge efter foder og får god motion, hvilket ikke kan være andet end sundt. Så er det dyreplageri at lade den sulte lidt eller fodre den konstant? 😉
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Med venlig hilsen,
Othman Amin
SogneprQsten — 13. maj 2008, 17:33
#12 der gælder det samme for krybdyr padder og mennesker (vi kan bare ikke tåle at sulte eller tørste for længe)
hvis man holder en dag eller to løbende som man selv syntes det passer ind, uden foder, 'genstarter' man systemet og derved får renset ud i kroppen. også hos fisk
hvis man holder en dag eller to løbende som man selv syntes det passer ind, uden foder, 'genstarter' man systemet og derved får renset ud i kroppen. også hos fisk
Bingocaller — 13. maj 2008, 17:35
Jeg har to super flotte geddetandskarper til salg billigt!
De er cirka 8 - 10 cm - og har tømt akvariet for alt hvad der hedder rejer og fisk! Tror sgu først de stopper når de eksploderer!
Skal af med dem da jeg ikke rigtigt har tid længere.
Skriv mig en PM hvis du har interesse.
De spiser gladeligt alle de fisk du smider ned til dem.
http://fishbase.dk/Arts-tekster/Ungef%C3%B8dende/Belonesox%20belizanus.htm
http://www.geddetandkarpen.frac.dk/index-filer/Page759.htm
De er cirka 8 - 10 cm - og har tømt akvariet for alt hvad der hedder rejer og fisk! Tror sgu først de stopper når de eksploderer!
Skal af med dem da jeg ikke rigtigt har tid længere.
Skriv mig en PM hvis du har interesse.
De spiser gladeligt alle de fisk du smider ned til dem.
http://fishbase.dk/Arts-tekster/Ungef%C3%B8dende/Belonesox%20belizanus.htm
http://www.geddetandkarpen.frac.dk/index-filer/Page759.htm
jimip — 13. maj 2008, 18:57
Jeg har selv dem her de er utroligt flotte og guffer alt i sig, men lidt større fisk har det fint sammen med dem.
Mine spiser flagefoder/yngel/kød/fluer/ alt hvad der kommer i akvariet.
Golden Wonder Panchax
Aplocheilus lineatus
Mine spiser flagefoder/yngel/kød/fluer/ alt hvad der kommer i akvariet.
Golden Wonder Panchax
Aplocheilus lineatus
Bjoernv — 13. maj 2008, 21:29
Lyder faktisk som en rigtigt spændende fisk. tror i man kan have en han og en hun i et 112L
uden andre fisk ?
uden andre fisk ?
Paaw — 13. maj 2008, 22:13
#16 Ja, kan du godt
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Aplocheilus_lineatus
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Aplocheilus_lineatus
KampfiskenTom — 3. juni 2008, 23:13
Vi har nu anskaffet os 2 Hujeta gedder samt 2 Green Terror. I kan tro der er gang i dem 😀
Paaw — 3. juni 2008, 23:24
Er det Ctenolucius hujeta der er snak om? :O
Er ked af at sige det men de kraver OVER 400 l. 😐 Desværre
Er ked af at sige det men de kraver OVER 400 l. 😐 Desværre
Andersp90 — 4. juni 2008, 07:41
[citat]Er det Ctenolucius hujeta der er snak om? :O
Er ked af at sige det men de kraver OVER 400 l. 😐 Desværre[/citat]
De vokser meget langsomt.. Så det vil godt kunne gå i nogle år.. 🙂
Er ked af at sige det men de kraver OVER 400 l. 😐 Desværre[/citat]
De vokser meget langsomt.. Så det vil godt kunne gå i nogle år.. 🙂
Tangloppen — 4. juni 2008, 10:22
VIlle ikke være bekymret for at sætte et par Tetra gedder eller Channa Bleheri i et 250L. Specielt Tetra gedderne er super interessante.
Tangloppen — 4. juni 2008, 10:22
VIlle ikke være bekymret for at sætte et par Tetra gedder eller Channa Bleheri i et 250L. Specielt Tetra gedderne er super interessante.
kasap — 4. juni 2008, 11:37
tjek mine ål 😀
the chicken — 4. juni 2008, 11:58
#12 - lige præcis 😉
Men til det med at rovfisk er sjovere at fodre:
En helt alm. sort tetra er nøjagtig ligeså hidsig som en piratfisk - hvis ikke mere, forskellen er bare at den er mindre, har en mindre mund og knap så vilde tænder...
Men når jeg fodrer går de små ligeså meget amok som Helge, det ser bare vildere ud når 23 cm fisk tager en luns af et stykke kød, end når en tetra spiser flagefodder...
Men nogle piratfisk er sky og spiser helst alene og når det er mørkt i baljen, så lad nu være med at købe sådan en for at se blod - så bliver du skuffet og ender med at være ligesom #10 istedet for at være en seriøs rovfiske ejer som interesserer sig for fiskene som helhed.
tjek evt. www.rovfisk.dk 🙂
Men til det med at rovfisk er sjovere at fodre:
En helt alm. sort tetra er nøjagtig ligeså hidsig som en piratfisk - hvis ikke mere, forskellen er bare at den er mindre, har en mindre mund og knap så vilde tænder...
Men når jeg fodrer går de små ligeså meget amok som Helge, det ser bare vildere ud når 23 cm fisk tager en luns af et stykke kød, end når en tetra spiser flagefodder...
Men nogle piratfisk er sky og spiser helst alene og når det er mørkt i baljen, så lad nu være med at købe sådan en for at se blod - så bliver du skuffet og ender med at være ligesom #10 istedet for at være en seriøs rovfiske ejer som interesserer sig for fiskene som helhed.
tjek evt. www.rovfisk.dk 🙂
KampfiskenTom — 4. juni 2008, 12:25
Hujeta Gedderne er helt vilde når de bliver fodret. Når der bliver smidt en lille foderfisk på 2-3 cm, går der ikke mere end 5 sek inden den sidder på tværs i munden på en af dem. Det går super hurtigt, og er vældigt underholdende 😀
Bingocaller — 4. juni 2008, 13:27
Igen har to GTK du kan få billigt hvis du er interesseret
lasse-gk — 5. juni 2008, 10:57
pirart fisk
Bruger #381101 — 5. juni 2008, 13:24
#18 Det undrer mig meget at du spørger og så derefter går ud og køber noget der ikke kan gå i akvariet.*doh*
Amin — 5. juni 2008, 16:31
fsugusu — 5. juni 2008, 17:20
#28
Hvad er det for noget skidt at sige? Der ingen der har sagt noget om det ikke ville kunne gå med den sammensætning, og folk har bekræftet at det snildt ville kunne gå i flere år, før fiskene skulle blive så store der muligvis ville dukke et problem op.
Hvad er det for noget skidt at sige? Der ingen der har sagt noget om det ikke ville kunne gå med den sammensætning, og folk har bekræftet at det snildt ville kunne gå i flere år, før fiskene skulle blive så store der muligvis ville dukke et problem op.
KampfiskenTom — 5. juni 2008, 21:20
#28 Spørgsmålet er så om dem der siger jeg ikke kan have det, har erfaringer med disse fisk og ved noget som helst om det, i modsætnig til dem der rent faktisk har haft disse fisk, som siger det sagtens kan lade sig gøre.
Der er sku nogle stykker herinde der uanset hvilken størrelse akvarie og fisk der er tale om, straks gør sig klog på at den skal have min. 1000 liter mere 😉
Der er sku nogle stykker herinde der uanset hvilken størrelse akvarie og fisk der er tale om, straks gør sig klog på at den skal have min. 1000 liter mere 😉
TO — 5. juni 2008, 21:49
#31: Det kan godt være det irriterer dig, når folk mener, at fiskene skal have god plads, men i tilsyneladende modsætning til dig, er det fok, der tager udgangspunkt i fiskenes behov og ikke akvaristens!
En simpel søgning på Google viser at Hujetagedden kan blive op til 70 cm i naturen, men sjældent opnår tilnærmelsesvis samme længde i fangenskab. Det fortæller mig egentlig mest bare, at det er en fisk, der er uegnet som akvariefisk eller i hvert fald bør have et MEGET stort akvarium.
Og nej, jeg har ikke personlig erfaring med det, men nogle gang er sund fornuft også nok!
Den med, at "så længe de er små går det fint i et lille akvarium" (f.eks. #20) køber jeg ikke. En fisk, der opnår en totallængde på 70 cm har også som lille et andet bevægelsesbehov end en fisk, der kun bliver 8 cm.
Du vil sikkert sige, at de trives fint og spiser godt, men som det er blevet påpeget af flere - især KJ - omkring f.eks. Mbuna, er det at en fisk lever og spiser ikke nødvendigvis det samme som optimal trivsel.
jeg beklager den lidt skarpe tone, men det ærgrer mig bare, når jeg hører den slags holdninger...
Thomas
En simpel søgning på Google viser at Hujetagedden kan blive op til 70 cm i naturen, men sjældent opnår tilnærmelsesvis samme længde i fangenskab. Det fortæller mig egentlig mest bare, at det er en fisk, der er uegnet som akvariefisk eller i hvert fald bør have et MEGET stort akvarium.
Og nej, jeg har ikke personlig erfaring med det, men nogle gang er sund fornuft også nok!
Den med, at "så længe de er små går det fint i et lille akvarium" (f.eks. #20) køber jeg ikke. En fisk, der opnår en totallængde på 70 cm har også som lille et andet bevægelsesbehov end en fisk, der kun bliver 8 cm.
Du vil sikkert sige, at de trives fint og spiser godt, men som det er blevet påpeget af flere - især KJ - omkring f.eks. Mbuna, er det at en fisk lever og spiser ikke nødvendigvis det samme som optimal trivsel.
jeg beklager den lidt skarpe tone, men det ærgrer mig bare, når jeg hører den slags holdninger...
Thomas
KimJ — 5. juni 2008, 21:50
#31
Et andet spørgsmål er, om det ikke er dig der bare vælger at lytte til dem, som siger det du gerne vil høreB)
Der vil altid være uenighed om hvor stort et akvarium en given fisk skal bruge. Dette skyldes, at der er forskellige holdninger til, hvornår man synes at fiskene har det godt nok. nogle er godt tilfredse med at fiskene bare er i live, medens andre kun accepterer, at de trives optimalt. Jeg ved intet om de omtalte gedder, men at holde A. rivulatus i et 250L akvarium, vil give problemer på et tidspunkt. Spørgsmålet er bare, om du er i stand til at se, hvornår du skal gribe ind, eller du bare en dag opdager en død gedde i dit akvarium:D
Et andet spørgsmål er, om det ikke er dig der bare vælger at lytte til dem, som siger det du gerne vil høreB)
Der vil altid være uenighed om hvor stort et akvarium en given fisk skal bruge. Dette skyldes, at der er forskellige holdninger til, hvornår man synes at fiskene har det godt nok. nogle er godt tilfredse med at fiskene bare er i live, medens andre kun accepterer, at de trives optimalt. Jeg ved intet om de omtalte gedder, men at holde A. rivulatus i et 250L akvarium, vil give problemer på et tidspunkt. Spørgsmålet er bare, om du er i stand til at se, hvornår du skal gribe ind, eller du bare en dag opdager en død gedde i dit akvarium:D
KimJ — 5. juni 2008, 21:52
#32
OK, du var hurtigst! Det blev vist nærmest en dobbeltpost der 😀
OK, du var hurtigst! Det blev vist nærmest en dobbeltpost der 😀
lasse-gk — 5. juni 2008, 22:02
31# giver dig total meget ret 😀
KampfiskenTom — 5. juni 2008, 23:05
#32 At den ikke engang tilnærmelsesvis opnår 70 cm i fangenskab fortæller da mig at den netop KAN være i et akvarie, men det er jo som man tolker tingene.
Selvfølgelig skal man være påpasselig med hvilke fisk man stopper i sit akvarie, f. eks havde vi også overvejet slangehovedfisk, men kom hurtigt fra ideen igen da vi læste nærmere om dem (selvom en ekspedient i en dyrehandel mente at de channa micropeltes de havde gående kun blev 15 cm 😛). Det samme galdt for Oscars, som vi også havde i tankerne.
Men fordi vores gedder på et tidspunkt bliver 30 cm, og måske ikke trives optimalt til den tid, betyder jo ikke at de ikke kan holdes nu, og det næste år eller 2.
Er glad for der en god vejledning herinde, det skal ikke misforståes, men mener bare at i visse tilfælde er de "råd" der bliver givet lidt for hysteriske 😉
Selvfølgelig skal man være påpasselig med hvilke fisk man stopper i sit akvarie, f. eks havde vi også overvejet slangehovedfisk, men kom hurtigt fra ideen igen da vi læste nærmere om dem (selvom en ekspedient i en dyrehandel mente at de channa micropeltes de havde gående kun blev 15 cm 😛). Det samme galdt for Oscars, som vi også havde i tankerne.
Men fordi vores gedder på et tidspunkt bliver 30 cm, og måske ikke trives optimalt til den tid, betyder jo ikke at de ikke kan holdes nu, og det næste år eller 2.
Er glad for der en god vejledning herinde, det skal ikke misforståes, men mener bare at i visse tilfælde er de "råd" der bliver givet lidt for hysteriske 😉
Bruger #381101 — 5. juni 2008, 23:46
#31 Nu er jeg så en af dem som har haft rigtig mange forskellige fisk i mine mange år som akvarist. Og for mig gælder det, at mine fisk skal trives, ikke bare overleve. Når en fisk ikke bliver den samme størrelse i et akvarium som den ville blive i naturen, er bare ensbetydende med at den ikke trives. I rigtig mange tilfælde bliver fisk større og lever længere i fangeskab end de vil gøre i naturen. Og det er fordi deres forhold er bedre end dem i naturen. Men der er til gengæld også mange fisk der mistrives på grund af de forhold som akvaristen giver dem. Og det mener jeg er en meget forkert ting. Jeg har set rigtig mange fisk der der var deforme på grund af for små akvarier.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.