Hvorfor egentlig have akvariefisk?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Hasselgaard — 9. maj 2008, 11:31
Det er ikke kun noget med egoisme at gøre, først og fremmest er det interessen og drivkraften bag det at have akvariefisk. Det er udfordringen i at have fisk der trives og har det godt, og man skal huske som en herinde på forumet engang klogt sagde: Det er dig der har valgt fiskene og ikke dem der har valgt dig! Og det er en enorm stor anerkendelse og belønning når fiskenen yngler dette beviser jo bare at man har gjort sit arbejde ordenligt. Men det er ikke alt, ma skal også være villig til at ofre til og ikke mindst penge på at fiskenen trives. Jeg havde selv problemer i starten i denne uge med at en bekendt der har fået min gamle kat ikke behandlede den ordenligt og da jeg for sjovs skyld var inde på nette og læse Dyreværnsloven stoder der i §1 at Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe. Og dette gælder også fisk og hver gang jeg ser nogen der ikke overholder dette bliver jeg rasende og sur. Har flere gange gået ud at dyrehandleres dør hvis jeg bare så meget som har en formodning om at de ikke bliver passet ordentligt.
Men jeg vil egentlig godt høre jeres argumenter for at have et akvarium og om det bare er mig der hader dyreplagere ;( ? 😉
hermes2005 — 9. maj 2008, 11:37
caso — 9. maj 2008, 12:27
Det vigtigste er at man passer sine akvarier så beboerne har det godt. Så lyt på dem og nik overbærende når i møder en fanatiker, der ikke kan se andre synspunkter end sine egne. Ignorer dem. Det er dem, der har det hårdt. De må gå gennem en verden hvor de konstant forarges, og ikke kan forstå hvorfor andre mennesker handler anderledes end dem selv. De må være i konstant dårligt humør.
Hasselgaard — 9. maj 2008, 12:34
Mia Lykke — 9. maj 2008, 12:47
Jeg har fisk af helt egoistiske årsager; fordi jeg nyder at kigge på dem, se deres farver, adfærd osv. Og så har det en helt utrolig beroligende effekt på især den mindste af mine drenge... Og tjoe de har det da nok bedre i naturen, men på den anden side, så skulle man jo heller ikke holde hund, kat, hest osv?? Og når jeg holder fisk, så sørger jeg da efter bedste evne for at de er uden for fare for at blive spist af andre fisk... Så dvs. de jo egentlig er mere i sikkerhed hjemme hos mig end ude i naturen 😎
Dan — 9. maj 2008, 13:00
Der findes selvfølgelig en del geografiske undtagelser for reglen, men der er nu også en del belæg for at mene, at netop kontrolleret indsamling af levende vildtfangede fisk til eksport faktisk bidrager til at sikre disse arter og deres biotopers overlevelse via en inddragelse af lokalbefolkningen. Synspunkter vedr. dette er bl.a. præsenteret i denne tråd:
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=182900
At der så drives rovdrift på f.eks. sjældne maller i S. Amerika er som sagt en anden sag. Men generelt mener nu de fleste miljøorganisationer, at det er en fordel at inddrage lokabefolkningen i en kontrolleret og bæredygtig udnyttelse af ressourcerne.
Mange hilsner
Dan
maciej.P — 9. maj 2008, 13:01
det er vildt fedt og når fiskene yngler er det jo bare et tegn på at de har det godt og så bliver man jo vildt glad (:
Bruger #818377 — 9. maj 2008, 13:05
Jeg har haft præcis samme diskussion med et familiemedlem til en kom-sammen, og et argument jeg gav fik ham/hende godt nok til at tænke. Jeg sagde til hende at jeg ikke gik ud fra at hun købte kød etc. i supermarked når hun nu var imod at holde husdyr. Hun sagde at det ikke var det samme, da køer etc. jo har masser af plads på marken. Så sagde jeg at hun jo så egentligt godtog det at holde husdyr, hvis bare de har plads nok....Man kan så sige at køer etc er nødvendige for overlevelse, men det passer jo ikke. Man kan godt leve uden kød og grillbøffer, men det er jo ikke så sjovt vel??...Akvarier er som levende kunst, de er med til at gøre os i bedre humør, berolige os når vi ser på dem.
Som jeg indledte med, så er der dobbelt moral over alt. En hobby som ikke involverer levende dyr, kan jo meget vel skade levende dyr og mennesker indirekte. Det kan feks. være en hobby hvor produktionen/brugen af det nødvendige udstyr forurener unødigt meget. Det kunne jo også være at den person der kritiserede dig for at holde fisk, var en type som når han/hun flytter ind i et nyt hus skynder sig at skifte køkken/bad ud med nyt uanset standen af det eksisterende......Det er jo også noget der bidrager til forureningen. Og sådan kan man blive ved i uendelighed. Jeg er dog enig i at man bør ikke holde vildtfangede fisk med mindre man vil opdrætte dem (jeg har dog rød neon.....er de ikke VF ??? Det må jeg da vist hellere undgå fremover).
Torsken — 9. maj 2008, 20:44
Hasselgaard — 10. maj 2008, 10:58
Kelly — 10. maj 2008, 12:52
Torsken — 10. maj 2008, 15:39
Nitram — 11. maj 2008, 01:55
Jeg holder bl.a. fisk fordi konen er allergisk over for alt hvad der har pels. Jeg bruger dem også til at stresse ned og til at finde roen.
Men for at forstå hvorfor folk holder fisk så er man nok næste nødt til at prøve det selv for eller kan man nemt fremstå som lidt tosset 😎 med vandskift, vandprøver, fiskepleje, rengøring osv.
Første gang jeg mistede en fisk, så blev jeg faktisk meget overrasket over hvor ked jeg blev;) men når man har passet og plejet et væsen i længere tid, så bliver man jo knyttet til dem. Samtidig så vil man jo gerne se på dem og man kan da godt blive lidt irriteret når man ikke har set sine rejer 2 dage, eller at mallen gemmer sig hele tiden.
Min kone forstår mig ikke og blev da lidt skuffet da der gik 3 dage før hun kig ind og satte sig og sagde "ihh", men det må hun selv om, det kan være det fanger hende en dag 😎
Hej Jeg hedder Nitram og jeg er fiske tosset 😛
Hugo — 11. maj 2008, 09:28
Der er sgi mange menesker som har den slags meninger, som nærmest kan betragtes som en psygisk lidelse.
Det næste bliver vel at man ikke må have drivhus, fordi planter høre til i det fri.*skeptisk*
Man har vel akvarie for sin egen skyld, ligesom når man har hund eller kat.
Det er spændende, hyggeligt og flot.
Andre menesker har bare andre interesser...... eks. at slippe mink ud af deres bure for at ødelægge faunaen i et kæmpe område med dyr som slet ikke høre til der. Eller lukke grise ud af deres stald, så de kan blive syge og dø smertefuldt.;(
Fællesnævneren er nok at man kan lave en masse skade hvis ikke man sætter sig lidt ind i tingene.
Men holder man dyr/fisk så de trives. Så kan jeg ikke se at det skulle være forkert.🙂🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.